Rozstrzygnięcie - kampania promocyjna - Muzeum Gross

ROZSTRZYGNIĘCIE
zapytania ofertowego z dnia 18 stycznia 2010 r.
1. Tytuł projektu: Kamienne Piekło KL Gross-Rosen I – projekt konserwatorsko-budowlany na terenie Muzeum
Gross-Rosen w Rogoźnicy
2. Priorytet/działanie (nr i nazwa): 6. Wykorzystanie i promocja potencjału turystycznego i kulturowego
Dolnego Śląska/ 6.4 Turystyka kulturowa
3. Nazwa Wnioskodawcy/Beneficjenta: Muzeum Gross-Rosen w Rogoźnicy
4. Przedmiot zamówienia:
4.1 – usługa: Zrealizowanie Kampanii promocyjnej Projektu zgodnie z koncepcją promocji Projektu „Kamienne
Piekło KL Gross-Rosen I” – projekt konserwatorsko-budowlany na terenie Muzeum Gross-Rosen w Rogoźnicy.
4.2 – dostawa: ...........................................................................................................................................................
4.3 – robota budowlana: ...........................................................................................................................................
5. Szacunkowa wartość zamówienia:
5.1. Wartość netto: 40.983,61 PLN
(słownie złotych: czterdzieści tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt trzy 61/100)
5.2. Wartość zamówienia w przeliczeniu na euro wynosi: 10.570,69 euro netto.
5.3. Średni kurs złotego do euro służący do przeliczenia wartości zamówienia przyjęty został zgodnie z
Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie średniego kursu złotego w
stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych i wynosi: 1 EURO =
3,8771 PLN
5.4. Wartość brutto: 50.000 PLN
(słownie złotych: pięćdziesiąt tysięcy złotych)
5.5. Ustalenia wartości zamówienia dokonano w dniu 18 – 01 – 10 .
na podstawie Koncepcji promocji projektu.
5.6. Imię i nazwisko osoby dokonującej ustalenia wartości zamówienia: Aleksandra Wolska.
6. Zamówienie tego samego rodzaju nie było realizowane w ramach Projektu.
7. Uzasadnienie skierowania zapytania ofertowego do mniejszej niż wymagana liczby wykonawców (w tym
m.in. udokumentowanie np. notatką z badania rynku):
Zapytanie ofertowe skierowano do nieograniczonej liczby Wykonawców.
8. Liczba otrzymanych ważnych ofert: 6.
9. Forma i sposób oraz data upublicznienia zapytania ofertowego: Umieszczenie na tablicy ogłoszeń
Zamawiającego oraz na jego stronie internetowej w dniu 18.01.2010 r.
10. Streszczenie oceny i porównania ważnych ofert:
Lp.
Nazwa wykonawcy, adres,
NIP/REGON
1.
AT Tomasz Waleński
ul. Oboźna 36/4, 52-244 Wrocław
NIP 912-162-89-08
EKSA Sp. z o.o. ul.
Międzyleska 2-4; 50-514 Wrocław;
NIP 899-10-01-707
BGH GROUP s.c. R. Bajda, K.
Górniak
ul. Piwna 23/14, 50-353 Wrocław
NIP 898-19-06-306
STUDIO-W Agencja Artystyczna i
Reklamowa sp. z o.o.
ul. Podskarbińskiej 10B/16,
Warszawa
NIP 899-21-86-413
Prelite sp. z o.o.
ul. Zeylanda 4/6, 60-808 Poznań
2.
3.
4.
5.
6.
Wydawnictwo Poligrafia AD REM
Regina Chrześcijańska
Kryterium:
cena
Podsumowanie/Uwagi
9,69 pkt.
(46.970)
9,69 pkt.
5,33
pkt.
(85.400
PLN)
8,29 pkt.
(54.900
PLN)
5,33 pkt.
5,92 pkt.
(76.860
PLN)
5,92 pkt.
4,21 pkt.
(107.983,02
PLN)
10 pkt.
(45.500
4,21 pkt.
8,29 pkt.
10 pkt.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, ze środków
finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz budŜetu Samorządu Województwa Dolnośląskiego w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013
ul. Okrzei 12, 58-500 Jelenia Góra
PLN)
11. Za najkorzystniejszą uznano ofertę:
Wydawnictwo Poligrafia AD REM Regina Chrześcijańska ul. Okrzei 12, 58-500 Jelenia Góra, NIP 611-125-61-83 (nazwa,
adres i NIP/REGON wykonawcy)
12. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
Oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów.
……………………....………...................……
……………................................……
(Data, podpis i pieczęć Wnioskodawcy/Beneficjenta)
(Data i podpis osoby odpowiadającej za
przygotowanie i przeprowadzenie procedury)