Protokół nr 7_2012 Kontroli Referatu Budownictwa, Gospodarki
Transkrypt
Protokół nr 7_2012 Kontroli Referatu Budownictwa, Gospodarki
PROTOKOLNR. 7/2012 Kontroli Referatu Budownictwa, Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Rozwoju Urz^du Gminy Czarny Dunajec 1. Kontrolujajcy : a). Sebastian Chowaniec - kierownik zespohi b). Zofia Stalmach - czlonek zespohi c). Kazimierz Mardirfa - czlonek zespoiu 2. Czas kontroli - 9 marca 2012 3. Kontrola obejmowala dokumenty dotyczace przygotowania i przeprowadzenia przetargu na zimowe utrzymanie drag w Gminie Czarny Dunajec w latach 2011/2012 a takze analiz? zimowego utrzymania drog w sezonie 2011/2012. Kontrola zostala przeprowadzona w oparciu o obowiazujajce przepisy prawa i przepisy wewnetrzne Urz^du Gminy. 4. Kierownikiem kontrolowanej jednostki by! Pan mgr inz. Chlebek Antoni 5. W trakcie sprawdzania dokumentow dotyczacych organizacji i przeprowadzenia przetargu nie stwierdzono dzialan niezgodnych z litera^ prawa. Komisja w trakcie kontroli analizowata dokumenty dotyczace zimowego utrzymania drog w sezonie 2011/2012. Z przedstawionych dokumentow i wyjasnien pracownika odpowiedzialnego za sprawy z zakresu zimowego utrzymania drog jasno wynika, ze brak jest faktycznego nadzoru ze strony zamawiajajcego tj. Gminy Czarny Dunajec nad firmami wykonujajcymi uslugi odsniezania drog gminnych. Namiastke kontroii sprawuja^soltysi miejscowosci w ktorych prowadzone 53. ushigi odsniezania. Nie 33. Oni pracownikami Gminy Czarny Dunajec, tylko osobami zaufania publicznego, wybranymi w wyborach demokratycznych. Nie mogq.byc wiec obciajzani obowiajzkami ktore naleza^do zadan gminy. Nie sa^takze wladni, by weryfikowac ilosc godzin odsniezania w miejscowosci. Nie posiadaja^ faktycznych i technicznych mozliwosci skontrolowania firm pod tym wzgledem. Po kazdym okresie odsniezania sohys podpisuje wykonawcy dokument potwierdzaja^cy ilosc godzin wykonywania uslugi, ale nie moze bye pewien czy wykonawca ktory deklaruje np. 10 godzin odsniezania, odsniezal tyle godzin w rzeczywistosci. Nalezy tutaj wspomniec, ze jedna godzina odsniezania to koszt ok. 100 - 150 zl. Soltys nie jest w stanie tego sprawdzic, musialby caly czas nadzorowac wykonawc?, a w praktyce jest to niemozliwe, zwlaszcza w godzinach nocnych. Gmina ponosi ogromne koszty zimowego utrzymania drog gminnych rz^du ok. 600 tysi^cy zlotych rocznie. Niedopuszczahiym jest by przy w^conywaniu tak duzego zadania brak bylo nadzoru nad wydawanymi srodkami ze strony Gminy. Komisja wnioskuje o podjecie dzialan zmierzaja^cych do \vypracowania procedur nadzoru i roz\\aazania stwierdzonego problemu. Nie moze bye tak, ze setki tysi^cy zlotych sa^wydawane tylko na podstawie wzajemnego zaufania na linii sohys - flrma odsniezaja^ca, bez mozliwosci weryfikacji. Komisja proponuje \vprowadzic system nadzoru video i GPS do pojazdow \vykonuj£[cych osniezanie drog gminnych. Ogromna zaleta^takiego systemujest calkowita kontrola czasu i miejsca odsniezania przez wykonawcow, a tym samym wydawanych srodkow z budzetu Gminy Czarny Dunajec. Ze wst^pnych szacunkow koszt zakupu sprz^tu do monitorowania pojazdow i magazynowania danych to koszt rz^du ok. 10 tysi^cy zlotych. Przy kwocie ok. 600 tysi^cy zlotych daje to niewiele ponad 1,6 % tej kwoty. W trakcie analizy stwierdzono takze problem w kwestii odsniezania chodnikow. Chodniki w zimie sa^ gwarantem bezpieczenstw-a dla pieszych, zwlaszcza dla dzieci podazaja_cych do szkol. Chodniki wiele razy nie byly nalezycie odsniezane lub zbyt ci^zkim sprz^tem powodujqcym uszczerbki na chodniku, na co wielokrotnie zwracali uwag? radni i mieszkaricy miejscowosci w gminie. Komisja proponuje wypracowanie rozwiazania poprawiajajcego ten stan rzeczy, a tym samym bezpieczenstwo pieszych w okresie zimowym. W przypadku duzych opadow sniegu warto rozwazyc mozliwosc odsniezania chodnikow phigiem wirowym. Istnieje takze kwestia odsniezania chodnikow przy drodze powiatowej i wojewodzkiej ktorq. nalezy w porozumieniu z zai'zajdca drogi rozwiazac, gdyz wi^kszosc sniegu zalegaja^cego na chodnikach to snieg zgarnit^ty z drogi, za ktorego usuni^cie gmina a tym bardziej wlasciciele posesji nie moga_ odpowiadac i ponosic kosztow wywiezienia.Komisja prosi o podj^cie stosownych dzialafi. c6. Data r* * i- miejsce • • podpisama i - - protokohi . T I : . .%4 O c. . . h ....... -^OV-^M .-;. ,. . :O^ . V. .v.?.-.O.S.Vr , . ....... J Kierownik kontrolowanej jednostki: Kontrolujq.cy: 1 . Sebastian Chowaniec 2. 3. Razimierz Mardula 1 V '