24 listopada 2011 r., o godzinie 9 , sala nr II., I A Ca 594/11

24 listopada 2011 r., o godzinie 900, sala nr II., I A Ca 594/11
- sprawa z powództwa Ryszarda Henryka Z. przeciwko Adamowi B. o ochronę
dóbr osobistych - zakazanie pozwanemu rozpowszechniania nieprawdziwych
informacji i zamieszczenie we wskazanych publikatorach oświadczenia określonej
treści i formatu - i zapłatę kwot po 1.000 zł na rzecz określonych instytucji pożytku
publicznego. Pozwany - prezes zarządu Stowarzyszenia „Pracownia na rzecz
Wszystkich Istot” - w udzielonym specjalistycznemu periodykowi o tematyce leśnej
„Las Polski” wywiadzie zawarł nieprawdziwe informacje o oferowaniu przez powoda dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku - finansowania
stowarzyszenia w zamian za współpracę i zmianę profilu działalności oraz o wiedzy i
zgodzie powoda na łamanie przepisów dotyczących ochrony przyrody. Wywiad ten
został umieszczony także na portalu internetowym www.laspolski.net.pl. Działaniem
tym pozwany naraził powoda na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania
obowiązków
wynikających
z
zajmowanego
stanowiska.
Sąd
Okręgowy
w
Białymstoku wyrokiem z dnia 30 czerwca 2011 r. zobowiązał pozwanego do
zamieszczenia
oświadczenia,
upoważnił
powoda
do
działania
w
wypadku
niewykonania zobowiązania przez pozwanego, nakazał pozwanemu wpłacenie kwoty
600 zł na rzecz Domu dziecka w Białowieży oraz orzekł o kosztach procesu. W
uzasadnieniu Sąd wskazał, że wypowiedzi pozwanego nie miały oparcia w faktach i
jako takie godziły w dobre imię powoda i dlatego należało uwzględnić roszczenie w
zakresie zamieszczenia oświadczenia i dokonania wpłaty na rzecz Domu Dziecka w
Białowieży. Złożenie oświadczenia pozwoli na uzyskanie satysfakcji po stronie
powoda, wpłata na cel społeczny wskaże pozwanemu naganność jego zachowania.
Nałożenie na pozwanego obowiązku wpłaty na rzecz fundacji stanowiłoby już
represję, a nie funkcję kompensującą i dlatego w tym zakresie powództwo zostało
oddalone. Powyższy wyrok zaskarżył w całości pozwany.