odpowiedzi na zapytania wykonawców

NBZ / 2 /2013
Poznań, dnia 1 marca 2013 r.
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA WYKONAWCÓW
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę, instalację i konfigurację macierzy
dyskowej z oprogramowaniem
W dniu 01.03.2013 r. do Zamawiającego zwrócił się Wykonawca z wnioskiem o wyjaśnienie
treści SIWZ.
Na podstawie art. 38 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający przedkłada treść
zapytań z wyjaśnieniami:
ZAPYTANIE WYKONAWCY:
1. W SIWZ rozdział II Wymagania dotyczące macierzy dyskowej Zamawiający w punkcie 4
wymaga obsługi dysków SAS 146GB.
Stosowanie dysków o tak małej pojemności jest obecnie nieekonomiczne z racji ich wielkości
oraz dlatego, że producenci macierzy przestają je oferować i stosować z uwagi na fakt, że
wchodzą do użycia dyski SAS o większej pojemności. Zastosowanie dysków o pojemności
146GB może powodować niemożność rozbudowy macierzy takim rodzajem dysków.
W związku z powyższym – Czy Zamawiający dopuszcza użycie dysków SAS o tej samej
prędkości, ale o większej pojemności np. 300GB zamiast 146GB?
ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO:
Tak, dopuszcza się użycie dysków o większej pojemności, bo o zastosowaniu odpowiedniej
pojemności dysków decyduje punkt 7 SIWZ – proponowana pojemność początkowa
macierzy
Ale wymagana jest obsługa dysków 146GB przez macierz
ZAPYTANIE WYKONAWCY:
W SIWZ rozdział II , Wymagania dotyczące macierzy dyskowej, Zamawiający w punkcie 4
wymaga obsługi dysków NL-SAS 500GB.
Stosowanie dysków pojemnościowych (bo takie są dyski NL-SAS) o tak małej pojemności
jest obecnie nieekonomiczne z racji ich wielkości, producenci macierzy przestają je stosować
z uwagi na fakt, że wchodzą do użycia dyski NL-SAS o większej pojemności. Zastosowanie
dysków NL-SAS o pojemności 500 GB może powodować niemożność rozbudowy macierzy
takim rodzajem dysków.
W związku z powyższym - Czy Zamawiający dopuszcza użycie dysków NL-SAS o tej
samej prędkości, ale o większej pojemności np. 1TB zamiast 500GB?
ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO:
Tak, dopuszcza się użycie dyskó NL-SAS o większej pojemności, bo taki dysk spełnia
warunek minimalnej wielkości parametru – patrz wyjaśnienie sposobu czytania opisu
przedmiotu zamówienia
Ale wymagana jest obsługa dysków NL-SAS 500GB przez macierz
ZAPYTANIE WYKONAWCY:
W SIWZ rozdział II , Wymagania dotyczące macierzy dyskowej, Zamawiający w punkcie 4
wymaga obsługi dysków SSD o pojemności 400GB
Dyski SSD w macierzach klasy midrange wykorzystywane są do zwiększenia wydajności
przez podniesienie ilości operacji IOPS przez co użycie dysków SSD o pojemności 400GB
jest niezasadne technicznie i cenowo. Zapisana w SIWZ konfiguracja nie jest konfiguracją
nastawioną na wydajność, ponieważ oczekiwana minimalna wydajność to 3500 IOPS i
można ją osiągnąć stosując wyłącznie dyski SAS oraz natywny Cache macierzy. Natomiast
pojedynczy dysk SSD posiada ok. 3500 IOPS, w związku z tym korzystniejsze wydaje się
użycie dysków SSD mniejszych pojemnościowo ale w większej ilości.
W związku z powyższym - Czy Zamawiający dopuszcza użycie dysków SSD o tej samej
prędkości, ale o pojemności 100GB lub 200GB?
ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO:
Nie, nie dopuszcza się użycia dysków SSD o pojemności 100GB, bo taki dysk nie spełnia
warunku minimalnego wielkości parametru – patrz wyjasnienie sposobu czytania opisu
przedmiotu zamówienia
Wymagana jest obsługa dysków SSD 200GB lub większych przez macierz.
ZAPYTANIE WYKONAWCY:
W SIWZ rozdział II , Wymagania dotyczące macierzy dyskowej, Zamawiający w punkcie 9
wymaga rozbudowy do minimum 22 dysków poprzez dodanie tylko samych dysków bez
potrzeby zakupu dodatkowych półek dyskowych
W związku z powyższym proszę aby Zamawiający doprecyzował pytanie: Czy w obrębie
jednej półki można mieszać dyski o różnych pojemnościach ale nie wymiarach
fizycznych (2,5” z 3,5”)?
ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO:
Tak, wynika to z punktu 3 (macierz ma obsługiwać dyski o różnych wymiarach fizycznych –
ale nie musi tego robić w ramach jednej półki) i punktu 5 (rózne typy dysków) oraz dotyczy to
wielkości tych dysków, czyli wolno mieszać w jednej macierzy dyski o róznych
pojemnościach.
ZAPYTANIE WYKONAWCY:
1/ Czy w zapytaniu wziąć pod uwagę wycenę Systemu Operacyjnego serwera MS Windows
Serwer 2012 standard, licencje połączeniowe CAL`e czy jedno i drugie?
2/ Czy w zapytaniu wziąć pod uwagę wycenę Systemu Bazodanowego – MS SQL Serwer
2012 standard, licencje połączeniowe CAL`e, czy jedno i drugie?
3/ W MS SQL Serwer 2012 standard – na jaką ilość corów ma być licencja?
ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO:
Ad 1. Tak, Zamawiający chce nabyć zarówno system operacyjny MS WindowsSerwer jak i
CAL`e dostępowe do niego w ilości podanej w punkcie C, czyli 10 szt.
Ad. 2 Tak, Zamawiający chce nabyć zarówno system bazodanowy MS SQL Serwer, jak i
CAL`e dostępowe do niego, w ilości podanej w punkcie I, czyli 10 szt.
Ad. 3 Zamawiający wybrał sposób licencjonowania na Serwer + CAL`e połączeniowe do
serwera, a nie per COR
Ewa Zawieja
Specjalista ds. zamówień publicznych