˙ţs k a n 2 0 1 6 - 0 4

Warszawa, 01 kwietnia 2016 r.
Ministerstwo
Kultury
I DZIadZietWO
filtIodowego.
Egz Poj
DYREKTOR GENERALNY
Jarosław Czuba
BAB/442016
WYKONAWCY
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę mebli
biurowych — Nr Sprawy 9/BABAEN/2016
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. jako Zamawiający w rozumieniu ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, We w wyniku oceny ofert działając na podstawie art. 92
ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z2015 r. poz. 2164) dokonał wyboru najkorzystniejszej
oferty w niniejszym postępowaniu.
W dniu 14.03.2016 r. Komisja Przetargowa dokonała otwercia ofert zlożonych do przedmiotowej
Procedury. Zamawiający na realizegię zamówienia przeznaczy] kwotę 30 000,00 el W terminie
avplynęlo 17 ofen.
OFERTA NR 1
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkól .,CEZAS Sp Zoo.
al. Solidarności 15
15-751 Białystok
OFERTA NR 2
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Studio 7 Piotr Chodakowsld
Miąsowa 19
28-305 Sobków
OFERTA NR 3
STOLABRogdan Kozlowskj
Ul. Reja 20
05-092 Lomianki
OFERTA NR 4
Zakład ProdukeyjnO-Uslugowo-Handlogry .JAWOR"
Linowiec 22
83.200 Starogard Gdański
OFERTA NR 5
P.H.U. „PROFIL" Michał Paweleżyk
UL Jasna. 13
06-323 Jednorożec
OFERTA NR 6
tuo s.e.
Wąglczew 27
98-285 Wii5blew
OFERTA NR 7
POMERANIA TRADE Sp z o.o.
Ul. Świętojaiiska 92C/4
81-388 Gdynia
OFERTA NR 8
Al Na Skarpie 21/11
004S8 Warszawa
OFERTA NR 9
Centrum SEDNO Sp, z o.o.
UL Niepodległości 44-48
75-252 Koszulin
OFERTA NR 10
Euro- Meble Małgorzata Masloń
UL Ks. Bp. EL Bednorza 2A-6
40-384 Katowice
OFERTA NR 11
Mebel Serwis kozet Lisowski
Ul. Suflerski 6
04-471 Warszawa
OFERTA NR 12
DORMAR Dorota Pinozewska
Sireelee 48,
86-022 Dobrcz
OFERTA NR 13
Meble Biurowe KAM! Magdalena Majkowska
Ul. Zulawskiego 4/6,
02-641 Warszawa
OFERTA NR 14
Drzewiarz —Bis Lipno
Ul. K. Wyszyńskiego 46 8
87-600 Lipno
OFERTA NR H
Przedsiębiorstwo Wytwórezo-Uslugowe „KARSTOr meble i
UL Starzyńskiego 9
83-200 Starogard Gdański
O
OFERTA NR 16
SCPAR-MEBLE Arkadiusz, Piechowski
Ul. Partyzantew 32
10-401 Olsztyn
OFERTA NR 17
Biuro Inżynieryjne „DOT T asz Dubiecki
1111.1kbomira 29.A
62-090 Mrowina
KRYTERIA WYBORU OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających
odrzuceniu na podstawie niw kryterium:
Cena brutto oferty —80%
Okres gwarancja-20%
PORÓWNANIE OFERT WAŻNYCH
Liczba uzyskanych
punktów w li.ryterlam
CENA
Liczba uzyskanych
punktów za kryteriom
GWARANCJA
kuczna liczba uzyskanych
punktów
25,06 pkt.
20 pkt.
45,06 pkt.
35.94 pkt
8 pkt.
43,94 pkt.
4
52,54 pkt
12 pkt
64,54 pkt,
5
38,47 pkt.
8 pkt.
46,47 pkt,
6
50,85 pkt.
12 pkt.
62,85 pkt.
7
25,72 pkt.
k pkt.
45,72 pkt.
8
80 pkt.
20 pkt
100 pkt.
31,67 pkt.
8 pkt,
39,67 pkt.
10
20,54 pkt.
16 pkt.
36,54 pkt.
11
4271. pkt.
20 pkt.
62,71 pkt.
13
36,08 pkt.
8 pkt,
44,08 pkt.
17
51,12 pkt
16 pkt.
57,12 pkt.
Nr oferty
Okna firmy JARD Sp. z o.o., Al. Na Skarpie 21/11, 00488 Warszawa zgodnie z ustalonymi
kryteriami uzyskała najwyjsza łączną ilość punktów, B. 100. Cena zaoferowana prycz Wykonaw ę
mieki się w środkach jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Wobec
powyższego jako najkorzystniejsza została wybrana oferta fumy JARD Sp. z o.o., Al. Na Skarpie
21/11,00458 Warszawa ceną oferty brnttol. 157,37 z1 oraz okresem gwarancji 60 miesięcy.
Z Wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza zostanie zawarta
umowa zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. I pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Od Czynności Zamawiającego przysługują środki °tony prawnej określone w Dziale VI ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 rok-u - Prawo zamówień publicznych (t_ j. Dz. J 72015 r„ poz. 2164) „Środki ochrony prawnej"
GO
wyb cy?
um.encybilly
opr AS
momiliMu