P oda tk owe E sp re sso

Transkrypt

P oda tk owe E sp re sso
Publikacja wydawana przez dział prawno – podatkowy PwC
Podatkowe Espresso
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej
Nr 111, 15 września 2011 r.
CIT: Obniżanie lub podwyższanie w latach następnych
stawek amortyzacyjnych
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z
26.08.2011 r. wypowiedział się na temat, czy spółka może od każdego miesiąca
każdego nowego roku podatkowego, według własnego uznania, obniżać lub
podwyższać obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne dla wszystkich lub wybranych
środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, z zastrzeżeniem, że stawki mogą
być podwyższone maksymalnie do poziomu stawek wskazanych w wykazie.
Zdaniem organu podatkowego, w świetle odpowiednich przepisów ustawy
o podatku dochodowym od osób prawnych, wnioskodawca może od
pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, według
własnego uznania, obniżać lub podwyższać obniżone uprzednio stawki
amortyzacyjne dla wszystkich lub wybranych środków trwałych
amortyzowanych metodą liniową, z zastrzeżeniem, że stawki mogą być
podwyższone maksymalnie do poziomu stawek wskazanych w wykazie.
CŁO: Tkaniny z włókien szklanych z Chin - dodatkowe cło
antydumpingowe
Rada Unii Europejskiej wprowadziła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz
tkanin siatkowych o otwartych oczkach z włókien szklanych, o wielkości oczka powyżej
1,8 mm na długość i szerokość oraz o wadze powyżej 35 g/m2 , pochodzących z Chin.
Tkaniny te są obecnie objęte kodami CN ex 7019 40 00, ex 7019 51 00, ex 7019 59 00,
ex 7019 90 91 i ex 7019 90 99.
Cło zostało wprowadzone w wyniku przeprowadzonego postępowania
antydumpingowego, którego celem było stwierdzenie, czy w przywozie wspomnianych
tkanin eksporterzy chińscy stosowali dumping cenowy, skutkujący powstaniem szkody
po stronie producentów wspólnotowych wytwarzających podobne tkaniny.
Postępowanie ostatecznie potwierdziło występowanie praktyk
dumpingowych, uzasadniających wprowadzenie cła antydumpingowego.
Zostało ono wprowadzone od dnia 10 sierpnia 2011 r. w wysokości od
48,4% do 62,9%. Cło to zostało wprowadzone na okres 5 lat, tj. do 9
sierpnia 2016 r.
Jednocześnie, z uwagi na wcześniejsze wprowadzenie tymczasowego cła
antydumpingowego, zarządzono jego ostateczny pobór ze złożonych przez
importerów zabezpieczeń. Cło tymczasowe zostanie pobrane jednak tylko
do wysokości cła ostatecznego, a kwoty zabezpieczonego cła
tymczasowego, przekraczające kwotę wynikającą ze stawki cła
ostatecznego, zostaną zwolnione. Podobnie, zwolnione zostaną kwoty
dotyczące tarcz z włókna szklanego, od których pobrano zabezpieczenie, z
uwagi na ich wyłączenie z zakresu stosowania cła ostatecznego. Pobrane
zabezpieczenia zostaną zwolnione.
VAT: Opodatkowanie podatkiem VAT kary umownej
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z
16.08.2011 r. wypowiedział się na temat, czy należność, która spółka obciąża gminy za
niedostarczenie ścieków do nowo wybudowanej kanalizacji sanitarnej, podlega
opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Organ podatkowy zgodził się ze stanowiskiem spółki, że w przedmiotowej sprawie
nałożenie kary umownej stanowiącej należność za niedostarczone ścieki do nowo
wybudowanej kanalizacji sanitarnej stanowić będzie rekompensatę finansową dla
spółki, jako strony dotkniętej niewykonaniem lub nienależnym wykonaniem umowy i
nie wiążę się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez spółkę.
Zatem kary umowne pełniące funkcje odszkodowawczą
(rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieszczą się w katalogu
czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie podlegają
opodatkowaniu.
PIT: Udział w imprezie integracyjnej podlega
opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z
29.07.2011 r. wypowiedział się na temat, czy zorganizowanie jednodniowej imprezy
integracyjnej plenerowej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
osób fizycznych, jeżeli nie można ustalić wysokości i zakresu świadczeń, z których
skorzysta nieokreślona liczba pracowników oraz nie można przyporządkować wartości
poszczególnych świadczeń poszczególnym pracownikom.
Zdaniem organu podatkowego, w przypadku, gdy impreza ma charakter
nieobowiązkowy, przychód powstaje wyłącznie u osób, które w imprezie
uczestniczyły, a nie u wszystkich zaproszonych.
W konsekwencji wnioskodawca winien zwiększać przychody
pracownikom z tytułu umowy o pracę; przychód pracowników winien być
ustalony poprzez podzielenie łącznej ceny zakupu danej imprezy
integracyjnej, ustalonej w oparciu o odpowiedni przepis ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych, przez liczbę osób, które uczestniczyły w
tym spotkaniu.
W przypadku pytań, prosimy o kontakt z Tomaszem Misiakiem:
[email protected], Tel.: 22 523 4858, tel. kom.: 502 18 4858
Zapraszamy do udziału w seminariach
podatkowych PwC:
Szkoła podatkowa
Zapraszamy do udziału w cyklu szkoleń poświęconych wybranym
zagadnieniom podatkowym, które najczęściej budzą wątpliwości
podatników.
Szczegóły:
http://www.pwc.com/pl/pl/wydarzenia/szkola podatkowa.jhtml
http://www.pwc.com/pl/pl/wydarzenia/szkola-podatkowa.jhtml
www.pwc
www.pwc.pl
www.taxonline.pl
Przetestuj taxonline.pl
Zeskanuj kod
Zastrzeżenie prawne:
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej ma jedynie charakter informacyjny
i nie może stanowić jedynej podstawy do podejmowania działań.
© 2011 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym
dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers
PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy
wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których
każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.