P oda tk owe E sp re sso
Transkrypt
P oda tk owe E sp re sso
Publikacja wydawana przez dział prawno – podatkowy PwC Podatkowe Espresso Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej Nr 111, 15 września 2011 r. CIT: Obniżanie lub podwyższanie w latach następnych stawek amortyzacyjnych Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z 26.08.2011 r. wypowiedział się na temat, czy spółka może od każdego miesiąca każdego nowego roku podatkowego, według własnego uznania, obniżać lub podwyższać obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne dla wszystkich lub wybranych środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, z zastrzeżeniem, że stawki mogą być podwyższone maksymalnie do poziomu stawek wskazanych w wykazie. Zdaniem organu podatkowego, w świetle odpowiednich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wnioskodawca może od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, według własnego uznania, obniżać lub podwyższać obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne dla wszystkich lub wybranych środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, z zastrzeżeniem, że stawki mogą być podwyższone maksymalnie do poziomu stawek wskazanych w wykazie. CŁO: Tkaniny z włókien szklanych z Chin - dodatkowe cło antydumpingowe Rada Unii Europejskiej wprowadziła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz tkanin siatkowych o otwartych oczkach z włókien szklanych, o wielkości oczka powyżej 1,8 mm na długość i szerokość oraz o wadze powyżej 35 g/m2 , pochodzących z Chin. Tkaniny te są obecnie objęte kodami CN ex 7019 40 00, ex 7019 51 00, ex 7019 59 00, ex 7019 90 91 i ex 7019 90 99. Cło zostało wprowadzone w wyniku przeprowadzonego postępowania antydumpingowego, którego celem było stwierdzenie, czy w przywozie wspomnianych tkanin eksporterzy chińscy stosowali dumping cenowy, skutkujący powstaniem szkody po stronie producentów wspólnotowych wytwarzających podobne tkaniny. Postępowanie ostatecznie potwierdziło występowanie praktyk dumpingowych, uzasadniających wprowadzenie cła antydumpingowego. Zostało ono wprowadzone od dnia 10 sierpnia 2011 r. w wysokości od 48,4% do 62,9%. Cło to zostało wprowadzone na okres 5 lat, tj. do 9 sierpnia 2016 r. Jednocześnie, z uwagi na wcześniejsze wprowadzenie tymczasowego cła antydumpingowego, zarządzono jego ostateczny pobór ze złożonych przez importerów zabezpieczeń. Cło tymczasowe zostanie pobrane jednak tylko do wysokości cła ostatecznego, a kwoty zabezpieczonego cła tymczasowego, przekraczające kwotę wynikającą ze stawki cła ostatecznego, zostaną zwolnione. Podobnie, zwolnione zostaną kwoty dotyczące tarcz z włókna szklanego, od których pobrano zabezpieczenie, z uwagi na ich wyłączenie z zakresu stosowania cła ostatecznego. Pobrane zabezpieczenia zostaną zwolnione. VAT: Opodatkowanie podatkiem VAT kary umownej Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z 16.08.2011 r. wypowiedział się na temat, czy należność, która spółka obciąża gminy za niedostarczenie ścieków do nowo wybudowanej kanalizacji sanitarnej, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Organ podatkowy zgodził się ze stanowiskiem spółki, że w przedmiotowej sprawie nałożenie kary umownej stanowiącej należność za niedostarczone ścieki do nowo wybudowanej kanalizacji sanitarnej stanowić będzie rekompensatę finansową dla spółki, jako strony dotkniętej niewykonaniem lub nienależnym wykonaniem umowy i nie wiążę się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez spółkę. Zatem kary umowne pełniące funkcje odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. PIT: Udział w imprezie integracyjnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji z 29.07.2011 r. wypowiedział się na temat, czy zorganizowanie jednodniowej imprezy integracyjnej plenerowej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli nie można ustalić wysokości i zakresu świadczeń, z których skorzysta nieokreślona liczba pracowników oraz nie można przyporządkować wartości poszczególnych świadczeń poszczególnym pracownikom. Zdaniem organu podatkowego, w przypadku, gdy impreza ma charakter nieobowiązkowy, przychód powstaje wyłącznie u osób, które w imprezie uczestniczyły, a nie u wszystkich zaproszonych. W konsekwencji wnioskodawca winien zwiększać przychody pracownikom z tytułu umowy o pracę; przychód pracowników winien być ustalony poprzez podzielenie łącznej ceny zakupu danej imprezy integracyjnej, ustalonej w oparciu o odpowiedni przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przez liczbę osób, które uczestniczyły w tym spotkaniu. W przypadku pytań, prosimy o kontakt z Tomaszem Misiakiem: [email protected], Tel.: 22 523 4858, tel. kom.: 502 18 4858 Zapraszamy do udziału w seminariach podatkowych PwC: Szkoła podatkowa Zapraszamy do udziału w cyklu szkoleń poświęconych wybranym zagadnieniom podatkowym, które najczęściej budzą wątpliwości podatników. Szczegóły: http://www.pwc.com/pl/pl/wydarzenia/szkola podatkowa.jhtml http://www.pwc.com/pl/pl/wydarzenia/szkola-podatkowa.jhtml www.pwc www.pwc.pl www.taxonline.pl Przetestuj taxonline.pl Zeskanuj kod Zastrzeżenie prawne: Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej ma jedynie charakter informacyjny i nie może stanowić jedynej podstawy do podejmowania działań. © 2011 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.