Związek Producentów Audio Video
Transkrypt
Związek Producentów Audio Video
Związek Producentów Audio Video Warszawa, 26 maja 2015 roku Pani Małgorzata Omilanowska Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego ul. Krakowskie Przedmieście 15/17 00-071 Warszawa Stanowisko Związku Producentów Audio Video dot. Strategii Komisji Europejskiej w sprawie Jednolitego Rynku Cyfrowego Szanowna Pani Minister, W odpowiedzi na ogłoszone 14 maja br. konsultacje publiczne w sprawie Komunikatu Komisji Europejskiej dot. Strategii Jednolitego Rynku Cyfrowego dla Europy, w imieniu Związku Producentów Audio Video przekazuję stanowisko polskiego przemysłu fonograficznego w tym zakresie. Opublikowany przez Komisję 6 maja br. Komunikat wyznacza plan działań, zmierzających do ujednolicenia rynku cyfrowego w obrębie Unii Europejskiej. Przemysł fonograficzny z zadowoleniem przyjmuje wiele zawartych w nim propozycji, np. tych dotyczących poprawy transgranicznego egzekwowania praw własności intelektualnej, czy zwiększenia roli pośredników internetowych w ograniczaniu naruszeń tych praw. Część postulatów budzi jednak nasze zaniepokojenie i wymaga, naszym zdaniem, dalszej dyskusji i rewizji. 1. Uwagi ogólne Doświadczenia przemysłu fonograficznego pokazują, że stworzenie dobrze prosperującego i innowacyjnego rynku cyfrowego w Europie jest możliwe w oparciu o obowiązujący system prawnoautorski. Dziś konsumenci europejscy mogą korzystać z ponad 200 legalnych serwisów muzycznych, oferujących ponad 43 miliony utworów w wielu formatach i na wielu poziomach cenowych, działających ponad granicami i bez ograniczeń w zakresie treści. Nie wolno zapominać, że u podstaw cyfrowego rynku treści znajdują się twórcy, i dalej – wykonawcy i producenci; wszelkie reformy w obszarze praw autorskich muszą zatem być wyważone w taki sposób, aby uwzględniać ich prawo własności do utworów, które stworzyli. Pozbawienie środowisk twórczych warunków do swobodnego realizowania swoich projektów doprowadzi w rezultacie do zahamowania rozwoju rynku dóbr kultury, zarówno w środowisku cyfrowym, jak i tradycyjnym. Należy o tym pamiętać, planując zmianę obowiązujących w Europie systemów prawnoautorskich. ul. Kruczkowskiego 12/2 tel.: +48 22 622 92 19 e-‐mail: [email protected] 00-‐380 Warszawa fax: +48 22 625 16 61 www.zpav.pl Podczas analizy systemu praw autorskich należy, naszym zdaniem, przyjrzeć się możliwości jego usprawnienia w tych obszarach, które wspierają rozwój sektorów kreatywnych, w szczególności: • • • • Unia Europejska powinna promować dostępność serwisów muzycznych ponad granicami, jednocześnie zapewniając rynkom elastyczność, umożliwiającą dostosowanie usług do określonych wymogów konsumentów; o ile harmonizacja pewnych wyjątków może być uzasadniona, o tyle zawsze należy zwrócić uwagę na aspekt transgraniczności. W niektórych bowiem przypadkach decyzja o stosowaniu danego wyjątku mogłaby być pozostawiona krajowym legislatorom, którzy mogą uwzględnić szczególne uwarunkowania kulturowe i społeczne na danym rynku. Dodatkowo należy zawsze mieć na uwadze fakt, iż w dyskusji nad ujednoliceniem wyjątków należy brać pod uwagę interesy wszystkich zainteresowanych stron; niezwykle ważnym wydaje się głos Komisji w sprawie zwiększenia roli pośredników internetowych w działaniach na rzecz walki z naruszeniami praw własności intelektualnej; z uwagi na transgraniczny charakter naruszeń praw autorskich i pokrewnych w internecie, należy usprawnić możliwość skuteczniejszego egzekwowania praw własności intelektualnej ponad granicami państw członkowskich UE. Przemysł fonograficzny z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Komisja uznaje konieczność wspierania sektorów kreatywnych w dochodzeniu ochrony swoich praw, m.in. poprzez zapewnienie skuteczniejszej ich ochrony w postępowaniu cywilnym. 2. Regulacje transgraniczne handlu elektronicznego Dostosowując swoje modele biznesowe do środowiska cyfrowego, przemysł fonograficzny wykazał, że zasada terytorializmu praw autorskich nie stanowi przeszkody w zbudowaniu prężnie rozwijającego się rynku cyfrowego. Szeroka transgraniczna dostępność licencjonowanych treści muzycznych w UE jest dziś faktem. Wytwórnie fonograficzne udzielają licencji transgranicznych setkom cyfrowych serwisów muzycznych w Europie i na świecie. Promują przy tym powstawanie serwisów w jak największej liczbie krajów. 3. Reforma ram prawnych w obrębie europejskich systemów praw autorskich ZPAV stoi na stanowisku, że jakakolwiek reforma praw autorskich musi uwzględniać podstawowe prawo twórcy do dysponowania własnością, jaką jest stworzony przez niego utwór. Rynek dóbr kultury może się odpowiednio rozwijać i korzystać z nowych rozwiązań, jakie niesie ze sobą środowisko cyfrowe, tylko wówczas, gdy będzie osadzony w ramach prawnych, gwarantujących bezpieczeństwo związane z upowszechnianiem kultury, wynagradzaniem twórców, inwestowaniem w nowe projekty. Dlatego dyskusja nad ewentualnym rozszerzeniem i harmonizacją wyjątków w zakresie ochrony prawnoautorskiej musi prowadzić do znalezienia rozwiązania, które będzie wypadkową kilku elementów: możliwości technicznych oferowanych przez nowe technologie, potrzeb zgłaszanych przez konsumentów, a także praw i interesów twórców oraz podmiotów finansujących twórczość. ul. Kruczkowskiego 12/2 tel.: +48 22 622 92 19 e-‐mail: [email protected] 00-‐380 Warszawa fax: +48 22 625 16 61 www.zpav.pl Zdaniem ZPAV istniejąca obecnie w prawie unijnym lista wyjątków i ograniczeń (dozwolonych form dozwolonego użytku) jest wystarczająca i nie wymaga dalszego rozszerzania. Przewidziana na mocy dyrektywy 2001/29/WE o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym (zwanej dalej jako „dyrektywa o prawie autorskim”) opcjonalność w zakresie stosowania wyjątków jest, według nas, dostatecznym mechanizmem zapewniającym elastyczność w tym obszarze. Jakakolwiek dyskusja na temat ujednolicenia, czy rozszerzenia wyjątków musi być oparta o rzetelną analizę prawną i wykazane podstawy ekonomiczne. Nie może także pozbawiać uprawnionych podmiotów ich wyłącznego prawa do eksploatacji swoich dzieł. Z zadowoleniem przyjmujemy zawarte w Strategii propozycje bardziej precyzyjnego określenia roli platform internetowych w kontekście zamieszczania na tych platformach treści chronionych prawem autorskim. Szereg serwisów internetowych, w szczególności tych, działających w oparciu o treści zamieszczane przez użytkowników, zbudowało swój sukces ekonomiczny na bazie chronionych prawem utworów, posługując się wyjątkiem od odpowiedzialności, który przyznany został serwisom hostingowym w dyrektywie 2000/31/WE o handlu elektronicznym, tzw. przywilejem „bezpiecznych przystani”. Platformy te wykorzystują wspomniany wyjątek do dyktowania twardych, wątpliwych etycznie warunków w negocjacjach z właścicielami praw. To nadużycie musi być rozumiane jako działanie na szkodę uprawnionych podmiotów, promuje tego typu platformy kosztem innych dystrybutorów muzyki, jak ,Spotify, czy Deezer, i jest poważną przeszkodą dla rozwoju nowych cyfrowych serwisów muzycznych. Dodatkowo prowadzi do dysproporcji pomiędzy zwiększającą się konsumpcją muzyki w internecie wobec zmniejszających się lub pozostających na stałych poziomie przychodów uprawnionych podmiotów, finansujących jej powstawanie. Należy jak najszybciej podjąć kroki w celu sprecyzowania przepisów, jakim podlegać powinny tego typu serwisy. Dostrzeżenie tego problemu przez Komisję w swojej Strategii budowy jednolitego rynku cyfrowego wydaje się być pierwszym krokiem. Bez doprecyzowania zasad stosowania tego wyjątku, będzie on coraz częściej wykorzystywany do uzasadniania nieautoryzowanego korzystania z utworów w środowisku cyfrowym, tak jak ma to miejsce dziś. 4. Rola platform i pośredników internetowych w zwalczaniu naruszeń praw autorskich Jedną z ważniejszych kwestii, jaką podejmuje Komisja w swojej Strategii, jest konieczność zwiększenia roli pośredników internetowych w walce z naruszeniami praw własności intelektualnej. Dziś podstawową barierą dla dynamicznego rozwoju autoryzowanego rynku cyfrowego w zakresie treści chronionych prawem autorskim jest działalność portali zamieszczających nielegalnie utwory lub oferujących nielegalny do nich dostęp. Tymczasem w obecnie istniejącym systemie prawnym pośrednicy internetowi nie tylko nie ponoszą odpowiedzialności za treści zamieszczane przez osoby trzecie za pomocą oferowanych przez nich usług, ale często także na tym zarabiają. Z zadowoleniem przyjmujemy inicjatywę Komisji w kierunku zmiany tego zjawiska, przy czym należy zaznaczyć, że w walce z nieautoryzowanym obrotem w internecie treściami chronionymi prawem autorskim stosowanie procedur notice-and-takedown okazuje się niewystarczające: w miejsce usuniętych przez pośredników internetowych, na wniosek właścicieli praw, linków do nieautoryzowanych treści natychmiast pojawiają się nowe. Prowadzenie stałego monitoringu takich serwisów i natychmiastowe reagowanie na naruszenia jest dla uprawnionych podmiotów rozbudowaną logistycznie i kosztowną operacją, nie zawsze odnoszącą pożądane skutki. ul. Kruczkowskiego 12/2 tel.: +48 22 622 92 19 e-‐mail: [email protected] 00-‐380 Warszawa fax: +48 22 625 16 61 www.zpav.pl Dlatego pośrednicy internetowi (dostawcy usług dostępu do Internetu, wyszukiwarki, hosting providerzy) powinni być zobowiązani do podejmowania jasno określonych i konkretnych działań na rzecz usuwania naruszeń praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym. Dotyczy to także podmiotów, oferujących dostęp do internetu, które mają możliwość zablokowania adresu IP w przypadku naruszenia. Komisja Europejska powinna zadbać o to, aby art. 8 ust. 3 dyrektywy o prawie autorskim został prawidłowo implementowany we wszystkich krajach UE, w tym w Polsce. Na mocy tego zapisu państwa członkowskie mają obowiązek zagwarantowania podmiotom praw autorskich możliwości wnioskowania o wydanie nakazu przeciwko pośrednikom internetowym, których usługi są wykorzystywane przez osoby trzecie do dokonywania naruszeń praw autorskich lub pokrewnych. Właściwa implementacja art. 8 ust. 3 dyrektywy o prawie autorskim we wszystkich krajach UE oraz współpraca w walce w piractwem internetowym ze strony pośredników internetowych to podstawowe warunki konieczne dla sukcesu całej Strategii. Z naszego doświadczenia wynika, że walka z piractwem jest najbardziej skuteczna przy połączeniu szeregu rozwiązań, takich jak usuwanie nieautoryzowanych linków, nieumieszczanie reklam na stronach zawierających nielegalne treści, współpraca ze strony pośredników płatności, ograniczenie możliwości korzystania z „bezpiecznych przystani”, poprawna implementacja art. 8 ust. 3 z dyrektywy o prawie autorskim. Łączę wyrazy szacunku, Marek Staszewski Pełnomocnik ZPAV ul. Kruczkowskiego 12/2 tel.: +48 22 622 92 19 e-‐mail: [email protected] 00-‐380 Warszawa fax: +48 22 625 16 61 www.zpav.pl