Rozstrzygnięcie postępowania

05.04.2011
Do wszystkich Wykonawców
Dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawy środków czystości dla Dziecięcego Szpitala
Klinicznego (nr sprawy 31/11)
Dziecięcy Szpital Kliniczny zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej, w której udział brała Państwa
firma dokonano, w oparciu o kryteria zamieszczone w SIWZ i ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004r. Nr 19
poz. 177 z późn. zm.), wyboru następującej oferty:
Zadanie nr 1
Nova A.Chudek K.Pecyna s.c., Ul. Jutrzenki 6, 20 – 538 Lublin
cena: 13 213,52 zł
Zadanie 1
Nr oferty
1
5
6
7
Nazwa (firma) wykonawcy, adres
Annex Sp. z o.o.
Rynek 10, 23 – 235 Annopol
PPUH Folwik KWeśniuk H.Kieszkowski
Horoszki Duże 16A, 08 – 221 Hołowczyce
Nova A.Chudek K.Pecyna s.c.
Ul. Jutrzenki 6, 20 – 538 Lublin
Gricard Polska Sp. z o.o.
Ul. Garbarska 16, 20 – 340 Lublin
CENA
16 567,49 zł
15 375,00 zł
13 213,52 zł
14 141,93 zł
Zadania nr 2 i 3
Annex Sp. z o.o., Rynek 10, 23 – 235 Annopol
ceny: zadanie nr 2 – 1 525,20 zł; zadanie nr 3 – 3 597,75 zł
Zadanie 2
Nr oferty
1
7
Nazwa (firma) wykonawcy, adres
Annex Sp. z o.o.
Rynek 10, 23 – 235 Annopol
Gricard Polska Sp. z o.o.
Ul. Garbarska 16, 20 – 340 Lublin
CENA
1 525,20 zł
2 361,60 zł
Zadanie 3
Nr oferty
1
7
Nazwa (firma) wykonawcy, adres
Annex Sp. z o.o.
Rynek 10, 23 – 235 Annopol
Gricard Polska Sp. z o.o.
Ul. Garbarska 16, 20 – 340 Lublin
CENA
3 597,75 zł
4 797,00 zł
Zadanie nr 4
PM Sp. z o.o., Osiedle Lecha 122, 61 – 299 Poznań
cena: 230 147,76 zł
Zadanie 4
Nr oferty
2
3
4
7
9
Nazwa (firma) wykonawcy, adres
Flesz Sp. z o.o.
Ul. Wrzeciono 2A/25, 01 – 961 Warszawa
PM Sp. z o.o.
Osiedle Lecha 122, 61 – 299 Poznań
Dabex – Grupa Praga Sp. z o.o.
Ul. Czarnohucka 3, 42 – 600 Tarnowskie Góry
Gricard Polska Sp. z o.o.
Ul. Garbarska 16, 20 – 340 Lublin
BDS sp.j.
Ul. Garbarska 16, 20 – 340 Lublin
1
CENA
267 377,40 zł
230 147,76 zł
403 400,00 zł
311 214,60 zł
230 846,40 zł
Uzasadnienie wyboru: Wykonawca zaproponował najkorzystniejszą cenę.
Oferta firmy PHU Pamar M.Andrzejuk zostaje odrzucona w zakresie zadań nr 2 i 3 na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp
– treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca mimo wezwania nie uzupełnił brakujących próbek.
Oferta firmy Nova A.Chudek K.Pecyna s.c. zostaje odrzucona w zakresie zadań nr 2 i 3 na podst. art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy
Pzp – treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca mimo wezwania nie uzupełnił brakujących próbek.
Umowa może zostać zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej,
tj. najwcześniej w dniu 31.03.2011 r.
Z poważaniem
(-) Jarosław Dąbrowski
2