oświadczenie - Radio Zielona Góra

OŚWIADCZENIE
w sprawie przyjęcia GPR 2016-2022 dla Zielonej Góry
W związku z piątkowym głosowaniem Rady Miasta nad przyjęciem Gminnego Programu
Rewitalizacji 2016-2022, zielonogórskie organizacje pozarządowe, inicjatywy lokalne
i Ruch Miejski Obywatele Zielonej Góry wyrażają zaniepokojenie faktem, że miasto
realizuje ustawę o rewitalizacji w trybie przyśpieszonym, czyli na skróty.
Oznacza to, że nie nastąpiła właściwa weryfikacja miejsc zdegradowanych,
wymagających przywrócenia ich ludziom i miastu w sposób jaki zakłada ustawa
o rewitalizacji z dnia 15 września 2015.
Pomysły na miejsca do rewitalizacji zostały narzucone odgórnie. Nie zostały wyznaczone
na potrzeby nowego typu rewitalizcji - rewitalizacji społecznej. Zabraklo aktualnych
głębokich diagnoz i analiz, pokazujących wkaźniki dotyczące bieżących problemów
społecznych. Wykorzystano Lokalny Program Rewitalizacji 2008-2015, który powstał wiele
lat temu. Jest to dopuszczalne formalnie, lecz nie wpisuje się w sytuację obecną, przez co
nie pokrywa się z realnymi potrzebami miasta i mieszkańcow.
Konsultacje społeczne jakie miały miejsce w związku z wyznaczeniem GPR były czystą
formalnością. Nie miały na celu wyłonienia nowych miejsc do rewitalizacji. Skupiały się na
wcześniej wyznaczonych przez urzędników miejscach.
Bedąc stroną społeczną procesu rewitalizacji od samego początku podkreślaliśmy, że
w związku z finansowaniem do 2022r. mamy jako miasto czas na przeprowadzenie całej
procedury rewitalizacji według zasad. Tak, aby wyznaczyć obszary rzeczywiście
zdegradowane, znajdujące się w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych
zjawisk społecznych, gospodarczych, przestrzennych oraz dla podwyższenia poziomu
uczestnictwa mieszkańców w życiu publicznym i kulturalnym.
Uważamy między innymi, że nasze parki i tereny zielone takie jak Park Poetów czy
Dolina Gęśnika nie są miejscami zdegradowanymi społecznie wymagającymi olbrzymich
nakładów finansowych. Spełniają swoją rolę poprzez przede wszystkim przyrodę.
Doceniamy zainteresowanie poprawą kondycji zieleni w mieście, jednak błędem jest
zakładanie w tym przypadku szybkich rezultatów rewitalizacji. Obawiamy się sztucznej
ingerencji i robienia z tych miejsc parków rozrywki - szczególnie w przypadku planów
dotyczących Doliny Gęśnika. Obawaimy się, że rewitalizacja w obecnie proponowanym
kształcie zaszkodzi temu miejscu. Tym bardziej, że w związku z pośpiechem odstąpiono
od ważnego dokumentu: Oceny Odziaływania inwestycji na środowisko (dotyczy to całego
GPR).
Naszym zdaniem wyznaczenie miejsc zdegradowanych przy Filharmonii oraz pomiędzy
Lubuskim Teatrem a Placem Matejki wymaga ponownej refleksji w oparciu o dialogu z
mieszkańcami tych obszarów, architektami i organizacjami pozarządowymi. Jesteśmy
przekonani, że tzw. „plac teatralny” znajduje się na obszarze zdegradowanym nadającym
się do rewitalizacji, jednak dotychczasowe stanowisko Miasta podczas konsultacji
społecznych (m.in na spotkaniu z architektami w SARP) wskazuje, że władze nie są
zainteresowane prowadzeniem długotrwałego dialogu dotyczącego funkcjonowania tego
miejsca, tylko realizacją zaplanowanej wcześniej inwestycji.
Jesteśmy zaniepokojeni faktem, że przy pracy nad GPR zupełnie pominięto lokalnych
architektów. Konsultacje z nimi odbyły się na zasadzie prezentacji tego co wymyślilł
wcześniej urząd.
Nie można też mówić o partycypacji społecznej przy procesie wyznaczania obszarów
zdegradowanych jak i szukaniu pomysłów przy pomocy wyłącznie mieszkańców,
z pominięciem niezależnych ekspertów różnych dziedzin.
Praca nad ustawą rewitalizacyjną nie musi być wykonywana w pośpiechu. Przyklad
Gorzowa Wlkp. jest wzorcem dla innych miast. Powstał tam departament ds. rewitaliacji
oraz zatrudniono fachowców z tej dziedziny. Zajmują się wyłącznie tematem rewitalizacji.
W związku z tym proces toczy się wg procedur tak, aby dobrze przygotować GPR
i rzetelnie wyznaczyć obszary.
Zielona Góra niestety rewitalizację traktuje jako proces inwestycyjny. W ciągu dwóch
lat mają powstać spektakularne budowle. Trudno nie odnieść wrażenia, że pośpiech
wynika ze zbliżających się wyborów, a nie z troski o to, aby były to sensowne działania
owocujące w przyszłości wymiernymi rezultatami i nie generującymi ogromnych kosztów
dla miasta, które przeciez już dokłada duże pieniądze do unijnych inwestycji.
Mamy poczucie, że wielokrotnie podkreślane przez nas stanowisko w sprawie
rewitalizacji,w tym szczególnie potrzeba sporządzenia aktualnych analiz i diagnoz
obszarów zdegradowanych oraz prowadzenie długofalowego otwartego dialogu
z mieszkańcami zostało zignorowane.
Wyrażamy nadzieję, że w etapie realizacji GPR głos społeczny będzie brany pod
uwagę.
Z szacunkiem,
Ruch Miejski Zielona Obywatele Zielonej Góry
Zielonogórzanie Decydują – Inicjatywa na Rzecz Przyjaznej Przestrzeni
Zielonogórskie Towarzystwo Opieki Nad Zabytkami
Zielonogórskie Towarzystwo Upiększania Miasta
Platforma Miasto na Warsztat
Grupa F13
Fundacja Salony
Centrala Twórcza
Grupa inicjatywy Lokalnej Wzgórze Braniborskie
Grupa Inicjatywna Parkowe – Zdrojowe
Towarzystwo Przyjaciół Sztuki Współczesnej
Inicjatywa Miasto Ogród
Grupa Piastowska
Fundacja Kombinat Kultury
Stowarzyszenie społeczne "Ekspresja"
Nieformalna Grupa Rewitalizacyjna - Zielona Góra Odnowa
________________________________________________________
Kontakt w sprawie: 502 288 221 lub 730 130 760