Straipsnis - Lituanistika

ŠALTINIŲ
PUBLIKACIJOS
Archyvinės
smulkmenos
Kauno istorijai
Parengė Zigmantas KIAUPA
1. Krokuvos ir Varšuvos
naujieji miestiečiai iš Kauno
XVI a.
I d u r a m ž i a i s ir anicstyvaisiais nau­
jaisiais amžiais miestiečių kilnojimasis iš miesto į miestą, dažnai
nepaisant valstybių sienų, buvo įprastas dalykas. Stai ir Lietuvos miestai, y p a č
didieji - Vilnius, Kaunas, - įvairiu laiku p r i ė m ė didesnius ar mažesnius i m i g r a n t ų
srautus. Bet kol kas visai nerašyta apie miestiečių judėjimą kita kryptimi - iš Lie­
tuvos į vakarus, pirmiausia į artimiausio kaimyno Lenkijos miestus. O tokio Judė­
jimo būta jau X V a. pirmojoje pusėje. Preliminariai susipažinus su šaltiniais gali­
ma teigti, kad daugiausia sutinkame išeivių iš Vilniaus bei geografiškai artimiau­
sio Lenkijai miesto - Bresto. Bet buvo išeivių ir iš kitų Lietuvos miestų, tame
tarpe iš Kauno. Pastarųjų X V I a. šaltiniuose aptikta tik trys, tačiau ir jie rodo, kad
kauniečiai tuo metu ryždavosi keltis į didžiuosius k a i m y n ų miestus, turėjo tam
reikalingii lėšiĮ ir profesinių įgūdžiiĮ, Jei tikėdavosi įsikurti ir sėkmingai veikti. Juk
cives novus— naujieji miestiečiai, taip Jie būdavo v a d i n a m i , - turėjo ne tik įrodyti
savo nepriekaištingą kilmę ir sumokėti nemažą stojimo mokestį, bet ir įsigyti mieste
n e j u d a m ą turtą (namus) bei susirasti vietinių miestiečių, kurie sutiktų prisiekti,
kad naujasis miestietis laikysis to miesto tvarkos. Kitaip sakant, naujieji miestie­
čiai iš Lietuvos miestų netiesiogiai rodo, kad šie miestai buvo pasiekę aukštą išsi­
vystymo lygį.
KAUNO
ISTORIJOS
MUTRASIIS
343
ŠALTINIŲ rUBLlKACIJOS
Ž e m i a u skelbiami trys šiuo metu žinomi X V I a. įrašai apie naujuosius mies­
tiečius iš Kauno: du Krokuvoje, trečias - Senojoje V a r š u v o j e (greta dar buvo
Naujoji V a r š u v a ) . M i e s t ų tarybos Lenkijoje vesdavo vadinamąsias naiijtyų miestiečiiĮ knygas, kuriuose įrašydavo informaciją apie naujųjų miestiečių p r i ė m i m ą
į miestą, arba tą informaciją įrašydavo kitose tarybos a k t ų knygose. Deja, t ų
k n y g ų Lenkijoje išliko nedaug, dalis jų yra skelbtos, dalis - dar ne. Peržiūrėjus
skelbtąsias, kauniečiai aptikti tik Krokuvoje. Iš neskelbtų buvo p e r ž i ū r ė t a ati­
tinkama Senosios Varšuvos miesto n a u j ų j ų miestiečių knyga, kitose neskelbto­
se t a r y b ų a k t ų knygose paieškų nebuvo. T o d ė l ateityje galima tikėtis skelbia­
mos m e d ž i a g o s papildymo.
1.1. 1500
m. spalio 8 d. įrašas Krokuvos naujifjų
miestiečių
knygose.
Skelbtas: Księgi przyjęć do prawa miejskiego w Krakowie 1392 - 1506. Libri juris civilis
cracoviensis 1392-
1506. Wydał dr. Kazimiera Kaczmarczyk. Kraków. 1913. S. 365. N r .
9128.
Skelbiama iš publikacijos. К. Kaczmarczykas jvedė dažnai sutinkami) žodžiu santraukas, jos
išskleistos naudojantis jo pateiktu samraukiĮ s.irašu. Data feria V post Francisci nurodyta
prie įrašo N r . 9111 (P. 364), skelbiamas įrašas yra tos pačios dienos.
Petrus Nyszky de Koffno ius habet pro littera portanda ad festum Sanctis
Michaelis, dedit III fetdones, fideuisset Niclos Zathorsky.
1.2.
miestiečių
1573
m. sausio 30 d. įrašas 1506— 1637
m. Senosios Varšuvos
naujtĮJtį
knygoje.
Skelbiama iš 1506 - 1637 m. Senosios Varšuvos naujuji) micstiečii| knygos, kuti užima
Vyriausiajame senųjįĮ aktiĮ archyve Varšuvoje (Archivum główne akt dawnych) saugomos
Senosios Varšuvos miesto tarybos knygos (archyvo signatūra - Stara Warszawa 526) dalį
(L. 46-316). Skelbiamas tekstas yra archyvo knygos 1. 176.
Mathias Kawnensis de K o w n o providi Joannis sartoris civis Kownensis
filius ex honesta D o r o t h a genitus jus civilis susccpit atque in n u m e r u m civium
adscitus est. Pro quo fideiussent A d a m D u c h n a et Valentinus G r o c z k i . A c t u m
feria sexta ante festum Purificationis Mariae anno d o m i n i
1.3.
1584
т. sausio 18 d. įrašas Krokuvos naujųjų
1573.
miestiečių
knygose.
Skelbtas: Kiifgi przyjfc do prawa miejskiego w Krakowie 1573-1611. Libri juris civilis craco­
viensis 1573-1611. Wyd. Aniela Kielbicka i Zbigniew Wojas. Kraków. 1994. S. 67. N r .
676.
Skelbiama iš publikacijos, leidėju santraukos išskleidžiamos. Datavimas skelbėjįj.
Andreas Słonimski de K o w n o productis littcris legitimus
civitatis susccpit, iuramentum, dedit marcac I.
344
KAUNO
ISTORIJOS
MLTRAS-nS
ortus sui,
ius
ZipmitinsKIAUrA
2. Stanislovo Rapalionio
pomirtinis pėdsakas Kaune
1545 m.
Skelbiamas 1545 m. Kauno miesto vaito aktų knygos įrašas papildo žinias
apie Stanislovo Rapalionio, čia vadinamo Šventojo
Rašto daktaru, š e i m y n i n ę
aplinką. D a ž n o iš įžymiųjų X V I a. Lietuvos ž m o n i ų biografijos ž i n o m o s tik
apgraibomis, iš kelių ar keliolikos faktų. T o d ė l retkarčiais net ir smulkios nau­
jos žinutės gali papildyti tas biografijas. Stanislovas Rapalionis buvo vienas iš
t o k i ų , kurių biografijos faktus t y r i n ė t o j a m s tenka lasioti kruopelę po kruopelės.
Skelbiamas tekstas tik papildo jau ž i n o m a s iš 1545 m. rugsėjo 4 d. (tikėti­
na data) paskelbto Prūsijos kunigaikščio Albrechto liudijimo Stanislovo Rapa­
lionio brolio Pauliaus įgaliotiniui Jonui Radvilavičiui Stanislovo Rapalionio pa­
likimo tvarkymo aplinkybes'. Kartu šis įrašas apie Pauliaus Rapalionio sutartį
su Jonu Radvilavičiumi, įgaliojant pastarąjį rūpintis mirusio brolio palikimu,
pateikia ir n a u j ų faktų.
M i n ė t o Albrechto rašto skelbėjai J o n ą Radvilavičių vadino Eišiškių pavie­
to bajoru, nofs Albrechtas jį įvardijo kaip dhcretm Joannes Radzwilowitz,
neba­
joriškai. Dabar aiškėja, kad jis buvo K a u n o miestietis, teikęs įvairias teisines
paslaugas k a u n i e č i a m s ir atvykėliams į K a u n ą . T o j e pačioje 1545 m. K a u n o
vaito knygoje yra keli įrašai apie jo, kaip kauniečių įgaliotinio (moczowany)
veiklą (L. 51, 58v, 108v).
S. Rapalionis m i r ė Karaliaučiuje 1545 m. gegužės 13 d., o įgaliojimo rei­
kalus brolis Kaune tvarkė jau birželio pabaigoje. Krenta į akis įvykių greitumas.
Ž i n i a apie brolio mirtį turėjo pasiekti P. Rapalionį ir jis, jei tik tuo metu nebu­
vo Kaune ar netoli jo, turėjo atvykti į miestą ir susirasti p a t i k i m ą įgaliotinį, kas
naujokui mieste pakankamai sudėtinga. T a i g i numanu, kad arba J . Radvilavičius buvo plačiai ž i n o m a s patikimas teisininkas, arba P. Rapalionis buvodavo
Kaune ir pažinojo tenykščius miestiečius, arba teisingos abi prielaidos.
Be kitų dalykų, įraše pateikiama pavardės forma Rapaylo, Rapaila. Sis fak­
tas teikia a r g u m e n t ų pasisakantiems už Rapailionio, ne Rapalionio p a v a r d ę .
/5^/5 ni- birželio
29 d. įrašas Kauno miesto vaito aktų knygoje
Vilniaus univcrsiicio bibliotekos Rankmlčių skyrius. P. 7. 1545 m. Kauno miesto vaito aktų
knyga. L . 106V-107.
Italas uiima dvi 1. 106v eilutes ir lesias 1. 107 eilutes. Knyga apdegusi, lapiĮ kampai nutrupėję.
Skelbiant eilutės atskiriamos jsrriiu brūkiniu (/), nutrupėjusios ir neatstatomos vietos paro­
domos daugtalkiu (...), žodžiai ar žodžiiĮ dalis, kurias galima atstatyti, pateikiamos bužtiniuo-
'
Liudijimas skelbtas: Wotscke T . Abraham Culvcnsis: Urkunden zu Reformationsgcscliiclite Litliauens. Altpremsisdie Moimnsdmfi,
1905. Bde. 42. П . З / 4 . S. 192-193; Sumidov.is Rapolionis.
Sudarė H. Ulčinaitė ir J . Tumelis. Vilnius. 1986. p. 221-222.
KAUNO
ISTORIJOS
MLTRASTIS
345
ŠALTINIŲ rUBLIKACŲOS
se skliaustuose ([ ]). Pauliaus Rapalionio vardas rajomas dviem formomis, vien.-]kart Pawel,
kitąkart, nors išlikusi tik raidė i ir raidės /dalis, galima rekonstruoti kaip Pawlos arba Paulos.
Visos čia nurodytos vardo formos sutinkamos kituose šios knygos įrašuose (Paulos - 1. 132,
Pawlos - 1. 67, 85v, 135, Pawel - I. 120v. 122, 123v).
Feria tertia pridie post festuw Petri/
[Pau]l[o]s Rapayio podał tu mocz swoye p r z e d e m n ą Janowy Radzywy//
Iowyczu we wschissczkych sprawacti swych a z osobna w rzeczy.../ w Kroleffczu
o spadek po niebossczyku braczie iego Stanisławie Rapay.../ D o c t o r e m Sswyctego pisma, k t ó r y nyneyssich czasów sschetl s tego sswyata, [mo]/czen będzie
Jan czynycz przed wssełyakiem prawem gy gdzesskołwiek . . . / yakoby tam sam
ten Paweł bił, obyeczuyacz to wssyssczko mocznic trzyma[cz],/ czoss sie kołwyek ptzes yego mocznego stanie. Jan tę mocz od niego p[odal].
3. Balandžiai
Praėjusių łaiku kauniečių kasdienis gyvenimas, laisvalaikio p o m ė g i a i ir už­
s i ė m i m a i dar netyrinėti ir neaprašyti. Negalima pasiteisinti m e d ž i a g o s stoka,
nes bent X V I - X V I I I a. K a u n o miesto aktų knygose jos pakankamai gausu. Č i a
skelbiamas įrašas 1550-1555 m . K a u n o vaito a k t ų knygoje yra vienas iš dauge­
lio teikiančių žinių apie kauniečių laisvalaikio u ž s i ė m i m u s ir liudija, kad jau
X V I a. K a u n o miestiečiai laikydavo naminius balandžius, keldavo dėl jų bylas.
Nepasakyta, kam Baltramiejus Meilavičius laikė balandžius, bet n u m a n u , kad
tai buvo p o m ė g i o reikalas.
1551 m. gegužės
17 d. įrašas Kauno miesto vaito aktų knygoje.
Lietuvos valstybės istorijos archyvas. Senieji aktai. D. 13842 - 1550-1555 m. Kauno miesto
vaito akti| knyga. L . 120v.
Feria quinta post Pentecostew
Barthlomiey Meylowicz obzalowal Z u b t a rzeznika у Pawiowego syna, yss
mv zymyc zginęło XIII par g o l ę b y z o b c z i ę t h e m y skrzydlamy z dworcza a poz­
nał ych parę V Zvbra Pawiowego syna, kthora do vrzędu przyniósł, szary ieden,
drugy czarny z byal.-] głowa. O d ł o ż o n a ta sprawa do przyasdu Pawiowego syna.
4. Kaimiečių konfliktas
Vilniuje 1627 т.
Skelbiamas įrašas 1627 m. Vilniaus pilies teismo knygoje apie k a u n i e č i ų
M a č i o Saulevičiaus ir Daugelio Naugardo konflikt.^ Vilniuje. J į maloniai nuro­
dė dr. Algirdas Baliulis, už kq d ė k o j a m e , jrašas yra keleriopai į d o m u s .
346
KAUNO
ISTORIJOS
MLTRASTIS
ZigminiuiaAUrA
Pirma, jis parodo, kad K a u n o pirkliai naudojosi Neries vandens keliu vitin ė m i s plaukdami su p r e k ė m i s į V i l n i ų ar iš jo. Šia prasme įrašas nėra kuo nors
ypatingas, tokių liudijimų yra ne vienas. Bet vis dėlto jie negausūs, todėl kiek­
viena informacija šia tema, papildanti viena kitą, yra naudinga.
Antra, du K a u n o miestiečiai, susiginčiję prie Vilniaus, ties L u k i š k ė m i s ,
pateko ne Į miesto t e i s m ą , bet nusktiaustasis bent bylą p r a d ė j o b a j o r i š k a j a m e
Vilniaus pilies teisme. N e ž i n i a , kokiame teisme ir kaip ši byla rutuliojosi,
bet
kteipimasis į pilies, o ne kurį nors Vilniaus miesto t e i s m ą atkreipia d ė m e s į į
miestiečių teisinės padėties valstybėje ypatumus.
T r e č i a , Kauno miestiečių tarpusavio santykių tyrimams yra į d o m u s M . Š a u Icvičiaus pateikti kaltinimai. E s ą D . Naugardas, beje, ne pirmos kartos kaunie­
tis, pakenkęs jo garbei teigdamas, kad Kaune n ė r a ne vieno garbingo ir gero
(turtingo, r e i k š m i n g o ) lietuvio, palyginus su vokiečiais. T o k s p a t e i š k i m a s ne
visai dera prie tų laikų K a u n o , kuriame taikiai sugyveno bent keliomis kalbo­
mis kalbantys miestiečiai, a p i b ū d i n i m o . Apie rimtesnius tautinius konfliktus
Kaune negirdima. Bet tuo pačiu metu Kaune nuolat konfliktavo katalikai ir
liuteronai'. Kadangi l i u t e r o n y b ė buvo tapatinama su vokiečiais (nors tarp vo­
kiečių buvo daug k a t a l i k ų ) , tai galimas dalykas, kad č i a atsispindėjo ne tiek
etniniai santykiai Kaune, kiek konfesiniai, įvelkami į e t n i n i ų s a n t y k i ų r ū b ą .
1627
tn. rtigpjūčio
8 d. įrašas Vilniaus pilies teismo knygoje
Lietuvos valstybės istorijos archyvas. Senieji aktai. B. 4569 - 1627 m. Vilniaus pilies teismo
knyga. L 54.
Tai j knygą surištu buvusių palaidų įvaitaus pobūdžio teisme rašytų ar jam įteiktų aktų rinki­
nys. Skelbiamas įrašas užima lapo pirmąj.^ pusę. Antrojoje pusėje yta dotsaliniai įrašai: 1) Року
I627.\i(ccii)tia as.-ycma oc\ioco dim опоесда ... ir parašas Zachariasz Swedewicz Hosepodstarozci
тр. 2) W sprawie P. Szawliewicza wypis wydań. Skelbiant raidės, iškeltos virš eilutės, nulei­
džiamos Į ją ir perteikiamos kursyvu; santraukos išskleidžiamos, išskleistos vietos rašomos
lenktiniuose skliaustuose; defektuotos ar neišskaitomos vietos nurodomos daugtaškiu (...);
raidėmis rašytos datos perteikiamos arabiškais skaitmenomis.
Року 1627 м ( с с я ) ц а а в г у с т а
1 la прадс
О п о в е д а л н жалооа.? лгсшаин// м е с т а е г о к о р о л с в ъ с к о с м ( и ) л ( о с ) т и
копсиьско^Со^) М а т ы с Ш а в л с в и ч ъ на с ы н а Новк.глрд.лъог(о)
Но«кга/;да мешанина места ковс//ского о томъ, итюжпей
тнссча шесть с о / н д в а Л 1 а т ь ссмог(о)
па I / M C Д а в к г с л я
в року тепе/) ндучох«ъ
м(с)с(я)ца а в ъ г у с т а пс/шого дня в неделю
Т О Н ) сы;< м с н с и о г С о ) Н о в ъ к г а / д а с а м ъ о с о б о ю с в о е ю п з ы;/нымн м н о г и м и
помочъникамн своими наию()и1ЫКгвалтов11с на шггниу его, Шовлсвича, которая
на UiL7Cii not) Лук11Ш7>ками ссла»/тата/х:к1и/стояла, иа перо()заставън1ы на пей
е г о ашог(о)
'
Ш а в л с в и ч а гот
сын Н о в к г а / ; л о в ъ лаял и с о р о м о т ? с л о в ы
KiaiUM Z . Kovos tatp liuteronų ir katalikų Kaune iki XVII a. vidutio / Religinės kovos ir erezijos
Lietuvoje. Vilnius. 1977, p. 13-26.
KAUNO
ISTORIJOS
MLTRASIIS
347
ŠALTINIŲ PUBLIKACIJOS
исучъстнми добру славе ег^о^ до/нкливымп мовсчы иэ/с петь в Ковпс жад}юг(о)
циотливогодоброг^о^ литвина иа^иемцовъ в месте Ковеиъскомъмешкагощихъ.
А п о т о м выполняючи м дальшып поступокъ свой злого замыслу своего с тыми
п о м о ч ъ п и к а м п чсляонпка е г о Ш о в л е в н ч а на кме Л у . . . я з а б о й н н к а с т о с
п о м е н е н о с витнны кгвалтовнс бсзправне, па рокъ целый з м о в л е н о г о взял, з а
к о т о р ы м ъ сънятыемъ т о г о забойннка т у ю витнпу а р с / щ о в а н у ю на фракту з а
з о л о т ы х с т о мусел он Ш а в л е в н ч ъ д о К о в н а т о щ у ю пустнтн, в о ч о м ъ о н ъ з а
взятысмътогозабойт1ка
запнса/7»/, H I T O
шкоды поиосн/77. Д а л ъ т о е о п о в е д а н ь с д о книг
ест записано.
348
KAUNO
ISTORIJOS
MLTRAŚTIS
ŠALTINIŲ PUBLIKACIJOS
Zigmantas KIAUPA
S:
keikiamas Kauno seniūno Jono
Chodkevičiaus 1576 m. sprendimas
teikia informacijos apie Kauno miestiečių tarpusavio santykius, miesto tarybos teismo darbo metodus ir miesto bei seniūno santykius. Atkreiptinas dėmesys į tai, kuo tarybos teisme buvo kaltinamas neeilinis
Kauno miestietis, nes einantis lentvaičio (vaito pavaduotojo) pareigas, Lukošius Rumfeltas - jis esą paskleidęs miesto paslaptis apie Fredos nuomos reikalus - pranešęs
bajorui, J. Chodkevičiaus tarnybininkui Viktorui Pašvičui, kas buvo kalbama tuo
reikalu rotušėje. L. Rumreltas tarybos teisme buvo verčiamas gintis nereikalaujant iš jį
kaltinusių aiškių įrodymų ir tuo grindė savo skundą Kauno seniūnui. Šiaip apeliacijos
į miesto teismų sprendimus nebuvo seniūno kompetencijos bylos, jos priklausė valdovui. Betgi šiuo atveju seniūnas ėmėsi bylos nagrinėjimo, sustabdė tarybos teismo
sprendimą ir nurodė šiam teismui bylą nagrinėti iš naujo, nepažeidžiant kaltinamojo
nekaltumo prezumpcijos ir reikalaujant, kad kaltintojai pateiktų įrodymus. Šie nurodymai nebuvo skirti tik šiai bylai, jų reikėjo laikytis tolesniame teismo darbe.
Nežinant kitos pusės, tarybos teismo argumentų, sunku spręsti, ar reali situacija atitiko J. Chodkevičiaus sprendime išdėstytą, bet mums svarbiau yra, kad Kauno seniūnas sprendė apeliaciją į Kauno miesto tarybos teismo sprendimą. Tai atrodo kaip seniūno įsiveržimas į valdovo kompetencijos lauką ir gali būti laikomas
KAUNO
ISIOKIJOS
METKAŚTIS
315
ŠALTINIŲ PUBLIKACIJOS
miesto teisinės būklės silpnumo požymiu. Bet pažvelgus į dokumento datą - 1576
03 24, - ir įsiklausius į J. Chodkevičiaus sprendimo tekste kartojamą nuorodą, esą
jis esąs valdovo vietoje (%%h? 6f«d?cz «a M»fKZ«/KMAWA* /"oM/c^ A&Zfzffgo.)
M(%kczf%/f(0?,) fa»d; ;a^o %a w»'«cz;< Av-o/;ayM6^rzf?M«), darosi aišku, kad tai
tarpuvaldžio laikmečio dokumentas ir seniūnas negalėjo pažeisti nesančio valdovo
teisių. Taip šis Kauno seniūno sprendimas tampa ir valstybės funkcionavimo tarpuvaldžių metu istorijos šaltiniu.
Kaunas, 15760324.
Dvigubas lapas in folio. Tekstas užima I. 1-lv, I. 2 tuščias, 1. 2v dorsaliniai įrašai
skirtingomis rašysenomis:
Mzf
o. Kad nuorašas padarytas greitai po J. Chodkevičiaus sprendimo paskelbimo,
liudija popieriaus vandenženklis. Jame apskritime pavaizduota žuvis, pasisukusi hcraldiškai į dešinę, virš žuvies yra raidės CG. Artimiausi šiam vandenženkliui yra
Edmundo Laucevičiaus atlaso vandenženkliai Nr. 4043 ir 4044'. Popierius su šiais
vandenženkliais naudotas rašant XVI a. paskutinio ketvirčio Kauno miesto aktų
knygas (1577 m. ir 1583 m. aktai)'.
Jan Chodkiewicz grabią na Sklowie, Bichow y Myschy, pan wiliensky, starosta
zmoiczky, administrator y hetman ziemie inflanczky, marszałek nawiszy Wielkie(go)
Xiestwa Lithewskie(go), starosta kowiensky, dierzawcza plotelsky y telszewsky etc.
Laskę naszą oznaimuiemy opatrznim slawentnim nam mylim burmistrzom y raiczom miasta Krolia J (ego) M(ilosci) kowienskie(go), ysz sławetny a nam miły wierny
Lucasz Rumfelth przysięgli themu miastu, natenczas ' lemh \oi(h będączy obczęzliwem supplicowaniem nam wiadomości dał, ze od szlachetne(go) nam miłego
Jacuba Hincze niesłusznie iawnie na rathuszu ^ f r waw a..wj»0MW cf/(/f»WMMaMO»w,
obwinion y oslawion iest, jakoby on thaiemnicze o folwarkach mieskich, które
therasz dzierży slachetny y nam milic wierni służebnik 'nasz ' Victor Paschwicz,
które the thaiemnicze na rathuszu działy, themusz przerzeczonemu Paswiczowi
ziawicz miał, dlia który rzeczy on iest barzo nicpomalu obezięzony gdy syc w thim
niewinnim bicz czuie. Ku themu thesz w(asze) m(iloscie) panowie rada, ;//<? «o n W o
»ff f«rf w/ffo, na gole Hinczowe słowa taką sententią swą roskazaly, zebi szic s
te(go) obwinicnia wiprawował. A tak my bacząc ysz takowy dccret naprzecziwko
E. Laucevičius, /t/W*, Z/wuw/f XK-XW//d.. Vilnius, 1967, p.538, Nr. 4043. 4044.
E. Laucevičius, f<y/mw Z/Mwro/f X^-XW//a., Vilnius, 1967, p.229-230.
316
KAUNO
ISTORIJOS
MimtASTIS
^
ZipcwoiKIAUPA
początku pisane(go) prawa wypuszczon lest, abowiem żaden sędzia bez prawnego a
grunthowne(go) dowodu sądzicz nie moze y iest powinna powodowa strona, wedlie
prawo tho czo na kogo powiadacz chcze rosnemi y doszicz sluszncmi dowodi the(go)
dokazacz, czo ysz szie leszcze do thego czassu niestalo, tak rozumiemy, zeszczie w
thim dlia tich przerzeczonych prziczin niesłusznie postępowały, gdysz nas wszytkie
y we wszytkich krayach pissane prawa tak uczą, ze strona powodowa obzalowanemu powinna dostacz ' y dowodzicz ' w iego prawie. A obzalowani thesz przed
warny sye wedtie prawa usprawiedliwicz obieczah A takeszczie niesłusznie gdy zwany w urzędzie sziedszy onego od sziebie odsyłały y niemoze thesz według act waszich
(:s ktorich isz my wirozumiely, iako Hincza zeznał, ze szam dobrowolnie, nie z
roskazania Paschwicza onego obwinil:) ^ z Paschwiczem prawnie w thim postępowacz. Przeczo abisczie nie wstępuiącz z porządku prawa, niekomu prawa nieskroczily, umisliłismy then wasz pierwszy w thei sprawie decret, ktori nie iest wedlie
prawa wipuszczon, podniescz i skassowacz y z urzędu nasze(go), iako będącz na
miesczu Je(go) Krol(cwskiey) M(ilo)sczy Krolia Polskie(go) Nasze(go) M(ilo)scziwe(go) Pana, srodze warn przikazuiemy, abisczie naprzód kiedi strony przerzeczone
według prawa pozwane przed warny staną, thego przerzeczonego powiedacza według prawa do thego mięły, aby swoią intentie y oznaimienie slusznemy y iasnemy
dowody dokazał, a na pothim czo prawo nieszie skazały, a thę opatrznoscz (:maiącz
wzgląd na tho iakoby żaden naprzeciwko sprawiedliwosczy y prawu niebyl obczęzon:) \ W thim uczinicze wedlie sprawiedliwosczy y porządku prawa tak tesz woli
y roskazaniu naszemu, iako na miesczu Krolia Je(go) M(ilos)cz będączemu dossicz
szie stanie. Datum w Kownie dnia 24 marry a(nno) (15)76.*
zr
Kaunas tarp 1404-1655 m. nepatyrė tiesioginio karo veiksmų ir svetimų kariuomenių poveikio. Bet jau nuo XVI a. vidurio,
kai Lietuva įsitraukė į karus, vykusius prie jos vakarinių sienų ar jos pačios teritorijoje,
ir kai nuolat didėjo samdomos kariuomenės dalis visos kariuomenės struktūroje, ir
Kaunas, buvęs toli nuo karo veiksmų teatro, ėmė tiesiogiai, ne tik mokėdamas papildomus mokesčius karui, patirti karo pasekmių poveikį. Jo nešėjai buvo dažnai nedrausmingi ir menkai aprūpinami samdomos kariuomenės daliniai. Yra skelbta tik
viena žinia apie kauniečių ir iš Livonijos karo grįžtančių samdinių susidūrimą Kaune
1561 m/. Dabar skelbiamas dokumentas parodo miesto ir miestiečių santykius su
' įrašyta vi r* eilutės
h originalo skliaustai
Z. Kiauru, Karčema prie karčemos. XVI a. vaizdai, MW6«. ßü/iytf. A«/n»w. Vilnius. 1989,
p.20-21.
KAUNO
ISTORIJOS
MKTKAST1S
317
{ALTINIŲ PUBLIKACIJOS
netoli Kauno, kaip atrodo iš užuominų, Prienų seniūnijoje dislokuotu samdinių
daliniu, rotmistro Jonušo Kiškos suburta kuopa. Šis dokumentas vertingas ne tik kaip
Kauno miesto istorijos, miesto ir samdomos kariuomenės santykių šaltinis, jis vertingas ir kaip su samdomos kariuomenės funkcionavimu susijusių klausimų (karių požiūris į miestiečius, dalinių išlaikymo problemos, samdinių ir krašto visuomenės santykiai ir kt.) tyrimų šaltinis.
Iš skelbiamo dokumento matome, kad, kaip skelbia Kauno miesto burmistrai ir
tarėjai, 1608 10 14 rotušėje, susirinkus miestiečiams ir miestėnams bei dalyvaujant
LDK etmono Jono Karolio Chodkevičiaus tarnybininkui Kristupui Bazilikui, įvyko
miesto tarybos sesija, kurioje buvo deklaruoti rotmistro Jonušo Kiškos dalinio miestui
ir miestiečiams padaryti nuostoliai. Miestas buvo daliniui surinkęs, kad užsitikrintų
ramybę, 400 lenkiškų auksinų, taip pat 2 dalinio pasiuntiniams davė po 30 raudonųjų auksinų bei 2 rietimus medžiagos ir už maistą, kol mieste gyveno, sumokėjo per
50 auksinų. Miestas dėl šių sumų neturėtų pretenzijų, jei dalinio kariai kasdien
pavieniui ar grupėmis atvykę į miestą neengtų miestiečių. Toliau miestiečiai vardijo
savo nuostolius: 6 Borovskio tarnai, naktį užpuolę apsodininko Hanso Kopo namus,
pagrobė 15 auksinų vertės šaudyklę; iš našlės Klauscicnės (Kłausciowa) buvo paimtas
arklys, kainavęs 16 kapų lietuviškų grašių, vietoj jo paliktas 2 kapų nevertas arklys; iš
odminio Bartlomiejaus buvo paimtas 30 lietuviškų grašių vertas arklys ir 3 auksinus
kainavę pavalkai; odminiui Žemeliui buvo negrąžinti 5 auksinai už paimtą arklį; iš
Kierstintano buvo pagrobtas 10 kapų lietuviškų grašių vertas arklys; Jonas Borovskis
Jono Litkos samdinius, vytine plaukusius į Vilnių, įtardamas, kad vilioją jo valdinį,
sumušė, aludarį sužeidė, po to bylinėjosi dėl to miesto teisme ir laimėjo bylą, bet
nesitenkindamas tuo iš J. Litkos prievarta išsireikalavo 60 kapų lietuviškų grašių, o iš
vytinėje buvusių 3 samdinių po 3 kapas; kariai naktį užpuolė Hanuso Starko namus,
sulaužė geležines grotas ir apkapojo langą. Šio protokolo egzempliorius su miesto
raštininko parašu ir miesto antspaudu yra išduotas minėtam etmono atstovui, dalyvaujant skundžiamo dalinio atstovui.
Apie tolesnį miesto ir miestiečių skundų sprendimą nežinoma, nors iš to, kad
protokolo egzempliorius buvo išduotas etmono atstovui, numanu, jog etmonas Jonas
Karolis Chodkevičius domėjosi šiais reikalais.
Kaunas, 1608 11 29.
Lietuvos mokslų akademijos bibliotekos rankraščių skyrius, f.17-131, l.31-32v.
Dėkoju šį dokumentą maloniai nurodžiusiam Antanui Tylai.
Originalas.
Po tekstu, /. J2/WK&« Dalccr Micdniczky Rady Kowieńskiey l'issarz m(anu) pr(opria) «r/vr ro;»6o/id(w/d/o 6/>f# d»/MMff<M /w«»o w w w 4»f%Mwd«. L J 2
įrašas kita, nei pats tekstas, rašysena /6"0# .29 /V(owwt)6r<ł. /w<y«/zyf/d
318
KAUNO
ISTORIJOS
ir kitas įrašas taip par kica rašysena /)o Ay J Of/ fM?/ww /2 »a w/rz/wf..."J2 »fzy«;
;'»;;<(/»,)»%? /? W 7!4 / 70. Pastarasis įrašas gali būti nuostolių dėl protokole aprašyto J. Litkos vytinės užpuolimo apskaičiavimas.
Burmystrze y raycze miaszta Jc(go) Kro(lcwskiej) M(ilos)czi kowieńskiego czyniemy wiadomo, isz za pilnq inquisitiq, ktora sie dnia 14 octobr(a) roku 1608 przy
bytności slawctne(go) pana Christopha Bazylika służebnika Jasnie Wielmożnego
pana je(go) m(ilo)sci pana Jana Carola Chodkiewicza, na Szklowie, Bychowie y
Myszy grabie, hetmana Wielkie(go) X(ięstwa) Lit(ewskiego) w ratuszu przy zgromadzeniu miesczan y pospólstwa [działa], względem szkód, angary y krzywd, które
towarzysztwo pacholikowie rotty Je(go) M(ilo)sci pana Janusza Kisky rotmistrza
Kro(la) Je(go) M(ilos)czy miastu y miesezanom poczynili, ktora to inquisitia nizey
opisanym sposzobem f%^/&/f 6o»a ff fowomf/d ;&Ma, <«/ m/ocza« ^rzyzmawa /«fA.
A naprzód panu Skrobowiczowy y panu Rakuszowi towarzystwu przerzeczonej
rothy dalo miaszto gotowych piniędzy uchodzącz y pokoy szobie kupuiącz, aby
rotha w mieście niebyła, złotych cztyryszta polskich, na czo iest kwit pomicnione(go) towarzysztwa. Do tego osobliwie rym ze dwoma non adeo libenter dało
złotych czternaście. Jeszcze w gospodzie za sztrawę gdysz dwie niedzieli mieskali
zapłaciło miasto złotych piedziesiąth y wicczey, czoby było /ongwm Manwrf, gdysz
na każdy dzień po iednemu, po dwuch, po trzech prziezdzaiącz y tam y szam
mieszto trawili »o« w%f Mf(//om dkwwo.
Hans Kopp lozewnik zeznawał pod szumnieniem ze pacholikowie pana Borowskiego za wiadomością pana swe(go) naszedszy na dom w noczy których było mwnfro
sześć gwałtem rusznicze ptaszą wzięli, za ktor na po rym (gdysz nie iego była) ^
musiał płacić złotych piętnaście, powidaiącz ze sie to na ten czasz ształo gdy rotha w
Trenach była.
Wdowa Kłausciowa zeznawała ze iey pan Szomorok konia ciemnogniadego, za
którego kop szesznascie lit(ewskich) dała, z domu wziaj, a na tho miciscze konia
swe(go) płowego porzucił, który więczei nie sztal kop dwuch.
Bartłomiej koziemiak zeznawał ze u niego pacholikowie tych towarzyszów którzy
sztanowienie ...' czynili konia byli wzięli, a kupui^cz go dał groszy trzydzesci litewskich), a chomąnt prze cię nowy wzięli, za który zapłacił Bernathowi Szymkonowy
złotych trzy.
Żcrnelis koziemiak zeznawał ze u n ego pan Żuk konia wzia) w dziesięciu złotych,
piecz zapłacił a piaciu nic oddał.
Roland sloszarz zeznawał ze mu za robothę pan Żuk zoształ winien złotych siedm,
do tego za zamek nowy złotych pultrzecia.
Kierstyntanowy konia wzięto pod Kieidanamy z teizc rothy od parobka iego, którego szaczowat kop dziesięć lit(ewskich) przepadł.
Jan Litko zeznawał pod szumnienic, czo y wszystkiemu miasztu iest wiadomo, iako
pan Adam Borowsky czeladź iego ktora z widna, do Wilna szła, poranił, piwowara
postrzelił, a (o dla tego iakoby onemu ta czeladź wicinna poddanego iego miała
KAUNO
ISTOKIJOS
319
ŠALTINIŲ PUBLIKACIJOS
odbyać, którym na potym u szadu ławiczego instituował actią z decretu urzędowego
skazano ze miał bydz karana czeladź przeczeczona a mianowicie trzey o czym
procesz y protestatie sządowe szcrzci obmawiaią. Tym sie pan Borowsky niecontentuiącz prawie z muszu a gwałtem wyciągnął u pomienionego Jana Litka kop szescdziesiąth lit(ewskich), a to dla tego zęby bespieczen zdrowiu, a ossobliwic od tych
chłopów po trzy kopy lit(ewskie) także z przymuszu wyciągnął. Jest y wicccy cxcczzow tego pana Adama Boro wski ego, który nie poiedenkroć angaria miasztu i miesczanom czynił.
Hanuś Stark zeznawał ze Herman nieiaky z teize rothy naszedszy w noczy gwałtem
na d o m s pomocznikamy krathę wprzód żelazną wyłamał a potym okno wyssiekł,
niewiedziec w iaki sposzob y czo zamysławał, o czym protestatia urzędowa świadczy.
Która to inquisitia s«6/%/f ff fowofMMd od przerzcczonych miesczan uczyniona
na żądanie wzwysz pomienionego inquisitora a przy bytności slachetnego pana
Stanisława Żebrowskiego towarzysza teize rothy wydana lest pod piecziecią mie-
iską s podpiszem ręki pisarza miękkiego. f W f « W w Kownie dnia 29 nowembr(a)
roku 1608.'
' neįskaitoma vieta
k originalo skliaustai
320
KAUNO
ISTORIJOS
METRAŠTIS