Response to Wind Turbine Syndrome

FUUNNDDAACCJJAA NNAA RRZZEECCZZ ENNEERRGGEETTYYKKII ZRRÓÓW
WN
NO
OW
WAAŻŻO
ON
NEEJJ
Warszawa, 31 sierpnia 2010 r.
„Response to ‘Wind Turbine Syndrome’” jest to dokument z 2009 r., autorstwa ekspertów z Epsilon
Associates, Inc.: Robert’a D. Hellweg’a, Jr. oraz Richard’a Lampeter’a,
przygotowany dla NextEra Energy
Resources, LLC, analizujący argumenty przedstawione przez Ninę Pierpoint w kwestii występowania u ludzi,
żyjących w pobliżu farm wiatrowych, tzw. syndromu turbin wiatrowych.
Autorzy omawianego dokumentu na wstępie stwierdzają, że według nich praca Niny Pierpoint nie udowadnia
w sposób wiarygodny związku przyczynowo – skutkowego między dźwiękami o niskiej częstotliwości
i infradźwiękami, generowanymi przez turbiny wiatrowe, a oddziaływaniami zdrowotnymi na mieszkających
w pobliżu nich ludzi. Zdaniem ekspertów, książka wydaje się być ukierunkowana na egzaminowanie
symptomów, występujących u ludzi mieszkających w sąsiedztwie różnych farm wiatrowych. Nie zebrano w tym
wypadku jakichkolwiek akustycznych danych w odniesieniu do uczestników badania. Możliwe negatywne
oddziaływanie dźwięków o niskiej częstotliwości, cytowane przez Pierpoint z innych raportów, występuje
przy wyższych poziomach, niż te, jakie dochodzą do budynków mieszkalnych ze strony turbin planowanej farmy
Lee-DeKalb. Autorzy zgadzają się z rekomendacją Niny Pierpoint, która życzyłaby sobie, aby deweloperzy
zaakceptowali kryteria dopuszczalnego hałasu, ustalone przez Światową Organizację Zdrowia (WHO).
Wspomniana organizacja zaleca nieprzekraczanie poziomu 45 dBA i dalszą analizę hałasu o niskiej
częstotliwości. Eksperci z Epsilon Associates, Inc. wskazują, iż według ich danych i analiz, w odległości większej
niż 1000 stóp nie występuje znaczący poziom dźwięków o niskiej częstotliwości z tytułu pracy turbin GE 1.5xle.
W odniesieniu do natury hałasu generowanego przez turbiny wiatrowe i odkryć w wyniku własnych badań,
autorzy stwierdzają, iż pozostałe zalecenia Niny Pierpoint nie są trafne.
W dalszej części dokumentu, eksperci skupiają się na analizie poszczególnych stwierdzeń z pracy Niny Pierpoint,
odwołując się do źródeł cytowanych przez autorkę. Przykładowo, krytykują powołanie się przez Pierpoint
na badania NASA oddziaływania na ludzi dźwięków o niskiej częstotliwości, ponieważ, zdaniem autorów,
we wspomnianych badaniach użyto dźwięków powyżej progu słyszalności oraz o 35 – 90 dB wyższym poziomie
od tego, jaki generują turbiny wiatrowe.
Dokument ekspertów z Epsilon Associates, Inc. kończy się konkluzją, iż praca Niny Pierpoint nie przedstawia
wiarygodnie związku przyczynowo – skutkowego pomiędzy dźwiękami o niskiej częstotliwości i infradźwiękami,
a
oddziaływaniami
zdrowotnymi
na
mieszkających
w
pobliżu
farm
wiatrowych ludzi.
Na
podstawie
wyczerpującego przeglądu publikacji i własnej oceny infradźwięków oraz dźwięków o niskiej częstotliwości,
w oparciu o istniejące kryteria, stwierdzają autorzy, że nie ma żadnych efektów zdrowotnych, zakłóceń
lub umiarkowanie odczuwalnych wibracji z tytułu infradźwięków czy dźwięków o niskiej częstotliwości,
generowanych przez farmy wiatrowe GE 1.5sle lub GE 1.5xle w odległości 1000 stóp.
Opracowanie:
Hubert Glina, FNEZ, 2010
Fundacja na rzecz Energetyki Zrównoważonej
Siedziba biura: Al. Wilanowska 208/4, 02-765 Warszawa, t./f. +48 22 412 24 92, e: [email protected], www.fnez.pl
REGON:141849565, NIP: 9512283945, KRS: 0000318783, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS
Numer konta: 93 1030 0019 0109 8530 0023 7554