Wydział Zamówień Publicznych ul. Grunwaldzka 37 43

Wydział Zamówień Publicznych
ul. Grunwaldzka 37
43-600 Jaworzno
tel. +48 32 618 50 31
fax.+48 32 615 59 42
Jaworzno, dn. 16.12.2011 r.
Wykonawcy zainteresowani
postępowaniem o udzielenie
zamówienia publicznego
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na „Dostawy krążników do przenośników taśmowych dla Zakładów
Górniczych Południowego Koncernu Węglowego S.A.” sprawa nr 53/2011/EEZP/MZ
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Zamawiający - Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie, na podstawie art. 92
ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, niniejszym pismem
informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawy krążników do
przenośników taśmowych dla Zakładów Górniczych Południowego Koncernu Węglowego
S.A.”
a) w zakresie części nr 1, 2 zamówienia złożonej przez Wykonawcę Konsorcjum Firm:
ACER Sp. z o.o., ul. Kościuszki 48/5, 40-047 Katowice oraz Interkrąż Sp. z o.o., Poręba
Górna 87, 32-340 Wolbrom.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca, spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ. Złożona oferta
nie podlega odrzuceniu. Oferta jest najkorzystniejsza według przyjętego kryterium oceny
ofert- 100% cena.
b) w zakresie części nr 3, 4, 5, 6, 7 zamówienia złożonej przez Wykonawcę Konsorcjum
Firm: MET-ROLL Sp. z o.o., Łobzów 163, 32-340 Wolbrom oraz LINTER S.A., ul.
Piłsudskiego 57A, 32-340 Wolbrom.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca, spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ. Złożona oferta
nie podlega odrzuceniu. Oferta jest najkorzystniejsza według przyjętego kryterium oceny
ofert- 100% cena.
Strona 2 z 3
c) w zakresie części nr 8 zamówienia złożonej przez Wykonawcę DILTECH Krzysztof
Dilling, ul. Tarnopolska 60/5, 41-807 Zabrze.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca, spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ. Złożona oferta
nie podlega odrzuceniu. Oferta jest najkorzystniejsza według przyjętego kryterium oceny
ofert- 100% cena.
Poniżej streszczenie oceny i porównania złożonych ofert.
STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT
Numer
oferty
Liczba punktów w kryterium:
„cena brutto oferty”
(waga -100%)
[pkt]
Nr części zamówienia
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
1
2
3
4
5
6
7
8
72,92
73,49
X
X
X
X
X
X
1
SAG Wytwórnia Lin Stalowo- Gumowych Sp. z o.o.
ul. Szopienicka 58A
40-432 Katowice
2
DILTECH Krzysztof Dilling
ul. Tarnopolska 60/5
41-807 Zabrze
X
X
X
X
X
X
X
100,00
3
Fabryka Maszyn Górniczych PIOMA S.A.
ul. Dmowskiego 38
97-300 Piotrków Trybunalski
X
52,01
X
X
X
X
95,63
X
4
Konsorcjum Firm:
1. Zakłady Metalowe SIWEK Sp. z o.o.
Biestrzyków, ul. Warsztatowa 6
55-010 Św. Katarzyna
2. Zakłady Metalowe SIWEK Henryk Siwek
Biestrzyków, ul. Warsztatowa 6
55-010 Św. Katarzyna
98,11
X
X
X
X
X
X
X
5
PPHU METPOL Wieczorek Sp.J.
ul. Karola Miarki 11
44-189 Wilcza
70,55
X
X
X
X
X
X
X
6
MIFAMA S.A.
ul. Żwirki i Wigury 4
43-190 Mikołów
73,29
55,66
X
X
90,80
X
X
X
79,72
84,30
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
X
100,00
100,00
X
X
X
X
X
X
7
8
Konsorcjum Firm:
1. MET-ROLL Sp. z o.o.
Łobzów 163
32-340 Wolbrom
2. LINTER S.A.
ul. Piłsudskiego 57a
32-340 Wolbrom
Konsorcjum Firm:
1. ACER Sp. z o.o.
ul. Kościuszki 48/5
40-047 Katowice
2. INTERKRĄŻ Sp. z o.o.
Poręba Górna 87
32-340 Wolbrom
Strona 3 z 3
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień
publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania
zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej ofert- dotyczy części nr 1, 2, 5, 7 zamówienia.
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo zamówień
publicznych może zawrzeć umowę przed upływem terminu o którym mowa w art. 94 ust. 1
pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych- dotyczy części nr 3, 4, 6, 8 zamówienia.