PROTOKÓŁ NR 16/2012 Z POSIEDZENIA KOMISJI

PROTOKÓŁ NR 16/2012
Z POSIEDZENIA KOMISJI KULTURY, SPORTU I TURYSTYKI RADY MIEJSKIEJ
W JAWORZNIE
Informacje o Komisji:
DATA KOMISJI
GODZINA
MIEJSCE KOMISJI
1 marca 2012 r.
godz. 13.30 – 15.00.
sala Nr 2 UM w Jaworznie
ORGANIZATOR
Przewodniczący Komisji Kultury, Sportu i Turystyki Rady Miejskiej w Jaworznie
TEMAT KOMISJI
Zgodnie z porządkiem posiedzenia
OSOBA PRZEWODNICZĄCA OBRADOM
Dariusz CHRAPEK – Przewodniczący Komisji
PROTOKÓŁ SPORZĄDZIŁ
Ewa Mocek
inspektor Biura Rady Miejskiej
DATA
2 marca 2012 r.
Uczestnicy:
Lp
Imię i nazwisko
Obecni:
1. Chrapek Dariusz
2. Chmielewska Renata
3. Ciołczyk Janusz
4. Gacek Renata
5. Jędrzejek Kinga
6. Lehnort Krzysztof
7. Małocha Jerzy
8. Krystyna Bojęś
9.
10.
Marcin Bryl
Mirosław Ciołczyk
11. Elżbieta Zubel
Jednostka/wydz. UM/
radny
Stanowisko
radny RM
radna RM
radny RM
radna RM
radna RM
radny RM
radny RM
Kierownik Referatu
Współpracy z Organizacjami
Wydział Zdrowia i Spraw
Pozarządowymi
Społecznych
i Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych
Wydział Edukacji, Kultury
Inspektor
i Sportu
Miejskie Centrum Kultury
Dyrektor
i Sportu
Biuro Rady Miejskiej
Naczelnik
2
Nieobecni:
1. Fudała Tadeusz
2. Nieużyła Jerzy
radny RM
radny RM
Proponowany porządek posiedzenia:
L.p.
Temat
1. Otwarcie i ustalenie porządku posiedzenia.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
Spotkanie z zarządem Klubu Energetyk - zapoznanie się z aktualnym zakresem
3.
działalności Klubu na rzecz mieszkańców miasta.
Analiza form i zakresu finansowania klubów sportowych w Jaworznie ze środków
4.
publicznych.
5. Analiza finansowania sportu w MCKiS w Jaworznie.
6. Sprawy bieżące.
Przebieg posiedzenia Komisji:
Ad. 1.
Otwarcie i ustalenie porządku posiedzenia .
Otwarcia posiedzenia dokonał Pan Dariusz Chrapek - Przewodniczący Komisji, który
przywitał wszystkich przybyłych na posiedzenie Komisji.
Na podstawie listy obecności stanowiącej załącznik Nr 1 do protokołu, stwierdził
quorum członków Komisji.
Porządek posiedzenia został przyjęty przez Komisję jednogłośnie, bez uwag.
Ad. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
W powyższym punkcie porządku posiedzenia Komisji głos zabrał Pan Janusz
Ciołczyk, który zwrócił się o wykreślenie z protokołu ostatniego zdania z Jego
wypowiedzi w brzmieniu: „Jeżeli ten dyrektor Mirosław Ciołczyk się nie nadawał, źle
współpracował to może wystarczyło Go wziąć zwolnić i kogoś innego tym dyrektorem
zrobić”, gdyż zostało ono wyrwane z kontekstu.
Na wniosek Przewodniczącego Komisji, protokół z poprzedniego posiedzenia Komisji
wraz ze zgłoszą poprawką został przyjęty jednogłośnie.
3
Ad. 3.
Spotkanie z zarządem Klubu Energetyk - zapoznanie się z aktualnym zakresem
działalności Klubu na rzecz mieszkańców miasta.
W powyższym punkcie porządku posiedzenia głos zabrał Pan Krzysztof Lehnort, który
na początku swojego wystąpienia przeprosił radnych, że z uwagi na wynajęcie sali
przez właściciela nie może gościć Komisji w siedzibie Klubu Sportowego „Energetyk”.
Pan Krzysztof Lehnort poinformował zebranych, że siedziba Klubu jest własnością
TAURON Wytwarzanie S.A. Klub został założony 25 lat temu przez Elektrownię
”Jaworzno III”. Założyła go grupa pracowników pracujących wówczas na Elektrowni
„Jaworzno III”. Pierwszym Prezesem był Pan Jan Kurp dyrektor Elektrowni.
Od dwudziestu kilku lat Prezesem Zarządu jest Pan Krzysztof Lehnort. Od niedawna KS
„Energetyk” zmienił nazwę i w KRS figuruje jako KS „Energetyk”. Główny sponsor jakim
jest TAURON Wytwarzanie S.A. zażyczył sobie wykreślenie z nazwy „PKE”
oraz o nie dopisywanie nazwy „TAURON Wytwarzanie S.A.” Działalność Klubu oparta
jest na trzech źródłach finansowania:
1. sponsorzy - głównymi sponsorami są TAURON Wytwarzanie S.A. oraz Spółka
Elvita,
2. działalność gospodarcza,
3. realizacja projektów na rzecz gminy.
Klub ma podzieloną działalność na działalność:
1. statutową prowadzoną w 3 grupach wiekowych:
➢ dzieci i młodzież,
➢ wiek średni,
➢ emeryci i renciści,
2. gospodarczą.
Działalność statutowa w trzech grupach wiekowych prowadzona jest w sekcjach:
1. żeglarstwo. Sekcja ta prowadzi swoją działalność na rzecz dzieci i młodzieży
w klasie „Optymizm” i „Laser”. Klasa „Optymizm” jest to typowa klasa
do szkolenia dzieci. Klasa „Laser” jest również klasą do szkolenia, ale jest to już
również klasa olimpijska. Klub posiada sprzęt własny, użyczony od niedawna
od PKE oraz zakupiony od TAURON Wytwarzanie S.A. Zakupione zostały
rowerki wodne oraz kajaki. Cały sprzęt pływający będzie również do dyspozycji
w ramach szeroko rozumianej rekreacji na OWR „Sosina” oraz na jeziorach
mazurskich. Klub tam również posiada swoje łodzie żaglowe, które wypożycza
członkom sekcji w ramach działalności statutowej, jak i osobom spoza Klubu
w ramach działalności gospodarczej. Pan Krzysztof Lehnort poinformował
również radnych, że Klub podpisał umowę z MCKiS i od 1.01.2012 r. jest
gospodarzem Ośrodka Sportów Wodnych „Sosina”,
2. kręgle. Sekcja ta była sekcją sportową, ale w chwili obecnej stała się sekcją
typowo rekreacyjną. Skupia w większości emerytów i rencistów, byłych
pracowników Elektrowni „Jaworzno III”. Organizuje również co roku imprezy
rekreacyjne oraz prowadzi szkolenia dzieci i młodzieży,
4
3. brydż. Sekcja ta jest sekcją elitarną skupiającą wyłącznie seniorów,
4. strzelectwo. Klub Sportowy „Energetyk” jest gospodarzem prawnym Strzelnicy
TAURON Wytwarzanie Spółka Akcyjna. Posiada wszelkie licencje przede
wszystkim na posiadanie broni i amunicji. Zajęcia prowadzą doświadczeni
instruktorzy strzelectwa sportowego. Posiada broń krótką - pistolety i rewolwery
oraz karabinki. Codziennie prowadzone są zajęcia z członkami sekcji, którzy
reprezentują Klub w zawodach sportowych. Dwa razy w tygodniu prowadzone
są szkolenia dla dzieci i młodzieży. Sekcja ta organizuje również zawody rangi
lokalnej, okręgowej i ogólnopolskiej. Do sekcji może należeć każdy kto chce
spróbować strzelać pod okiem instruktora,
5. Ju-Jitsu. Sekcja to skupia przede wszystkim dzieci i młodzież z terenu miasta
Jaworzna, która trenuje pod okiem doświadczonych instruktorów. Klub
ma podpisane umowy ze szkołami na wynajem sal gimnastycznych
do prowadzenie tego typu zajęć,
6. boks. Jest to szkółka i sekcja typowo rekreacyjna prowadzona przez Roberta
Gortata,
7. lekka atletyka. Sekcja prowadzona jest przez Józefa Bednarczyka wieloletniego
nauczyciela wychowania fizycznego. Specjalizuję się ona w pchnięciu kulą,
rzutem oszczepem, dyskiem i młotem oraz w biegach średniodystansowych,
8. futsal dawniej halowa piłka nożna. Nazwa sekcji została zmieniona końcem
2011 r. z uwagi na zmianę przepisów. W chwili obecnej drużyna KS „Energetyk”
gra w II lidze. Zawodnicy trenują w hali MCKiS. W sekcji ta skupia juniorów
i seniorów.
Pan Krzysztof Lehnort poinformował również radnym, że w Klubie funkcjonują
również jeszcze dwie sekcje:
1. rekreacji, której celem działania jest organizowanie sportu i rekreacji
dla pracowników Południowego Koncernu Energetycznego S.A. oraz dla
członków Klubu,
2. sportów zimowych, która skupia one osoby dorosłe jeżdżące na nartach
i snowboardzie.
Pan Dariusz Chrapek Przewodniczący Komisji podziękował Panu Krzysztofowi
Lehnortowi Prezesowi Klubu „Energetyk” za obszerne przedstawienie radnym informacji
o działalności Klubu.
Ad. 4.
Analiza form i zakresu finansowania klubów sportowych w Jaworznie ze środków
publicznych.
W powyższym punkcie porządku posiedzenia Przewodniczący Komisji udzielił głosu
Pani Krystynie Bojęś Kierownikowi Referatu Współpracy z Organizacjami
Pozarządowymi i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Wydziale Zdrowia
5
i Spraw Społecznych, która w swoim wystąpieniu stwierdziła między innymi: „ustawa
o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie nakłada na organy administracji
publicznej obowiązek współpracy z organizacjami pożytku publicznego przy realizacji
zadań publicznych. Współpraca ta ma także charakter finansowy i może odbywać
się między innymi w formie zlecania organizacjom pozarządowym realizacji
zadań publicznych na zasadach określonych w ustawie o pożytku publicznym
i o wolontariacie. Ustawa określa również sferę zadań publicznych, które mogą być
objęte dofinansowaniem. W związku z powyższym 25 listopada 2010 r. Prezydent
Miasta Jaworzna ogłosił otwarty konkurs ofert na wsparcie realizacji zadań własnych
gminy w 2011 r. z zakresu upowszechniania kultury fizycznej i sportu. Konkurs
obejmował realizację następujących zadań własnych gminy w obszarze wspierania
i upowszechniania kultury fizycznej i sportu:
1) szkolenie dzieci i młodzieży,
2) upowszechnianie sportu i rekreacji,
3) współzawodnictwo szkół i aktywizacja środowisk młodzieżowych w zakresie sportu
i rekreacji,
4) inne związane z wspieraniem i upowszechnianiem kultury fizycznej dla
mieszkańców Miasta Jaworzna.
W konkursie dot. działań związanych ze wspieraniem i upowszechnianiem kultury
fizycznej i sportu udział wzięło 17 organizacji pozarządowych w tym 14 klubów
sportowych. Środki finansowe przeznaczone na realizację zdania w tym zakresie
wynosiły 298.800,00 zł. Ponadto kluby sportowe otrzymały dofinansowanie z zakresu
przeciwdziałania uzależnieniom i patologiom społecznym w kwocie 57.000,00 zł.
W 2011 roku na zadanie pn.: „Ferie 2011” Prezydent Miasta Jaworzna przyznał dotację
w wysokości 7.800,00 zł na realizację zadania publicznego pn.: "Wyjazdy na sanki
podczas ferii zimowych dla dzieci szkół podstawowych wraz z zajęciami
profilaktycznymi". Do dnia dzisiejszego rozpatrzono konkurs ofert z zakresu wspierania
i upowszechniania kultury fizycznej na rok 2012. Zarządzeniem Prezydenta Miasta
Jaworzna przyznano dotacje 14 organizacjom pozarządowym. Dodatkowo Prezydent
Miasta Jaworzna ogłosił otwarty konkurs ofert na realizację zadań publicznych
z zakresu przeciwdziałania uzależnieniom i patologiom społecznym pn.: „Profilaktyka
poprzez sport w 2012 roku”. Niniejszy konkurs obejmuje zadania publiczne, które
powinny być zrealizowane w terminie od 15 marca 2012 r. do 15 grudnia 2012 r.
Na realizację zadania przeznacza się środki finansowe z budżetu miasta
do wysokości 60.000,00 zł. Wnioski należy składać w nieprzekraczalnym terminie
do dnia 13 lutego 2012 r.”.
Szczegółowe dane w powyższej sprawie zawarte zostały w informacji stanowiącej
załącznik Nr 2 do protokołu.
Następnie z formami i zakresem finansowania klubów sportowych w Jaworznie
ze środków, których dysponentem jest Wydział Edukacji, Kultury i Sportu zapoznał
radnych Pan Maciej Bryl. Poinformował zebranych, że w 2012 r. w budżecie
miasta zostały zabezpieczone środki w wysokości 267.000,00 zł na dotacje dla
12 jaworznickich klubów sportowych. Zgodnie z postanowieniami ustawy o sporcie
dotacja może być przeznaczona w szczególności na:
1) realizację programów szkolenia sportowego,
2) zakup sprzętu sportowego,
3) pokrycie kosztów organizowania zawodów sportowych lub uczestnictwa w tych
zawodach,
6
4) pokrycie kosztów korzystania z obiektów sportowych dla celów szkolenia
sportowego,
5) sfinansowanie stypendiów sportowych i wynagrodzenia kadry szkoleniowej.
Kwota dofinansowania nie może przekraczać 80% całości planowanych kosztów
realizacji wnioskowanego zadania. W budżecie miasta Jaworzna w dziale 926 – kultura
fizyczna i sport rozdział 92695 – pozostała działalność zabezpieczone są środki
finansowe w wysokości 53.055,00 zł, które są przeznaczone na zakup pucharów,
nagród rzeczowych, pokrycie kosztów transportu oraz współorganizację imprez
sportowo-rekreacyjnych. Inną formą pomocy (pośrednią) dla klubów sportowych
są przyznawane przez Miasto Jaworzno „Stypendia Sportowe Miasta Jaworzna” oraz
„Sportowe Nagrody Miasta Jaworzna”. Na powyższe stypendia oraz nagrody
zabezpieczono w budżecie miasta na 2012 r. środki finansowe w następujący sposób:
1) stypendia 242.500,00 zł
2) nagrody 48.500,00 zł.
Szczegółowe dane w powyższej sprawie zawarte zostały w informacji stanowiącej
załącznik Nr 3 do protokołu.
Pan Dariusz Chrapek Przewodniczący Komisji podziękował Pani Krystynie Bojęś oraz
Panu Maciejowi Brylowi za przedstawienie radnym informacji na temat form i zakresu
finansowania klubów sportowych w Jaworznie.
Ad. 5.
Analiza finansowania sportu w MCKiS w Jaworznie.
W powyższym punkcie porządku posiedzenia Przewodniczący Komisji udzielił głosu:
1. Panu Mirosławowi Ciołczykowi dyrektorowi Miejskiego Centrum Kultury
w Jaworznie, który w swoim wystąpieniu powiedział: „Miejskiego Centrum Kultury
prowadzi 9 sekcji sportowych:
1) siatkówka mężczyzn,
2) siatkówka kobiet,
3) koszykówka mężczyzn,
4) gimnastyka artystyczna,
5) piłka nożna,
6) szachy,
7) klub biegacza, aktywna rehabilitacja,
8) siłowanie na rękę.
Jest to około 500 zawodników uczestniczących w rozgrywkach ligowych
od największej klasy rozgrywkowej, tj. I Ligi siatkówki męskiej poprzez
II Ligę
siatkówki kobiet i koszykówki męskiej. Jeżeli chodzi o finansowanie
to na działalność merytoryczną w 2011 r. MCKiS wydatkował 2.300 tys zł.
W tym wydatki osobowe to jest kwota 1.500 tys zł a rzeczowe to kwota 700 tys zł.
Natomiast wydatki w sporcie na utrzymanie majątku tj kwota 4.600 tys zł. Wydatki
osobowe to kwota w wysokości 3 mln zł a rzeczowe to 1.600 tys zł. Struktura
wydatków tj. 33 % na merytorykę zaś 67 % na utrzymanie majątku sportowego.
W MCKiS-ie największe wydatki związane są z wydatkami na merytorykę
kulturalną. W 2011 r. merytoryka kulturalna to wydatki w wysokości 3.400 tys. zł
7
a sportowa to kwota 2.300 tys zł. W poprzednich latach, tj. w 2010 r. merytoryka
kulturalna to kwota 3.200 tys zł a sportowa to wydatki w wysokości 2.500 tys zł.
W 2009 r. merytoryka kulturalna to wydatki w wysokości 3.479 tys zł a sportowa
to 2.400 tys zł. Bez współpracy z innymi podmiotami nie mogłoby funkcjonować
MCKiS w takim zakresie sportowym jak to robi. Na bieżąco współpracujemy z takimi
firmami jak: TAURON Wytwarzanie, TAURON Wydobycie, ZRE, KNAUF, Raba II
i TERMO-REX, które pomagają w funkcjonowaniu naszych sekcji”,
2. Panu Krzysztofowi Lehnortowi, który powiedział: „pojawiają się informacje,
że zmieniające się przepisy mogą spowodować lub już powodują duże problemy
z możliwością prowadzenia przez MCKiS działalności sportowej w takiej formie jaka
jest. I po takich niepokojących informacjach, które się w pewnym momencie
skumulowały nastąpiła cisza. Czy to się już wyprostowało i wyjaśniło? Jaka jest
przyszłość sportu w strukturze MCKiS-u? Czy można się w tym zakresie coś
dowiedzieć?
3. Panu Mirosławowi Ciołczykowi, który w swoim wystąpieniu powiedział:
„zaczęliśmy organizować wyjście awaryjne. Trwają rozmowy z podmiotami, które
mogłyby przejąć funkcjonowanie drużyny profesjonalnych, które do tej pory
funkcjonują w strukturze MCKiS-u. Robimy wszystko, aby mogła nastąpić
kontynuacja tych działań. Aby nic nie zaprzepaścić z tych wielu lat bardzo dobrej
pracy. Na dzień dzisiejszy prowadzimy rozmowy, w których bierze udział również
Pan Tadeusz Kaczmarek jako Prezydent resortowy. Prowadzimy rozmowy
ze stowarzyszeniami i sponsorami w celu wyprowadzenia najpierw tych
zawodowych i profesjonalnych drużyn z MCKiS-u i prowadzenia ich przez te nowe
podmioty. Na pewno nie jest to prosta rzecz, ale na dzień dzisiejszy jest duża
szansa, że da się to zrobić. Mówimy tutaj o koszykówce i siatkówce w I lidze.
Natomiast jeśli chodzi o siatkówkę kobiecą to szukamy bo trudno jest znaleźć
jakiegoś partnera. Według mojej oceny ten proces musi trwać i nie można
doprowadzić do sytuacji, że nastąpi pustka. Wobec tego wierzę, że uda się płynnie
przeprowadzić tą operację, aby sport dalej mógł funkcjonować na takim wysokim
poziomie”,
4. Pani Renacie Chmielewskiej, która zwróciła się z zapytaniem do dyrektora:
„czy po wyjściu sportu zawodowego z MCKiS może nadal istnieć prawnie kultura
razem ze sportem ?”,
5. Panu Mirosławowi Ciołczykowi, który poinformował radną, że jest to pytanie
raczej do prawników na dzień dzisiejszy. Trudno Mu jest odpowiedzieć
na to pytanie, ponieważ ma przykłady, że funkcjonuje sport z kulturą. Są również
przykłady, że nadzór prawny kwestionował takiego rodzaju funkcjonowanie. Wobec
powyższego ciężko Mu jednoznacznie na nie odpowiedzieć,
6. Panu Maciejowi Bryl, który zwrócił uwagę, że w marcu 2011 r. MCKiS zmienił
całkowicie statut tej instytucji i nadzór prawny Wojewody nie miał zastrzeżeń do tego
statutu. W tym statucie jest wpisana działalność dodatkowa jaką prowadzi MCKiS
i jest to właśnie działalność sportowa i rekreacyjna,
8
7. Panu Mirosławowi Ciołczykowi, który zauważył, że nikt nie zarzucił MCKiS-owi,
że działa nieprawnie. Poinformował również radnych, że z Polskiego Związku Piłki
Siatkowej zostało wystosowane pismo do Ministra Sportu w celu określenia czy
podmiot jakim jest MCKiS może funkcjonować na szczeblu ogólnopolskim.
Pan Dariusz Chrapek Przewodniczący Komisji podziękował Panu Mirosławowi
Ciołczykowi za obszerne przedstawienie radnym informacji o działalności Miejskiego
Centrum Kultury i Sportu w Jaworznie.
Ad. 6.
Sprawy bieżące.
W powyższym punkcie porządku posiedzenia Przewodniczący Komisji zapoznał
radnych z odpowiedzią na wniosek dot. przekazania z nadwyżki budżetowej
dodatkowych środków na dofinansowanie wszystkich instytucji kultury działających
na terenie miasta, które z powodu oszczędności zmniejszyły zakres swojej merytorycznej
działalności.
Następnie głos zabrali:
1. Pan Mirosław Ciołczyk dyrektor Miejskiego Centrum Kultury i Sportu, który
w swoim wystąpieniu powiedział: „otrzymałem informację jakoby podczas
poprzedniej komisji, w czasie której, omawialiście państwo strategię dla kultury,
chociaż nie byłem obecny, moja osoba i instytucja MCKiS byliśmy dość często
przywoływani. Zapoznałem się wobec tego z protokołem z tego posiedzenia.
Nie chcę rozpoczynać na nowo dyskusji na temat strategii kultury, zwłaszcza,
że nie ma dzisiaj autorki, a jutro 2 marca, odbędzie się prezentacja tego
dokumentu dyrektorom instytucji kultury z terenu Jaworzna. Jutro przedstawię
sporo uwag dotyczących różnego rodzaju moich wątpliwości wobec zapisów
w dokumencie i nie mówię tutaj tylko o zapisach dotyczących mojej firmy.
Nie jestem przeciwnikiem zmian. Wszyscy czujemy potrzebę innego spojrzenia
na kulturę w Jaworznie, zwłaszcza w zmieniającej się rzeczywistości prawnej
i finansowej. Konieczność zmian i powstania strategii publicznie prezentowałem
w artykule w CT z dnia 22 stycznia 2010 r. Moje uwagi dotyczące strategii
nie dotyczą również planów związanych z zarządzaną przeze mnie instytucją.
Uważam jednak, że każde posunięcie powinno być dobrze przygotowane,
aby nie zaprzepaścić wieloletniej pracy prowadzonej na bardzo wysokim
poziomie również przez osoby, które pisały strategię. Nie mogę się zgodzić
z sugerowaniem tezy, że zmiany są konieczne ponieważ MCKiS działał źle.
Dlatego dzisiaj muszę się odnieść do kilku wypowiedzi zawartych w protokole
z poprzedniej Komisji. Pierwsza uwaga odpowiedzi Pani Katarzyny Pokuty
na pytanie Pani Radnej Kingi Jędrzejek „czy materiały zostały skonsultowane
przed publikacją? Z opisów instytucji kultury, które funkcjonowały w naszym
mieście wynika, że MCKiS do 2015 r. zajmuje się tylko i wyłącznie kulturą
fizyczną i sportem a w celach strategicznych do 2020 r. mamy tylko kulturę”. Pani
Pokuta odpowiedziała, że „wszystkie opisy, które są przywołane w strategii
zostały sporządzone na podstawie statutów wszystkich instytucji kultury. Do tego
9
sporządzona została tabela ujednolicona wg tej tabeli wszyscy dyrektorzy
odpowiadali na dokładnie na takie same pytania. Musieli przedstawić swoje
misje, wizje w tych samych modułach czasowych. I takie dane Pan dyrektor
Ciołczyk nam przedstawił. Mamy takie załączniki w oryginale.” Koniec cytatu.
Szkoda, że państwo nie poprosili o te załączniki. Dzisiaj przyniosłem Państwu
ten przywoływany „załącznik w oryginale”, który został przesłany w formie
elektronicznej do autorów strategii 8.11.2011 roku o godz. 11.14. Z porównania
jednoznacznie wynika, że błąd popełnili piszący strategię. Nie sądzę, że ktoś
celowo pomieszał wątki a bezsensowność zapisów wynika nie z zamierzonego
działania lecz z błędów autorów strategii przy kopiowaniu. Swoją drogą, dziwię
się, że taka oczywista bzdura nie została wychwycona przez autorów. Podobne
tłumaczenie, jakoby błąd był w materiałach źródłowych, przekazała Pani
Sałużanka odnosząc się do kolejnej bzdury dotyczącej informacji o pracownikach
MCKiS. Pani Sałużanka pracowała w naszej instytucji do 31.12.2011 r. i powinna
wiedzieć, że informacja o zatrudnieniu w naszej firmie, którą zapisała w strategii
jest nieprawdziwa i nie została przekazana przez naszą firmę. Niestety
nie wszyscy potrafią przyznać się do błędu. Jak już wspomniałem, jutro, podczas
spotkania z autorami strategii przedstawię sporą ilość innych zapisów, które
zapewne nie ujrzałyby światła dziennego, gdyby ten materiał został w trybie
zupełnie naturalnym dla sporządzania tego typu dokumentu, przedstawiony
wcześniej dyrektorom instytucji. Proszę Panią radną Renatę Gacek o podanie
szczegółów bardzo poważnego zarzutu wobec MCKiS o niemożliwości
współpracy. „Mamy również doświadczenie, że niestety współpraca między
MCKiS a Młodzieżowym Domem Kultury była niemożliwa, ponieważ dyrekcja
MCKiS traktowała nasz dom kultury jako konkurencję”. Ja naiwnie zachowuję
w pamięci głównie przykłady dobrej współpracy. Czy naprawdę współpraca
miedzy naszymi instytucjami jest niemożliwa? Czy to możliwe, aby Pani radna
Renata Gacek nie wiedziała, że jednak współpracujemy od wielu lat między
innymi przy organizacji Festiwalu Jawor, w którym bierze udział prawie 2 tysiące
dzieci i młodzieży? To ciekawe, zważywszy, że do niedawna była Pani
wicedyrektorem MDK i jednocześnie, przed przejściem do Teatru Sztuk, przez
kilka lat była pracownikiem MCKiS. Prowadziła Pani radna również kilka
koncertów galowych. Przecież od 2000 roku 11 razy MCKiS organizował
najpierw z Ogniskami Pracy Pozaszkolnej a później z MDK te festiwale.
A oto fragment tegorocznego regulaminu: „To już dwunasty raz, organizatorzy
Festiwalu „JAWOR” Miejskie Centrum Kultury i Sportu wraz z Młodzieżowym
Domem Kultury w Jaworznie z radością zapraszają Państwa do udziału
w poszczególnych konkursach i przeglądach Festiwal”. Dodam, że w bieżącym
roku po raz pierwszy cześć z imprez festiwalowych (konkursy muzyczne
i recytatorskie dla gimnazjalistów) będzie przeprowadzonych w budynku MDK.
Wcześniej wszystkie były w salach MCKiS. Czy to nie jest wystarczającym
dowodem, że jednak ta współpraca jest możliwa? To jest regulamin
tego festiwalu. A współorganizacja corocznego przeglądu kolęd pastorałek?
A kilkadziesiąt współorganizacji MCKiS rocznie z różnymi podmiotami?”,
2. Pani Renata Gacek, która powiedziała: „nie kwestionuje współpracy między
MDK a MCKiS-em, ale są pewne rysy i pęknięcia we współpracy, o których oboje
wiemy. 2 lata temu kiedy byłam jeszcze Wicedyrektorem i tworzyliśmy regulamin
chcieliśmy wprowadzić elektroniczną formę rejestracji i stworzenia takiej
elektronicznej karty zgłoszenia. Nasi informatycy takowe przygotowali. Było
10
już wszystko dograne. Chcieliśmy to umieścić na naszej stronie tak, żeby
ta forma składania zgłoszeń jakby od razu dzieliła zgłoszenia do poszczególnych
konkursów. Po czym po rozmowie z Panią Wicedyrektor okazało się, że takowa
karta zgłoszeniowa nie może się ukazać na naszej stronie, ponieważ to musi być
na stronie internetowej MCKiS. A jakby w tle tutaj zrozumieliśmy, czy były takie
sygnały, że po prostu nie może być wejść na stronę internetową naszą więcej
niż na Państwa. Niestety nie wzięto pod uwagę pracy naszych informatyków.
Praca poszła wniwecz. Karta została zrobiona na stronie MCKiS i myślałam,
że Pan dyrektor o tym wie. Wiem, że również w tym roku, po prawda nie
uczestniczę w rozmowach z racji, że nie jestem już wicedyrektorem. Wiem,
że były również propozycje, aby może rozbudować, zmienić formułę działania
festiwalu o współpracę chociażby „Teatru Sztuk”. Wiem, że tutaj również nie było
zgody z Państwa strony. Więc to są czasem takie drobne sytuacje. A to już
o czym kiedyś mówiłam chociażby w DK Jeleń. Wiemy, że było zapotrzebowanie
na instruktora sekcji tanecznej. Wyszliśmy z propozycją, czy Pan dyrektor,
dajemy nauczyciela. Niech dzieciaki przychodzą. My dajemy nauczyciela,
którego opłacamy Państwo mieliście dać pomieszczenia. Otrzymaliśmy również
odpowiedź od Pani dyrektor, że nie ma możliwości takiej współpracy a jeżeli
chcemy takową prowadzić to musimy płacić za wynajem. Więc ja myślę,
że to nie są dobre przykłady współpracy i formy współpracy. Oczywiście
nie neguje tego co zostało wykonane dobrze. Ale w pewnym momencie
ta współpraca ma pewne rysy i pęknięcia,
3. Pani Renata Chmielewska która zabierając głos powiedziała: „była taka
sytuacja, gdzie zwróciłam się z prośbą do dyrektora o dodatkowe zajęcia
kiedy Domu Kultury był po remoncie. Pani dyrektor własnym sumptem przysłała
z innej placówki instruktora, który właśnie jest od tańca i powiedziała,
że w ramach tego, że mamy w swoich placówkach osoby, które prowadzą tego
typu zajęcia więc najpierw będziemy korzystać z osób pracujących w naszych
placówkach. Jeżeli takiej osoby byśmy nie mieli to trzeba by było pomyśleć
inaczej. I tak się to zakończyło”,
4. Pan Mirosław Ciołczyk, który udzielając wyjaśnień radnej Pani Renacie Gacek
powiedział: „Jeżeli chodzi o sytuację w Domu Kultury w Jeleniu to Pani
Wicedyrektor ds. kultury MCKiS przekazała Pani Kierownik pisemną informację
o przyczynach odmowy. Powodem był fakt, że takie zajęcia są już prowadzone
przez instruktora MCKiS i jednocześnie wskazała możliwość wynajmowania sali
przez Młodzieżowy Dom Kultury w celu prowadzenia tych zajęć. Młodzieżowy
Dom Kultury z takiej możliwości nie skorzystał. W tym miejscu przypomina mi się
stwierdzenie następujące: Kali ukraść krowę to dobrze, ale Kalemu ukraść krowę
to niesprawiedliwość. Mówię to w kontekście sytuacji, że odpłatny najem sali
przez Młodzieżowy Dom Kultury od MCKiS to brak współpracy, ale płacenie
MCKiS za zajęcia w pomieszczeniach Młodzieżowego Domu Kultury
to prawidłowość. Płaciliśmy przecież Młodzieżowemu Domowi Kultury za zajęcia
sportowe z dziećmi w sali gimnastycznej w budynku Młodzieżowego Domu
Kultury. Ciekawe, jak miałbym się wytłumaczyć kontroli finansowej z zarzutu
niegospodarności. Wybaczcie Państwo. Może komunikacja z tego wynika była
nie najlepsza. Może czasami zarzuty warto postawić wprost i przyjść do mnie
bo wtedy prościej jest rozmawiać”,
11
5. Pani Renata Gacek, która zauważyła, że „obraz tego zupełnie był inny
w rozmowie z Panią Kierownik Renatą Chmielowską. I rzeczywiście tutaj jakieś
przekłamania na tej drodze komunikacyjnej nastąpiły, ponieważ jakby to nie my
chcieliśmy wejść do MCKiS-u na zasadzie, że chcemy prowadzić swoje zajęcia
i nie płacić za to, tylko Pani Kierownik wystąpiła do nas z prośbą. I rozumieliśmy,
że na zasadzie współpracy, że my dajemy nauczyciela, którego Państwo
nie opłacacie, a którego opłacamy my i chce działać na prośbę Pani Kierownik
w Domu Kultury dla dzieciaków chętnych tak, jak twierdziła, że jest taka
potrzeba. To jakby dobra forma współpracy wymagałaby tego, że jeśli dobra wola
z naszej strony na prośbę Pani kierownik wymagałaby dobre woli z tej drugiej
strony, żeby nie płacił MDK za to, że nasz nauczyciel prowadzi tam dla Państwa
zajęcia. Możemy mamy tu jakieś sprzeczne informacje. Nie wiem”,
6. Pan Mirosław Ciołczyk, który zwrócił się z zapytaniem „proszę również
ocenić czy prawidłowy jest taki model współpracy: MCKiS pozostawił
do używania „Teatrowi Sztuk” w styczniu 160 pozycji swojego wyposażenia
i sprzętu o wartości 170 tys. złotych. Od lutego MCKiS wprowadził opłatę z tytułu
najmu środków trwałych o wartości ok. 150 tys. zł., z których korzysta „Teatr
Sztuk”, w wysokości brutto 855,26 zł. Opłata została naliczona w wysokości tylko
miesięcznej amortyzacji + podatek VAT. Zwróciłem się 30 stycznia również
do „Teatru Sztuk” o wspólną wycenę ponad stu pozycji majątku nisko cennego
w celu jego odsprzedaży za symboliczną opłatą. Do dzisiaj brak reakcji.
Zgodziłem się, w ramach dobrej współpracy, na wymianę działań promocyjnych
polegających między innymi na wieszaniu plakatów, przy czym MCKiS
udostępnia 23 miejsca reklamowe a „Teatr Sztuk” 1. Nie będę wspominał
o innych drobnych usługach MCKiS”. Dlaczego o tym mówie bo pojawia
się często informacja, że nie da się współpracować z MCKiS-em, że innym
instytucjom stwarza jakieś problemy. Ja myślę, że jest to bardzo krzywdzące
dla naszej firmy, jak również zapisy dot. monopolu”,
7. Pani Renata Chmielewska, która wracając do tematu poruszonego przez radną
Panią Renatę Gacek powiedziała: „był taki moment w lutym, kiedy zwróciła się
do mnie dwójka czy trójka rodziców, że dojeżdża na Osiedle Stałe na zajęcia
taneczne i czy nie dałoby się przenieść tych zajęć do mnie do Domu Kultury.
Wtedy zwróciłam się telefonicznie do Pana dyrektora Palińskiego czy byłaby taka
możliwość, żeby te zajęcia były u mnie w Domu Kultury. I z tego wynikło
to co wynikło. Pan dyrektor przygotował porozumienie. Ja pismo napisałam
do Pana dyrektora a Pani dyrektor odpisała, że w zasobach własnej firmy mamy
osobę, która może te zajęcia prowadzić za darmo”,
8. Pan Dariusz Chrapek, który zwrócił zebranym uwagę, że najlepiej takie sprawy
załatwiać jest tam, gdzie trzeba. Bezpośrednio rozmawiać i wyjaśniać, bo potem
są niepotrzebne nieścisłości. Wyraził również nadzieję, że są one ostatnie jeżeli
chodzi o współpracę MCKiS z innymi instytucjami,
9. Pani Renata Gacek, która poinformowała zebranych, że w świetle posiadanych
przez Nią informacji „Teatrowi Sztuk” nie pozostawiono wiele sprzętu. Dotyczy
to zarówno sprzętu komputerowego jak i instrumentów muzycznych,
12
10. Pan Mirosław Ciołczyk, który odpowiadając radnej Pani Renacie Gacek
wyjaśnił, że zarówno komputer jak i monitor jest wypożyczany od MCKiS-u
za symboliczną złotówkę plus VAT. Natomiast jeżeli chodzi o fortepian to został
on wymieniony na inny z uwagi na fakt, że poprzedni pozostaje na majątku
MCKiS-u. Poprosił również o nie obarczanie MCKiS-u tym, że nowa instytucja
na problemy z funkcjonowaniem związanym z brakiem wyposażenia.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
Protokołowała
Przewodniczący Komisji
Ewa Mocek
Dariusz CHRAPEK