Społeczna aplikacja internetowa jako narzędzie budowania

„ZDROWIE MIGRANTÓW I MNIEJSZOŚCI
W POLSCE
– badania, informacja, praktyka”
15 grudnia 2008, Kraków
Społeczna aplikacja internetowa
jako narzędzie budowania
zasobów wiedzy, informacji
i sieci specjalistów
dr Barbara Niedźwiedzka
Zakład Informacji Naukowej
Instytutu Zdrowia Publicznego WNZ CMUJ
[email protected]
„ZDROWIE MIGRANTÓW I MNIEJSZOŚCI
W POLSCE
– badania, informacja, praktyka”
15 grudnia 2008, Kraków
Web 2
Wiki
Sieci społeczne, np. MySpace Cure Diabetes group.
Patient Opinion (http://patientopinion.org.uk).
Blogi
Fora dyskusyjne, czaty
Agregacja zawartości i RSS
Second life, np. http://infoisland.org/
Mushups, np. HealthMap, AvianFlu, Biowizard
Dostęp do sieci WWW poprzez mobilne urządzenia
(telefony komórkowe, iPhone) oraz telewizję
W medycynie i zdrowiu jest już ponad 60 wiki. Pełna lista dostępna na
stronie D. Rothmana http://davidrothman.net/list-of-medical-wikis/
„ZDROWIE MIGRANTÓW I MNIEJSZOŚCI
W POLSCE
– badania, informacja, praktyka”
15 grudnia 2008, Kraków
Cechy aplikacji społecznościowych
– Tworzenie treści i zasobów wiedzy/informacji przez samych
zainteresowanych
– Wykorzystanie zbiorowej wiedzy i inteligencji
– Uwzględnianie różnorodnych perspektyw, punktów
widzenia, poglądów
– Wirtualna współpraca – nowa forma realizacji społecznego
kapitału
– Tworzenie się społeczności wokół internetowego
serwisu/portalu
„ZDROWIE MIGRANTÓW I MNIEJSZOŚCI
W POLSCE
– badania, informacja, praktyka”
15 grudnia 2008, Kraków
Technologia wiki
Portale posługujące się technologią wiki to zbiory połączonych
ze sobą stron WWW, które użytkownik sieci może łatwo
uzupełniać, poprawiać ich treść lub tę treść z nich usuwać. Wiki
są tworzone zgodnie z góry przyjętymi zasadami, otwarte dla
każdego (np. Wikipedia)
lub specjalistyczne - otwarte tylko dla zarejestrowanych członków
danej sieci i moderowane
ZASTOSOWANIA:
Tworzenie wspólnego zasobu wiedzy,
dokumentów, zbiorów informacji przydatnych w pracy
Narzędzie komunikacji i współpracy
Miejsce publikowania w sieci opracowań i materiałów
„ZDROWIE MIGRANTÓW I MNIEJSZOŚCI
W POLSCE
– badania, informacja, praktyka”
15 grudnia 2008, Kraków
Korzyści
•
Wykorzystanie zbiorowej wiedzy i doświadczenia dla
wytworzenia wspólnego „dobra” - wszechstronnej, łatwo
dostępnej informacji w jednym miejscu
•
Większość potrzebnych informacji jest w rękach
zainteresowanych, ale niepotrzebnie rozproszona i
redundantna
•
Specjalistyczny pełna baza informacji staje się oazą w
hałaśliwym Internecie
•
Doskonałe medium ponad narodowej komunikacji między
naukowcami i praktykami (pod warunkiem, że j. angielskim)
•
możliwość stałego rozwoju i modyfikacji poprzez wzajemne
poprawianie się i uzupełnianie
„ZDROWIE MIGRANTÓW I MNIEJSZOŚCI
W POLSCE
– badania, informacja, praktyka”
15 grudnia 2008, Kraków
Zagrożenia i trudności
¾ Trudno utrzymać wysoką jakość i porządek
¾ Nie jest łatwo zbudować w środowisku poczucie wzajemnej
korzyści, a także zrozumienie efektów oddalonych w czasie
¾ W fazie początkowej potrzeba zachęt i intensywnej promocji
¾ Potrzeba lidera (ów)
¾ Narażenie na wandalizm, spamy
¾ Trudno zapewnić systematyczną aktualizację zasobu
¾ Tematy kontrowersyjne mogą powodować zniechęcenie lub
niepotrzebną rywalizację
Pytania do dyskusji panelowej
•
Czy jest prawdą, że środowisko osób zajmujących się problemami
związanymi ze zdrowiem migrantów i wykluczonych mniejszości w
Polsce, jest rozproszone, brak jest danych i informacji, brakuje
dobrej komunikacji, co utrudnia badania i działania na rzecz
systemowej poprawy tej opieki?
•
Czy budowanie internetowej sieci zasobów wiedzy i osób
(naukowców, praktyków) w skali krajowej i międzynarodowej jest
dobrym, odpowiednim sposobem integracji środowiska na rzecz
działań i badań w tym zakresie.
•
Jakie warunki powinny być spełnione, aby polski portal
MIGHEALTHNET żył i rozwijał się i żeby jego zawartość była
przydatna w działaniach służących poprawie opieki zdrowotnej nad
społecznościami i jednostkami nie objętymi systemem lub mającymi
do niego utrudniony dostęp?