Uchwała Nr XLI/497/2005 Rady Miejskiej w Jaworznie z dnia 31

Uchwała Nr XLI/497/2005
Rady Miejskiej w Jaworznie
z dnia 31 maja 2005 r.
w sprawie rozpatrzenia skarg Pana Jana Lelko na działalno
Miasta Jaworzna.
Prezydenta
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz dzie gminnym
/tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z pó n. zm./, art. 229 pkt 3 Kodeksu Post powania
Administracyjnego /tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó n. zm./
Rada Miejska w Jaworznie
uchwala, co nast puje :
§1
Uzna za bezzasadne skargi Pana Jana Lelko na działalno
z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu stanowi cym integraln cz
Prezydenta Miasta Jaworzna
uchwały.
§2
Zobowi za Przewodnicz cego Rady Miejskiej w Jaworznie do zawiadomienia skar
załatwienia skarg.
cego o sposobie
§3
Uchwała wchodzi w ycie z dniem podj cia.
Przewodnicz cy
Rady Miejskiej
Janusz CIOŁCZYK
Uzasadnienie
W pi mie z dnia 14 marca 2005r. skierowanym do l skiego Urz du Wojewódzkiego,
przekazanym w dniu 1 kwietnia 2005r. do rozpoznania w trybie skargi na działanie Prezydenta Miasta
Jaworzna, Pan Jan Lelko prowadz cy działalno
gospodarcz Zakład Pogrzebowy „Korona”
w Jaworznie wskazał na nieprawidłowo ci polegaj ce na nieuczciwych praktykach podejmowanych
przez działaj c na tym samym rynku spółk cywiln „Misja” oraz trudno ciach w korzystaniu z kaplicy
przyszpitalnej, któr dzier awi ona wraz z prosektorium od SP ZOZ Szpitala Miejskiego w Jaworznie,
a tak e na niewła ciwe zachowanie personelu Szpitala. Pismo o takiej samej tre ci zostało tak e
zło one bezpo rednio do Urz du Miasta Jaworzna. Pan Lelko otrzymał na nie odpowied w pi mie
Wydziału Edukacji Kultury i Zdrowia z dnia 6 kwietnia 2005r., po uprzednim wyst pieniu do Dyrekcji
SP ZOZ Szpitala Miejskiego o wyja nienie zaistniałej sytuacji. Podobnie skar cy otrzymał odpowied
na wcze niejsze swoje pismo z dnia 21 stycznia 2003r., adresowane bezpo rednio do Prezydenta.
Jako organ administracji publicznej Prezydent nie ma kompetencji pozwalaj cych na ocen ,
czy twierdzenia podnoszone zarówno przez Dyrekcj Szpitala jak i Pana Lelk s prawdziwe. Ocena
prawdziwo ci tych stanowisk oraz dopuszczalno ci podejmowanych działa w wietle prawa nale y
do wła ciwych organów wymiaru sprawiedliwo ci, w tym do Prokuratury. Nawet umorzenie
post powania w sprawie nie pozbawia strony mo liwo ci samodzielnego, bezpo redniego wniesienia
aktu oskar enia do wła ciwego s du, który ostatecznie podejmie decyzj odno nie legalno ci działa
samego Szpitala, jak i konkurencyjnej firmy. Prezydent Miasta Jaworzna nie ma za
adnych
mo liwo ci podj cia innych działa , jak tylko przedstawienie Dyrekcji zarzutów Pana Lelki
i wyst pienie z pro b o ustosunkowanie si do nich, co zostało uczynione. O wyniku rozpatrzenia
sprawy Pan Lelko był poinformowany. Nie sposób wi c mowy o bezczynno ci Prezydenta, który mo e
jedynie przekaza prezentowane w tej sprawie stanowisko Dyrekcji Szpitala. Z przyczyn wskazanych
powy ej ma on mo liwo weryfikacji tych twierdze jedynie w oparciu o dokumenty oraz fakty
znane z urz du, a w ich wietle nie było podstaw do podejmowania rodków nadzoru wobec Szpitala.
Natomiast wobec spółki „Misja” Prezydent nie ma w ogóle uprawnie do zastosowania jakichkolwiek
rodków prawnych.
We wszystkich przypadkach interwencji Pana Lelki zwi zanych z zachowaniem Dyrekcji oraz
personelu Szpitala Miejskiego jak i spółki „Misja” był on informowany o tym jakie mo e podj
działania w tej sprawie jako osoba bezpo rednio zainteresowana.
Po zapoznaniu si ze zgromadzonymi w sprawie dokumentami oraz zło onymi wyja nieniami
nale y stwierdzi , e nie ma podstaw do podj cia dalej id cych działa , a wszelkie dotychczasowe
czynno ci Prezydenta Miasta Jaworzno były prawidłowe, tym samym skarga na brak działania ze
strony Prezydenta jest nieuzasadniona i bezpodstawna.