Posiedzenie Zarządu Powiatu - Starostwo Powiatowe w Krotoszynie
Transkrypt
Posiedzenie Zarządu Powiatu - Starostwo Powiatowe w Krotoszynie
Protokół nr 82/12 Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego w dniu 15 maja 2012 r. w godzinach 13.00 – 17,15. Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli: 1. Andrzej Jerzak - skarbnik powiatu 2. Barbara Jakubek - naczelnik Wydziału Edukacji 3. Barbara Zakrzewska - dyrektor SOSW w Borzęciczkach 4. Daria Rakowiecka – Nowacka – dyrektor SOSW w Konarzewie 5. Waldemar Wronecki - inspektor w Wydziale Rozwoju, Promocji KiS 6. Paweł Jakubek - dyrektor SPZOZ w Krotoszynie 7. Michał Krzyżański - główny księgowy SPZOZ w Krotoszynie Posiedzenie otworzył p. Leszek Kulka, przewodniczący Zarządu. Na wstępie powitał wszystkich bardzo serdecznie i przedstawił porządek obrad proponując uwzględnienie: Wniosku Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w sprawie ufundowania rodzinnej nagrody sportowej dla uczestników sztafety pod hasłem „Biegniemy po Dom”, promującej rodzicielstwo zastępcze. Wniosku Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Krotoszynie skierowanego do Przewodniczącego Komisji Bezpieczeństwa i Porządku o podjęcie inicjatywy wystąpienia do samorządów gminnych w sprawie współfinansowania zakupu kamery termowizyjnej. Uwzględniając powyższe porządek obrad przyjęto jednogłośnie w poniższym brzmieniu: 1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad. 2. Wizytacja sali gimnastycznej w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 oraz Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 (stan dachu na obiekcie szkolnym) 3. Wyrażenie zgody na przeprowadzenie inwestycji „Wymiana Ogrzewania Węglowego na Gazowe” w Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Krotoszynie. 4. Informacja o liczbie grup wychowawczych – realizacja opieki przez soboty i niedziele w specjalnych ośrodkach szkolno – wychowawczych w roku szkolnym 2011/1212 (protokoły z kontroli). 5. Zatwierdzenia aneksu nr 12 do arkusza organizacji I LO w Krotoszynie. 6. Wyrażenie zgody na dofinansowanie wyjazdu młodzieżowych drużyn na międzynarodowy turniej piłkarski MINI EURO 2012 do Koła i Kościelca (pokrycie kosztów transportu i częściowych kosztów pobytu). 7. Zajęcie stanowiska w sprawie podpisania umowy promocyjnej z lekkoatletą Czesławem Roszczakiem z Łagiewnik. 2 8. Przyjęcie wniosku o zwołanie sesji w trybie pilnym na dzień 18 maja 2012 r. g. 12.30 9. Przyjęcie projektów uchwał Rady Powiatu w sprawi e: b) udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Ewie Lindner – Graf do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz reprezentowania przed Sądem Najwyższym . c) udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Pawłowi Woźnemu do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz reprezentowania przed Sądem Najwyższym . 10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu garażu przez ZSP nr 2 w Krotoszynie. 11. Zajęcie stanowiska w sprawie wniosku Sołectwa wsi Zalesie Małe. 12. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie: b) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/82/11 z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie budżetu na 2012 r., c) zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/84/11 z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Krotoszyńskiego na lata 2012-2015, d) emisji obligacji komunalnych. 13. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej za 2011 r. oraz plan na 2012 r. i informacja o realizacji planu za I kwartał 2012 r. 14. Wniosek Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w sprawie ufundowania rodzinnej nagrody sportowej dla uczestników sztafety pod hasłem „Biegniemy po Dom”, promującej rodzicielstwo zastępcze. 15. Wniosek Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Krotoszynie skierowany do Przewodniczącego Komisji B ezpieczeństwa i Porządku o podjęcie inicjatywy wystąpienia do samorządów gminnych w sprawie współfinansowania zakupu komery termowizyjnej. 16. Zapytania i wolne głosy. Punkt 2 Przed posiedzeniem członkowie Zarządu Powiatu zapoznali się ze stanem sali gimnastycznej w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 oraz stanem dachu na obiekcie szkolnym Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3. Pan Krzysztof Kaczmarek - stwierdził, że potwierdziła się informacja o bardzo dużym zawilgoceniu ścian, którego powodem jest brak jakiejkolwiek wentylacji. Potwierdziły się również zarysowania na ścianie południowej. W roku ubiegłym na zarysowaniach założono plomby gipsowe. Jednakże po roku pękły. Należy więc sądzić, że jest to proces postępujący. Zdaniem Wicestarosty z podjęciem jakiejkolwiek decyzji musimy wstrzymać się jednak do czasu uzyskania ekspertyzy i kosztorysu. 3 Skarbnik Powiatu – zauważył że jeżeli będzie potrzeba zabezpieczenia środków na niezbędne prace, to stosowna propozycja przedłożona będzie na R adzie Powiatu w czerwcu br. W dalszej dyskusji wszyscy członkowie Zarządu podkreślali brak dbałości o majątek w ZSP nr 1. Chodzi mianowicie o boisko sportowe. Ławki na trybunach są w dużym stopniu zniszczone i grożą bezpieczeństwu młodzieży. Przeprowadzenie remontu we własnym zakresie nie jest żadnym problemem, tym bardziej, że PZD dysponowało drewnem, które można było wykorzystać do naprawy. Z kolei p. Krzysztof Kaczmarek nawiązał do wizytacji Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3. Dyrektor tej placówki sygnalizował już kilk akrotnie, o przeciekającym dachu na obiekcie szkolnym. Niestety nie dysponuje jeszcze kosztorysem remontu. Zdaniem Wicestarosty prace można podzielić na 3 etapy. Jeszcze w dniu posiedzenia Dyrektor ma przekazać informację o kosztach opracowania kosztorysu. Pan Grobelny we własnym zakresie połatał miejsca gdzie przeciekał dach i obecnie nie odnotowano przypadków przeciekania. Jeżeli w roku bieżącym nie uda się przeprowadzić remontu, to prace można będzie odłożyć na rok przyszły. Powyższe Zarząd Powiatu przyjął do wiadomości. Ostateczna decyzja w kwestii remontu w obu szkołach podjęta zostanie w czerwcu br., jak dysponować będziemy kosztorysami prac niezbędnych do wykonania. Punkt 3 Pan Leszek Kulka – Dyrektor Poradni Psychologiczno Pedagogicznej zwróciła się o wyrażenie zgody na przeprowadzenie działań związanych z modernizacją obiektu polegającą na wymianie ogrzewania węglowego na gazowe. Skarbnik Powiatu – dodał, że Poradnia w swoim budżecie ma zabezpieczone środki na modernizacją centralnego ogrzewania. Zarząd Powiatu podejmując jednogłośnie uchwałę nr 248/12 upoważnił Panią Karinę Bratborską, dyrektora Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Krotoszynie do dysponowania w imieniu Powiatu Krotoszyńskiego, na cele budowlane nieruchomością położoną w Krotoszynie, oznaczoną działką nr 6316/2 oraz realizacji przedsięwzięcia „Modernizacja systemu centralnego ogrzewania wraz z wymianą pieca na gazowy w Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej”. Uchwała stanowi załącznik nr 2. Punkt 4 Pan Leszek Kulka - w przeddzień posiedzenia rozmawiał z Naczelnikiem Wydziału Edukacji i Skarbnikiem. Na dzisiaj opinia jest taka, że w Konarzewie można podjąć próbę rezygnacji z realizacji funkcjonowania w soboty i niedziele grupy wychowawczej. Natomiast w Borzęciczkach na dzień dzisiejszy funkcjonują trzy grupy wychowawcze w soboty i niedziele i można by ograniczyć do dwóch (1 4 dziewcząt i 1 chłopców). Z likwidacją grup wychowawczych mogą wiązać się pewne zagrożenia, bowiem mogą być przypadki odejścia z ośrodka wychowanków. Natomiast, jeżeli podejmiemy decyzję o ograniczeniu grup wychowawczych, to oszczędności mogą być spore. Pan Andrzej Jerzak – gdyby w obu ośrodkach zlikwidować opiekę sobotnio niedzielną, to oszczędności sięgać mogą nawet prawie 500.000 zł. W takiej sytuacji musimy liczyć się jednak z tym, że kilkoro dzieci może odejść do innych placówek. Na jednego ucznia i wychowanka ośrodka z upośledzeniem otrzymujemy ok. 50.000 zł subwencji. Skarbnik skłania się do wariantu pośredniego, aby zlikwidować funkcjonowanie w soboty i niedziele grupy wychowawczej w Konarzewie. Natomiast pozostawić dwie grupy wychowawcze w Borzęciczkach. W takiej sytuacji prawdopodobnie nie stracimy uczniów, a jeżeli tak to będą to sporadyczne przypadki. Pan Janusz Baszczyński – opowiedział się za pozostawieniem dwóch grup w Borzęciczkach, gdyż przebywają tam wychowankowie z odległych miejscowości. Ponadto często dzieci przywożone są do ośrodka już w niedziele w godzinach popołudniowych, bowiem w poniedziałek od rana rodzice idą do pracy. Członek Zarządu uważał również, że jeżeli pozostawione zostaną dwie grupy , to nie poniesiemy poważniejszych strat. Pan Andrzej Piesyk – wyraził obawę, aby nie było tak, ż e zlikwidujemy grupy wychowawcze w Konarzewie i w perspektywie okaże się, że z tego tytułu ponieśliśmy tylko straty. Pani Barbara Jakubek – nawiązała do kontroli przeprowadzonej w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym im. ks. Jana Twardowskiego w Konarzewie, z której wynika, że są tam 4 grupy wychowawcze. 3 Grupy dziewcząt i 1 chłopców. W Ośrodku wychowanków jest 27. Przebywają tam dzieci z upośledzeniem w stopniu umiarkowanym i znacznym. Grupy wychowawcze liczą od 6 do 8 osób zarówno w internacie jak i szkole. W bieżącym roku szkolnym utworzono grupę chłopców pod warunkiem, że chłopcy nie będą pozostawali na sobotę i niedzielę, biorąc przede wszystkim pod uwagę sytuację finansowa. W tej chwili w Konarzewie jest jedna grupa pozostająca na soboty i niedziele. Średnio pozostawało od 5 do 7 dzieci. Biorąc pod uwagę wyniki kontroli Wydział proponuje, aby, z SOSW w Konarzewie zlikwidować grupę wychowawczą w soboty i niedziele. W kontrolowanym okresie z pobytów weekendowych w Ośrodku korzystało, z różną częstotliwością, trz ynaście wychowanek. Dwie wychowanki pozostały na 9 z 10 weekendów, jedna – na 8 weekendów, jedna na 7 weekendów, dwie na 4 weekendy, trzy na 2 i cztery na 1 weekend. Spoza powiatu jest w Ośrodku 5 wychowanek. Na soboty i niedziele pozostawały 3 wychowanki (z gminy Ostrzeszów, z gminy Borek, z gminy Odolanów). Tylko dwie wychowanki spoza powiatu pozostaną w Ośrodku w przyszłym roku szkolnym. Wychowanka z gminy Ostrzeszów, najdalej zamieszkująca, w przyszłym roku nie będzie w Ośrodku. Na soboty i niedziele najczęściej pozostawały dwie dziewczynki z Krotoszyna, nad którymi Kurator Sądowy roztaczał pieczę. W dniu posiedzenia p. Dyrektor dostarczyła pismo Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej, w którym napisano, że dzieci z rodzin dysfunkcyjnych pozostający pod na dzorem kuratora korzystają za 5 zgodą rodziców z możliwości przebywania w internacie Specjalnego Ośrodka w Konarzewie zarówno w dni nauki szkolnej jak i w soboty i niedziele. Rozwiązanie takie sprzyja wspomaganiu opiekuńczo – wychowawczej roli rodziny oraz stwarza warunki do rozwoju zainteresowań u małoletnich. W dalszej części p. Naczelnik jednoznacznie wyjaśniła, że nie ma prawnej możliwości, aby dziewczynki na te soboty i niedziele przewozić do Borzęciczek. Istnieje możliwość, że te dwie wychowanki objęte opieką Kuratora możemy stracić, chociaż wydaje się to mało prawdopodobne. Udzielając odpowiedzi na pytania członków Zarządu p. Barbara Jakubek wyjaśniła, że gdyby sami rodzice złożyli wniosek o umieszczenie dzieci w Borzęciczkach, to nie byłoby żadnych przeszkód, aby takie skierowanie p. Starosta wydał. Informując o sytuacji w Borzęciczkach – podała, że jest tam 6 grup wychowawczych w tym 4 chłopców i 2 dziewcząt. W internacie przebywają dzieci z upośledzeniem w stopniu lekkim lub umiarkowanym i znacznym. Na soboty i niedziele pozostają 3 grupy wychowawcze. W rzeczywistości było to różnie realizowane, bowiem w niektóre weekendy pozostawało więcej dzieci w inne mniej. Wydział po dokonaniu wnikliwej analizy również opowiedział się za likwidacją grup wychowawczych w soboty i niedziele. W przypadku fu nkcjonowania grupy wychowawczej zdaniem Wydziału należałoby przychylić się do funkcjonowania jednej. Pan Wicestarosta – był zdania, aby nie wprowadzać tak znaczących zmian i utrzymać w Borzęciczkach dwie grupy wychowawcze 1 chłopców i 1 dziewcząt. Dalej p. Naczelnik – poinformowała, że z pobytów weekendowych korzystało 39 wychowanków/wychowanek, z czego wyłącznie z pełnych weekendów – 20 osób, z pełnych weekendów i z przyjazdów niedzielnych – 15 osób, tylko z przyjazdów niedzielnych – 4 osoby. Wyłącznie z pełnych weekendów korzystało: 4 osoby ze wszystkich 10 weekendów, 4 osoby z 9 weekendów, 2 osoby z 8 weekendów, 1 osoba z 7 weekendów, 1 osoba z 6 weekendów, 2 osoby z 5 weekendów, 1 osoba z 4 weekendów, 2 osoby z 3 weekendów, 1 osoba z 2 weekendów, 2 osoby z 1 weekendu. Z pełnych weekendów i przyjazdów niedzielnych korzystało: 1 osoba 8P/2N, 1 osoba 7P/2N, 1 osoba 6P/3N, 1 osoba 4P/6N i 2 osoby 4P/5N, 1 osoba 3P/6N, 3 osoby 2P/7N, 2 osoby 1P/9N i 1 osoba 1P/8N i 1 – 1P/5N i 1 osoba 1P/1N. Z przyjazdów w niedzielę po południu korzystało: 1 osoba z 10N, 2 osoby z 9N, 1 osoba z 6N. Z dużej odległości dojeżdżają dwaj chłopcy: 1 chłopiec z Polic - 323 km (10P), 1 chłopiec z Międzyrzecza -162 km (10P). Cztery osoby dojeżdżają: 1 chłopiec z Trzcianki - 170 km (9P), 1 chłopiec z Poznania - 83 km (7P), 1 dziewczynka z powiatu grodziskiego - 78 km (10N), 1 chłopiec z Czempinia - 60 km (8P), 1 dziewczynka ze Śmigla - 73 km (6P/3N) – w przyszłym roku nie będzie w Ośrodku. W domu dziecka mieszkają: 1 chłopiec w Policach (10P), 1 chłopiec w Kaliszu (8P), 1 dziewczynka w Szlachcinie k/Środy (10P) - 60 km. 6 Spoza powiatu jest 27 osób, na przyszły rok pozostanie 25 osób: -powiat gostyński - 8 - powiat jarociński – 4 -powiat pleszewski – 4 - powiat kaliski – 3 - powiat kościański 1 - powiat poznański – 1 - Police – 1 - Międzyrzecz – 1 - powiat grodziski – 1 - powiat czarnkowsko-trzcianecki – 1. W tym momencie na posiedzenie poproszona została p. Dyrektor SOS W w Konarzewie oraz Dyrektor SOSW w Borzęciczkach. Pan Leszek Kulka – przypomniał, że Zarząd Powiatu po raz drugi zajmuje się opieką grup wychowawczych w Ośrodkach w soboty i niedziele. Po wysłuchaniu opinii Wydziału oraz biorąc pod uwagę wymiar finansowy Zarząd Powiatu idzie w kierunku, aby w SOSW w Konarzewie nie funkcjonowała żadna grupa wychowawcza w soboty i niedziele oraz proponuje ogranicz enie ilości grup w Borzęciczkach. Pani Daria Rakowiecka – Nowacka – w SOSW w Konarzewie jest jedna grupa, która pozostaje na sobotę i niedzielę. W piątek od godziny 15.00 pełni dyżur jeden wychowawca. Ze względów oszczędnościowych już kilka lat temu zlikwidowano jakiekolwiek dyżury dodatkowe np. w kuchni. Posiłki przygotowuje wychowawca wspólnie z dziećmi. Obiad jest przygotowyw any wcześniej i w soboty oraz niedziele podgrzewany. W Ośrodku pozostają dzieci, które mają Kuratora Sądowego. Według jego opinii dzieci te powinny jak najmniej przebywać w środowisku rodzinnym, gdyż jest to środowisko patologiczne i dysfunkcyjne. Pozostają również dzieci, które mają dużą odległość do domów. Bywają również przypadki losowe. Ponadto często w piątki lub soboty odbywają się imprezy integracyjne. Na piątek lub sobotę maksymalnie pozostaje 8 dzieci, bowiem w Ośrodku funkcjonuje jedna grupa integracyjna. Opiekę Kuratora ma dwoje dzieci. Kontakt ich z rodziną nie jest ograniczany. Jednak do domu jadą dość rzadko, najczęściej raz na trzy tygodnie. Pan Andrzej Jerzak – biorąc pod uwagę, że opieka nad grupą wychowawczą rozpoczyna się od 15.00 w piątek, to ogółem w grę wchodzi 65 godzin tj. ok. 2,5 etatu. Dalej Skarbnik pytał o konsekwencje likwidacji grupy wychowawczej w kontekście dzieci, które mają opiekę kuratora. Pani Daria Rakowiecka - Nowacka - likwidacja opieki sobotnio - niedzielnej nie rodzi poważniejszych skutków. Jest jednak takie niebezpieczeństwo, że zaczniemy tracić dzieci, jeżeli nie będą mogły przebywać w Ośrodku przez weekend. 7 Pani Barbara Zakrzewska – podkreśliła, że wielu z wychowanków przebywających w Ośrodku w Borzęciczkach mieszka w miejscowościach dość znacznie oddalonych i zlikwidowanie opieki sobotnio niedzielnej spowoduje, że z biegiem czasu Ośrodek przestanie funkcjonować z powodu braku dzieci. W SOSW jest 6 grup wychowawczych i na soboty oraz niedziele pozostają najczęściej dwie maksymalnie trzy. Zazwyczaj w niedzielę popołudniu są już trzy grupy wychowawcze, bowiem rodzice przywożą dzieci do Ośrodka. Pani Dyrektor nie wyobraża sobie, aby internat nie był czynny przez soboty i niedziele. Jej zadaniem nawet zgoda na funkcjonowanie jednej grupy na zaspokoi potrzeb. Muszą funkcjonować, co najmniej dwie. Jedna grupa dziewcząt i jedna grupa chłopców. Musimy zrozumieć rodziców, którzy mieszkają w dużej odległości. W dalszej części panie Dyrektor interesowały się tematem dyskutowanym przez Zarząd Powiatu dot. dostarczania posiłków do ośrodków w formie cateringu. Pan Starosta wyjaśnił, że temat nie jest jeszcze definitywnie rozstrzygnięty. Zapewnił jednak, że Zarząd Powiatu skłania się, aby stołówki w Ośrodkach funkcjonowały na dotychczasowych zasadach. Ostatecznie Zarząd Powiatu nie wyraził zgody na funkcjonowanie w soboty i niedziele grupy wychowawczej w Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Konarzewie oraz ograniczył funkcjonowanie w soboty i niedziele grup wychowawczych z trzech do dwóch w Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Borzęciczkach. W weekend funkcjonować ma jedna grupa dziewczynek i jedna grupa chłopców. Punkt 5 Zarząd Powiatu jednogłośnie zatwierdził aneks nr 12 do arkusza organizacji I Liceum Ogólnokształcącego im. H. Kołłątaja w Krotoszynie w roku szkolnym 2011/2012 wiążący się z powrotem z urlopu macierzyńskiego pedagoga szkoln ego i rozwiązaniem umowy o pracę z osobą zatrudniona na zastępstwo. W dalszej części p. Janusz Baszczyński – interesował się, kiedy Zarządowi przedstawione zostaną arkusze organizacyjne na rok szkolny 2012/2013. Bowiem jeżeli projekt organizacyjny nie z ostanie podpisany przez Starostę, to dyrektorzy nie mogą podejmować żadnych decyzji kadrowych. Natomiast zgodnie z ustawą, do końca maja, jeśli jest taka potrzeba nauczyciele muszą otrzymać wypowiedzenie warunków pracy i płacy. Pan Leszek Kulka - zauważył, że faktycznie niektóre arkusze zostały już złożone przed dwoma, czy trzema tygodniami. Niestety prawda jest taka, że we wszystkich arkuszach występują błędy i zostały zwrócone szkołom celem naniesienia poprawek. 8 Pani Barbara Jakubek – podała, że arkusze organizacyjne zostaną przedłożone Zarządowi Powiatu do zatwierdzenia 22 maja br. Podkreśl iła również, że w każdym arkuszu są kardynalne błędy, które szkoły muszą skorygować. Dalsza dyskusja w tym temacie była bardzo burzliwa . Wskazywano również, aby w przyszłości na naradzie imiennie wskazywać dyrektorów, którzy popełniają błędy przy sporządzaniu arkuszy. Pani Naczelnik Wydziału potwierdziła, że arkusze zostały złożone w kwietniu, al e dyrektorzy tłumaczą się w różny sposób, co do popełnionych bł ędów i terminów możliwości ich usunięcia. Punkt 6 Pan Waldemar Wronecki przedłożył propozycję udziału dwóch grup młodzieżowych na Międzynarodowym Turnieju Mini EURO 2012, który odbędzie się w Kole i Kościelcu w dniach od 1 do 3 czerwca 2012 r. Organizatorem turnieju jest gmina, powiat oraz Polskie Towarzystwo Melioracyjne w Koninie oraz Towarzystwo Polsko – Ukraińskie. Otrzymaliśmy zaproszenie jako reprezentacja powiatu do uczestniczenia w turnieju. Weźmie w nim udział 8 reprezentacji z rocznika 1999 i 8 reprezentacji z rocznika 1996 r. (III klasa gimnazjum) Pan Wroniecki – podał, że wstępnie zaproponował udz iał w mistrzostwach zawodników z Klubu Astra, bowiem wspomniane wyżej dwa roczniki zajmują pierwsze miejsce w okręgu kaliskim. W grę wchodzi pomoc w kosztach udziału tj. wpisowe od jednego uczestnika 100 zł. oraz koszty transportu. Wydział proponuje, aby koszt uczestnictwa w części pokryło Starostwo Powiatowe oraz uczestnicy (po 50 zł). W dniu dzisiejszym wystąpiono również do Urzędu Gminy o dofinansowanie udziału w imprezie, bowiem są to uczniowie szkół podstawowych i gimnazjów. Z wstępnej deklaracji wynika, że dofinansują koszty transportu kwotą 500 zł. Udało się wynegocjować korzystną ce nę w kwestii kosztów transportu (1000 zł wyłącznie cena paliwa). Łącznie po naszej stronie byłaby kwota 1.700 zł częściowe pokrycie wpisowego, kosztów transportu oraz opłacenie trenerów. Pan Leszek Kulka - dodał, że patronat nad turniejem objął również ambasador Ukrainy. W turnieju będą brały również drużyny z Ukrainy, dlatego w wymiarze promocyjnym warto, aby przedstawiciele Krotoszyna wzięli również udział. Pan Starosta mówił również o propozycji współpracy z Ukrainą, w tym zakresie w ostatnim czasie przedkładanych jest nam wiele propozycji. Dlatego w najbliższym czasie należy wrócić do tematu i zastanowić się, w jakim zakresie współpraca ta powinna się rozwijać. Po dalszej dyskusji Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął uchwałę 249/12 w sprawie dofinansowania wyjazdu dwóch grup młodzieżowych na Międzynarodowy Turniej Piłki MINI EURO 2012 do Koła i Kościelca. Uchwała stanowi załącznik nr 3 do protokołu. 9 Punkt 7 Pan Czesław Roszczak weteran lekkoatleta, który bierze udział w licznych zawodach nie tylko w Polsce, ale i w państwach na terenie całego świata zwrócił się o podpisanie umowy promocyjnej związanej z jego wyjazdem na Mistrzostwa Europy Weteranów w 2012 r. do Zittau (Niemcy), które odbędą się w sierpniu 2012 r. Do końca maja p. Roszczak musi zgłosić swój udział oraz dokonać wpłaty wpisowego. Łącznie koszt udziału wraz ze wszystkimi przygotowaniami wynosi 1.670 zł. W ubiegłym roku na Mistrzostwach Świata w S akramento zdobył kilka medali i również promował nasz powiat. Wówczas otrzymał z Wydziału wyłącznie materiały promocyjne. Wydział biorąc pod uwagę preliminarz proponuje sfinansowanie opłaty startowego oraz przejazdu. Ogółem jest to kwota 919 zł. Proponuje się podpisanie umowy promocyjnej na kwotę 900 zł. Pan Wiesław Popiołek – podzielił opinię p. Wroneckiego. Pan Roszczak ma takie warunki fizyczne, że w swojej grupie wiekowej w wieloboju zdobywa bardzo dobre wyniki. Promuje zdrowy stylu życia i powinien być przykładem dla młodzieży. W dalszej wypowiedzi p. Wiesław Popiołek z przykrością mówił o obecnej sytuacji finansowej, kiedy nie stać nas na finansowanie i promowanie sportu. Chodzi w szczególności o dzieci i młodzież. Ostatecznie Zarząd Powiatu postanowił Czesławem Roszczakiem na kwotę 900 zł. zawrzeć umowę promocyjną z p. Punkt 8 Pan Leszek Kulka - „Społeczny Komitet Obrony Małego Szpitala w Koźminie Wlkp.” złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XIX/90/12 z dnia 17 lutego 2012 r. odrzucającą wniosek mieszkańców w sprawie przepr owadzenia referendum. Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Poznaniu wydał postanowienie, w którym odrzucił skargę Społecznego Komitetu. „Społeczny Komitet Obrony Małego Szpitala w Koźminie Wlkp.” reprezentowany przez radcę prawnego złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z uwagi na fakt, że termin sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną upływa 22 maja 2012 r. zachodzi konieczność zwołania sesji w trybie pilnym i celem podjęcia uchwał w sprawie: udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Ewie Lindner – Graf do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz reprezentowania przed Sądem Najwyższym , 10 udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Pawłowi Woźnemu do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz reprezentowania przed Sądem Najwyższym . Zarząd powiatu postanowił więc jednogłośnie wystąpić z wnioskiem do Przewodniczącego Rady Powiatu o zwołanie s esji w trybie pilnym na 18 maja 2012 r. Punkt 9 W związku z przyjętym wnioskiem o zwołanie sesji w trybie pilnym jednogłośnie przyjęto projekty uchwał Rady Powiatu w sprawie: udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Ewie Lindner – Graf do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz reprezentowania przed Sądem Najwyższym – załącznik nr 4. udzielenia pełnomocnictwa Radcy Prawnemu – Pawłowi Woźnemu do sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz reprezentowania przed Sądem Najwyższym – załącznik nr 5. Obowiązujące przepisy jednoznacznie wskazują na przymus radcowsko – adwokacki w sprawach sporządzania i wnoszenia skarg kasacyjnych. P rzez analogię wskazuje się również, że do sporządzenia i wniesieni a odpowiedzi na skargę kasacyjną upoważnieni są radcowie i adwokaci. Punkt 10 Pan Krzysztof Kaczmarek - Dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjaln ych nr 2 zwrócił się o wyrażenie zgody na zawarcie umowy najmu od 1 czerwca 2012 r. na garaż posadowiony w Krotoszynie na nieruchomości oznaczonej działką nr 1120, która jest własnością powiatu krotoszyńskiego. Zarząd Powiatu podejmując jednogłośnie uchwałę nr 250/12 wyraził zgodę na zawarcie umowy najmu garażu przez Zespół Szkół Ponadgimnazjalnyc h nr 2 w Krotoszynie, stanowiącą załącznik nr 6 do protokołu. Punkt 11 Pan Krzysztof Kaczmarek – poinformował, że w dniu posiedzenia odbyło się posiedzenie Komisji ds. Zarządzania Ruchem, która proponuje ograniczenie na drodze w Zalesiu Wielkim poruszania się pojazdów o nośności do 8 ton. Znak zostanie ustawiony i droga ta będzie utrwalona powierzchniowo. Tym sposobem problem zostanie rozwiązany przynajmniej na 10 lat. W uzgodnieniach tych brał udział Burmistrz Kobylina. Pan Wiesław Popiołek - wyraził zadowolenie z zaproponowanego rozwiązania. 11 Punkt 12 Przyjęcie projektów uchwały Rady Powiatu: b) w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/82/11 z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie budżetu na 2012 r. Pan Andrzej Jerzak - omawiając zmiany w budżecie zmiany, które dotyczą: przekazał najistotniejsze 1. Drogi publiczne powiatowe – wydatki na drogi będą wyższe o 645.681 zł, Na kwotę składa się kilka zmian: zmniejszenie wydatków na przebudowie ulicy Osadniczej o 186.899 zł, wpisanie wydatków na przebudowę ul. Floriańskiej (pomoc finansowa gminy Krotoszyn) – 232.580 zł, zwiększenie wydatków na powierzchniowe utrwalania dróg – 600.000 zł. 2. W projekcie uchwały uwzględniono środki na podwyżkę składek ubezpieczeniowych, korektę subwencji oświatowej. PIT zmniejsza się od planowanej kwoty o 634.44 zł, tj. do kwoty 8.630.000 zł. Minister pierwotnie prognozował kwotę 9.464.004 zł. W uzgodnieniu z PKO BP – bankiem , który emitował obligacje wykupujemy wcześniej 2.000.000 zł z roku 2014, 2000.000 zł z roku 2015 i 1.000.000 zł z 2016 r. Następnie zaciągamy nową emisję na kwotę 3.800.000 zł. Po wykupieniu obligacji o czym Skarbnik informował wcześniej będziemy mieli łatwiejszą sytuację w latach 2014 – 2016 i tym samym spełnimy wskaźniki wydłużając termin spłaty o 2 lata. Obligacje zaciągnię te w bieżącym roku będziemy spłacać w roku 2021 i 2022. Skarbnik - podkreślił, że najtrudniejszy będzie rok 2013. Kiedy do spłaty będziemy mieli 3.500.000 zł i nie powinniśmy zaciągać już żadnych zobowiązań. Jeżeli będziemy konsekwentni i prowadzili bardzo oszczędną gospodarkę finansową nie realizując żadnych inwestycji i ograniczając wydatki bieżące to faktycznie od 2014 r. powinniśmy mieć lepszą sytuację. Pan Janusz Baszczyński – nawiązał do drogi Skałów – Gościejew – i miał nadzieję, że uda się ją w roku bieżącym zakończyć lub chociażby wykonać określony odcinek. Radni zdecydowali jednak o przekazanie środków na powierzchniowe utrwalenie dróg. Pan Baszczyński zwrócił się do członków Zarządu o rozważenie przeznaczenia na drogę Skałów – Gościejew, chociażby kwoty 200.000 zł. Z drogi tej korzysta autobus dowożący dzieci do szkoły i konieczna będzie pokaźna kwota na załatanie dziur. W ostatnim czasie na terenie gminy Krotoszyn na drogach powiatowych zrobiono bardzo dużo, dlatego też środki w roku bieżącym na poprawę stanu dróg powiatowych powinny zostać przeznaczone na drogi w innych gminach. 12 Pan Wiesław Popiołek – podkreślił również, że po wszystkich drogach powiatowych na terenie gminy Kobylin poruszają się autobusy dowożące dzieci do szkoły. W Zalesiu Wielkim dziura w drodze była tak duż a, że autobu nie mógł przejechać. Dalej podał przykłady innych odcinków dróg, których pokonanie jest z zasadzie niemożliwe. Dlatego nie może się zgodzić z propozycją, wykonania jednego odcinka, a inne pozostaną w stanie uniemożliwiającym ich przejazd. Dalej udzielając odpowiedzi p. Januszowi Baszczyńskiemu p. Wicestarosta podał, że za kwotę 600.000 zł jest możliwość wykonania 15 km powierzchniowego – dwuwarstwowego utrwalenia dróg. Ostatecznie jednogłośnie przyjęto projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/82/11 z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie budżetu na 2012 r. jak w załączniku nr 7. b) projekt zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XVI/84/11 z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Krotoszyńskiego na lata 2012-2015 – przyjęto jednogłośnie. Załącznik nr 8. c) projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie emisji obligacji komunalnych – przyjęto jednogłośnie w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 9. Punkt 13 Pan Paweł Jakubek – na wstępie podał, że liczba udzielanych świadczeń przez SPZOZ w 2011 r. w znacząco wzrosła w stosunku do 2010 r. W 2011 r. liczba operacji przekroczyła 3000 rocznie, po raz pierwszy w działalności SPZOZ. Nieznacznie zwiększył się również średni okres pobytu pacjenta w szp italu z 4,8 do 5,1 dnia. Charakter pobytu pacjentów nieznacznie zmienił się w stosunku do lat poprzednich. Nieco mniej wykonano procedur diagnostycznych ogółem, jak również dla pacjentów SPZOZ niezależnie od miejsca wykonywania świadczeń. W 2011 r. wzrosła liczba hospitalizowanych pacjentów spoza powiatu z 16% w 2010 r. do 21%. Powyższe świadczy o przyciąganiu przez szpital pacjentów spoza powiatu. Biorąc pod uwagę strukturę zamieszkania pacjentów dominujący jest udział mieszkańców Krotoszyna w granicach 47 %. Porównując wynik finansowy od 2008 r., gdzie zanotowano zysk 1.620.000 zł poprzez stratę w 2009 r. - 1.918.000 zł, stratę w 2010 r. – 3.549.000 zł, to strata w wysokości 871.000 zł w 2011 r. jest najmniejs zą zanotowaną. Wpływ na mniejszą stratę miał wpływ środków z zawartej ugody z NFZ w zakresie oddziału neonatologicznego w działalności za 2011 r. – 385.000 zł. Amortyzacja wyniosła 1.633.695 zł. Dyrektor SPZOZ podkreślił, że w przypadku poziomu zobowiązań sytuacja jest nieco gorsza. W 2009 r. zobowią zania wynosiły 7.393.000 zł, w 2010 r. – 9.000.000 zł, a w 2011 r. – 11.000.000 zł. Jednakże zwrócił uwagę, że w zobowiązaniach około 1.600.000 zł stanowią faktury, których jeszcze nie 13 rozliczono z realizacji największej inwestycji (rozbudowa SOR), które zostaną uregulowane w 2012 r. Zobowiązania wymagalne na koniec 2011 r. były niższe o 189.000 zł od poziomu z końca 2010 r. Zobowiązania wymagalne wynikają wyłącznie z tytułu dostaw towarów i usług. W 2011 r. wykonano świadczenia ratujące życie za kwotę 93 7.703 zł i środki te należą się SPZOZ. Natomiast NFZ do tej pory zawarł ugodę z SPZOZ w zakresie powyższych świadczeń wykonanych w 2010 r. Ogółem ponad limit wykonano świadczenia za 2.500.000 zł. Pan Jakubek zwrócił uwagę, że na koniec I kwartału 2012 r. zatrudnienie spadło do 568 osób, co stanowi zmniejszenie o 40 etatów od 2010 r. Zwolnienia wynikały głównie z nieprzedłużenia umów zawartych na czas określony. Odeszła część pracowników na świadczenia emerytalne. Ponadto z własnych środków SPZOZ wydatkował ponad 73.000 zł na inwestycje, remonty i zakupy. Odnosząc się do zestawienia kontraktów w 2012 r. w stosunku do 2011 r. Dyrektor podkreślił, że szpitalna umowa jest wyższa o 3%, a pozostałe umowy są wyższe o 6,8%. Suma kontraktów z 2012 r. jest o 4,3% wyż sza niż w roku 2011 r., co stanowi kwotę 1.860.000 zł. Największe zwyżki kontraktów nastąpiły w ramach rehabilitacji stacjonarnej (36%) oraz w szpitalnym oddziale ratunkowym (8,4%). Dyrektor zwrócił uwagę, że gdyby nie udało się oddać rozbudowanej części SOR do użytku przed końcem roku, to z sumy kontraktu wynoszącej ponad 3.000.000 zł, SPZOZ dysonowałby tylko kwotą 657.000 zł. Dalej Dyrektor nawiązał do nieuniknionych kosztów, które są wynikiem zmian przepisów. Składka rentowa wzrosła o 2%, co stanowi 360 .000 zł w skali roku. Ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z tytułu działalności, a także dotyczące mienia i ubezpieczenia komunikacyjne są wyższe o 355.000 zł w porównaniu do 2011 r. Ta kwota nie obejmuje dodatkowego ubezpieczenia od zdarzeń medycznych, które powinno zostać zawarte zgodnie z nowymi przepisami, a koszt jego wyniósłby około 440.000 zł. Z zapowiedzi Ministra Zdrowia powyższy przepis ma być zmieniony i obecnie oczekujemy na wprowadzenie zmian. Jeśli zmiana nie zostanie dokonana, to SPZOZ będzie w trudnej sytuacji. Następnie pan Jakubek nawiązał do art. 2 ustawy o nowelizacji ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, który w jego opinii stanowi „kuriozum polskiego prawa”. Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej straciła ważność w związku z ustawą o działalności leczniczej, ale nie stracił ważności art. 2 ustawy o nowelizacji ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, z którego wynika, że ze zwyżki kontraktu 40% należy przekazać na podwyżkę płac pracowników, z czego 75% na płace pielęgniarek i położ nych w 2012 r. Ten zapis obowiązywać będzie do 31 grudnia 2012 r. Wykładnia prawna jest jednoznaczna, a Minister Zdrowia interpretuje przepis w powyższy sposób, choć podejmowano próby podważenia tegoż zapisu. W istocie SPZOZ jest zobowiązany przeznaczyć 80 0.000 zł na podwyżkę wynagrodzeń za rok 2012. Jednakże nie obowiązuje ustawa o negocjacyjnym kształtowaniu, która określała termin do końca lutego. Zgodnie z interpretacją Ministra Zdrowia ustawa nie określa momentu, kiedy tą podwyżkę należy zrealizować, ale powinno się to uczynić po zakończeniu roku, gdyż wówczas wiadomo jaka jest wartość zrealizowanych kontraktów. Wobec powyższego Dyrektor zaproponuje związkom zawodowym połowę wskazanej kwoty w formie zaliczki w tym roku, a drugą połowę do końca I połowy 2013 r. Trudno stwierdzić, czy związki przyjmą powyższą propozycję. Zdaniem Dyrektora nie ma możliwości, aby kwotę 800.000 zł na początku realizacji kontraktów przeznaczyć na podwyżki. 14 Dyrektor poinformował, że o 1 zł zwiększyła się wycena punktu z 51 na 52 zł. Ubiegając się o kontrakty SPZOZ starał się uzyskać jak najwięcej na podstawie wykonania za I półrocze. Za I kwartał 2012 r. SPZOZ ma dodatni wynik finansowy, co jest spowodowane m. in. zawartą ugodą z NFZ za 2010 r. w zakresie tomografii komputero wej i dializ oraz świadczeń ratujących życie. Pan Andrzej Piesyk – odnosząc się do informacji o konieczności przeznaczenia kwoty 800.000 zł na podwyżki zapytał, ile średnio wynosiłaby podwyżka dla pielęgniarek. Pan Paweł Jakubek – we wskazanej kwocie znajdują się również koszty pracodawcy i zamierza zaproponować podwyżki w wysokości 10% w ostatnich 5 miesiącach roku, co stanowiłoby około 220 zł dla pielęgniarki. Omawiany zapis ustawowy powoduje, że niezależnie od sytuacji zakładu jedna grupa zawodowa ma ¾ kwoty przeznaczonej na zwyżkę wynagrodzenia. Taki zapis jest niekonstytucyjny. Do Ministra Zdrowia skierowana została interpelacja poselska z Wojewódzkiej Stacji Pogotowia z Białej Podlaskiej, w której zatrudnionych jest wielu ratowników, kierowców i nieliczne pielęgniarki. Realizacja powyższego zapisu ustawowego w tej jednostce spowodowałaby, iż pielęgniarkom przypadłoby po 6.000 zł, a pozostałym pracownikom po 120 zł. W odpowiedzi Minister Zdrowia stwierdził, że podwyżkę wynagrodzenia należy zreali zować zgodnie z przepisem ustawy. Dalej Dyrektor poinformował, że w I instancji sąd oddalił pozew pracowników SPZOZ w zakresie podwyżki w czasie sporu zbiorowego. Jednakże jedna z działeczek związkowych złożyła apelację. Pan Andrzej Jerzak – zwracając się do Dyrektora SPZOZ zwrócił uwagę, że różnica w wynagrodzeniach między 2010 a 2011 r. jest bardzo duża. W kosztach 2010 r. wynagrodzenia wynosiły 20.500.000 zł, a w 2011 r. – 19.000.000 zł. Zapytał skąd wynika taka różnica. Pan Michał Krzyżański – wyjaśnił, że spowodowane jest to zmniejszeniem zatrudnienia, nie wypłaceniem 10% premii. W 2011 r. nastąpił spadek wynagrodzenia pracowników w stosunku do 2010 r. średnio o 4,59%. Dalej Skarbnik zwrócił uwagę, że na podstawie realizacji planu finansowego za I kwartał 2012 r. można by stwierdzić, że nie powinno być problemu z płynnością finansową. Jednakże z wypowiedzi Dyrektora wynika, iż sytuacja nie jest do końca dobra. Dlatego zapytał, jak w praktyce wygląda sytuacja. Pan Michał Krzyżański – obecnie zobowiązania wymagalne wynoszą 2.300.000 zł. Problem wiąże się z dostawcami, którzy nie chcą oczekiwać po 2 -3 miesiące na zapłatę. Pan Paweł Jakubek - na płynność finansową SPZOZ rzutuje realizacja dużego zakresu inwestycji. Jednostka musi dokonywać zapłaty za faktury, a zadanie rozliczane jest stopniowo przez Instytucję Zarządzającą. Przejściowo ze środków SPZOZ regulowane są faktury przed ich ostatecznym rozliczeniem, proporcjonalnie do udziału jednostki, powiatu i UE. Wówczas nie są regulowane inne zobowiązania. Po przekazaniu środków z rozliczenia inwestycji muszą one 15 natychmiast zostać przekazane na zaległości. Dyrektor przyznał, że gdyby front inwestycyjny byłby mniejszy, to sytuacja byłaby lepsza. Pan Andrzej Jerzak – zwracając się do Księgowego podkreślił, że ogólny poziom zobowiązań wzrósł, a w sprawozdaniu wykazana jest pozycja rozliczenia międzyokresowego i zapytał, czego one dotyczą. Pan Michał Krzyżański – wyjaśnił, że rozliczenia międzyokresowe wiążą się z realizacją inwestycji ze środków unijn ych. Pan Wiesław Popiołek - wyraził zadowolenie z faktu, iż wynik finansowy za 2011 rok jest lepszy od wyniku z 2010 r . oraz za I półrocze 2012 r. Racjonalne zarzadzanie Zakładem przez Dyrektora ma wpływ na lepszą kondycję. Dalej nawiązał do kwestii zapewnienia podwyżek w sytuacji zwiększenia kontraktu dla pracowników szpitali, w tym znaczących wysokości dla pielęgniarek. Członek Zarządu podkreślał, że praca pielęgniarek nie należy do najłatwiejszych i nie przeciwstawia się propozycji podwyżek. Jednakże jak zwrócił uwagę Dyrektor SPZOZ, jeśli liczba zatrudnionych pielęgniarek w danej jednostce jest mniejsza i wysokość podwyżek byłaby rażąco wysoka w stosunku do innych grup, to nie jest to dobre rozwiązanie. Kontynuując zapytał, czy nadal występują trudno ści w pozyskiwaniu lekarzy specjalistów do naszej jednostki. Zdaniem pana Popiołka zaplecze techniczne jest bardzo dobre, ale bez fachowej obsługi specjalistów nie będzie ono nikomu służyć. Pan Paweł Jakubek – w zakresie określonych specjalności lekarskich występuje problem strukturalny i jest on trudny do rozwiązania, gdyż nie stać nas na zatrudnienie specjalistów, przy takiej sytuacji finansowej. Pan Andrzej Piesyk – zapytał, jak Dyrektor z perspektywy czasu ocenia zamknięcie pododdziału opieki średnioterminowej w Koźminie Wlkp. Pan Paweł Jakubek – uważał, że po pewnym okresie czasu wszyscy dojdą do wniosku, że podjęta decyzja była słuszna. Dyrektor podkreślił, że nie m a żadnego problemu z miejscami na internie. Z perspektywy I kwartału Dyrektor spodz iewał się większego zadłużenia SPZOZ, jak również problemu z miejscami w oddziale wewnętrznym, ale sytuacja jest odwrotna. Jednocześnie zamknięcie pododdziału jest w pewien sposób odczuwalne jako brak formy bezpłatnej opieki długoterminowej. Dalej Dyrektor wyraził nadzieję, że NFZ i Ministerstwo Zdrowia stworzą warunki do rozwoju opieki długoterminowej, gdyż obecnie nie powstają nowe zakłady opiekuńczo-lecznicze ze względu na niedofinansowanie. Biorąc pod uwagę funkcjonujący ZOL w Krotoszynie można stwierdz ić, iż nie jest to dochodowe przedsięwzięcie mimo że prowadzony jest na wysokim i wzorcowym poziomie. Uwagę należy zwrócić na koszt terapii jednego pacjenta w ZOL, który jest znaczący. Pan Leszek Kulka – podziękował Dyrektorowi za pracę w ostatnim roku, jak również kadrze kierowniczej. Przyznał, że sytuacja SPZOZ polepszyła się, ale należy mieć na uwadze szereg zagrożeń. Wiele szpitali powiatowych w Wielkopolsce boryka się ze znaczącymi problemami finansowymi. Podejmowanie działań oszczędnościowych przy jednoczesnej realizacji zadań inwestycyjnych nie jest prostym zadaniem i Dyrektorowi należą się słowa podziękowania. Wynik finansowy Zakładu, jak również wysokość amortyzacji ma duże znaczenie w 16 obliczu obowiązywania ustawy o działalności leczniczej. Kończąc pan Starosta nadmienił, że przygotowany plan oszczędnościowy był precyzyjny i udało się osiągnąć określone cele. Zarząd Powiatu przyjął informację o realizacji planu finansowego za 2011 r. i I kwartał 2012 r. oraz plan na 2012 r. stanowiące załączniki nr 10 do protokołu. Punkt 14 Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zwróciło się o ufundowanie rodzinnej nagrody sportowej dla uczestników biegu sztafetowego „Biegniemy po Dom” . Impreza odbędzie się z okazji VIII Powiatowego Dnia Rodzicielstwa Zastępczego pod patronatem Posła na Sejm RP Macieja Orzechowskiego i Starosty Krotoszyńskiego. Z informacji zasięgniętej w Wydziale Spraw Obywatelskich i Zarządzania Kryzysowego wynika, ze na nagrodę może przeznaczyć maksymalnie 400 zł. Wobec powyższego Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił się do propozycji zakupienia rodzinnej nagrody sportowej w ramach środków jakimi dysponuje Wydział. Punkt 15 Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Krotoszynie zwróciła się z wnioskiem do Komisji Bezpieczeństwa i Porz ądku o podjęcie inicjatywy wzorem lat ubiegłych i podjęcie uchwały o wystąpienie do samorządów gminnych w sprawie współfinansowania przy zakupie kamery termowizyjnej. Wykorzystanie zdjęć termowizyjnych staje się coraz bardziej popularne i stale zyskuje nowe pola zastosowań. W niektórych dziedzinach wykonywanie badań termowizyjnych jest już powszechne, a nawet uznawane za niezbędne. Każde ciało w temperaturze wyższej od zera bezwzględnego jest źródłem promieniowania w paśmie podczerwieni, a jego intensywno ść zależy od temperatury i cech powierzchni ciała. Aparatura termowizyjna jest odmianą telewizji wrażliwej na fragment zakresu promieniowania podczerwonego. Tworzenie obrazu polega na rejestracji przez kamerę promieniowania emitowanego przez obserwowany obiekt, a następnie przetworzeniu na kolorową mapę temperatur. System termowizyjny jest więc rodzajem niezwykłego termometru, który pozwala mierzyć temperaturę na odległość w wielu miejscach jednocześnie. Zastosowania – nieinwazyjne wykrywanie: szybka lokalizacja osób w pomieszczeniach zadymionych co skraca czas ewakuacji ze strefy zagrożenia, lokalizacja ognisk pożarów w pomieszczeniach zadymionych, lokalizacja ognia w konstrukcjach budowlanych bez konieczności jej rozbiórki, lokalizacja uszkodzonych przewodów elektrycznych, które w normalnej eksploatacji nagrzewają się i mogą doprowadzić do powstania pożaru, lokalizacja osób poszukiwanych w trudnym terenie np. obszary leśne, 17 W związku z wielofunkcyjnym zastosowaniem kamery termowizyjnej dla bezpieczeństwa powiatu jest niezbędne posiadanie jednej kamery. Koszt zakupu takiego urządzenia waha się w zależności od kursu euro i na dzień dzisiejszy wynosi 32.000 zł. Do przygotowania wystąpienia do samorządów Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich. gminnych zobowiązano Wydział w piśmie do gospodarzy gmin wchodzących w skład powiatu podkreślił, że z dotychczasowej współpracy wie, iż wspólne działania w zakresie poprawy bezpieczeństwa znajdowały uznanie i akceptację. UDZIAŁ JST POWIATU TERMOWIZYJNEJ KROTOSZYŃSKIEGO W ZAKUPIE KAMERY Cena brutto ok. – 32.000 zł Powiat 46% - 15000 zł Gminy 54% - 17000 zł Liczba Kwota na 1 Kwota na Kwota po mieszkańców mieszkańca gminę/powiat zaokrągleniu Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Starostwo Powiatowe Krotoszyn Koźmin Wlkp. Kobylin Zduny Sulmierzyce Rozdrażew 41344 13761 8199 7216 2979 5229 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 Razem: 15000 15000 9095 3027 1803 1587 655 1150 32317 9100 3100 1800 1600 700 1 200 32500 Punkt 16 W ramach posiedzenia przekazano członkom Zarządu Powiatu wyjaśnienia Dyrektora SPZOZ i protokół kontroli Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dot. gospodarki wodno – ściekowego w Zakładzie. Załącznik nr 11. 18 W końcowej części ustalono, że kolejne posiedzenie odbędzie się 22 maja 2012 r. o godzinie 11.00. Głównymi punktami posiedzenie będzie zatwierdzenie arkuszy organizacyjnych szkół i placówek na rok szkolny 2012/2013 oraz dyskusja nad projektem Regulaminu Organizacyjnego Powiatowego Zarządu Dróg. . Protokolant /-/ Krystyna Krzemień Członkowie Zarządu 1. /-/ Leszek Kulka 2. /-/ Krzysztof Kaczmarek 3. /-/ Janusz Baszczyński 4. /-/ Andrzej Piesyk 5. /-/ Wiesław Popiołek