Warszawa, 07 października 2009 Informacja prasowa Trybunał

Transkrypt

Warszawa, 07 października 2009 Informacja prasowa Trybunał
Warszawa, 07 października 2009
Informacja prasowa
Trybunał Sprawiedliwości potwierdził antykonkurencyjny charakter podwójnych cen
Europejski Trybunał Sprawiedliwości potwierdził w orzeczeniu z 6 października 2009 r., że
podwójne ceny stanowią praktykę antykonkurencyjną w sektorze farmaceutycznym, podobnie
jak w innych gałęziach przemysłu.
Po raz kolejny Trybunał dał jasno do zrozumienia, że systemy podwójnych cen w sektorze
farmaceutycznym są nielegalne – powiedział Tomasz Dzitko, Prezes Stowarzyszenia
Importerów Równoległych Produktów Leczniczych.
W swoim orzeczeniu, ETS potwierdza wcześniejsze ustalenia, według których handel
równoległy stymuluje konkurencję na rynku. „ […] umowy mające na celu zakazanie lub
ograniczenie handlu równoległego mają za przedmiot ograniczenie konkurencji.” Ponadto
Trybunał potwierdził, że ograniczenia nakładane na handel równoległy zawsze mają charakter
antykonkurencyjny. W związku z tym Komisja Europejska nie musi udowadniać bezpośredniej
szkody dla pacjenta.
Trybunał potwierdził także, że umowa o antykonkurencyjnym charakterze, tak jak ta
przedstawiona przez Glaxo w Hiszpanii, może być wyłączona spod reguł konkurencji jedynie,
jeśli przyczynia się do „poprawienia produkcji lub dystrybucji dóbr albo promowania postępu
technicznego lub ekonomicznego.” Komisja Europejska została poproszona o bliższe przyjrzenie
się polityce R&D koncernów farmaceutycznych celem uzyskania informacji czy taki związek
faktycznie istnieje.
Sądzę, że Komisja wykonała już dużą pracę, oceniając argumenty ekonomiczne GSK. Nie
jesteśmy przekonani, czy Trybunał musiał zwracać się do Komisji celem ponownego zbadania
specyfiki rynku farmaceutycznego. Wierzymy, że Komisja będzie bronić swojego stanowiska i
podtrzyma opinię, że umowy stosowane przez GSK nie mogą być wyłączone spod reguł
konkurencji. W przeciwnym razie największymi przegranymi będą narodowe systemy ochrony
zdrowia, podatnicy i pacjenci. – podsumowuje Tomasz Dzitko.
Koncerny farmaceutyczne w Europie ustanawiały i ustanawiają szereg różnych
antykonkurencyjnych praktyk, od podwójnych cen po kontyngenty dostaw, aby zablokować
dystrybutorów równoległych na ich rodzimych rynkach i wyeliminować jedyną konkurencję dla
leków chronionych patentem. Cel ekonomiczny tego typu praktyk jest oczywisty maksymalizacja zysków na koszt systemu ochrony zdrowia, podatników i pacjentów.
Informacje dodatkowe:
•
Komunikat prasowy Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 6 października 2009 r.:
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2009-10/cp090085en.pdf
•
Decyzja Komisji Europejskiej z 8 maja 2001 r. stwierdzająca, że Glaxo-Wellcome
narusza wspólnotowe reguły konkurencji, wprowadzając system podwójnych cen w
Hiszpanii:
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2001/l_302/l_30220011117en00010043.pdf
•
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z 27 września 2006 r.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62001A0168:EN:HTML

Podobne dokumenty