Warszawa, 07 października 2009 Informacja prasowa Trybunał
Transkrypt
Warszawa, 07 października 2009 Informacja prasowa Trybunał
Warszawa, 07 października 2009 Informacja prasowa Trybunał Sprawiedliwości potwierdził antykonkurencyjny charakter podwójnych cen Europejski Trybunał Sprawiedliwości potwierdził w orzeczeniu z 6 października 2009 r., że podwójne ceny stanowią praktykę antykonkurencyjną w sektorze farmaceutycznym, podobnie jak w innych gałęziach przemysłu. Po raz kolejny Trybunał dał jasno do zrozumienia, że systemy podwójnych cen w sektorze farmaceutycznym są nielegalne – powiedział Tomasz Dzitko, Prezes Stowarzyszenia Importerów Równoległych Produktów Leczniczych. W swoim orzeczeniu, ETS potwierdza wcześniejsze ustalenia, według których handel równoległy stymuluje konkurencję na rynku. „ […] umowy mające na celu zakazanie lub ograniczenie handlu równoległego mają za przedmiot ograniczenie konkurencji.” Ponadto Trybunał potwierdził, że ograniczenia nakładane na handel równoległy zawsze mają charakter antykonkurencyjny. W związku z tym Komisja Europejska nie musi udowadniać bezpośredniej szkody dla pacjenta. Trybunał potwierdził także, że umowa o antykonkurencyjnym charakterze, tak jak ta przedstawiona przez Glaxo w Hiszpanii, może być wyłączona spod reguł konkurencji jedynie, jeśli przyczynia się do „poprawienia produkcji lub dystrybucji dóbr albo promowania postępu technicznego lub ekonomicznego.” Komisja Europejska została poproszona o bliższe przyjrzenie się polityce R&D koncernów farmaceutycznych celem uzyskania informacji czy taki związek faktycznie istnieje. Sądzę, że Komisja wykonała już dużą pracę, oceniając argumenty ekonomiczne GSK. Nie jesteśmy przekonani, czy Trybunał musiał zwracać się do Komisji celem ponownego zbadania specyfiki rynku farmaceutycznego. Wierzymy, że Komisja będzie bronić swojego stanowiska i podtrzyma opinię, że umowy stosowane przez GSK nie mogą być wyłączone spod reguł konkurencji. W przeciwnym razie największymi przegranymi będą narodowe systemy ochrony zdrowia, podatnicy i pacjenci. – podsumowuje Tomasz Dzitko. Koncerny farmaceutyczne w Europie ustanawiały i ustanawiają szereg różnych antykonkurencyjnych praktyk, od podwójnych cen po kontyngenty dostaw, aby zablokować dystrybutorów równoległych na ich rodzimych rynkach i wyeliminować jedyną konkurencję dla leków chronionych patentem. Cel ekonomiczny tego typu praktyk jest oczywisty maksymalizacja zysków na koszt systemu ochrony zdrowia, podatników i pacjentów. Informacje dodatkowe: • Komunikat prasowy Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 6 października 2009 r.: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2009-10/cp090085en.pdf • Decyzja Komisji Europejskiej z 8 maja 2001 r. stwierdzająca, że Glaxo-Wellcome narusza wspólnotowe reguły konkurencji, wprowadzając system podwójnych cen w Hiszpanii: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2001/l_302/l_30220011117en00010043.pdf • Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z 27 września 2006 r. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62001A0168:EN:HTML