Spis treści

Anna Czyrska
ŚMIERĆ MIŁOŚCI, CZYLI (ANTY) PORADNIK O
TYM, DLACZEGO BOIMY SIĘ KOCHAĆ
Spis treści
Wstęp
1.
Małżeństwo jako dramat, czyli dlaczego współczesny świat nazywa ciebie singlem
2.
Dlaczego nie potrafisz poznać drugiego człowieka, czyli komunikacja między
dwojgiem ludzi
3.
Jeśli jesteś singielką, to pewnie nie z własnego wyboru – kobiety singielki i ich
troski
4.
Jeśli jesteś singlem, to prawdopodobnie z własnego wyboru – mężczyźni i ich problemy, a raczej ich pozorny brak
5.
Brak wiedzy na temat uczuć doprowadza do tego, że milczenie staje się jedynym
komunikatem
6.
Brak zaangażowania sprawia, że relacja przypomina sushi – musi zostać skonsumowana na świeżo
7.
Ta jedyna czy łąka pełna kwiatów? Rozważania o stracie i wyborze.
8.
Czym jest miłość, czyli różnica między miłością a wejściem w związek
9.
Poznanie drugiego człowieka
10.
Złudne poszukiwanie ideału, czyli dlaczego oczekujemy idealnych ludzi, choć
sami tacy nie jesteśmy
11.
W kierunku osobowości dojrzałej, czyli między kloszem rodziców a dorosłością
12.
Technologia kontra uczucia, czyli dlaczego ludzie odczuwają wstyd kiedy mówią
o uczuciach
13.
Wpływ nierówności ekonomicznej na relacje międzyludzkie
14.
Decyzja o tym, czy pójdę na piwo wydaje się łatwiejsza niż decyzja o długim
związku
15.
Różne rozumienie związków i relacji międzyludzkich
16.
Pozytywne i negatywne aspekty bycia w związku
17.
Miłość z portalu, czyli flirty i seks oraz kiepskie podrywy
18.
Śpieszmy się kochać ludzi tak szybko odchodzą
19.
Czy istnieje coś takiego, jak zaburzenie w postaci braku uczuć?
20.
Czy możesz nauczyć się miłości?
Zakończenie
Wstęp
Kiedy to piszę za oknem jest zima. Luty- miesiąc miłości i kochania, a przecież kocha
się podobno na całe życie? W dzisiejszych czasach żyje jednak więcej singli niż rodzin. Z
badań CBOS wynika, że aż 25 % Polaków to panny i kawalerowie. Chciałabym jednak
zaznaczyć, że singiel jest stanem zmiennym. Praktycznie rzecz ujmując singiel to również
osoba będąca w nieformalnym związku.
Żyjemy w epoce, kiedy związek, małżeństwo kojarzy się z odpowiedzialnością. Wiele
osób obawia się swoich wyborów, obawia się, że małżeństwo będzie nieudane (48%), obawia
się pogorszenia swojego statusu materialnego związanego z założeniem rodziny (35%) .
Najtrudniejszym aspektem wspólnym dla każdej relacji jest odpowiednie dobranie się. Wiele
osób tworzy mityczne legendy i przekonania dotyczące relacji. Żyjemy w epoce konsumpcji,
świat ma wielkie oczekiwania wobec nas. Idealny pracownik jest samotny, nie ma rodziny na
karku. Idealny pracownik pracuje w korporacji, jest jej całkowicie oddany. Istotnym
pytaniem jest więc, czy singiel jest szczęśliwy czy też mniej szczęśliwy.
Warto zwrócić uwagę, że relacje społeczne zostały zaburzone, a czynnikami, które
zaburzają ten system jest postrzeganie wartości. Dwie osoby, które mają odmienne
oczekiwania i wymagania nie stworzą dobrego związku, dobrej relacji. Nie istnieje
oczywiście „złoty środek” na dobry związek, wielu ludzi zbyt łatwo się poddaje. Człowiek ze
swej natury jest istotą dramatyczną, z takiego założenia wychodził ks. Józef Tishner. Wobec
tego, jakie aspekty powinna spełniać osoba zdolna do małżeństwa należy zastanowić się, czy
taka osoba w ogóle istnieje? Jeżeli spojrzeć na to ze strony antropologiczno-ontologicznej
człowiek jest to animal rational1. Człowiek posiada swoje centralne miejsce we
wszechświecie, a najważniejszym elementem jaki odróżnia go od zwierząt jest wolność.
Człowiek jest istotą wolną, stwarzającą siebie samego wedle własnej mocy i sądu2. Dziś
wolność interpretowana jest bardzo ogólnie. Kojarzy się z niezależnością, prawem wyboru
1 Arystoteles, Polityka, t.VI, w: tenże , Dzieła wszystkie, Warszwawa 2001, s.27. Dokładnie tekst w tłumaczeniu
brzmi „Otóż człowiek jako jedyny z istot żyjących obdarzony jest mową”. Oddane zostało tu greckie słowo
logos, a łacińskie ratio.
2 Joachim Piecuch, Małżeństwo jako dramat? Próba interpretacji więzi małżeńskiej w kategorii filozofii
dramatu, s. 116, fragment pochodzi z książki Rodzina w nurcie współczesnych przemian, studia
interdycyplinarne, redakcja: Dariusz Krok , Paweł Landwójtowicz, Opole 2010.