Toruń, dnia

Transkrypt

Toruń, dnia
JEDNOSTKA WOJSKOWA 4620
87-100 Toruń, ul. Okólna 37
tel. 56 653 -38-24, fax. 56 653-36-60
Toruń, dnia 10.10.2012r.
Dotyczy: Odpowiedzi na pytania nr 2 do SIWZ.
Przedmiot zamówienia – Remont ogrodzenia zewnętrznego na terenie Jednostki Wojskowej
w Toruniu ul. Okólna 37, kompleks 2069, Nr referencyjny – P/31/IW/12
W związku z pytaniami otrzymanymi od jednego z wykonawców, działając na podstawie
art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z dnia
20.11.2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), przekazujemy wyjaśnienia treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia, jak niżej:
Pytanie nr 1
Dotyczy poz. 8 w kosztorysie – Cokoły betonowe 0.2x0.3 m 0.2x0.8 m.
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany lub wykreślenia przez oferenta użycia niektórych
materiałów ujętych w tej pozycji kosztorysowej, które nie przystają już do obecnych technik
i technologii realizacyjnych dla tego typu robót? Chodzi o materiały wymienione w pkt 4-6 tj. deski
iglaste obrzynane, łaty iglaste, gwoździe budowlane okrągłe gołe.
Odpowiedź nr 1
Jeżeli przyjęte przez państwa rozwiązania technologiczne będą w realizacji tańsze od rozwiązań
przyjętych przez Zamawiającego, nic nie stoi na przeszkodzie żeby je zastosować, a wycenę
proszę przygotować na podstawie przedmiaru robót.
Pytanie nr 2
Dotyczy poz. 10 kosztorysu – Ogrodzenie z siatki wys. 2,0 m na słupkach stal. z profili
zamkniętych 60x40x3 mm powlekanych PVC o rozst. 2.4 m obsadz. w cokole.
Naszym zdaniem błędnym, niewłaściwym i technicznie nieuzasadnionym jest wymóg
zastosowania jako linki naciągowej dla siatki ogrodzeniowej drutu napinającego o średnicy
aż 6 mm lub linki o średnicy 6,3 mm(?!), która przez wydawcę KNR-ów została błędnie
wprowadzona i tym samym powtórzona w oprogramowaniu NORMA Pro. W następnych
wydaniach zostało to sprostowane na fi 3,6 mm i taką średnicę drutu (4 rzędy) należałoby
tu przyjąć do celów kalkulacyjnych.
Odpowiedź nr 2
Zamawiający przyjmuje za prawidłowy wymiar drutu fi 6 mm.
Pytanie nr 3
Dotyczy poz. 11 kosztorysu – Dostawa i montaż na słupkach ogrodzeniowych wysięgników do
mocowania drutu kolczastego, w powiązaniu z poz. 12 – Zabezpieczenie z drutu kolczastego na
słupkach stalowych oraz z poz. 13 – Zabezpieczenie z gotowej zapory spiralnej z drutu ostrzowego
na słupkach stalowych o średnicy min. 45 cm.
Strona 1 z 3
Proszę o sprecyzowanie o jaką ostatecznie do celów kosztorysowych przyjąć wersję wysięgników
do mocowania 3 rzędu drutu kolczastego, by w powiązaniu z dalszymi w/w elementami ogrodzenia
było to możliwe do spełnienia, tj.
- stalowe i podwójne ramiona tworzące literę „Y” wykonane z tego samego co słupek
ogrodzeniowy kształtowania odgięte pod kątem 45 stopni od pionu, na których zamocowanych jest
2x po 3 rzędy drutu kolczastego, co pozwala na ułożenie gotowej zapory spiralnej z drutu
ostrzowego o średnicy min. 45 cm i ten wariant – naszym zdaniem jest właściwy, co jednocześnie
wymaga skorygowania w poz. 12 normatywu zużycia drutu kolczastego 2-żyłkowego z 3,08 mm
(co dotyczy tylko 3 rzędów) na 6,16 mm (a więc 2x po 3 rzędy na 1 ramię wysięgnika – jak
sugerujemy), ponieważ
Wymienione w kosztorysie wysięgniki aluminiowe, czy w opisie specyfikacji technicznej
(pkt. 2.6, str. 12) ocynkowane (a więc stalowe?) wzajemnie się wykluczają i nie gwarantują
wykonania tj. ułożenia tylko na 3 rzędach drutu kolczastego na nich zabezpieczenia zapory
spiralnej z drutu ostrzowego.
Odpowiedź nr 3
Należy przyjąć wysięgniki zgodnie ze specyfikacją techniczną oraz instrukcją o ochronie obiektów
wojskowych MON OIN 5/2011.
Pytanie nr 4
Proszę o potwierdzenie informacji z wizji lokalnej o wysięgnikach do drutu kolczastego.
Czy mają być jednostronne na 3 rzędy drutu kolczastego, czy obustronne „Y” na 6 rzędów.
Z dokumentacji i przedmiaru (ilość drutu w zestawieniu materiałów) wynika, że przyjęto 3 rzędy
drutów kolczastych?
Odpowiedź nr 4
Wysięgniki mają być jednostronne na trzy rzędy drutu kolczastego.
Pytanie nr 5
Czy w ofercie należy ująć zbrojenie cokołu ogrodzenia?
Odpowiedź nr 5
Fundament i cokół niezbrojony zdylatowany co 20 metrów.
Pytanie nr 6
Czy Zamawiający przewiduje wykonanie izolacji poziomej lub pionowej cokołu ogrodzenia?
Odpowiedź nr 6
Nie przewiduje się żadnej izolacji cokołu ogrodzenia.
Pytanie nr 7
Biorąc pod uwagę termin składania ofert, czas jaki upłynie do ogłoszenia wyniku i podpisania
umowy oraz czas oczekiwania na dostawy nietypowych materiałów potrzebnych do realizacji
remontu ogrodzenia, trudno będzie dotrzymywać terminu wykonania. Czy Zamawiający
prawidłowo oszacował realny czas realizacji tego zadania?
Odpowiedź nr 7
Zamawiający uważa termin za realny do wykonania.
Strona 2 z 3
Pytanie nr 8
Mając na uwadze okres zimowy w jakim realizowana będzie umowa oraz możliwość wstąpienia
trudnych warunków atmosferycznych – zmarznięcie ziemi lub zbyt niska temperatura
uniemożliwiająca betonowanie, które mogą wpłynąć na wstrzymanie prac.
Czy Zamawiający przewidział taką sytuację? W umowie brakuje informacji o czynnikach
zewnętrznych mogących mieć wpływ na wstrzymanie prac.
Odpowiedź nr 8
Zamawiający uważa termin za realny do wykonania.
Wszystkie odpowiedzi i zmiany stanowią integralną część Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Jednocześnie informuję, że wszystkie odpowiedzi na pytania dotyczące niniejszego
postępowania znajdują się na stronie internetowej Zamawiającego, pod adresem: www.12wog.pl.
Ponadto informuję, że zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy pzp, wykonawca może przed upływem
terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę.
Strona 3 z 3

Podobne dokumenty