Toruń, dnia
Transkrypt
Toruń, dnia
JEDNOSTKA WOJSKOWA 4620 87-100 Toruń, ul. Okólna 37 tel. 56 653 -38-24, fax. 56 653-36-60 Toruń, dnia 10.10.2012r. Dotyczy: Odpowiedzi na pytania nr 2 do SIWZ. Przedmiot zamówienia – Remont ogrodzenia zewnętrznego na terenie Jednostki Wojskowej w Toruniu ul. Okólna 37, kompleks 2069, Nr referencyjny – P/31/IW/12 W związku z pytaniami otrzymanymi od jednego z wykonawców, działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z dnia 20.11.2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), przekazujemy wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, jak niżej: Pytanie nr 1 Dotyczy poz. 8 w kosztorysie – Cokoły betonowe 0.2x0.3 m 0.2x0.8 m. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany lub wykreślenia przez oferenta użycia niektórych materiałów ujętych w tej pozycji kosztorysowej, które nie przystają już do obecnych technik i technologii realizacyjnych dla tego typu robót? Chodzi o materiały wymienione w pkt 4-6 tj. deski iglaste obrzynane, łaty iglaste, gwoździe budowlane okrągłe gołe. Odpowiedź nr 1 Jeżeli przyjęte przez państwa rozwiązania technologiczne będą w realizacji tańsze od rozwiązań przyjętych przez Zamawiającego, nic nie stoi na przeszkodzie żeby je zastosować, a wycenę proszę przygotować na podstawie przedmiaru robót. Pytanie nr 2 Dotyczy poz. 10 kosztorysu – Ogrodzenie z siatki wys. 2,0 m na słupkach stal. z profili zamkniętych 60x40x3 mm powlekanych PVC o rozst. 2.4 m obsadz. w cokole. Naszym zdaniem błędnym, niewłaściwym i technicznie nieuzasadnionym jest wymóg zastosowania jako linki naciągowej dla siatki ogrodzeniowej drutu napinającego o średnicy aż 6 mm lub linki o średnicy 6,3 mm(?!), która przez wydawcę KNR-ów została błędnie wprowadzona i tym samym powtórzona w oprogramowaniu NORMA Pro. W następnych wydaniach zostało to sprostowane na fi 3,6 mm i taką średnicę drutu (4 rzędy) należałoby tu przyjąć do celów kalkulacyjnych. Odpowiedź nr 2 Zamawiający przyjmuje za prawidłowy wymiar drutu fi 6 mm. Pytanie nr 3 Dotyczy poz. 11 kosztorysu – Dostawa i montaż na słupkach ogrodzeniowych wysięgników do mocowania drutu kolczastego, w powiązaniu z poz. 12 – Zabezpieczenie z drutu kolczastego na słupkach stalowych oraz z poz. 13 – Zabezpieczenie z gotowej zapory spiralnej z drutu ostrzowego na słupkach stalowych o średnicy min. 45 cm. Strona 1 z 3 Proszę o sprecyzowanie o jaką ostatecznie do celów kosztorysowych przyjąć wersję wysięgników do mocowania 3 rzędu drutu kolczastego, by w powiązaniu z dalszymi w/w elementami ogrodzenia było to możliwe do spełnienia, tj. - stalowe i podwójne ramiona tworzące literę „Y” wykonane z tego samego co słupek ogrodzeniowy kształtowania odgięte pod kątem 45 stopni od pionu, na których zamocowanych jest 2x po 3 rzędy drutu kolczastego, co pozwala na ułożenie gotowej zapory spiralnej z drutu ostrzowego o średnicy min. 45 cm i ten wariant – naszym zdaniem jest właściwy, co jednocześnie wymaga skorygowania w poz. 12 normatywu zużycia drutu kolczastego 2-żyłkowego z 3,08 mm (co dotyczy tylko 3 rzędów) na 6,16 mm (a więc 2x po 3 rzędy na 1 ramię wysięgnika – jak sugerujemy), ponieważ Wymienione w kosztorysie wysięgniki aluminiowe, czy w opisie specyfikacji technicznej (pkt. 2.6, str. 12) ocynkowane (a więc stalowe?) wzajemnie się wykluczają i nie gwarantują wykonania tj. ułożenia tylko na 3 rzędach drutu kolczastego na nich zabezpieczenia zapory spiralnej z drutu ostrzowego. Odpowiedź nr 3 Należy przyjąć wysięgniki zgodnie ze specyfikacją techniczną oraz instrukcją o ochronie obiektów wojskowych MON OIN 5/2011. Pytanie nr 4 Proszę o potwierdzenie informacji z wizji lokalnej o wysięgnikach do drutu kolczastego. Czy mają być jednostronne na 3 rzędy drutu kolczastego, czy obustronne „Y” na 6 rzędów. Z dokumentacji i przedmiaru (ilość drutu w zestawieniu materiałów) wynika, że przyjęto 3 rzędy drutów kolczastych? Odpowiedź nr 4 Wysięgniki mają być jednostronne na trzy rzędy drutu kolczastego. Pytanie nr 5 Czy w ofercie należy ująć zbrojenie cokołu ogrodzenia? Odpowiedź nr 5 Fundament i cokół niezbrojony zdylatowany co 20 metrów. Pytanie nr 6 Czy Zamawiający przewiduje wykonanie izolacji poziomej lub pionowej cokołu ogrodzenia? Odpowiedź nr 6 Nie przewiduje się żadnej izolacji cokołu ogrodzenia. Pytanie nr 7 Biorąc pod uwagę termin składania ofert, czas jaki upłynie do ogłoszenia wyniku i podpisania umowy oraz czas oczekiwania na dostawy nietypowych materiałów potrzebnych do realizacji remontu ogrodzenia, trudno będzie dotrzymywać terminu wykonania. Czy Zamawiający prawidłowo oszacował realny czas realizacji tego zadania? Odpowiedź nr 7 Zamawiający uważa termin za realny do wykonania. Strona 2 z 3 Pytanie nr 8 Mając na uwadze okres zimowy w jakim realizowana będzie umowa oraz możliwość wstąpienia trudnych warunków atmosferycznych – zmarznięcie ziemi lub zbyt niska temperatura uniemożliwiająca betonowanie, które mogą wpłynąć na wstrzymanie prac. Czy Zamawiający przewidział taką sytuację? W umowie brakuje informacji o czynnikach zewnętrznych mogących mieć wpływ na wstrzymanie prac. Odpowiedź nr 8 Zamawiający uważa termin za realny do wykonania. Wszystkie odpowiedzi i zmiany stanowią integralną część Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Jednocześnie informuję, że wszystkie odpowiedzi na pytania dotyczące niniejszego postępowania znajdują się na stronie internetowej Zamawiającego, pod adresem: www.12wog.pl. Ponadto informuję, że zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy pzp, wykonawca może przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. Strona 3 z 3