INFORMACJA dotyczy: poprawienia sytuacji ekonom

INFOR MACJA
dotyczy: poprawienia sytuacji ekonom. w PGL-LP
i atmosfery wśród załogi.
(Państwowe Gospodarstwo Leśne- Lasy Państwowe)
W zasadzie odpowiedź jest „porażająco” prosta, bo – wystarczy przywrócić w pierwotnej wersji
ważność „Ustawy o Lasach” z 28 września 1991roku, opublikowanej w Dz.U. Nr 101 poz.444
z 08.11.1991r. i zredukawać ilość Regionalnych Dyrekcji Lasów Państwowych z obecnie 17-tu do
6-ciu lub np. 8-miu (tyle ile jest krain przyrodniczo-leśnych w kraju).
W/g treści tej ustawy Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych(RDLP) winny pełnić rolę
doradczą dla podległych im jednstek gospodarczych (głównie nadleśnictw).
W rzeczywistości, w wyniku (jak dzisiaj widać ze szkodą dla funkcjonowania PGL-LP)
wprowadzano zmiany do w/w ustawy, ustawa ta została poprostu wypaczona. Dokument ten
zmieniany był kolejno, przez:
Dz.U.1992 Nr 21 poz 85 z 1992-03-10
Dz.U.1992 Nr 21 poz 86 z 1992-03-10
Dz.U.1992 Nr 54 poz254 z 1992-07-15
Dz.U.1994 Nr 1 poz 3 z 1994-01-04
Dz.U.1994 Nr127 poz627 z 1994-12-02
Dz.U.1995 Nr 16 poz 78 z 1995-02-22
Dz.U.1995 Nr147 poz713 z 1995-12-18
Dz.U.1996 Nr 91 poz409 z 1996-07-30
Dz.U.1997 Nr 54 poz349 z 1997-06-04
Dz.U.1997 Nr121 poz770 z 1997-10-07
Dz.U.1997 Nr141 poz943 z 1997-11-24
Dz.U.1998 Nr106 poz668 z 1998-08-17
Dz.U.1999 Nr 49 poz484 z 1999-05-31
Dz.U.2000 Nr 12 poz136 z 2000-02-23,
Wśród tych i późniejszych zmian po roku 2000, poza zmianami pożądanymi były też i zmiany ,
które powodowały scedowywanie uprawnień a tym samym i kompetencji Generalnej Dyrekcji LP
na RDLP, zaś z drugiej strony w wielu przypadkach zmiany te odbierały kompetencje
Nadleśnictwom przyznając je RDLP-om. Właśnie kumulowanie tych kompetencji w RDLP-ach
doprowadziło, że stały się one organami nie doradczymi a zarządzającymi, kontrolującymi
realizacje swoich zarządzeń i kreujących własną politykę gospodarczą i kadrową. A więc stały się
organem upolitycznionym , a tym samym uzależnione od wpływów polityków rządzących w
danych okresach. Taka sytuacja spowodowała, iż dyrektorzy rdlp skupili swoją uwagę na
przypodobywaniu się ,nawet nie swoim przełożonym a osobom mającym wpływy polityczne „Vipom”, często nie mających leśnej wiedzy. Takich dyrektorów nie interesuje stan gospodarki LP , ani
sytuacje załogi tylko samopoczucie „Vipa”. Nie obawia się krytycznej opini podległej załogi bo ta
załoga poprzez mocną pozycję „takiego Pana Dyrektora” jest tak zastraszona, że nie śmie głośno
myśleć krytycznie o swoim „szefie” aby „Ten” nie usłyszał bo to się źle skończy dla tekiego
„delikwenta”.
Wracając do meritum, otóż przywracając ważność ustawy w pierwotnej wersji z 28 września
1991r. pozwoliłoby odpolitycznić rdlp, pozwoliłoby przejąć rolę doradczą a wówczas poprawiłaby
się atmosfera wśród załóg, wiara w swoją wartość jako człowieka leśnika fachowca. A dalej, przy
takiej doradczej roli rdlp bez szkody dla funkcjonowania Lasów Państwowych można byłoby
zredukować ich jak wyżej wspomniałem do 6-ciu, czy 8-miu. Redukcja taka dałaby wymierne
oszczędności dla LP. Oto przykłd: (nie precyzyjny ale dla zainteresowanych pokazujący drogę
precyzyjniejszego wyliczenia oszczędności), N-ctwa odprowadzają określone roczne kwoty na
utrzymanie jednostki nadrzędnej tj. na utrzymanie rdlp, są to kwoty dla każdego n-ctwa inne. Ale
jak przyjmiemy,że jedno n-ctwo odprowadz rocznie 350tys. zł inne 250tys. zł czyli średnio 300tys.
zł..W kraju jest przyjmijmy 420 n-ctw x 300.000,- = 126.000.000,-.
Te przyjęte 126 mil zł dzieląc przez 17 (istniejących rdlp) daje = 7,411mil. zł na 1 rdlp, a dalsza
wyliczanka daje – redukcja o 9rdlp x 7,411mil.zł/rdlp = 66,7mil.zł oszczędności a gdyby
zredukować 11rdlp x 7,411mil.zł = 81,5mil.zł. oszczędności.
Uważam, że takie zmiany w LP bardzo umocniły by lasy państwowe ekonomicznie w
obecnej sytuacji a fakt funkcjonowania w oparciu o w/w ustawę już był sprawdzony bo
funkcjonował i dobrze funkcjonował w latach 92,93, 94 a od 95r rozpoczął się marsz w kierunku
upolityczniania. A przez żądnych władzy, manipulowano przy dobrej ustawie aż doprowadzono do
sytuacji jaka jest, tzn. nie wiadomo kto rządzi w lasach? Napewno nie Dyr. Generalny LP. (tęskni
wielu leśników za ministrem p.Żylichowskim i dyr. gen. p. Dawidziukiem.)
To tyle moich spostrzeżeń i sugestji w tym temacie a za błędy w pisowni przepraszam,
uważam się za leśnika a nie za nauczyciela języka polskiego.
Darz Bór.
Przeciwnik 'KRYZYSU'