ANKIETA EWALUACYJNA DLA UCZESTNIKÓW PROJEKTU
Transkrypt
ANKIETA EWALUACYJNA DLA UCZESTNIKÓW PROJEKTU
ANKIETA EWALUACYJNA DLA UCZESTNIKÓW PROJEKTU „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej” 1. Płeć kobieta mężczyzna 2. Status uczestnika projektu otrzymuję stypendium zakończyłem/-am pobieranie stypendium skorzystałem/-am z kursu/szkolenia 3. Kategoria uczestnika projektu doktorant młody pracownik naukowy inna forma zatrudnienia 4. Jaką drogą dowiedział/-a się Pan/Pani o stypendiach/ kursach i szkoleniach organizowanych w ramach projektu „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej”? plakat strona internetowa projektu ulotka 5. w inny sposób (jaki?) ………………………………………… W jaki sposób wsparcie pomogło Pani/Panu poszerzyć wiedzę, umiejętności i kwalifikacje przydatne w pracy naukowo-dydaktycznej? (można zaznaczyć dowolną liczbę odpowiedzi). pozwoliło na uzupełnienie mojej biblioteki literatury specjalistycznej; pozwoliło sfinansować członkostwo w branżowym stowarzyszeniu krajowym lub międzynarodowym; pozwoliło wykupić subskrypcje periodyków specjalistycznych niedostępnych w PW; umożliwiło udział w szkoleniu specjalistycznym poza Uczelnią; umożliwiło uzyskanie certyfikatu/świadectwa; w części wsparło bazę materialną moją/mojej rodziny w zakresie innych potrzeb; w całości wsparło bazę materialną moją/mojej rodziny w zakresie innych potrzeb; podniosło mój prestiż; inne: …………………………………………………………………………………………………………………………………… 6. Czy wsparcie otrzymane w ramach projektu „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej” pomogło Pani/Panu w przygotowaniach rozprawy doktorskiej/ habilitacyjnej? zdecydowanie tak tak średnio nie zdecydowanie nie nie dotyczy (w jaki sposób pomogło lub nie? Proszę o podanie przykładu) …………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… 7. Czy długość okresu wsparcia okazała się adekwatna do potrzeb wynikających z bieżących zadań w pracy naukowej? (dotyczy stypendiów) Czy okres wsparcia okazał się adekwatny do Pani/Pana potrzeb wynikających z bieżących zadań w pracy naukowej? zdecydowanie tak tak (w sam raz) nie (był za krótki) zdecydowanie nie nie dotyczy 8. Proszę o wybranie stwierdzenia, które najlepiej opisuje Pani/Pana sytuację: (dotyczy stypendiów) w trakcie stypendium nie podejmowałem/-łam dodatkowych zajęć zarobkowych; stypendium pozwoliło całkowicie zaniechać podejmowania dodatkowych zajęć zarobkowych; stypendium pozwoliło w znacznym stopniu zaniechać podejmowania dodatkowych zajęć zarobkowych; stypendium pozwoliło częściowo zaniechać podejmowania dodatkowych zajęć zarobkowych; w trakcie pobierania stypendium nie mogłem/-łam zrezygnować z podejmowania dodatkowych zajęć zarobkowych, mimo przyznanego wsparcia; nie dotyczy 9. Czy dofinansowanie Państwa pracy badawczej w ramach projektu „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej” jest/było wystarczające? tak nie Jeśli NIE, proszę o podanie realnej wysokości wsparcia, które według Pani/Pana byłoby satysfakcjonujące i wystarczające. ……..……PLN (stypendium) ……..……PLN (inna forma wsparcia) 10. Czy w przypadku braku dofinansowania szkolenia/kursu w ramach projektu „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej”, sfinansowałby/sfinansowałaby Pan/Pani go ze środków własnych? tak nie 11. Proszę ocenić czy Pani/ Pana zdaniem udział w projekcie przyczynia się do podwyższenia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej? tak nie Każdą z odpowiedzi proszę uzasadnić. …………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… 12. Jakie są Pani/Pana plany po zakończeniu pobierania stypendium? kontynuacja studiów doktoranckich praca naukowo-dydaktyczna w szkolnictwie wyższym praca naukowo-badawcza w instytucie PAN bądź jednostce resortowej praca naukowo-badawcza w laboratorium przemysłowym samodzielna działalność gospodarcza praca w sektorze budżetowym wyjazd zarobkowy do innego kraju Unii Europejskiej wyjazd zarobkowy poza UE poszukiwanie pracy w woj. mazowieckim poszukiwanie pracy w innym regionie kraju poświęcenie rodzinie brak sprecyzowanych planów inne ___________________ 13. Co Pana/Pani zdaniem należałoby zmienić/ulepszyć w kolejnych latach realizacji projektu „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej”? …………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………… 14. Czy Pani/Pana zdaniem realizacja projektu „Program rozwoju dydaktycznego Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej” pozytywnie wpływa na wizerunek Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej? zdecydowanie tak tak nie mam zdania nie zdecydowanie nie Dziękujemy za poświęcony czas i wypełnienie Ankiety.