treść

Protokół nr 22
z posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów
z dnia 27.10.2016 r.
W posiedzeniu udział wzięli:
1. Bogusław Nawrot – z-ca Przewodniczącego
2. Wojciech Andryszczyk
3. Adam Drożdal
4. Łukasz Frański
5. Jakub Skrzypczak
6. Wojciech Śliczner
7. Mieczysław Szczechowiak
8. Rafał Tabaczyński
Lista członków komisji oraz zaproszonych osób stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Z-ca Przewodniczącego powitał przybyłych na posiedzenie i odczytał porządek obrad:
1. Opiniowanie projektów uchwał w sprawie:
a) określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na terenie gminy i miasta Nowy
Tomyśl na 2017 r.
b) obniżenia ceny skupu 1 dt żyta określonej przez Prezesa GUS i przyjmowanej jako podstawa
obliczenia podatku rolnego na 2017 rok na obszarze gminy i miasta Nowy Tomyśl
c) ustalenia wysokości opłaty prolongacyjnej
d) zasad i trybu przyznawania nagród i wyróżnień przez Gminę Nowy Tomyśl za wysokie wyniki
sportowe oraz osiągnięcia w działalności sportowej
2. Opiniowanie pozostałych projektów uchwał:
a) zmiany uchwały nr XVI/131/2015 Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 28 grudnia 2015 r.
w sprawie uchwały budżetowej na rok 2016
b) zmiany uchwały nr XVI/130/2015 Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 28 grudnia 2015 r.
w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowy Tomyśl na lata 2016 do 2026
c) udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej Gminie Zbąszyń
3. Program Ochrony Środowiska - raport
4. Wolne głosy i wnioski
Bogumiła Frąckowiak – Naczelnik Wydziału Podatków i Opłat - wnioskowała o wycofanie punktu
dot. obniżenia ceny skupu żyta.
Proponowany porządek obrad radni przyjęli jednogłośnie.
Ad. 1. Opiniowanie projektów uchwał w sprawie:
a) określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na terenie gminy i
miasta Nowy Tomyśl na 2017 r.
Bogumiła Frąckowiak poinformowała, iż wg propozycji Burmistrza stawki podatku od środków
transportowych pozostawia się na poziomie z roku 2016. Stawki te mieszczą się w granicach stawek
maksymalnych i nie są niższe niż stawki minimalne, które zostały ogłoszone w obwieszczeniu
Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 7 października 2016 r. w Monitorze Polskim. Nadmieniła, że w
uzasadnieniu do uchwały jest uzupełnienie o informację dotyczącą ogłoszenia w Monitorze Polskim.
Za pozytywnym zaopiniowaniem uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od
środków transportowych na terenie gminy i miasta Nowy Tomyśl na 2017 r. radni głosowali
jednogłośnie.
b) obniżenia ceny skupu 1 dt żyta określonej przez Prezesa GUS i przyjmowanej jako
podstawa obliczenia podatku rolnego na 2017 rok na obszarze gminy i miasta Nowy
Tomyśl
Bogumiła Frąckowiak wyjaśniła, że zgodnie z komunikatem GUS w sprawie średniej ceny skupu
żyta w 2016 r., która jest podstawą obliczenia podatku w roku następnym czyli 2017 – cena ta wynosi
52,44 zł za 1 dt i jest niższa niż była w roku poprzednim o 2,5%. Kwota 52,44 zł ma być podstawą
obliczenia podatku. Bogumiła Frąckowiak poprosiła o wykreślenie punktu dotyczącego powyższego,
ponieważ uchwałę podejmuje się dopiero gdy pojawi się propozycja obniżenia stawki.
Rafał Tabaczyński był zainteresowany wysokością wpływów z podatku rolnego. Bogumiła
Frąckowiak wyjaśniła, że powyższe dane poda po ich wcześniejszym sprawdzeniu.
c) ustalenia wysokości opłaty prolongacyjnej
Wg informacji, od 1 stycznia b. r. weszła zmiana do ustawy Ordynacja Podatkowa, która wprowadza
zmianę sposobu obliczania opłaty prolongacyjnej. Na chwilę obecną Rada Miejska może wprowadzić
opłatę w wysokości nie większej niż obniżona stawka odsetek za zwłokę, która obecnie wynosi 4%.
W uchwale z 29 maja 1998 r. jest zapis, iż opłata prolongacyjna nie może przekroczyć 50% stawki
odsetek za zwłokę. Oznacza to, że dla klientów składających wnioski o rozłożenie należności na raty
nic się nie zmieni.
Za pozytywnym zaopiniowaniem powyższego radni głosowali jednogłośnie.
Ad.2. Opiniowanie pozostałych projektów uchwał:
a) zmiany uchwały nr XVI/131/2015 Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 28
grudnia 2015 r. w sprawie uchwały budżetowej na rok 2016
•
Skarbnik Gminy Ludomira Śpiączka poinformowała zebranych o przesunięciu kwoty
300.000,00 zł z zadania: „Budowa, rozbudowa, modernizacja, przebudowa ciągów
komunikacyjnych na terenie gminy Nowy Tomyśl” na zadanie: „Budowa ul. Krętej w
Jastrzębsku Starym – I etap”.
•
W dziale Administracja publiczna, na zadaniu „Różne opłaty i składki” jest zmniejszenie o
45.000,00 zł . Z powyższego przenosi się 7.000,00 zł na wniosek Dyrektora Biblioteki na
nowe zadanie: „Zakup i montaż komina w technologii rury stalowej”. Wg informacji od
początku roku Biblioteka, w ramach dotacji celowej, realizowała zadanie: „Wymiana pieca c.
o. w filii Biblioteki w Jastrzębsku Starym”. Po jego zamontowaniu okazało się, że aby
zapewnić prawidłową eksploatację, konieczna jest wymiana komina. Ponadto z kwoty
45.000,00 zł przenosi się 38.000,00 zł do Ośrodka Sportu i Rekreacji, z czego 37.000,00 zł
przeznacza się na zakup energii a 1.000,00 zł na zakup usług remontowych.
•
W dziale: Oświata i wychowanie – w ramach dotacji dla niepublicznego Przedszkola
„Tęczowy Ogród” z rozdziału „Przedszkola” przenosi się środki do rozdziału 80149, gdzie
wyodrębnia się realizację zadań wymagających specjalnej organizacji nauki i metod pracy z
uwagi na większą liczbę dzieci niepełnosprawnych. W tym samym dziale (Oświata i
wychowanie) na sesji w miesiącu wrześniu zostały przeniesione środki dla Gminy Zbąszyń
na „Rozbudowę Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Przyprostyni”. Przed zawarciem
umowy Gmina Zbąszyń wycofała się z tego przedsięwzięcia, ponieważ zadanie to zostało już
opłacone. Pojawiła się propozycja, by przenieść wspomniane środki na zadanie „Budowa
rowu melioracyjnego – etap kolejny”. Kwota na powyższe pozostaje niezmieniona i wynosi
200.000,00 zł.
•
W dziale „Gospodarka komunalna i ochrona środowiska” - Dyrektor Parku Miejskiego
wystąpiła z wnioskiem o zmniejszenie na wydatkach bieżących o 61.000,00 zł i przeniesienie
tej kwoty na nowe zadanie „Zakup meleksa”.
•
W dziale 900 i 921, gdzie były planowane przedsięwzięcia w ramach funduszy sołeckich, 2
sołectwa: Stary Tomyśl i Boruja Kościelna, wniosły o przeniesienie swoich oszczędności:
- Stary Tomyśl – na nowe przedsięwzięcie: „zakup chłodziarki do świetlicy wiejskiej” w kwocie
994,50 zł
- Boruja Kościelna – kwotę 2.168,55 zł przenosi się do planowanego przedsięwzięcia „zakup drabiny
dla OSP Boruja Kościelna” - początkowo na powyższe była planowana kwota 4.500,00 zł, po zmianie
będzie 6.668,55 zł.
Ludomira Śpiączka wspomniała o zmianach nazw zadań:
•
„Przebudowa ul. Piłsudskiego w Nowym Tomyślu” - następuje zmiana na: „Przebudowa ul.
Piłsudskiego wraz z Placem Chopina w Nowym Tomyślu”
•
„Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg wraz z infrastrukturą
towarzyszącą w rejonie wyznaczonym przez ul. Konopnickiej, Komunalną, Długą i
Kościuszki” - następuje zmiana na: „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę
ul. Komunalnej oraz dróg w rejonie ulic Konopnickiej, Komunalnej, Długiej i Kościuszki
wraz z infrastrukturą towarzyszącą”.
Ludomira Śpiączka poinformowała również o wprowadzeniu dwóch nowych zadań:
•
„Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na zagospodarowanie terenów zieleni
miejskiej w Nowym Tomyślu”
•
„Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na zagospodarowanie Ogrodu
Zoologicznego w Nowym Tomyślu”.
Do ww. nazw zadań dodaje się określenie: „oraz realizacja”.
Ludomira Śpiączka poinformowała, iż na wniosek dyrektorów następujących szkół: Szkoły
Podstawowej nr 1, Szkoły Podstawowej nr 2 oraz Gimnazjum w Nowym Tomyślu, które prowadzą
wyodrębniony rachunek dochodów – następuje zwiększenie po stronie dochodów i wydatków o
kwotę 76.200,00 zł. Powyższe nie wpłynie na zmianę ogólnej kwoty na wydatki lecz spowoduje
przemieszczenie między wydatkami bieżącymi i majątkowymi. W wydatkach majątkowych nastąpi
wzrost o kwotę 70.168,66 zł i o taką samą kwotę zmniejsza się wydatki bieżące.
Skarbnik Gminy wspomniała o autopoprawce do budżetu i WPF. Wyjaśniła, że gmina dostała
zawiadomienie o dotacji na wypłatę podatku akcyzowego zawartego w cenie paliwa dla producentów
rolnych. Zwiększy to dochody i będzie wprowadzone po stronie wydatkowej.
Bogusław Nawrot pytał czy środki na zakup energii dla Ośrodka Sportu i Rekreacji będą
przeznaczone na opłacenie zaległych faktur. Wg wyjaśnień środki nie będą przeznaczone na
zaległości. Plan wcześniej założony został prawie w całości wyczerpany. Ponadto w trakcie lata było
większe zapotrzebowanie na wodę. Powyższe jest związane również z awarią rury cieplnej i większą
stratą wody.
Adam Drożdżal zaznaczył, że kwota przeznaczona na zakup meleksa jest zbyt wysoka. Radni
dyskutowali nad powyższym. Skarbnik Gminy odczytała uzasadnienie wniosku dyrektor Parku.
Na posiedzenie Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów przybyli radni: Łukasz Frański i
Mieczysław Szczechowiak.
Wojciech Śliczner nawiązał do zwrotu 40% od kwoty zakupu samochodu. Chciał się dowiedzieć czy
będzie to 40% od kwoty 900.000,00 zł. Wg wyjaśnień gmina otrzymała już opinię RIO o możliwości
spłaty tej pożyczki. Z kolei w przypadku zmiany kwoty pożyczki konieczne byłoby ponowne
występowanie o wydanie opinii, co znacznie wydłużyłoby całą procedurę.
Wojciech Andryszczyk nadmienił, że wg jego rozeznania koszt zakupu meleksa wynosi około
60.000,00 zł.
Rafał Tabaczyński i Adam Drożdżal zgodnie przyznali, że Dyrektor Parku powinna negocjować w
kwestii ceny. Mogłaby starać się o dodatki do meleksa, np. pług. Bogusław Nawrot przyznał, że
negocjacje byłyby pożądane. Ponadto zaznaczył, że Dyrektor Parku powinna również wiedzieć jakie
elementy wyposażenia meleksa są jej najbardziej potrzebne.
W sprawie zmiany uchwały nr XVI/131/2015 Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 28 grudnia
2015 r. w sprawie uchwały budżetowej na rok 2016 – radni głosowali jednogłośnie.
b) zmiany uchwały nr XVI/130/2015 Rady Miejskiej w Nowym Tomyślu z dnia 28
grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowy
Tomyśl na lata 2016 do 2026
Ludomira Śpiączka omówiła poszczególne zmiany i nowe przedsięwzięcia w WPF. Poinformowała
zabranych o zmianach zarówno w wydatkach bieżących, jak i majątkowych.
Wydatki bieżące:
•
w przypadku dwóch umów na sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego przesunięciu ulegają terminy. Pierwsza umowa pod pozycją 1.3.1.3. rozszerzona jest o rok 2017, z uwagi na to, że trwa procedura oceny aktualności studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania, co jest konieczne przy opracowaniu tych
umów. W związku z powyższym limit roku 2016 ulega zmniejszeniu i przesuwa się na rok
2017. W przypadku drugiej umowy również zmniejsza się limit roku 2016 i dodaje do limitu
roku 2017.
•
w zadaniu „Utrzymanie dróg” zwiększony zostaje limit roku 2017. Początkowo na powyższe
było zaplanowane 150.000,00 zł. Pojawiła się propozycja zwiększenia o 250.000,00 zł.
Łącznie limit roku 2017 wynosi 400.000,00 zł, co wynika ze zwiększenia zakresu zadania,
gdyż utrzymanie chodników w okresie zimowym zawierało się dotychczas w zadaniu
„Utrzymanie czystości”.
Wydatki majątkowe:
•
wprowadza się nowe zadanie „Budowa świetlicy w Cichej Górze” z okresem realizacji na lata
2016-2017. Limit roku 2016 pozostaje na poziomie przyjętym w budżecie na ten rok
•
zmianie ulega „Budowa ul. Leśnej w Paproci” - zmniejszony zostaje limit na rok 2017.
Pozostaje kwota 63.837,00 zł, która zabezpiecza wykonanie projektu
•
na zadaniu „Budowa ul. Olchowej wraz ze skrzyżowaniem z ul. Wypoczynkową”. Do roku
2017 dodaje się 300.000,00 zł, by nie stracić ciągłości pozwolenia na budowę
•
na zadaniu „Budowa ul. Krętej w Jastrzębsku Starym” zostaje zwiększony limit roku 2016 o
300.000,00 zł. W sumie zostają zwiększone łączne nakłady i limit zobowiązań
•
zmianie ulega nazwa oraz limity na zadaniu „Opracowanie dokumentacji projektowej na
przebudowę ul. Komunalnej oraz dróg w rejonie ulic Konopnickiej, Komunalnej, Długiej i
Kościuszki. Limit roku 2017 z planowanego do tej pory przedsięwzięcia zwiększa się do
kwoty 400.000,00 zł, z uwagi na zwiększenie zakresu zadania
•
nowe przedsięwzięcie: Budowa ul. Piłsudskiego wraz z Placem Chopina w Nowym Tomyślu”
- limit roku 2016 pozostaje bez zmian (60.000,00 zł), z kolei wprowadza się limit na rok 2017
w kwocie 200.000,00 zł.
Ludomira Śpiączka wymieniła dwa nowe przedsięwzięcia, które zostały wprowadzone po zmianie
nazw zadań. Są to:
•
wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej oraz realizacja zagospodarowania
Ogrodu Zoologicznego w Nowym Tomyślu
•
wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej oraz realizacja zagospodarowania
terenów zieleni miejskiej w Nowym Tomyślu
W przypadku obu zadań limit roku 2016 pozostaje bez zmian (po 60.000,00 zł) na obydwa zadania ,
limit roku 2017 zostaje ustalony na 50.000,00 na każde zadanie a limit roku 2018 zostaje ustalony na
2.000.000,00 zł na każde z zadań.
Bogusław Nawrot był zainteresowany zadaniem „Budowa świetlicy wiejskiej w Cichej Górze”
przesuniętym na przyszły rok. Wg informacji kwota 10.000,00 zł ma zabezpieczyć nadzór
inwestorski.
Za pozytywną opinią w sprawie zmiany uchwały nr XVI/130/2015 Rady Miejskiej w Nowym
Tomyślu z dnia 28 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy
Nowy Tomyśl na lata 2016 do 2026 – radni głosowali jednogłośnie.
c) udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej Gminie Zbąszyń
Jakub Skrzypczak pytał czy gmina Zbąszyń zdąży wydać kwotę 200.000,00 zł w bieżącym roku.
Adam Drożdżal był zainteresowany, co w sytuacji gdy Gmina Zbąszyń nie wyda tych środków. Wg
informacji niewykorzystana dotacja będzie musiała być zwrócona.
Za pozytywnym zaopiniowaniem uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji
celowej Gminie Zbąszyń radni głosowali jednogłośnie (8 radnych, radny Rafał Tabaczyński wyszedł).
Ad. 3. Raport wykonania Programu Ochrony Środowiska dla gminy Nowy Tomyśl
Przedstawiony przez Adriannę Zielińską – Naczelnika Wydziału Komunalnego, Rolnictwa i Ochrony
Środowiska - Program Ochrony Środowiska stanowi załącznik nr 2 do protokołu.
Adrianna Zielińska wspomniała o nasadzeniach drzew przy ul. Lawendowej. Powyższe było
realizowane w ramach nasadzeń zastępczych za ul. Olchową. Kontynuując zaznaczyła, że nasadzeń
36 drzew dokonał Wydział Infrastruktury i Drogowy.
Wojciech Śliczner nadmienił, że oceny nasadzeń powinno dokonywać się dopiero w 5 roku od
nasadzenia.
Łukasz Frański wyraził pogląd, że nasadzeń powinien dokonywać Park Miejski, aby uniknąć
problemów z ich podlewaniem. Zaznaczył, że pracownicy Parku zawsze dbali o swoje nasadzenia.
Ponadto był zainteresowany kontrolami Straży Miejskiej w związku ze spalaniem śmieci. Chciał się
dowiedzieć czy strażnicy miejscy podejmują decyzje o kontrolach czy prowadzą je na wniosek. Wg
wyjaśnień wiele kontroli nie przyniosło zamierzonego skutku, ponieważ mieszkańcy rzeczywiście
palili węglem lub drewnem a zapach z kominów może wynikać z rodzaju pieca, rodzaju paliwa lub
wysokości komina.
Wojciech Andryszczyk pytał o firmę zajmującą się Szarką oraz jej odnogami. Wg informacji częścią
zajmuje się związek spółek wodnych a częścią związek melioracji. Ponadto należy odróżnić rowy
gminne i rowy należące do WIR-u, które są dotowane. Wg wyjaśnień przy zgłoszeniu dotyczącym
rowu w pierwszej kolejności sprawdzana jest jego własność. Radni dyskutowali na temat
oczyszczania rowów melioracyjnych.
Bogusław Nawrot pytał o monitorowanie wysypiska śmieci w Paproci. Adrianna Zielińska wyjaśniła,
że nie miała styczności z żadnymi dokumentami odnośnie tego wysypiska i nie ma go na stanie.
Bogusław Nawrot przypomniał, że swego czasu były prowadzone kontrole związane z
przedostawaniem się do gruntu szkodliwych substancji a mieszkańcy z bliskiego sąsiedztwa
wysypiska mieli zakładaną wodę, ponieważ ich studnie były skażone.
Mieczysław Szczechowiak pytał o nietypowe odpady, jak hełmy czy węże strażackie. Adrianna
Zielińska wyjaśniła, że PSZOK przyjmuje odpady od osób fizycznych wytworzone w
gospodarstwach domowych. Z kolei odpady od przedsiębiorstw czy instytucji powstające w
działalności gospodarczej lub ogródkach działkowych należy oddawać do firm specjalistycznych.
Adrianna Zielińska wspomniała o sytuacji, mieszkańca, który rozebrał dach z wiaty obok domu.
Wśród odpadów była m. in. papa i dachówki a Dombud odmówił ich przyjęcia, zaliczając je do
odpadów z działalności gospodarczej. W ostateczności, po udowodnieniu, że odpady pochodzą z
gospodarstwa domowego, Dombud zgodził się je przyjąć.
Adrianna Zielińska wskazała również na problem z oddawaniem odpadów biodegradowalnych przez
Dombud do Mnich. Okazało się, że Przedsiębiorstwo Dombud oddaje mniejsze ilości niż powinno,
ponieważ nie chce ich przyjmować. Pojawiały się również sygnały, że Dombud odmawia przyjęcia
odpadów biodegradowalnych, jednakże tłumaczy się tym, że są one zanieczyszczone i w
ostateczności przyjmuje je jako komunalne. Ponadto kontrole prowadzone przez WIOŚ wskazały na
nieprawidłowości między sprawozdaniami, które Dombud składa. Pojawiły się rozbieżności między
sprawozdaniami do gminy i do marszałka. Wg informacji odpady biodegradowalne, pomimo
zanieczyszczenia, będą odbierane przez Mnichy.
Mieczysław Szczechowiak był zainteresowany segregacją odpadów. Pytał, czy do opakowań typu
PET można wrzucać pudełka plastikowe. Adrianna Zielińska poinformowała, że każda gmina ustala
własne zasady segregacji. Dodała, że nie ma odgórnych nakazów nałożonych na wszystkie gminy.
Ad. 1. Opiniowanie projektów uchwał w sprawie:
d) zasad i trybu przyznawania nagród i wyróżnień przez Gminę Nowy Tomyśl za wysokie
wyniki sportowe oraz osiągnięcia w działalności sportowej
Łukasz Frański był zainteresowany § 4 o treści: „Dyscyplinami sportu o istotnym znaczeniu dla
Gminy Nowy Tomyśl są w szczególności: ……………..”. Wg wyjaśnień, zgodnie z zapisami ustawy
określa się regulamin, w którym przyznaje się nagrody, wyróżnienia czy stypendia w dyscyplinach
sportowych o ważnym znaczeniu dla gminy. Gminy różnie postępują, niektóre wymieniają
dyscypliny popularne na swoim terenie a inne rezygnują ze wskazywania konkretnych dyscyplin.
Maria Ceglecka zaznaczyła, że powyższa kwestia jest do uzgodnienia.
Bogusław Nawrot zaapelował, by wykreślić omawiany punkt i nie faworyzować żadnej dyscypliny
sportowej. Łukasz Frański nadmienił, że podczas obowiązywania regulaminu mogą powstać nowe
kluby sportowe i nowe dyscypliny. Jakub Skrzypczak dodał, że wpisanie określonych dyscyplin może
skutkować konfliktami.
Maria Ceglecka wyjaśniła zebranym, że regulamin dotyczy zawodników, trenerów i działaczy, którzy
są mieszkańcami gminy Nowy Tomyśl. Kontynuując zaznaczyła, że wyjątek stanowi § 14, który
informuje o nagrodzie specjalnej, przyznawanej komuś, kto mieszka na terenie gminy Nowy Tomyśl,
lecz trenuje poza jej granicami. Mając na uwadze powyższe proponuje się następujący zapis w
regulaminie: „dla kogoś kto nie mieszka w gminie Nowy Tomyśl, ale trenuje w klubie na terenie
gminy Nowy Tomyśl i ma szczególne osiągnięcia sportowe.”
Jakub Skrzypczak wspomniał o Sławku Buschu, który z konkursu Kangur przeszedł do Rzeszowa, a
z Rzeszowa został powołany do Centralnej Szkoły Szkolenia Sportowego w Spale, gdzie trenuje 12
najlepszych zawodników z Polski. Dodał, że Sławek mieszka i jest zameldowany w Nowym Tomyślu,
lecz nie jest zawodnikiem naszego klubu. Wspomniał również, że w sprawie Sławka zostało złożone
pismo do prezesa klubu w sprawie przyznania nagrody.
Łukasz Frański nadmienił, że wielu zawodników spoza gminy trenuje w klubie „Budowlani”. Pytał,
czy te osoby mogą mieć przyznaną nagrodę zwykłą. Maria Ceglecka wyjaśniła, że nagroda zwykła
jest wyrazem uhonorowania zawodników, trenerów i działaczy w gminie. Z kolei nagrody specjalne
mogą być przyznane jako uhonorowanie wybitnych osiągnięć.
Bogusław Nawrot był zainteresowany częstotliwością przyznawania nagród. Wg wyjaśnień nagrodę
zwykłą można dostać raz w roku. Termin składania wniosków za osiągnięcia w danym roku
upływałby z końcem października. Z kolei nagrody specjalne będą przyznawane w wyjątkowych
przypadkach.
Adam szofer pytał o, wymienioną w treści regulaminu, Nowotomyską Radę Sportu, która dopiero się
zawiązuje. Wg informacji NRS zostanie powołana przed wejściem w życie uchwały, więc nie będzie
to kolidowało z regulaminem.
Wojciech Andryszczyk zaapelował do radnych, by wstrzymali się z uchwalaniem regulaminu z uwagi
na fakt, iż Nowotomyska Rada Sportu nie została jeszcze powołana.
Łukasz Frański wyraził wątpliwości związane z rozdzielaniem kryteriów i składaniem wniosków.
Zaznaczył, że o przyznanie nagrody najbardziej zabiegają kluby sportowe, z kolei Burmistrz może
nie znać wszystkich osiągnięć sportowców.
Maria Ceglecka wspomniała o kwocie bazowej w wysokości 1.000,00 zł, która stanowi podstawę
wysokości nagród.
Radni zgodnie przyznali, że termin składania wniosków do końca listopada jest terminem
niefortunnym i zaproponowali, by zmienić go na koniec lutego.
Maria Ceglecka nadmieniła, że nagrody przyznaje Burmistrz Nowego Tomyśla, po uprzednim
zasięgnięciu opinii Nowotomyskiej Rady Sportu. W roku kalendarzowym może być przyznana tylko
1 nagroda – za wybitne osiągnięcia. Nagrody dzieli się na indywidualne i zbiorowe. Nagroda
specjalna może być przyznana zawodnikowi, który:
•
mieszka na terenie gminy Nowy Tomyśl lecz trenuje w klubach innych niż działające na
terenie gminy Nowy Tomyśl,
•
mieszka poza terenem gminy Nowy Tomyśl lecz trenuje w klubie mającym swoją siedzibę w
gminie Nowy Tomyśl.
Maria Ceglecka wspomniała, że nagrody nienależnie przyznane będą podlegały zwrotowi.
Powyższego zapisu nie ma przy wyróżnieniach.
Wojciech Śliczner dodał, że wyróżnienia też powinny być tym obwarowane, gdyż w każdym
przypadku powinno walczyć się z nieuczciwością w sporcie.
Za pozytywnym zaopiniowaniem uchwały w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród i wyróżnień
przez Gminę Nowy Tomyśl za wysokie wyniki sportowe oraz osiągnięcia w działalności sportowej –
radni głosowali jednogłośnie.
Ad. 4. Wolne głosy i wnioski
Julita Ramicka z Wydziału Spraw Obywatelskich przedstawiła radnym krótką informację odnośnie
programu polityki zdrowotnej. Nadmieniła, że radni, na posiedzeniach komisji stałych w miesiącu
sierpniu br., zapoznali się z informacją dotyczącą: głównych przyczyn zachorowań mieszkańców
gminy Nowy Tomyśl, zapotrzebowania na specjalistyczną opiekę zdrowotną oraz informacją
dotyczącą obszarów, w których powinny zostać podjęte zintensyfikowane działania profilaktyczne.
Julita Ramicka poinformowała, iż w dniu 8 września br. zostało ogłoszone zapytanie ofertowe
dotyczące „Opracowania Programu Polityki Zdrowotnej na lata 2017-2019 wraz z pełnieniem usługi
doradczej”. W wyznaczonym w zapytaniu ofertowym terminie, tj. do 23 września 2016 r. nie
wpłynęła żadna oferta. W związku z powyższym postępowanie ofertowe zostało unieważnione.
Wyjaśniła zebranym, iż termin realizacji przedmiotu zamówienia został wyznaczony na dzień 24
listopada 2016 r. Jednakże, po nawiązaniu kontaktu z firmami zajmującymi się opracowywaniem
programów polityki zdrowotnej, okazało się, iż termin ten jest zbyt krótki na realizację powyższego
zadania. Firmy te potrzebują około 6-7 miesięcy na opracowanie wspomnianego programu.
Kontynuując, zaznaczyła, iż w zaistniałej sytuacji Wydział Spraw Obywatelskich zwraca się z prośbą
o przeniesienie kwoty 25.000,00 zł do budżetu na 2017 r.
Łukasz Frański chciał się dowiedzieć czy gmina ma obowiązek opracować wspomniany program.
Był również zainteresowany terminem, w jakim program polityki zdrowotnej powinien zostać
opracowany przez gminę oraz konsekwencjami jego nieopracowania. Julita Ramicka poinformowała,
iż odpowiedzi udzieli w formie pisemnej.
Bogusław Nawrot nawiązał do pytania Rafała Tabaczyńskiego odnośnie wpływów z podatku rolnego.
Wg informacji wpływy z podatku dochodowego od osób fizycznych za 3 kwartały 2016 r. wyniosły
187.203,00 zł. Z kolei wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych wyniosły 22.560,00 zł.
Bogna Żelazna poinformowała o akcji przeganiania dzików, która odbędzie się 5 listopada 2016 r.
oraz o przesunięciu najbliższego posiedzenia sesji Rady Miejskiej na godzinę 14.30 z powodu
odbywającej się o godz. 14.00 uroczystości pożegnania KP PSP pana Marka Antuszewskiego, który
odchodzi na emeryturę.
Wojciech Andryszczyk pytał o inwestycje, które będą zakończone do końca roku. Wg wyjaśnień
zakończona zostanie ul. Zbąszyńska, remont chodników, drogi gruntowe, ul. Wiatrakowa w Starym
Tomyślu.
Jakub Skrzypczak chciał się dowiedzieć czy na ul. Zbąszyńskiej zostało zamontowane nowe
oświetlenie i czy są to lampy LED. Bogna Żelazna wyjaśniła zebranym, iż oświetlenie na ul.
Zbąszyńskiej jest nowe, jednakże jego montaż nie należy do zadań gminy lecz energetyki.
Bogusław Nawrot wspomniał o proteście mieszkańców, dotyczącym przebudowy gazociągu. Wg
wyjaśnień gazociąg został skierowany w ul. Jeżynową a mieszkańcy mieszkający w dalszym
sąsiedztwie poczuli się poszkodowani. Ponadto na chwilę obecną gazownia nie wykona
wspomnianego gazociągu z uwagi na brak pozwolenia. Ponadto rury pod gaz są przygotowane i nic
nie stoi na przeszkodzie, by dokończyć gazociąg po uzyskaniu pozwolenia na budowę. Kontynuując,
Bogna Żelazna zaznaczyła, że gmina powróci do prac na ul. Zbąszyńskiej, jednakże w mniejszym
zakresie inwestycyjnym.
Wojciech Andryszczyk był zainteresowany odbiorem ul. Zbąszyńskiej. Zaznaczył, że mieszkańcy
pytają o krawężniki przy działkach. Wg wyjaśnień roboty na ul. Zbąszyńskiej będą trwały do
30
października b. r. Bogna Żelazna wyjaśniła, że problemem jest duża różnica poziomów na wysokości
działek. Ponadto po wycięciu drzew okazało się, że chodnik jest zrównany z nawierzchnią a działki
są usytuowane dużo niżej. Widoczny był również zły stan płotów. W związku z powyższym
konieczne było przesunięcie osi jezdni o 30 cm.
Jakub Skrzypczak pytał o chodnik na ul. Kwiatowej. Wg informacji w przyszłym roku będzie gotowy
projekt na przebudowę kanalizacji deszczowej i przebudowana będzie również nawierzchnia. Jakub
Skrzypczak zaznaczył, że na fragmencie ul. Skłodowskiej konieczne byłoby zamontowanie jednej
lub dwóch lamp. Bogna Żelazna wspomniała, że gmina ma na celu modernizację całego oświetlenia
a w budżecie zabezpieczone są również środki na nowe obwody. Jakub Skrzypczak pytał czy
inwestycja dotycząca ul. Kwiatowej może być zrealizowana w systemie „zaprojektuj – wybuduj”.
Wg wyjaśnień można rozważyć taką możliwość.
Wojciech Andryszczyk wspomniał o wyznaczonym na początek listopada, wspólnym posiedzeniu
komisji stałych, które będą omawiały budżet. Zaznaczył, że w ubiegłym roku został poinformowany
które propozycje zostały przyjęte. Bogna Żelazna poinformowała, że przygotuje informację, o
wnioskach rozpatrzonych pozytywnie, ze wskazaniem nowych zadań. Kontynuując dodała, że środki
zostały rozdzielone sprawiedliwie między poszczególne sołectwa.
Łukasz Frański zaapelował, żeby rozpocząć budowę ścieżek rowerowych w gminie, ponieważ jest
ich zbyt mało.
Po wyczerpaniu tematów posiedzenie komisji zostało zakończone.
Sporządziła
Przewodniczył
Z-ca Przewodniczącego Komisji
Julita Ramicka
Bogusław Nawrot