FAQ do specyfikacji technicznej ECIP_SEAP

FAQ do specyfikacji technicznej ECIP_SEAP

Formularz uwag do specyfikacji publicznej ECIP/SEAP
Uwagi powinny być przesyłane na adres: [email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
1.
Operacje
biznesowe –
kierunek Podmiot
Zewnętrzny PUESC
Waldemar
Leśniak, Huzar
Software,
04.08.2014
Dobrze by było gdyby komunikat
GetNextDocumentRequest zwracał w
GetNextDocumentResponse czy jest następny
komunikat.Wówczas nie trzeba by było wykonywać
kolejnego GetNextDocumentRequest aby
przekonać się, że nie ma nic więcej do odebrania.
Nie zostało zaplanowane takie działanie.
2.
j.w.
j.w.
Powinno być chyba WS_PULL.wsdl zamiast
WS_PULL.xsd.
Zostanie poprawione.
3.
j.w.
Marcin Surkont,
Huzar Software,
04.08.2014
Proszę o opublikowanie specyfikacji pozostałych
plików, które pochodzą z ECIP/SEAP – tzn. UPP i
innych, jeśli istnieją.
UPP oraz UPD opublikujemy w najbliższym czasie.
4.
j.w.
j.w.
Jakie komunikaty są planowane do wysyłki przez
ECIP/SEAP w formie plików PDF – na chwilę
obecną?
To System Dziedzinowy uczestniczący w
komunikacji decyduje czy wysyła załączniki jako
pliki PDF.
5.
j.w.
j.w.
Czy planowana jest obsługa projektu e-Załączniki z
użyciem ECIP/SEAP?
Nie mamy takiej obsługi w zakresie projektu.
1 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
6.
Struktura danych –
kierunek PUESC –
Podmiot
Zewnętrzny
j.w.
Czy identyfikatory komunikatu, które są przesyłane
przez webservice ECIP/SEAP – tzn. @dispatchId,
@caseId, @personSISC, @middleSISC,
@endSISC – będą wysyłane również kanałem
email? Jeśli tak, to w jakiej formie?
Nie - dotyczą jedynie kanału webservice.
7.
j.w.
j.w.
Czy identyfikatory komunikatu, które są przesyłane
przez webservice ECIP/SEAP PUSH – tzn.
@dispatchId, @caseId – będą wysyłane również
przez interfejs PULL?
Nie - ponieważ Podmiot wywołujący PULL nie wie
jak wypełnić te pola.
8.
j.w.
j.w.
W jaki sposób będą przesyłane komunikaty
zwrotne z systemu ECIP/SEAP przez kanał email czy można uzyskać przykładowy email z systemu –
chodzi nam o sprawdzenie kodowania
załączników, tematu listu, treści wiadomości, itp.
Przekażemy przykładowy email po wdrożeniu –
będzie zgodny ze specyfikacją.
Wiadomości e-mail są obsługiwane zgodnie z
memorandami
RFC 2821, RFC 2822, RFC 2045, RFC 2231.
2 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
9.
Autor i data
wniesienia
uwagi
Sebastian Budka
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
01.08.2014r.
Według Specyfikacji ECIP_SEAP podczas
wysyłania dokumentów do PUESC powinno
nastąpić łączenie z adresem
https://ws.puesc.gov.pl/seap_ws/DocumentHandlin
gSvc
(albo testowym odpowiednikiem
https://ws.test.puesc.gov.pl/seap_ws/DocumentHa
ndlingSvc). Żaden z tych adresów nie odpowiada.
Czy nie są one jeszcze aktywne? Jeśli tak, to czy
istnieje szansa, że jakieś porty są u nas
blokowane?
Adresy nie są jeszcze dostępne, ponieważ System
nie został jeszcze udostępniony do testów
zewnętrznych. Usługi będą nasłuchiwać na porcie
443.
Jest mało prawdopodobne żeby ten port był
blokowany.
Uprzejmie informujemy, że w najnowszej
specyfikacji zmieniono adres usługi na środowisku
testowym.
Borys Frandofert,
BSc
Austria
Czy i od kiedy będzie możliwość przeprowadzenia
testów do ECIP/SEAP? Chodzi tutaj głównie o
komunikację z WebService.
Jak tylko System zostanie udostępniony do testów
zewnętrznych tj. w II połowie września br.
Poinformujemy o tym osobnym komunikatem.
Comarch SA
o/Łódź
10.
Treść uwagi
31.07.2014r.
3 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
11.
Autor i data
wniesienia
uwagi
Jacek Bartys
Biuro Usług
Informatycznych
Kraków
Treść uwagi
Czy komunikacja z systemem SEAP będzie się
odbywać wyłącznie poprzez WebService, tak jak to
sugeruje specyfikacja ?
Czy obecnie można coś z tego zobaczyć?
Specyfikacja dotyczyła komunikacji poprzez
webservice, ale komunikacja obywać się będzie
różnymi kanałami czyli poprzez: portal WWW,
email,
webservice, ePUAP.
Będzie możliwość testowania systemu jak tylko
zostanie udostępniony do testów zewnętrznych.
Zakładanym terminem udostępnienia środowiska
testowego jest II połowa września br.
Waldemar
Leśniak, Huzar
Software,
26.08.2014
Jak uzyskać informację o błędach: businessError i
techError? Gdzie/jak są one przekazywane?
Jest to opisane w specyfikacji, rozdział 2 (str. 10).
Waldemar
Leśniak,
Huzar
Software,
26.08.2014
Czy do wysyłki komunikatów przez e-maill będzie
jeden adres e-mail dla wszystkich systemów
(eksport, import,...)?
Będzie tylko jeden adres e-mail dla środowiska
produkcyjnego i jeden dla testowego.
18.08.2014r.
12. Operacje
biznesowe –
kierunek Podmiot
Zewnętrzny PUESC
13. Ogólnie
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
4 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
14. Operacje
biznesowe
–
kierunek Podmiot
Zewnętrzny
PUESC
Autor i data
wniesienia
uwagi
Waldemar
Leśniak,
Huzar
Software,
27.08.2014
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
Jak uzyskać informację o błędach: businessError i
techError? Gdzie/jak są one przekazywane?
W rozdziale 2 na stronie 10 jest informacja o
możliwych kodach błędów i ich opisach.
Mnie interesuje jak PUESC przekazuje te kody do
Podmiotu. Jak Podmiot uzyska informację o
błędzie od PUESC w czasie odbierania
komunikatów?
Szczegóły techniczne dotyczące odpowiedzi są
zdefiniowane w plikach opisujących webservice
czyli WS_PULL.wsdl oraz WS_PUSH.wsdl.
Czyli:
<wsdl:portType name="DocumentHandlingPort">
<wsdl:operation name="AcceptDocument">
<wsdl:input
message="ws:AcceptDocumentRequest"></wsdl:input>
<wsdl:output
message="ws:AcceptDocumentResponse"></wsdl:output
>
<wsdl:fault name="businessErrorFault"
message="ws:businessErrorFault"/>
<wsdl:fault name="techErrorFault"
message="ws:techErrorFault"/>
</wsdl:operation>
<wsdl:operation name="GetNextDocument">
<wsdl:input
message="ws:GetNextDocumentRequest"></wsdl:input>
<wsdl:output
message="ws:GetNextDocumentResponse"></wsdl:outp
ut>
<wsdl:fault name="businessErrorFault"
message="ws:businessErrorFault"/>
5 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
name="GetNextDocument">
<wsdl:input
message="ws:GetNextDocumentRequest"></wsdl:input>
<wsdl:output
message="ws:GetNextDocumentResponse"></wsdl:outp
ut>
<wsdl:fault
name="businessErrorFault"
message="ws:businessErrorFault"/>
<wsdl:fault
name="techErrorFault"
message="ws:techErrorFault"/>
</wsdl:operation>
</wsdl:portType>
15
16
6. Diagram
struktury
WS_CHANNEL.xs
d
Przemysław Miller
Comarch SA
o/Łódź
03.09.2014r.
Wojciech Rąpała
08.09.2014
(OLPP Sp. z o.o.)
Kiedy przewidywane jest udostępnienie środowiska
testowego do testów zewnętrznych?
Zakładanym terminem udostępnienia środowiska
testowego jest II połowa września br.
Brakuje przykładu komunikatu zwrotnego z błędem
biznesowym lub technicznych. Nie wiem czy
komunikat będzie zawierał tylko element
techErrorType czy również result. Zakładam że
przy błędzie elementu result nie będzie ale nie
jestem pewien.
Przykład będzie udostępniony na stronie eCła.
Założenie poprawne. Będzie tylko Fault.
6 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
17
6. Diagram
struktury
WS_CHANNEL.xs
d
j.w.
18
N/A
j.w.
19
Operacje
biznesowe –
kierunek Podmiot
Zewnętrzny –
PUESC (b))
j.w.
20
Marcin Surkont
Huzar Software,
10.09.2014
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
Czy zawartość elementu content to zakodowany
do Base64 cały XML razem z nagłówkiem XML,
podpisem cyfrowym itp? Rozumiem że weryfikacja
podpisu zostaje po stronie systemu docelowego
tak jak było to do tej pory? Czy system testowy
SEAP będzie weryfikował poprawność takiego
dokumentu? Czy to robi już system docelowy i jeśli
nie istnieje jego wersja testowa to takiej weryfikacji
testowo nie będzie?
Kiedy będzie uruchomiona wersja testowa SEAP i
kiedy będzie można zakładać konta w systemie
PUESC oraz definiowanie usługi w systemie
SZPROT?
Czy jeśli mamy zdefiniowaną usługę w systemie
SZPROT, implementacja operacji
GetNextDocumentRequest nie jest wymagana?
Czy są mimo to jakieś wskazania aby jednak była
ona zaimplementowana?
Kiedy zostaną opublikowane specyfikacje plików
UPP i UPD z ECIP/SEAP? Czy oprócz samych
specyfikacji zostaną opublikowane jakieś
informacje dot. logiki tych komunikatów - tzn. w
jakich przypadkach poszczególne komunikaty będą
odsyłane przez ECIP/SEAP i co dokładnie
oznaczają?
Tak, content to zawartość całego komunikatu XML
w formie base64 (razem z podpisem).
SEAP weryfikuje poprawność składniową XML i
poprawnośc względem schematu XSD.
Planowane uruchomienie wersji testowej – II połowa
listopada 2014r.
Pytanie zostało przekierowane do ZP SZPROT.
Specyfikacje dostarczone, nie opublikowane
(załącznik do PIS, specyfikacja SEAP XML).
Administrator systemu dziedzinowego decyduje o
wystawieniu UPP (UPD).
7 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
21
Autor i data
wniesienia
uwagi
Marcin Surkont
Huzar Software,
15.09.2014
Treść uwagi
Czy będzie istniała możliwość przeprowadzenia
poniższych testów?
komunikaty do NCTS2 i z NCTS2 w procedurze
zwykłej i uproszczonej - również komunikaty z
SEAP (UPP/UPD). Odbieranie komunikatu
TAD/TDT;
kwestia podpisu elektronicznego;
techniczne aspekty komunikacji - email oraz
webservice - w tym przesyłanie TAD/TDT przez
oba kanały.
Kiedy będzie można przeprowadzić takie testy i
jakiego rodzaju wymagania muszą być spełnione
(rejestracja w SZPROT?)
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
Będzie wystawione środowisko testowe. Zakres
testów jest w opracowaniu.
8 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
22
Autor i data
wniesienia
uwagi
Przemysław Miller
Comarch S.A.
02.10.2014r.
Treść uwagi
Proszę o podanie nowego, przewidywanego
terminu udostępnienia środowiska testowego środowisko testowe pod wskazanym adresem
(https://wstest.puesc.gov.pl/seap_ws/DocumentHa
ndlingSvc nadal jest niedostępne (poprzednio była
informacja o terminie II połowa września br.).
Ponadto, proszę o informację, czy w związku z
nieudostępnieniem jak dotąd tego środowiska do
testów zewnętrznych, termin produkcyjnego
wprowadzania zmian jakie mają zajść w
komunikacji dot. systemu EMCS PL via
webservice, wyznaczony pierwotnie na 13
listopada br. pozostaje aktualny, czy też zostanie
przesunięty? Jeśli zostanie przesunięty, to na jaką
datę.
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
II połowa listopada 2014 r.
Podmioty łączące się z EMCS mają podaną datę 13
listopada, jako datę uruchomienia produkcyjnego
EMCS
9 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
23
Autor i data
wniesienia
uwagi
Jens Uhl
NOVEDAS
GmbH
05.09.2014r.
ITS
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
It would be very helpfull to provide a method for a
connection test. This method is useful to evaluate the
technical status of a connection without invoking any
business function. With this function a service consumer
is able to check the connection.
Byłoby
pomocne,
jeśli
przygotowalibyście
test
połączenia z usługami. Metoda ta jest przydatna do
oceny stanu technicznego połączenia bez wywoływania
funkcji biznesowych. Dzięki tej funkcji klient jest w stanie
sprawdzić połączenie.
For example the hungarian implementation provides
such a method: Jako przykład podaję implementacje
węgierska:
https://openkkk.nav.gov.hu/Dokumentumok/Specifik%C
3%A1ci%C3%B3k/KKK%20specifik%C3%A1ci%C3%B3
k/KKK2_Interface_specification_v1.21_english.doc
The objective of the Connection Test is to enable clients
to test if they can reach the webserver at the set address
with the given authentication data. Clients can note if the
given user, password or url is not appropriate at this
Celem Testu Połączenia jest umożliwienie klientom
sprawdzenie, czy mają dostęp do serwerów o danym
adresie wykorzystując konkretne dane uwierzytelniające.
Klienci dowiadują się, czy login, hasło czy adres są w
tym momencie poprawne.
W obecnej chwili System nie posiada takiej
funkcjonalności.
Zostanie to rozpatrzone na Etapie Rozwoju
tj. po zamknięciu Projektu.
10 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
It must not be used incidentally or for permanent (every
minute) control, generating then an unnecessary
circulation and burden.
Sprawdzenie
nie
powinno
być
wywoływane
przypadkowo czy dla celów stałej kontroli (np. co
minutę), co generowałoby niepotrzebne obciążenie.
Especially for your callback service (PUSH) it is very
helpfull to determine wether your communication partner
is „alive“.
W szczególności w przypadku usługi PUSH takie
rozwiązanie byłoby przydatne, aby zdiagnozować, czy
druga strona odpowiada.
24
Robert Skociński
(PKN Orlen)
15.10.2014r.
Od kiedy będzie dostępna wersja testowa systemu
ECIP/SEAP dla podmiotów?
Planowane uruchomienie – II połowa listopada
2014r.
Czy wersja testowa systemu ECIP/SEAP będzie
odzwierciedlała pełną komunikację z systemem
EMCS PL 2 wraz z walidacjami biznesowymi i
technicznymi?
Wersja testowa ECIP/SEAP odzwierciedli pełną
komunikację z systemem EMCS PL2 z walidacją
techniczną.
11 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
25
brak
Autor i data
wniesienia
uwagi
Bożena
Knaś
20.10.2014
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
Z uwagi na nową fazę i zmiany w systemie EMCS
zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostepnienie
środowiska testowego dla podmiotów celem
sprawdzenia aplikacji również po naszej stronie.
Mamy nadzieje, że zestawione połączenie wcześniej
pozwoli Państwu wyeliminować błędy zarówno po
naszej jak i Państwa stronie i zapewni bezproblemowe
wejście w kolejna fazę współpracy z systemem EMCS PL.
Przy ostatnim uruchomieniu byli Państwo przychylni
podmiotom i przydzielili dostęp także głęboko wierzę że
i za tym razem będzie to możliwe.
Prosimy o potwierdzenie jakie formalności musimy
dopełnić aby taki dostęp uzyskać.
Rozumiem że data uruchomienia pozostaje bez zmian i jest
to 13.11.2014- proszę o potwierdzenie
EMCS PL 2. Z uwagi na duża ilość przemieszczeń
uruchomienie bez testów jest bardzo trudne
12 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
ODPOWIEDŹ EMCS:
Witam,
W odpowiedzi na poniższego maila informujemy, iż obecnie
trwają prace integracyjne systemu EMCS PL 2 z systemem
ECIP/SEAP. W przypadku pozytywnego zakończenia testów
integracyjnych ze strony systemu EMCS PL 2 podjęte zostaną
kroki mające na celu udostępnienie wersji testowej systemu
EMCS PL 2 dla podmiotów.
Do pełnego przetestowania funkcjonalności systemu EMCS PL
2 przez podmioty niezbędne jest uruchomienie testowej wersji
platformy ECIP/SEAP.
W przypadku braku możliwości integracji systemu EMCS PL 2 z
platformą ECIP/SEAP wdrożenie systemu EMCS PL 2 zostanie
przesunięte o czym poinformujemy bezzwłocznie.
Mając na uwadze powyższe bardzo proszę o kontakt z
systemem ECIP/SEAP i uzyskanie informacji o terminie
wdrożenia wersji testowej platformy przygotowanej do testów z
państwem.
Planowane uruchomienie – II połowa listopada
2014r.
26
WS_CHANNEL.xs
d
Pentacomp
2014-10-17
Prosimy o potwierdzenie, że podelementy
dispatchId,
caseId, personSISC, middleSISC,
endSISC będą zgodnie z komentarzem w XSD
używane tylko w komunikacji SEAP -> PODMIOT.
Na ten moment będą zgodnie.
Jednkaże przygotowywane są zmiany w obsłudze id
SISC.
27
WS_CHANNEL.xs
d
Pentacomp
2014-10-17
Enumeracja systemType nie zawiera EMCS PL 2.
Prosimy o dodanie.
Zostanie dodane.
13 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]
Umiejscowienie
w dokumencie
Autor i data
wniesienia
uwagi
Treść uwagi
Odpowiedź ZP ECIP/SEAP PL
28
FAQ, 7.1, strona
19
Pentacomp
2014-10-17
Podczas wypełniania nagłówków WS-Addressing
przez podmiot wysyłający żądanie do SEAP, jakie
informacje należy umieścić w nagłówkach nadawcy
i adresata.
Adresat = SEAP.
Nadawca = ciąg znaków alfanumerycznych
29
SEAP
SPECYFIKACJA
XML.pdf v11.0
2014-06-20 str 11
Rozdział 3
podpunkt b)
Pentacomp
2014-10-17
Prosimy o potwierdzenie, że Podmiot może
wystawić usługę dla SEAP poprzez protokół http
bez SSL zgodnie ze wskazanym zapisem w
dokumentacji.
Może, jednakże na odpowiedzialność podmiotu.
30
---
Pentacomp
2014-10-17
Prosimy o podanie oczekiwanego terminu
opublikowania
specyfikacji
kanału
email
komunikacji pomiędzy ECIP/SEAP a podmiotem.
13.11.2014.
14 z 14
www.e-clo.gov.pl
Izba Celna w Rzepinie, ul. Dworcowa 5, 69-110 Rzepin | tel.: +48 95 750 93 01 | fax: +95 759 64 62 | e-mail:
[email protected]