Wyniki - Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego

Transkrypt

ISO 9001
Specjalistyczny Szpital
im. dra Alfreda Sokołowskiego
ul. A. Sokołowskiego 4
58-309 Wałbrzych
tel. 74/64 89 600
fax. 74/ 64 89 746
www.zdrowie.walbrzych.pl
[email protected]
________________________________________________________________________________________________________
Wałbrzych , 12.06.2015r.
DZPZ-530-Zp/18/PN-17/15
Wynik postępowania przetargowego
Dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę leków, opatrunków, rękawic oraz wyrobów medycznych
– Zp/18/PN-17/15
Zamawiający Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu zgodnie z art. 92
ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu.
Dla Pakietu nr 1 : ZARYS International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółka komandytowa ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze za cenę brutto : 487 726,30 zł., która w kryterium
cena uzyskała 100 pkt.
Pozostałe oferty złoŜone w w/w pakiecie wraz ze streszczeniem i porównaniem:
- oferta nr 8 : Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za
cenę brutto : 553 850,78 zł., która w kryterium cena uzyskała 88,06 pkt.
- oferta nr 15 : PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę brutto :
540 709,23 zł., która w kryterium cena uzyskała 90,21 pkt.
Dla Pakietu nr 2 : 3M Poland Sp. z o.o. al. Katowicka 117, Kajetany k/Warszawy 05-830 Nadarzyn
za cenę brutto : 5 146,20 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Dla Pakietu nr 3 : Konsorcjum firm : PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław
oraz Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź za cenę brutto : 29 065,85 zł., która w
kryterium cena uzyskała 100 pkt.
- oferta nr 25 : ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław za cenę brutto : 30 099,99 zł., która w kryterium
cena uzyskała 96,57 pkt.
Oferta firmy GSK Services Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań zostaje odrzucona z postępowania
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W
pozycjach 1, 2, 3, 4 nie podano nazw handlowych oferowanych produktów leczniczych.
Dla Pakietu nr 4 : procedura uniewaŜniona zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp – nie
złoŜono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
1
- oferta nr 20 : SALUS INTERNATIONAL Spółka z o.o. ul. Puławskiego 9, 40-273 Katowice za cenę brutto :
- oferta nr 24 : FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice za cenę brutto : 21 132,40 zł., która w kryterium
Dla Pakietu nr 7 : Intra Spółka z o.o. ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa za cenę brutto : 3 240,00
zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
- oferta nr 6 : OPTIFARMA Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Zielona 4, 05-830
Wolica za cenę brutto : 4 860,00 zł., która w kryterium cena uzyskała 66,67 pkt.
Dla Pakietu nr 8 : SALUS INTERNATIONAL Spółka z o.o. ul. Puławskiego 9, 40-273 Katowice
Dla Pakietu nr 10 : JOHNSON & JOHNSON Poland Sp. z o. o. ul. IłŜecka 24, 02-135 Warszawa
- oferta nr 18 : Konsorcjum firm : PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz Polska
Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź za cenę brutto : 113 177,14 zł., która w kryterium cena
uzyskała 9,96 pkt.
Dla Pakietu nr 11 : FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice za cenę brutto :
49 610,62 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
- oferta nr 10 : Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa za cenę brutto :
uzyskała 92,51 pkt.
- oferta nr 22 : Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska za cenę brutto : 54 072,75 zł., która w
kryterium cena uzyskała 91,75 pkt.
2
Dla Pakietu nr 15 : Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA ul. Jana Kazimierza 16, 01-248
Warszawa za cenę brutto : 127,63 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź za cenę brutto : 152,22 zł., która w kryterium cena
- oferta nr 20 : SALUS INTERNATIONAL Spółka z o.o. ul. Puławskiego 9, 40-273 Katowice za cenę brutto : 129,57
zł., która w kryterium cena uzyskała 98,51 pkt.
- oferta nr 22 : Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska za cenę brutto : 129,57 zł., która w
- oferta nr 24 : FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice za cenę brutto : 156,98 zł., która w kryterium
- oferta nr 25 : ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław za cenę brutto : 130,15 zł., która w kryterium cena
oraz Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź za cenę brutto : 779,01 zł., która w
- oferta nr 25 : ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław za cenę brutto : 14 190,12 zł., która w
- oferta nr 14 : FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA Spółka Akcyjna ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań
za cenę brutto : 15 228,00 zł., która w kryterium cena uzyskała 91,20 pkt.
- oferta nr 3 : Intra Spółka z o.o. ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa za cenę brutto : 28 425,60 zł., która w kryterium
3
Oferta firmy Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa zostaje
wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 2, a oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89
ust. 1 pkt. 2 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 5. Wykonawca nie zabezpieczył oferty przetargowej wymaganym przez
Zamawiającego wadium.
Dla Pakietu nr 21: Intra Spółka z o.o. ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa za cenę brutto :
1 389 343,43 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Wolica za cenę brutto : 1 393 524,00 zł., która w kryterium cena uzyskała 99,70 pkt.
- oferta nr 10 : Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa za cenę
brutto : 159 532,42 zł., która w kryterium cena uzyskała 99,29 pkt.
Dla Pakietu nr 25 : SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. ul. Częstochowska
38/52, 96-121 Łódź za cenę brutto : 5 066,98 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Dla Pakietu nr 26 : Sanofi-Aventis Spółka z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa za cenę
brutto : 2 487 669,41 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Dla Pakietu nr 27 : Konsorcjum firm : Lek S.A. ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków oraz Magellan
S.A. Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź za cenę brutto : 101 514,51 zł., która w kryterium
4
- oferta nr 24 : FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice za cenę brutto : 126 966,96 zł., która w
- oferta nr 23 : Medicare Sp. z o.o. ul. Białobrzeska 45, 41-409 Mysłowice za cenę brutto : 139 958,93 zł., która w
Warszawa za cenę brutto : 147 951,36 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Dla Pakietu nr 29 : Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę
brutto : 225 416,09 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
Dla Pakietu nr 30 : Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa za
cenę brutto : 54 226,80 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
5
- oferta nr 9 : Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa za cenę brutto : 44 318,88 zł.,
która w kryterium cena uzyskała 90,16 pkt.
Dla Pakietu nr 37 : Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska za cenę brutto
: 157 444,27 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
- oferta nr 8 : Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za
cenę brutto : 158 480,27 zł., która w kryterium cena uzyskała 99,35 pkt.
Oferta firmy SALUS INTERNATIONAL Spółka z o.o. ul. Puławskiego 9, 40-273 Katowice zostaje
odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
•
w poz. 145 zaoferowano produkt leczniczy Clopixol Depot inj. 200mg/1ml x 1 amp. zawierający w składzie
substancję czynną Zuclopenthixoli decanoas 200 mg zamiast wymaganej Flupentixol decanoate 20 mg
(niezgodna substancja czynna i dawka);
•
w poz. 202 zaoferowano produkt leczniczy Vermox (zawierający substancję czynną Mebendazole) 100mg x 6
tabl. d/Ŝucia IR tj. w postaci tabletek do Ŝucia zamiast wymaganych tabletek (do połykania);
•
w poz. 323 zaoferowano produkt leczniczy Vanatex HCT 80mg+12,5mg zawierający w składzie substancje
czynne Valsartan i Hydrochlorotiazide zamiast wymaganych Telmisartan i Hydrochlorotiazide (niezgodna
substancja czynna).
Oferta firmy FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice zostaje odrzucona z postępowania na
podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
•
w poz. 199 zaoferowano produkt leczniczy Xartan 50mg x 30 tabletek 53 opakowania zamiast wymaganych 76
opakowań po 28 tabletek nieprawidłowo przeliczając ilość. Zgodnie odpowiedziami zamawiającego winno być
76 op. x 28 tabl. = 2128 tabl. ; 2128 tabl. / 30 tabl. w opak. = 70,9(3) tj. 71 opakowań;
6
•
w poz. 282 zaoferowano produkt leczniczy zawierający substancję czynną Ranitidine w stęŜeniu 25mg/ml tj.
50mg/2ml zamiast wymaganego stęŜenia 50mg/5ml.;
•
w poz. 349 zaoferowano produkt leczniczy Ursocam 250mg x 100 tabl. (poj.) Polfarmex (zawierający
substancję czynną Ursodeoxycholic acid) w postaci tabletek zamiast wymaganych kapsułek;
•
poz. 350 i 351 zaoferowano produkty lecznicze w postaci kapsułek zamiast wymaganych tabletek.
- oferta nr 7 : Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę brutto : 88 296,48 zł., która w
Dla Pakietu nr 46 : FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice za cenę brutto : 29 055,03 zł., która
w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
- oferta nr 21 : NEUCA SA ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń za cenę brutto : 29 295,31 zł., która w kryterium cena
uzyskała 99,18 pkt.,
7
Dla Pakietu nr 48 : Konsorcjum firm : Delfarma Sp. z o.o. ul. Dostawcza 17, 93-231 Łódź oraz
Magellan S.A. Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź za cenę brutto : 38 705,04 zł., która w
Oferta firmy GSK Services Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań zostaje odrzucona z postępowania
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pozycji
nr 1 nie podano nazwy handlowej / kodu EAN oferowanego produktu leczniczego.
Dla Pakietu nr 50 : Intra Spółka z o.o. ul. OdrowąŜa 11, 03-310 Warszawa za cenę brutto :
Dla Pakietu nr 52 : ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław za cenę brutto : 30 663,36
- oferta nr 12 : OneMed Polska Sp. z o.o. ul. Kolista 25, 40-486 Katowice za cenę brutto : 32 550,34 zł., która w
- oferta nr 19 : ZARYS International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul.
Pod Borem 18, 41-808 Zabrze za cenę brutto : 32 797,44 zł., która w kryterium cena uzyskała 93,50 pkt.
8
Dla Pakietu nr 55 : PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz Polska Grupa
Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź za cenę brutto : 133 158,19 zł., która w kryterium cena
uzyskała 100 pkt.
Oferta firmy Konsorcjum firm : Delfarma Sp. z o.o. ul. Dostawcza 17, 93-231 Łódź oraz Magellan S.A. Al.
Marszałka Józefa Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź zostaje odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 – jej
treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pozycji nr 1 i 2 nie podano nazw
handlowych oferowanych produktów leczniczych.
Dla Pakietu nr 56 : Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa za cenę brutto
: 88 210,08 zł., która w kryterium cena uzyskała 100 pkt.
- oferta nr 9 : Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa za cenę brutto : 180 368,64 zł.,
która w kryterium cena uzyskała 48,91 pkt.
Dla Pakietu nr 58 : Konsorcjum firm : PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613
Wrocław oraz Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź za cenę brutto :
Oferta firmy FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice zostaje odrzucona z postępowania na
podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pozycji nr
1 zaoferowano produkt leczniczy Fortrans proszek x 48 saszetek 50 opakowań nieprawidłowo przeliczając ilość.
Zgodnie odpowiedziami zamawiającego zamiennie zamiast 50 opakowań x 50 saszetek winno być 53 opakowania x 48
saszetek.
Dla Pakietu nr 60 : FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice za cenę brutto : 786,15
9
Wolica za cenę brutto : 2 041,20 zł., która w kryterium cena uzyskała 38,52 pkt.
- oferta nr 21 : NEUCA SA ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń za cenę brutto : 1 586,31 zł., która w kryterium cena
uzyskała 49,56 pkt.,
- oferta nr 25 : ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław za cenę brutto : 1 166,40 zł., która w kryterium cena
- oferta nr 21 : NEUCA SA ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń za cenę brutto : 132 532,20zł., która w kryterium
cena uzyskała 99,01 pkt.,
Uzasadnienie wyboru:
pakiet nr 2, 8, 9, 14, 19, 23, 25, 26, 29, 30, 31, 32,38, 39, 44, 45, 49, 50, 51 – jedna złoŜona oferta
niepodlegająca odrzuceniu.
pakiet nr 1, 3, 6, 7, 10, 11, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 27, 28, 33, 34, 35, 37, 40, 41, 42, 43, 46, 48, 52, 53, 54,
55, 56, 58, 59, 60, 61, 62 – oferta niepodlegająca odrzuceniu, która uzyskała najkorzystniejszy bilans pkt.
Zamawiający informuje, Ŝe umowa w przedmiotowym postępowaniu zostanie zawarta
w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych
- nie wcześniej jednak niŜ dnia 23.06.2015 r.
10
Załącznik:
- rozdzielnik
ROZDZIELNIK
Wykonawcy w postępowaniu:
1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. ul. Częstochowska 38/52, 96-121 Łódź
2.JOHNSON & JOHNSON Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa
3.Intra Spółka z o.o. ul. Odrowąża 11, 03-310 Warszawa
4.3M Poland Sp. z o.o. al. Katowicka 117, Kajetany k/Warszawy 05-830 Nadarzyn
5. GSK Services Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 189, 60-322 Poznań
6. OPTIFARMA Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Zielona 4, 05-830 Wolica
7. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
8. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń
9.Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa
10. Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA ul. Jana Kazimierza 16, 01-248 Warszawa
11.Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa
12.OneMed Polska Sp. z o.o. ul. Kolista 25, 40-486 Katowice
13.Sanofi-Aventis Spółka z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa
14.FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA Spółka Akcyjna ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań
15.PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice
16. Konsorcjum firm : Lek S.A. ul. Podlipie 16, 95-010 Stryków oraz Magellan S.A. Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 76,
90-330 Łódź
17. Konsorcjum firm Delfarma Sp. z o.o. ul. Dostawcza 17, 93-231 Łódź oraz Magellan S.A. Al. Marszałka Józefa
Piłsudskiego 76, 90-330 Łódź
18. Konsorcjum firm PGF URTICA Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław oraz Polska Grupa Farmaceutyczna
S.A. ul. Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
19. ZARYS International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Pod Borem 18, 41-808
Zabrze
20. SALUS INTERNATIONAL Spółka z o.o. ul. Puławskiego 9, 40-273 Katowice
21. NEUCA SA ul. Szosa Bydgoska 58, 87-100 Toruń
22.Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska
23. Medicare Sp. z o.o. ul. Białobrzeska 45, 41-409 Mysłowice
24. FARMACOL S.A. ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice
25. ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław
11

Wyniki - Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego

Transkrypt

Podobne dokumenty

Wynik postępowania - Instytut Biotechnologii i Antybiotyków

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY Nieruchomości i Opłaty

Wyniki - Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego

Dofinansowanie na realizacje programu "Nowoczesny układ

29 stycznia 2007, po dwóch miesiącach od - Boxer

Wynik postępowania przetargowego

ZDP.GI Z.343.8-15.2012 - Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku

2/2016 Informacja o transakcjach osoby mającej dostęp do

Protokół z wyboru ofert