INFORMACJA NA STRONĘ INTERNETOWĄ/TABLICĘ OGŁOSZEŃ

L.dz. KZP/509/2015
Opole, dn. 29.05.2015 r.
INFORMACJA NA STRONĘ INTERNETOWĄ/TABLICĘ OGŁOSZEŃ
Dotyczy: Przetarg nieograniczony na dostawę drobnego wyposażenia oraz pomocy dydaktycznych dla
Wydziału Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Politechniki Opolskiej w ramach projektu
współfinansowanego przez Unię Europejską (nr sprawy ZP/D/39/2015)
Zamawiający na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), informuje o ponownym wyborze
najkorzystniejszej oferty:
oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę:
A4k ACTIVE FOR KIDS
Bartłomiej Sczansny
Św. Józefa 31C/24
44 – 217 Rybnik
Uzasadnienie wyboru
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w niniejszym postępowaniu tj.
W&w design Katarzyna Kaczmarczyk, z siedzibą: ul. Pokoju 8a/7 40 – 859 Katowice, uchylił się od
podpisania umowy.
Mianowicie: dnia 21.05.2015 r. w wyniku wygranego postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zostało do Wykonawcy wysłane
zaproszenie do zawarcia w dniu 27.05.2015 roku umowy na dostawę drobnego wyposażenia oraz
pomocy dydaktycznych dla Wydziału Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Politechniki Opolskiej
w ramach projektu współfinansowanego przez Unię Europejską (nr sprawy ZP/D/39/2015).
W dniu 25.05.2015 roku Właścicielka firmy, Pani Katarzyna Kaczmarczyk poinformowała
Zamawiającego o braku możliwości zawarcia przedmiotowej umowy.
Zamawiający zatem działając na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej spełniającej wszystkie wymagania Zamawiającego, bez
przeprowadzania ponownego badania i oceny ofert (oferty nr 2), ponieważ Wykonawca Bartłomiej
Sczansny w dniu 20.05.2015 r. przedłużył termin związania ofertą o kolejne 30 dni.
Poniżej informacja zawierająca nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty,
a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.
Cena
– 98 %
Termin
płatności – 2
%
Łączna
liczba
punktów
we
wszystkich
kryteriach
oceny ofert
98,00
2,00
100
92,87
2,00
94,87
Liczba pkt w kryterium
Numer
oferty
1.
2.
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
W&w design
Katarzyna Kaczmarczyk,
Ul. Pokoju 8a/7
40 – 859 Katowice
A4k ACTIVE FOR KIDS
Bartłomiej Sczansny
Św. Józefa 31C/24
44 – 217 Rybnik
3.
FIRMA DEC Irena Dec
Ul. Ustronna 6/43
43 – 100 Tychy
4.
PHPU ZUBER Andrzej Zuber
Ul. Krakowska 29 C
50- 424 Wrocław
79,13
2,00
81,13
5.
Firma Tesora Marzena Paczyńska
ul. Cieszyńska 367/201
43 – 300 Bielsko Biała
51,94
2,00
53,94
6.
Biuro Inżynieryjne MARTEX
Marcin Puźniak
Gorzeszów 19
58 – 405 Krzeszów
61,74
2,00
63,74
Nie przyznano punktów
KANCLERZ
/-/ mgr Barbara Hetmańska
2