zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ul. Wspólna 30, OO-930 Warszawa Dyrektor Generalny 9i 1.2016 r. Warszawa, BDGzp-212-87/AW/1 6 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr BDGzp-2 1287/AW/16 na wykonanie kompleksowej organizacji stoiska wystawienniczego „Odpoczywaj na wsi” podczas 9 imprez targowych, została wybrana oferta złożona przez: Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp. z o.o. uJ. Głogowska 14, 60-734 Poznań Oferta ta spełnia wszystkie wymogi stawiane przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”, oraz uzyskała najwyższą liczbę 85 punktów w kryteriach oceny ofert określonych w postępowaniu. Informacje dotyczące nazw i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz z punktacją przyznaną ofertom znajdują się poniżej. Liczba punktów Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferenta Międzynarodowe Targi Poznańskie Sp.zo.o. Liczba punktów w kryterium: „Estetyka i walory wizualne zabudowy” Liczba punktów w kryterium „Dysponowanie osobami” Ljczua liczba punktów w kryterium: „Cena” w kryterium: „Funkcjonalność projektu zabudowy powierzchni wystawienniczej” 35 20 20 10 85 3 1,50 20 20 10 81,50 Liczba punktów ul. Głogowska 14, 60-734 Poznań VMG Sp. z o.o. 2. 2. ul. Unii Lubelskiej 1 61-249 Poznań Warsztat Sztuki Helena KucharczykStempniak ul. Raszyńska 32/44 lok.22 02-026 Warszawa Wexpol Jacek Lewandowski ul. Żywiczna 67 03-179 Warszawa Oferta odrzucona Oferta odrzucona Zgodnie z Rozdziałem XIII ust. 2 pkt 2 SIWZ, Wykonawca do oferty zobowiązany był dołączyć projekt stoiska wykonany techniką komputerową w kolorze wraz z wizualizacją. W tym samym rozdziale Zamawiający określił, iż w przy padku, gdy Wykonawca nie zamieści na projekcie w danej przestrzeni/danym zapleczu jakiegoko lwiek z wymaganych w SIWZ elementów wyposażenia tej przestrzeni/tego zaplecza, to jego oferta zostanie odrzucona jako niezgodna z treścią SIWZ. W ofercie Wykonawcy Warsztat Sztuki Hele na Kucharczyk-Stempniak, w projekcie zabudowy stoiska, w przypadku przestrzeni do spotk ań, Wykonawca zamieścił 3 stołki, natomiast Zamawiający wymagał zamieszczenia na proje kcie min. 4 stołków w danej przestrzeni. W przestrzeni do ekspozycji Wykonawca nie zami eścił 2 płotków oraz zamieścił tylko 3 stojaki, natomiast Zamawiający wymagał zamieszczenia w danej przestrzeni min. 4 stojaków. W przypadku Wykonawcy Wexpol Jacek Lew andowski, Wykonawca załączył do oferty projekt zabudowy stoiska (rzut z góry) o wym iarach 13 cm x 16 cm, wobec czego wymiary załączonego projektu stoiska w znacznym stopn iu przekroczyły dopuszczalny próg tolerancji. Wykonawca miał przedstawić projekt stois ka o wymiarach 6 m x 5 m, przy czym rzut stois ka z góry powinien być wykonany w skali 1:25. Jedn ocześnie, Zamawiający dopuścił procentowy próg tolerancji (+/-) 5% od podanych wymiarów projektu stoiska. Zatem przy wymiarach stois ka 6 m x 5 m, załączony do oferty projekt stois ka powinien mieć wymiary 24 cm x 20 cm, a dopuszczalny próg odchylenia to (+/) 1,2 cm i (+/) 1 cm. Ponadto w załączonym do ofert y projekcie zabudowy stoiska w przypadku prze strzeni do spotkań Wykonawca nie zamieścił w projekcie 4 stoików, a w przypadku przestrze ni do ekspozycji zamieścił 1 płotek, natomias t Zamawiający wymagał zamieszczenia w dane j przestrzeni 2 płotków. Ponadto w przestrze ni do organizacji pokazów produkcji wyrobów rękodzielniczych Wykonawca nie zamieścił 1 ławy/ławki. W związku z powyższym oferty ww. Wyk onawców zostały odrzucone jako niezgodne z treścią SIWZ.