Dopiewo, dnia 17 marca 2016 r. RPPiOS.6220.3.2015 DECYZJA Na
Transkrypt
Dopiewo, dnia 17 marca 2016 r. RPPiOS.6220.3.2015 DECYZJA Na
Dopiewo, dnia 17 marca 2016 r. RPPiOS.6220.3.2015 DECYZJA Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2013r., poz. 1235 ze zm.) a także § 3 ust. 1 pkt 80 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 71), po rozpatrzeniu wniosku Inwestora oraz po przeprowadzeniu postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko ustalam środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na przetwarzaniu przesortowanych lub poprodukcyjnych odpadów z tworzyw sztucznych na terenie działki o nr ewid. 742/25 w miejscowości Dopiewo oraz I. Określam następujące warunki realizacji ww. przedsięwzięcia: 1. Na terenie zakładu przetwarzać odpady z tworzyw sztucznych o kodach 07 02 13, 15 01 02 i 19 12 04 w maksymalnej ilości 500 Mg/rok. 2. Odpady przeznaczone do przetworzenia oraz gotowy regranulat magazynować w wydzielonych boksach na terenie hali posiadającej utwardzone i uszczelnione podłoże. 3. Ścieki bytowe odprowadzać do zewnętrznej sieci kanalizacji sanitarnej. 4. Zapewnić odbiór ścieków technologicznych przez uprawniony podmiot do oczyszczalni ścieków. 5. Wody opadowe i roztopowe z powierzchni zadaszonych i utwardzonych odprowadzać w sposób niezorganizowany do gruntu w granicach działki, do której inwestor posiada tytuł prawny, bez szkody dla terenów sąsiednich. 6. Ciepło na potrzeby grzewcze zakładu odzyskiwać z wanny chłodzącej poprzez układ recyrkulacji wody obiegowej połączony z grzejnikami płytowymi. 7. Funkcjonowanie zakładu ograniczyć wyłącznie do pory dnia, tj. godz. 6.00.-22.00. 8. Przetwarzanie odpadów prowadzić wyłącznie wewnątrz hali, przy zamkniętych otworach zewnętrznych. II. Nie stwierdzam konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Integralną częścią decyzji jest charakterystyka przedsięwzięcia UZASADNIENIE W dniu 18 lutego 2015r. do Urzędu Gminy Dopiewo wpłynął wniosek Inwestora ..., o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji polegającej na przetwarzaniu przesortowanych lub poprodukcyjnych odpadów z tworzyw sztucznych na terenie działki o nr ewid. 742/25 w miejscowości Dopiewo. Planowane przedsięwzięcie, na podstawie § 3 ust. 1 pkt 80 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 71), zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być wymagany. Na podstawie art. 73 ust 1. Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (zwanej dalej: ustawą ooś) (Dz.U. 2013, poz. 1235 ze zm.) postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia. Zgodnie z art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 23) w dniu 9.03.2015r. Wójt Gminy Dopiewo zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego, z jednoczesnym pouczeniem o możliwości zapoznania się z aktami sprawy oraz wypowiedzenia się przed wydaniem decyzji w każdym stadium postępowania administracyjnego. Ponadto w powszechnie dostępnym wykazie danych o środowisku umieszczono informację o złożeniu wniosku w przedmiotowej sprawie, podając powyższe do wiadomości na prowadzonej przez Gminę stronie internetowej. Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 78 ust. 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku, Wójt Gminy Dopiewo pismem z dnia 11.03.2015 r. wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu oraz do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o wydanie opinii w sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko i określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Poznaniu w opinii sanitarnej nr NS-52/2-60(1)/15 z dnia 24.03.2015r. stwierdził, że inwestor ubiega się o wydanie zezwolenia na przetwarzanie odpadów w związku z czym nie jest zobowiązany do wydania opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska (RDOŚ) w Poznaniu postanowieniem nr WOO-IV.4240.292.2015.MW.3 z dnia 22.04.2015r. (data wpływu do tut. Urzędu 29.04.2015r.) wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na przetwarzaniu przesortowanych lub poprodukcyjnych odpadów z tworzyw sztucznych na terenie działki o nr ewid. 742/25 w miejscowości Dopiewo nie jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko oraz odstąpił od określenia zakresu raportu. W toku postępowania do tutejszego urzędu wpłynęły pisma stron postępowania (pismo z dnia 13.05.2015 r. oraz 20.05.2015 r.) dotyczące obawy przed negatywnym wpływem inwestycji na poszczególne komponenty środowiska. Biorąc pod uwagę powyższe wnioski stron postępowania Wójt Gminy Dopiewo postanowieniem z 20 maja 2015 r. stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowego przedsięwzięcia w celu bardziej szczegółowej analizy wpływu inwestycji na środowisko. Na podstawie art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U z 2013, poz. 1235 t.j. z późn. zm.), ustawy ooś, oraz informacji inwestora, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach jest niezbędna do uzyskania zezwolenia do przetwarzania odpadów ustalono że organem właściwym do uzgodnienia warunków realizacji przedmiotowej inwestycji jest Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu. Zgodnie z art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013r., poz. 1235 ze zm.), w przypadku stwierdzenia przez właściwy organ obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. W związku z powyższym w dniu 28 maja 2015 r. Wójt Gminy Dopiewo zawiesił postępowanie administracyjne do czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu oddziaływania na środowisko. Wnioskodawca przedłożył do tutejszego urzędu stosowny dokument w dniu 22 czerwca 2015 r. związku z czym Wójt Gminy Dopiewo postanowieniem podjął zawieszone postępowanie administaracyjne. W dniu 23 lipca 2015 r. Wójt Gminy Dopiewo zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 1 ustawy ooś zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o uzgodnienie przedmiotowej inwestycji. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 30.11.2015 r.) o sygnaturze WOOI.4242.202.2015.AR2.7 uzgodnił środowiskowe uwarunkowania realizacji inwestycji. Zgodnie z Art. 37 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko Organ prowadzący postępowanie: 2) w uzasadnieniu decyzji, niezależnie od wymagań wynikających z przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, podaje informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa. Wójt Gminy Dopiewo podał do wiadomości informację o udziale społeczeństwa w niniejszym postępowaniu poprzez wywieszenie informacji o toczącym się postępowaniu w urzędzie, sołectwie gdzie jest planowana inwestycja oraz w Biuletynie Informacji Publicznej. W ramach przeprowadzonej oceny oddziaływania na środowisko do tutejszego urzędu nie wpłynęły uwagi lub wnioski. Przedmiotowe przedsięwzięcie polega na uruchomieniu w istniejącym budynku produkcyjno - magazynowym działalności polegającej na przetwarzaniu odpadów z tworzyw sztucznych. Odpady w pierwszej kolejności będą poddawane procesowi aglomeracji, który polega na ich cieciu w aglomeratorze. Następnie tworzywa sztuczne będą przetapiane, wytłaczane, rozciągane i ponownie cięte. Powstały regranulat pakowany będzie w worki typu big-bag i magazynowany w wydzielonym boksie. Inwestor przewiduje, że w ciągu roku procesowi przetwarzania będzie podlegać do 500 Mg odpadów. Z przedstawionych w raporcie oraz uzupełnieniach informacji wynika, iż przedmiotowa inwestycja zlokalizowana będzie poza obszarami głównych zbiorników wód podziemnych. Najbliżej położone ujęcie wód podziemnych znajduje się w odległości około 150 m od terenu przedmiotowego przedsięwzięcia. W odległości około 4 km od przedsięwzięcia położone jest jezioro Niepruszewskie, a najbliższy ciek wodny, tj. rów melioracyjny znajduje się w odległości około 300 m. Inwestor będzie zaopatrywał przedsięwzięcie w wodę z istniejącej zewnętrznej sieci wodociągowej. Woda będzie pobierana głównie na cele socjalno-bytowe i cele technologiczne. Ścieki bytowe będą odprowadzane do zewnętrznej sieci kanalizacji sanitarnej. Pobór wody na cele technologiczne do chłodzenia gotowego wyrobu w łącznej ilości 1,6 m 3 będzie się odbywał dwa razy w roku. Woda będzie krążyła w obiegu zamkniętym. Raz na pół roku ścieki przemysłowe będą odbierane przez uprawniony podmiot i wywożone do oczyszczalni ścieków. Inwestor nie planuje mycia obiektów wchodzących w skład planowanego przedsięwzięcia. Wody opadowe i roztopowe z terenów zadaszonych i utwardzonych odprowadzane będą w sposób niezorganizowany do gruntu w granicach działki, do której inwestor posiada tytuł prawny, w sposób niewywołujący szkody na gruntach sąsiednich. Powyższe założenia znalazły swoje odzwierciedlenie w warunkach niniejszego uzgodnienia. W raporcie przedstawiono gospodarkę odpadami na etapach budowy, eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia. Ustalono, że na poszczególnych etapach będą wytwarzane odpady, zarówno niebezpieczne, jak i inne niż niebezpieczne. Część odpadów wymienionych w raporcie może być wytwarzana przez podmioty świadczące usługi w myśl definicji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2013 r. poz. 21 z późn. zm.). Wówczas świadczący usługi będzie zobowiązany do postępowania z odpadami w sposób zgodny z zasadami gospodarowania odpadami. Pozostałe wytwarzane na terenie zakładu odpady będą magazynowane selektywnie, w wyznaczonych miejscach. Inwestor zamierza przetwarzać na terenie zakładu odpady z tworzyw sztucznych o kodach 07 02 13, 15 01 02 i 19 12 04 w maksymalnej ilości 500 Mg/rok. Zarówno ww. odpady jak i gotowy regranulat będą magazynowane w wydzielonych boksach na terenie hali posiadającej utwardzone i uszczelnione podłoże. Powyższe założenia zapisano jako warunki środowiskowe uwarunkowania realizacji inwestycji. Wytwarzane na poszczególnych etapach przedsięwzięcia odpady powinny być w pierwszej kolejności poddawane odzyskowi. Jeżeli z przyczyn technologicznych odzysk odpadów nie będzie możliwy lub nie będzie uzasadniony z przyczyn ekologicznych lub ekonomicznych odpady mogą być unieszkodliwiane. Przy założeniu, że inwestor będzie realizował planowane przedsięwzięcie zgodnie z zapisami w raporcie i warunkami niniejszej decyzji inwestycja nie będzie naruszać prawa w zakresie gospodarki odpadami. Zgodnie z art. 81 ust. ooś przeanalizowano wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na cele środowiskowe zawarte w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Jak wynika z raportu omawiana inwestycja zlokalizowana będzie w granicach Jednolitej Części Wód Podziemnych JCWPd nr 62 - Region wodny Warty o dobrym stanie chemicznym i ilościowym, niezagrożonej nieosiągnięciem celów środowiskowych. Ponadto, przedsięwzięcie będzie realizowane w zlewni Jednolitej Części Wód Powierzchniowych Wirynka o kodzie PLRW600017185729, o statusie naturalna część wód, o słabym stanie, zagrożonej nieosiągnięciem celów środowiskowych. Przedsięwzięcie nie będzie zlokalizowane na ciekach i w ramach jego funkcjonowania nie będą wprowadzane bezpośrednio do wód powierzchniowych żadne substancje. Po szczegółowym przeanalizowaniu materiałów dotyczących budowy geologicznej, warunków hydrogeologicznych, uwzględniając skalę, charakter przedsięwzięcia oraz jego lokalizację, jak również obszarami objętymi ochroną w tym strefami ochronnymi ujęć wód i obszarami ochronnymi zbiorników wód śródlądowych, wziąwszy pod uwagę planowane rozwiązania chroniące środowisko gruntowo-wodne, w tym rozwiązania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i magazynowania oraz postępowania z odpadami, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym wody podziemne i powierzchniowe. W związku z powyższym należy uznać, że realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Na etapie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia źródłem emisji substancji do powietrza będzie spalanie paliw w silnikach pojazdów poruszających się po terenie inwestycji oraz okresowo również prace szlifierskie. Z raportu wynika, iż emisja zanieczyszczeń będzie generowana jedynie z procesów wspomagających procesy przetwórcze oraz produkcyjne. Proces produkcyjny polegający na wytłaczaniu oraz cięciu tworzyw sztucznych nie będzie powodował emisji zanieczyszczeń do powietrza. Pomieszczenia związane z planowanym przedsięwzięciem nie będą ogrzewane z wykorzystaniem indywidualnych źródeł ciepła. Ciepło na potrzeby grzewcze zakładu będzie odzyskiwane z wanny chłodzącej poprzez układ recyrkulacji wody obiegowej połączony z grzejnikami płytowymi. Powyższe rozwiązanie znalazło swoje odzwierciedlenie w nałożonym warunku w niniejszej decyzji. W raporcie przedstawiono obliczenia wielkości emisji substancji do powietrza ze spalania paliw w silnikach pojazdów poruszających się po terenie inwestycji oraz z procesów spawania półautomatem spawalniczym jak i obliczenia ich rozprzestrzeniania. W uzupełnieniu z 21 października 2015 r. inwestor zrezygnował ostatecznie z wykonywania na terenie zakładu prac spawalniczych. Z wykonanych obliczeń rozprzestrzeniania substancji w powietrzu z ww. źródeł wynika, iż emisje tych substancji nie będą powodować przekroczenia dopuszczalnych wartości odniesienia w powietrzu oraz dopuszczalnych częstości przekroczeń określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 r. Nr 16, poz. 87) poza terenem, do którego Inwestor posiada tytuł prawny oraz, że będą dotrzymane standardy jakości powietrza określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2012 r. poz. 1031), a w związku z tym spełnione będą wymagania w zakresie ochrony powietrza określone w przepisach. Głównymi źródłami hałasu na terenie przedmiotowej inwestycji będą: pojazdy poruszające się po terenie zakładu, wózek widłowy oraz prace prowadzone wewnątrz obiektów produkcyjnych: regranulacji i zagęszczania. W ciągu dnia po terenie inwestycji będą poruszały się maksymalnie 2 pojazdy lekkie i 1 wózek widłowy. Inwestor początkowo zakładał możliwość spawania na terenie zakładu, jednak w uzupełnieniu do raportu wyjaśnił, że czynności z tym związane wykonywane będą przez firmę zewnętrzną poza terenem zakładu. Najbliższy teren podlegający ochronie akustycznej to sąsiadująca z planowaną inwestycją zabudowa wielorodzinna. Dopuszczalny poziom hałasu na granicy ww. terenu zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2014 r., poz. 112 t.j.) wynosi 55 dB w porze dziennej. W symulacji propagacji hałasu założono, że zakład będzie funkcjonował wyłącznie w porze dziennej. Ponadto, z dokumentacji wynika, że przetwarzanie odpadów prowadzone będą wyłącznie wewnątrz hali, przy zamkniętych otworach zewnętrznych. Przy uwzględnieniu ww. założeń przeprowadzono analizę akustyczną, w związku z tym wpisano, je jako warunki, realizacji planowanej inwestycji. Z przedstawionych informacji i analiz, dotyczących spełnienia akustycznych standardów jakości środowiska wynika, że przy zachowaniu warunków zawartych w niniejszej decyzji, inwestycja nie będzie powodowała przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, na najbliżej położonych terenach objętych ochroną akustyczną w myśl ww. rozporządzenia w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku w porze dziennej. Teren przeznaczony pod realizację inwestycji położony jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651 t.j.). W odległości ok. 4.5 km od przedmiotowej działki znajdują się obszary Natura 2000 Ostoja Wielkopolska PLH300010 i Ostoja Rogalińska PLB300017. Mając na uwadze lokalizację przedsięwzięcia na zagospodarowanej działce, w sąsiedztwie zabudowań oraz pól uprawnych, poza obszarami chronionymi, jego zakres obejmujący uruchomienie działalności w obrębie istniejących budynków przemysłowych, i przy zastosowaniu przepisów ochrony gatunkowej, nie przewiduje się znacząco negatywnego oddziaływania inwestycji na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji na środowisko przyrodnicze, w tym na bioróżnorodność rozumianą jako liczebność i kondycja populacji występujących gatunków, w szczególności gatunków chronionych, rzadkich lub ginących oraz ich siedlisk, w tym utraty, fragmentacji lub izolacji siedlisk oraz zaburzenia funkcji przez nie pełnionych, a także wpływu na ekosystemy - ich kondycję, stabilność, odporność na zaburzenia, fragmentację i pełnione funkcje w środowisku. Inwestycja nie powinna także spowodować nadmiernej eksploatacji lub niewłaściwego wykorzystania zasobów przyrodniczych, czy przyczynić się do rozprzestrzeniania się gatunków obcych. Ze względu na lokalizację planowanej inwestycji poza obszarami chronionymi nie nastąpi jej negatywne oddziaływanie na te obszary w szczególności na gatunki, siedliska gatunków lub siedliska przyrodnicze obszarów Natura 2000, integralność obszarów Natura 2000 lub ich powiązanie z innymi obszarami. Organ rozważył również możliwość oddziaływania skumulowanego i nie stwierdził negatywnego oddziaływania skumulowanego planowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze, w tym na przedmioty ochrony obszarów Natura 2000. Z uwagi na charakter i skalę przedsięwzięcia nie przewiduje się jego znaczącego wpływu na zmiany klimatu. Biorąc pod uwagę fakt, iż przedmiotowe przedsięwzięcie położone będzie w istniejącym budynku produkcyjno - magazynowym uznano, że nie będzie ono negatywnie wpływać na krajobraz. Ze względu na szczegółowy i jednoznaczny opis planowanej do zastosowania technologii oraz stosowanych środków mających na celu minimalizację negatywnego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, nie stwierdzono konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 21 ustawy ooś. Ponadto, ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic państwa oraz zasięg oddziaływania inwestycji, nie stwierdzono również konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. Zgodnie z art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, Wójt Gminy Dopiewo pismem z dnia 27.01.2016 r. zawiadomił strony postępowania o możliwości zapoznania się i wypowiedzenia co do materiałów zgromadzonych w przedmiotowym postępowaniu, w tym z opinią i uzgodnieniem wydanymi przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz pismem Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu. Analizując kartę informacyjną przedsięwzięcia, raport oceny oddziaływania na środowisko oraz biorąc pod uwagę opinię i uzgodnienie środowiskowych uwarunkowań realizacji inwestycji przez właściwy organ tj. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz pismo Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu, a także uwagi stron postępowania stwierdzono, że po zrealizowaniu przez Inwestora warunków zawartych w przedłożonych dokumentach, realizacja przedmiotowej inwestycji będzie zgodna z wymaganiami w zakresie ochrony środowiska. Reasumując powyższe orzeczono jak w sentencji decyzji. POUCZENIE 1. Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1235 ze zm.) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ww. ustawy. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Złożenie wniosku może nastąpić w terminie 10 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie niniejszej decyzji otrzymała przed upływem terminu 6 lat od dnia w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna, od Wójta Gminy Dopiewo stanowisko, że realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki realizacji określone w przedmiotowej decyzji. 2. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzję, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1235 ze zm.). 3. Od decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Załączniki: 1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia. Otrzymują: 1. a/a 2. ... Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu (WOO-I.4242.202.2015.AR.2.8) Uiszczono opłatę skarbową w kwocie: 205 zł Charakterystyka przedsięwzięcia: załącznik do decyzji Wójta Gminy Dopiewo z dnia 17 marca 2016 r. RPPiOS.6220.3.2015 Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na przetwarzaniu przesortowanych lub poprodukcyjnych odpadów z tworzyw sztucznych na terenie działki o nr ewid. 742/25 w miejscowości Dopiewo. Planowane przedsięwzięcie, na podstawie § 3 ust. 1 pkt 80 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 71), zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być wymagany. Przedmiotowa inwestycja polega na uruchomieniu w istniejącym budynku produkcyjno - magazynowym działalności polegającej na przetwarzaniu odpadów z tworzyw sztucznych. Odpady w pierwszej kolejności będą poddawane procesowi aglomeracji, który polega na ich cieciu w aglomeratorze. Następnie tworzywa sztuczne będą przetapiane, wytłaczane, rozciągane i ponownie cięte. Powstały regranulat pakowany będzie w worki typu big-bag i magazynowany w wydzielonym boksie. Inwestor przewiduje, że w ciągu roku procesowi przetwarzania będzie podlegać do 500 Mg odpadów. Inwestor będzie zaopatrywał przedsięwzięcie w wodę z istniejącej zewnętrznej sieci wodociągowej. Woda będzie pobierana głównie na cele socjalno-bytowe i cele technologiczne. Ścieki bytowe będą odprowadzane do zewnętrznej sieci kanalizacji sanitarnej. Pobór wody na cele technologiczne do chłodzenia gotowego wyrobu w łącznej ilości 1,6 m 3 będzie się odbywał dwa razy w roku. Woda będzie krążyła w obiegu zamkniętym. Raz na pół roku ścieki przemysłowe będą odbierane przez uprawniony podmiot i wywożone do oczyszczalni ścieków. Z informacji zawartych w raporcie wynika że na poszczególnych etapach będą wytwarzane odpady, zarówno niebezpieczne, jak i inne niż niebezpieczne. Inwestor zamierza przetwarzać na terenie zakładu odpady z tworzyw sztucznych o kodach 07 02 13, 15 01 02 i 19 12 04 w maksymalnej ilości 500 Mg/rok. Zarówno ww. odpady jak i gotowy regranulat będą magazynowane w wydzielonych boksach na terenie hali posiadającej utwardzone i uszczelnione podłoże. Realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Na etapie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia źródłem emisji substancji do powietrza będzie spalanie paliw w silnikach pojazdów poruszających się po terenie inwestycji oraz okresowo również prace szlifierskie. Z raportu wynika, iż emisja zanieczyszczeń będzie generowana jedynie z procesów wspomagających procesy przetwórcze oraz produkcyjne. Proces produkcyjny polegający na wytłaczaniu oraz cięciu tworzyw sztucznych nie będzie powodował emisji zanieczyszczeń do powietrza. Pomieszczenia związane z planowanym przedsięwzięciem nie będą ogrzewane z wykorzystaniem indywidualnych źródeł ciepła. Ciepło na potrzeby grzewcze zakładu będzie odzyskiwane z wanny chłodzącej poprzez układ recyrkulacji wody obiegowej połączony z grzejnikami płytowymi. Głównymi źródłami hałasu na terenie przedmiotowej inwestycji będą: pojazdy poruszające się po terenie zakładu, wózek widłowy oraz prace prowadzone wewnątrz obiektów produkcyjnych: regranulacji i zagęszczania. W ciągu dnia po terenie inwestycji będą poruszały się maksymalnie 2 pojazdy lekkie i 1 wózek widłowy. Teren przeznaczony pod realizację inwestycji położony jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651 t.j.). W odległości ok. 4.5 km od przedmiotowej działki znajdują się obszary Natura 2000 Ostoja Wielkopolska PLH300010 i Ostoja Rogalińska PLB300017. Z przedstawionych materiałów wynika, że przyjęte rozwiązania zapewnią minimalizację negatywnego wpływu na środowisko planowanego przedsięwzięcia jeśli spełnione będą warunki określone w raporcie, w jego uzupełnieniach oraz w niniejszej decyzji.