odpowiedz na zapytanie z dnia 02042014
Transkrypt
odpowiedz na zapytanie z dnia 02042014
GMINA KAMIENNA GÓRA Aleja Wojska Polskiego 10 58-400 Kamienna Góra tel. 75 610 62 92 fax 75 744 28 57 Kamienna Góra, dnia 04.04.2014 r. Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu dotyczy: postępowania przetargowego na : „Remont mostu w ciągu drogi gminnej nr 114881D, km 0+187 w Szarocinie (powódź czerwiec 2013r.)”. Do zamawiającego w dniu 02.04.2014 roku zostały skierowane następujące pytania: 1. Projektant w punkcie 3 Opisu Technicznego „Podstawa opracowania” powołuje się na Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawiewarunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie. W dziale V (przywołanego powyżej „rozporządzenia”) TRWAŁOŚĆ OBIEKTÓW INŻYNIERSKICH, rozdział 3 „Zabezpieczenia Antykorozyjne” . § 161 oraz w § 162.1 pkt . 4c rozporządzenia mówi o zabezpieczeniu konstrukcji betonowych, żelbetowych i z betonu sprężonego poprzez dobór odpowiednich kształtów i wymiarów elementów konstrukcyjnych, tak aby „wyeliminowane zostały zamknięte przestrzenie niedostępne dla kontroli stanu konstrukcji.” Przywoływane w projekcie do zastosowania belki typu Gromnik i Wągrowiec są belkami z zamkniętymi przestrzeniami z brakiem dostępu dla kontroli stanu konstrukcji a więc nie wolno ich stosować. Jest to podstawa formalno-prawna na podstawie, której producenci prefabrykowanych belek mostowych zaprzestali ich produkcji nie mogąc wprowadzać do obrotu wyrobów budowlanych niezgodnych z Prawem Budowlanym. Wygasła możliwość przedstawiania Krajowych Deklaracji Zgodności dla tego rodzaju wyrobów bo automatycznie „wygasły” Aprobaty Techniczne IBDiM dla tego typu belek mostowych. Przywołane Rozporządzenie MTiGM jest obowiązującym na drogach publicznych aktem formalno- prawnym przy jednoczesnym stosowaniu Prawa Budowlanego i Polskich Norm. Czy Zamawiający doprowadzi do zgodności zamieszczonego projektu z Rozporządzeniem, przywołanym w Opisie Technicznym do Projektu Budowlanego ? 2. Czy Zamawiający określi w sposób jednoznaczny jaki typ belek należy stosować na obiekcie ? Uwaga: Belki przy określonej klasie nośności produkowane są o kreślonych standartowych długościach. Zmiana długości – wszelka adaptacja( skrócenie lub wydłużenie belki ) wymaga zmiany-adaptacji projektu typowego i leży po stronie projektanta obiektu. 3. W projekcie nie ma wzmianki o sposobie zabezpieczenia wykopów w rzece na czas wykonania fundamentów obiektu. Jak projektant chce zabezpieczyć wykopy przed napływem wody posadawiając fundamenty podpór na głębokości 171 cm poniżej dna cieku. Rozwiązanie sposobu zabezpieczenia wykopów dla zapewnienia technicznych możliwości należytego wykonania fundamentów budowli należy do obowiązków projektanta. 4. Czy Zamawiający załączy stosowne SST dla sposobu zabezpieczenia wykopów fundamentowych dla wykonywania podpór mostu? 5. W której pozycji kosztorysu należy zawrzeć koszty zabezpieczeń wykopów. 6. Proszę o zamieszczenie na stronie internetowej „Opinii geotechnicznej „ dla projektu wykonanej przez GEOTECH Świdnica. 7. Proszę o informację czy projekt został uzgodniony z Zarządcą cieku, jeżeli tak to proszę o zamieszczenie na stronie internetowej w/w Uzgodnienia. 8. Czy projektant dopuszcza wykonanie ścian oporowych jako żelbetowych oblicowanych kamieniem, a nie murowano – żelbetowych jak w projekcie? Odpowiedź: ad.1 - Tak ad.2 - Tak – Belki GROMNIK zamienia się na płytę żelbetową monolityczną, zgodnie z dołączonym rys. zamiennym nr.5/z . Alternatywnie można zastosować belki mostowe DS 6 zgodnie z zaleceniami zawartymi w katalogu Transprojekt – Warszawa. Ewentualne Belki DS. 6 należy zamówić ze skosem 76 O ad.3 - Należy wykonać grodzie drewniano-ziemne blokujące na 1/2 szerokości cieku przepływ wody. Ławy i fragmenty murowane przyczółków wylewać w szczelnych szalunkach ad.4 - Nie ad.5 - Należy dopisać na końcu przedmiarów dwie poz.: KNR 201/420/3 Grodze drewniano - ziemne, ze ściankami z bali o grubości 50·mm, wysokość grodzi 1.5·m – 15,0 mb KNR 201/605/1 Pompowanie oczyszczające, otwór Fi·150- 500·mm – 100 r-g ad.6 - Dołącza się Opinię geotechniczną ad.7 - Projekt jest uzgodniony z Zarządcą cieku. W załączeniu skan uzgodnienia. ad.8 - Nie Jednocześnie Zamawiający anuluje treść pisma z dnia 28.03.2014 dotyczącego udzielonej odpowiedzi na zapytanie przesłane w dniu 27.03.2014 roku. Z-ca Wójta mgr Janina Sawicka