wypowiedż nt gat chronionych STAWY Milickie
Transkrypt
wypowiedż nt gat chronionych STAWY Milickie
Państwowy Zakład BudŜetowy Stawy Milickie w Rudzie Sułowskiej 56-300 Milicz Ruda Sułowska 20 Ruda Sułowska 2009-04-27 Minister Rolnictwa Minister Środowiska Uwagi dotyczące projektu rozporządzenia „w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną” Państwowy Zakład BudŜetowy Stawy Milickie w Rudzie Sułowskiej, jako jeden z największych obiektów stawowych w Europie, z przykrością przyjmuje informacje odnośnie przygotowania przez Ministra Środowiska projektu rozporządzenia „w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną”. Niniejsze rozporządzenie likwiduje zapis zezwalający na odstrzał w obrębach hodowlanych kormoranów, czapli siwych i wydr, tym samym skazując nas rybaków na ponoszenie ogromnych strat finansowych wywołanych przez Ŝerowanie w/w gatunków. Brak skonsultowania niniejszych zapisów prawnych w środowisku rybackim budzi nasz stanowczy sprzeciw. Dlaczego nie zostały przeprowadzone z naszą branŜą konsultacje, i nie poproszono nas o opinie jakie konsekwencje będą miały przedmiotowe zapisy prawa w stosunku do gospodarki rybackiej? Opinie rybaków a zarazem nasze obserwacje dowodzą, iŜ populacja np. kormorana w Polsce rośnie i staje się jedną z największych zagroŜeń dla hodowli ryb obok tak niewyobraŜalnych zagroŜeń jak choroby ryb czy susza. Na przykładzie Zakładu BudŜetowego Stawy Milickie rokrocznie straty spowodowane Ŝerowaniem ptactwa ryboŜernego sięgają kilkuset tysięcy złotych, co przy fatalnym stanie gospodarki rybackiej śródlądowej nie jest błahostką. Niniejsze Strona 1 z 4 dane empiryczne nie są wyłącznie opiniami wewnętrznymi lecz są równieŜ potwierdzone przez naukowców-przyrodników. Na dowód swych spostrzeŜeń przytoczyć moŜemy opracowanie dokonane przez niezaleŜnych naukowcówornitologów pracowników naukowych Uniwersytetu Wrocławskiego: dr hab., prof. U.Wr. Józefa Witkowskiego oraz mgr Beaty Orłowskiej: … ” Oznacza to, iŜ stawy milickie są siedliskiem lęgowym dla około 20 000 par ptaków reprezentujących ponad 160 gatunków. Spośród nich po kilkanaście naleŜy do ryboŜernych i podjadających pasze zboŜowe przeznaczone dla ryb. W okresie dyspersji polęgowej i migracji pojawia się tu znacznie więcej ptaków, a liczba osobników ryboŜernych i zjadających pasze wynosi przeciętnie niespełna 40 000, czasami dochodząc do 70 000. Nie ulega zatem wątpliwości, iŜ ptaki te przynoszą straty w gospodarce rybackiej. Są one tym dotkliwsze, Ŝe przeciwdziałanie im jest utrudnione, a czasem wręcz niemoŜliwe, ze względu na wspomniany wyŜej status ochronny stawów. Celem niniejszej ekspertyzy jest próba oszacowania rozmiaru tych strat. (…)Na stawach Gospodarstwa BudŜetowego „Stawy Milickie” stwierdzono 18 gatunków ptaków Ŝywiących się rybami (pominięto gatunki pojawiające się sporadycznie i w liczbie do kilku osobników). (…) Istotne straty powodują zatem cztery gatunki: kormoran, czapla siwa, czapla biała i nurogęś. Kormoran i czapla siwa gniazdują na stawach milickich. (…) Straty spowodowane przez kormorana Phalacrocorax carbo (…) W oparciu o (…) dane i zastrzeŜenia wyliczono liczbę Ŝerujących na stawach milickich kormoranów, reprezentatywną dla roku 2006 i lat późniejszych, która wyniosła 74 213 osobniko/dni. (…) Wszelkie stwierdzenia wskazują, iŜ kormoran jest niemal wyłącznie ichtiofagiem i to łowiącym ryby Ŝywe. Dane dotyczące jego dobowego zapotrzebowania pokarmowego (…) mieszczą się w granicach 0,34-0,80 kg, chociaŜ najwięcej oscyluje między wartościami 0,4-0,55 kg. W związku z tym do dalszych obliczeń przyjęto 0,45 kg, pomimo Ŝe najlepiej dotąd udokumentowane badania (Keller i Visser 1999) podają 0,539 kg. Z pomnoŜenia liczby osobniko/dni (74 213) przez dobowe zapotrzebowanie pokarmowe (0,425 kg) otrzymujemy wartość 31 540 kg ryb, które zjadają kormorany na stawach milickich w ciągu całego roku. Z badań SierŜanta (2005) nad zawartością treści pokarmowej odstrzeliwanych tutaj kormoranów wynika, Ŝe 90% ich zdobyczy stanowi karp o masie 0,20,3 kg. Pozostałe 10% to dzikie gatunki ryb, głównie płoć, wzdręga, okoń i karaś. Uwzględniając to w ostatecznym rozliczeniu rocznych strat od kormorana naleŜy zatem przyjąć, iŜ wynoszą one: 28 386 kg narybku i kroczka karpia 354 kg dzikich gatunków ryb. (…) Straty spowodowane przez czaple siwe Ardea cinerea (…) Obserwacje miejsc Ŝerowania czapli (rowy, inne cieki, łowiska i zagłębienia w odłowionych juŜ stawach, rozmarzliny) w okresie grudzień-luty pozwalają przyjąć, Ŝe straty dla Gospodarstwa są wtedy minimalne lub Ŝadne, stąd pominięto ten okres przy całkowitym ich obliczaniu. Po uwzględnieniu powyŜszego średnia liczba dla czapli siwej wynosi 229 530 osobniko/dni. Strona 2 z 4 (…) Po uwzględnieniu innego niŜ ryby pokarmu, śniętych ryb, oraz dzikich gatunków ryb o zbyt małej masie Ŝeby je moŜna było sprzedać przyjęto, Ŝe przeciętna milicka czapla zjada na dobę 0,15 kg ryb w klasie handlowej. MnoŜąc 229 530 osobniko/dni przez 0,15 kg ryb otrzymujemy stratę 34 430 kg ryby handlowej w ciągu całego roku. Z masy tej, co najmniej 85% przypada na duŜy narybek i kroczek karpia. 15% stanowią dzikie ryby, takie jak w przypadku kormorana. Biorąc to pod uwagę w konkluzji naleŜy stwierdzić iŜ czaple siwe zjadają na stawach milickich w ciągu roku: 29 265 kg karpia w klasie narybek i kroczek 5 165 kg dzikiej ryby klasy handlowej. (…) Podsumowanie strat spowodowanych przez ptaki w Gospodarstwie BudŜetowym Stawy Milickie” w 2008 roku Straty w rybach Gatunek ptaka Kormoran Czapla siwa Czapla biała Nurogęś RAZEM Narybek i kroczek karpia Dzikie ryby (kg) (kg) 28 386 3 154 29 265 5 165 6 729 1 187 18 351 82 731 9 506 Straty spowodowane wyłącznie przez kormorana i czaplę (na podstawie danych J. Witkowskiego i B. Orłowskiej) Rodzaj strat karp - narybek i kroczek dzika ryba straty w kg 57 651,00 8 319,00 RAZEM 65 970,00 * - aktualna cena (rok 2009) (…)” cena za 1 kg łączna strata w PLN 12 691812 6 49914 741 726,00 Przytoczone dane odzwierciedlają ogrom strat jakie nasz zakład co roku ponosi z tytułu Ŝerowania ptactwa. NaleŜy przy tym dodać, iŜ wyniki te są przy uwzględnieniu odstrzału redukcyjnego. Straty te są bezpośrednio wywołane Ŝerowaniem i naleŜy do tego dodać jeszcze straty nieudokumentowane w postaci obniŜenia kondycji zdrowotnej ryb. Strach pomyśleć jak wyglądała by sytuacja gdyby nie dokonywano redukcji w naszym przypadku, gdzie mamy do czynienia z Strona 3 z 4 6,5 tys hektarami stawów. Opanowanie takiego obszaru jest niemoŜliwe i gdyby jeszcze dołoŜyć do tego niekontrolowaną ilość kormorana i czapli, los naszego zakładu będzie uzaleŜniony od czasu w jakim te zwierzęta zdołają skonsumować to co wyhodujemy. Opisywane zdarzenia dotyczą kormorana i czapli, przy czym nie pozostajemy obojętni na wydrę, która jest coraz powszechniejsza i zaczyna być znaczącym zagroŜeniem dla produkcji. Z upodobaniem wydra poluje na nasze tarlaki, które są podstawą cyklu produkcyjnego. Budzi to w nas lęk, bowiem bez nich nie da się przeprowadzić tarła. Ponadto zmagazynowana ryba jest łakomym kąskiem dla wydr i w okresach odłowów plądruje nasze skupiska ryb przeznaczonych do sprzedaŜy. Pozagryzane i pokaleczone ryby nie nadają się juŜ do dalszych celów (sprzedaŜy) w związku z czym musimy je spisać na straty. WyŜej wymieniona argumentacja to wyłącznie mała część naszej opinii z którą chcemy podzielić się przy omawianiu zapisów jakie miałyby się znaleźć w rozporządzeniu. Niniejszym prosimy o powstrzymanie się od dalszych prac i dokładne przeanalizowanie ewentualnych przepisów prawa w środowisku rybackim!!! Pozostawienie rozporządzenia lub zapisów w nim z którymi nie zgadzamy się, przy wymienionej przez nas argumentacji (która jest toŜsama dla reszty branŜy rybackiej) oznaczać będzie obojętność dla naszych problemów. PZB Stawy Milickie Dyrektor Bogdan Misiak Strona 4 z 4