protokol marzec 2012

PROTOKÓŁ NR XIII/2012
z posiedzenia XIII sesji Rady Gminy Trzeszczany VI kadencji w dniu 28 marca 2012r. w sali
konferencyjnej Urzędu Gminy Trzeszczany w godz. od 9.00. do 13.00
Na ogólną liczbę 15 radnych według listy obecności w sesji uczestniczyło 12 radnych.
Radni obecni:
1.Mieczysław Bieliński
2.Stanisław Czarnota
3.Henryk Gałka
4.Edyta Dobosz-Maciuk
5.Edward Kocaj
6.Zofia Kowalska
7.Stanisław Krzywonos
8.Tomasz Olszak
9.Jan Prystupa
10.Marta Stankiewicz
11.Czesław Sykut
12.Piotr Zając
Radni nieobecni:
1. Edward Markiewicz
2. Arkadiusz Pydyś
3. Paweł Szych
Ponadto w sesji uczestniczyli: Wójt Gminy Pan Mirosław Kutera, Skarbnik Gminy Pani Michalina
Kiecana, Sekretarz Gminy Pan Wacław Borkowski, Kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego
w Trzeszczanach Pan Waldemar Kwiatkowski , Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach
Pani Stanisława Stachowiak, insp. ds. gospodarki gruntami i rolnictwa Pani Wiesława Lubach, podinsp.
ds. dróg, utrzymania obiektów gminnych i ochrony środowiska Pani Anna Brzuchala, Radca Prawny
Urzędu Gminy w Trzeszczanach Pani Barbara Adamus dzielnicowy Posterunku Policji w Trzeszczanach
Pan Mariusz Pietnowski, projektant zmiany Studium Pani Jolanta Siemaszkiewicz, Kierownik Projektu
Gestamp Eolica Polska Pan Marek Szymański, sołtysi wg. załączonej listy obecności.
Proponowany porządek obrad:
1.Otwarcie sesji.
2.Stwierdzenie prawomocności.
3.Przyjęcie porządku obrad.
4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.
5.Informacja Wójta Gminy o działalności między sesjami.
6.Podjęcie uchwał:
1) w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Trzeszczany,
2) w sprawie uchwalenia zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
Gminy Trzeszczany,
3) w sprawie zmian w budżecie gminy Trzeszczany na 2012r.
4) w sprawie funduszu sołeckiego na rok budżetowy 2013.
5) w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości,
6) w sprawie przyjęcia informacji o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy
Trzeszczany za 2011 rok,
7) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach za rok
2011,
8) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Trzeszczanach za
rok 2011,
9) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Trzeszczanach za rok 2011 oraz potrzeb w zakresie pomocy społecznej na rok 2012,
10) w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Systemu Profilaktyki i Opieki nad
Dzieckiem i Rodziną w latach 2008-2012 za rok 2011,
11) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych za 2011 rok,
12) w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
na rok 2012,
13) w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2012.
14) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Komisji Rady Gminy Trzeszczany za 2011 rok,
7.Zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
8.Sprawy różne.
9.Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
10.Zakończenie obrad.
Do punktu 1-go
Otwarcia XIII sesji Rady Gminy Trzeszczany VI kadencji dokonał Przewodniczący Rady Gminy, witając
wszystkich uczestników obrad.
Do punktu 2-go
Prawomocność obrad stwierdził Przewodniczący Rady Gminy. Na ogólną liczbę 15 radnych w chwili
stwierdzania prawomocności obecnych było 12 radnych, co stanowi quorum do podejmowania
pełnoprawnych uchwał i decyzji.
Do punktu 3-go
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił proponowany porządek obrad
1.Otwarcie sesji.
2.Stwierdzenie prawomocności.
3.Przyjęcie porządku obrad.
4.Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Gminy.
5.Informacja Wójta Gminy o działalności między sesjami.
6.Podjęcie uchwał:
1) w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Trzeszczany,
2) w sprawie uchwalenia zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
Gminy Trzeszczany,
3) w sprawie zmian w budżecie gminy Trzeszczany na 2012r.
4) w sprawie funduszu sołeckiego na rok budżetowy 2013.
5) w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości,
6) w sprawie przyjęcia informacji o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy
Trzeszczany za 2011 rok,
7) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach za rok
2011,
8) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Trzeszczanach za
rok 2011,
9) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Trzeszczanach za rok 2011 oraz potrzeb w zakresie pomocy społecznej na rok 2012,
10) w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Systemu Profilaktyki i Opieki nad
Dzieckiem i Rodziną w latach 2008-2012 za rok 2011,
11) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych za 2011 rok,
2
12) w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
na rok 2012,
13) w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2012.
14) w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Komisji Rady Gminy Trzeszczany za 2011 rok,
7.Zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
8.Sprawy różne.
9.Odpowiedzi na zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
10.Zakończenie obrad.
Pan Przewodniczący Rady zapytał, czy są jakieś uwagi do proponowanego porządku obrad.
Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Henryk Gałka, który zaproponował, aby do porządku
obrad po podpunkcie 4 w sprawie funduszu sołeckiego na rok budżetowy 2013 wprowadzić punkt
w sprawie zmiany wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany.
Poinformował, że temat dotyczący wysokości diet dla sołtysów został poruszony na ostatniej naradzie
sołtysów na którym zawnioskowano o podniesieniu diet dla sołtysów.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zaproponowała, aby po punkcie 5 porządku obrad Informacja Wójta
Gminy o działalności między sesjami wprowadzić punkt – odczytanie protokołu kontroli Regionalnej Izby
Obrachunkowej, uzasadniając to tym, iż radni nie zostali zapoznani z tym protokołem po ostatniej
kontroli, a następnie poprosiła o przegłosowanie wniosku.
Głos zabrał Wójt Gminy, który zaproponował, aby protokół z kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej
został odczytany w sprawach różnych porządku posiedzenia bądź też w odpowiedziach na zapytania,
interpelacje wnioski radnych i sołtysów. Oznajmił, że przedstawienie protokołu po punkcie 5 wydłuży
czas oczekiwania zaproszonych na sesję gości.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad zgłoszonym wnioskiem
Wiceprzewodniczącego Rady Gminy Pana Henryka Gałka w sprawie wprowadzenia po podpunkcie 4
punktu dotyczącego zmiany wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany.
Za umieszczeniem tego punktu opowiedziało się 10 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że odczytanie protokołu kontroli Regionalnej Izby
Obrachunkowej nastąpi w zapytaniach, interpelacjach i wnioskach radnych i sołtysów.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk przypomniała, że złożyła wniosek o wprowadzenie do porządku obrad
po punkcie 5 odczytanie protokołu z ostatniej kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej. Oznajmiła, że
jest w stanie to zmienić, a następnie poprosiła o wprowadzenie tego punktu przed punktem 7 porządku
obrad.
Radna Pani Zofia Kowalska zwróciła uwagę, że punkt 6 porządku obrad to podjęcie uchwał,
a odczytanie protokołu nie jest podjęciem uchwały, więc należałoby zgłoszony wniosek zrealizować albo
po punkcie 5, albo przed punktem 7 Zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk stwierdziła, że zaproponowała odczytanie protokołu po punkcie 6
porządku obrad, a przed punktem 7.
Wójt Gminy opowiedział się za odczytaniem protokołu kontroli w odpowiedziach na zapytania,
interpelacje i wnioski radnych i sołtysów, a nie w punkcie podejmowania uchwał.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk oznajmiła, że zgłosiła wniosek o wprowadzenie punktu odczytanie
protokołu z kontroli po punkcie 5 porządku obrad . Stwierdziła, że dokonuje zmiany i prosi
o wprowadzenie tego punktu po punkcie 6 a przed punktem 7 porządku obrad. Następnie zapytała, czy
Rada Gminy ma prawo zapoznać się z tym protokołem i czy jest taki obowiązek aby zapoznać Radę
z takim protokołem. Poprosiła o przegłosowanie tego wniosku.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że odczytanie protokołu nastąpi w punkcie 7 porządku
obrad zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Radna Edyta dobosz- Maciuk oznajmiła, że zgłoszony wniosek brzmiał inaczej. Następnie poprosiła
o przegłosowanie jej wniosku.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że protokół z kontroli zostanie odczytany. Podkreślił, że nie
jest ważne w którym punkcie to nastąpi, czy to będzie punkt 2, 3 czy 10, ważne jest , aby protokół
przeczytać.
Następnie zapytał kto z radnych jest za wnioskiem zgłoszonym przez Radną Panią Edytę Dobosz- Maciuk
3
dotyczącym odczytania protokołu z kontroli Regionalnej Izby Obrachunkowej po punkcie 7 zapytania,
interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk odparła, że nie złożyła takiego wniosku, by protokół został odczytany
po punkcie 7 porządku obrad. Podkreśliła, że dokładnie wskazała w którym miejscu poprosiła
o wprowadzenie punktu.
Przewodniczący Rady Gminy odparł, że nie jest ważne w którym miejscu porządku obrad ten punkt
zostanie wprowadzony, ważne jest aby protokół został odczytany.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk poprosiła, aby Przewodniczący Rady Gminy nie czytał, że jest to jej
wniosek uzasadniając to tym, że w tym momencie zgłoszony wniosek przestaje być wnioskiem który
zgłosiła.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy Radna Pani Dobosz- Maciuk wycofuje zgłoszony wniosek.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk oznajmiła, że nie wycofuje swojego wniosku. Podkreśliła, że złożyła
wniosek.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radną Panią Edytę Dobosz- Maciuk o sprecyzowanie wniosku na
piśmie. Następnie przeprowadził głosowanie nad odczytaniem po punkcie 7 porządku obrad protokołu
z przeprowadzonej kontroli Urzędu Gminy przez Regionalną Izbę Obrachunkową .
Za odczytaniem protokołu opowiedziało się 10 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 1.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził glosowanie nad porządkiem obrad
uwzgledniającym przegłosowane wnioski.
Za porządkiem obrad wraz ze zmianą głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0. Proponowany
porządek obrad wraz ze zmianą został przyjęty.
Do punktu 4-go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad do przyjęcia protokołu
z poprzedniej sesji Rady Gminy. Zapytał, czy są jakieś uwagi do protokołu z poprzedniej sesji Rady
Gminy.
Uwag nie wniesiono.
Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji
Rady Gminy. Za przyjęciem protokołu głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Protokół z poprzedniej sesji Rady Gminy został przyjęty jednogłośnie.
Do punktu 5-go
W punkcie 5 porządku obrad Wójt Gminy przedstawił informację ze swojej działalności między sesjami
informując, że:
- ostatnia sesja Rady Gminy odbyła się 26 stycznia 2012r.
Pan Wójt poinformował o walnych zebraniach sprawozdawczych w jednostkach ochotniczych straży
pożarnych na terenie Gminy Trzeszczany w których uczestniczył:
- 27 stycznia br. odbyło się walne zebranie sprawozdawcze w jednostce Ochotniczej Straży Pożarnej
Majdan Wielki.
- 28 stycznia br. Wójt Gminy uczestniczył w zebraniu sprawozdawczym w jednostce Ochotniczej Straży
Pożarnej w Zadębcach.
- 31 stycznia br. Wójt Gminy brał udział w spotkaniu władz samorządowych województwa lubelskiego
z nowo powołaną Wojewodą Lubelskim Panią Jolantą Szołno- Koguc. Spotkanie odbyło się w Urzędzie
Wojewódzkim w Lublinie i dotyczyło spraw organizacyjnych.
- 04 lutego br. z udziałem przedstawiciela Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej
w Hrubieszowie odbyło się walne zebranie sprawozdawcze w jednostce Ochotniczej Straży Pożarnej
w Trzeszczanach.
- 13 lutego br. Pan Wójt uczestniczył w konferencji oświatowej pt: „Antykryzysowy pakiet kryzysowy.
Konferencje zorganizował Związek Gmin Lubelszczyzny. W konferencji wzięli udział m.in:
przedstawiciel Ministerstwa Edukacji Narodowej Podsekretarz Stanu Pan Sławecki, radni Sejmiku
4
Województwa Lubelskiego, Prezydent Lublina, Kurator Oświaty w Lublinie, parlamentarzyści
województwa lubelskiego, władze samorządowe województwa lubelskiego.
Pan Wójt oznajmił, że strona samorządowa chce zmian w ustawie Karta Nauczyciela zaś organizacje
związkowe chciałyby utrzymać Kartę Nauczyciela obowiązującą od 1972r.
Następnie Pan Wójt poinformował o postulatach przekazanych stronie rządowej, Premierowi Donaldowi
Tuskowi, Marszałkowi Sejmu, Marszałkowi Senatu, Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej,
Ministerstwu Edukacji Narodowej, związkom zawodowym, organizacjom związkowym: Związkowi
Nauczycielstwa Polskiego, Solidarności Oświatowej. Postulaty dotyczyły:
- finansowania oświaty z budżetu państwa. Pan Wójt podkreślił, że w związku z tym, że subwencja idzie
za uczniem a liczba uczniów ulega zmniejszeniu to powoduje, iż subwencja przekazywana gminom jest
mniejsza,
- włączenia dodatków socjalnych ( dodatek wiejski, dodatek mieszkaniowy) do wynagrodzenia
nauczycieli,
- zniesienia jednorazowego dodatku wyrównawczego dla nauczycieli,
- aby w przypadku urlopu na poratowanie zdrowia przy zwolnieniach lekarskich do 33 dni świadczenie
było wypłacane przez pracodawcę, natomiast po 33 dniach przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
oraz postulaty dotyczące standardów oświatowych.
- 05 marca br. w Urzędzie Wojewódzkim w Lublinie odbyło się szkolenie dotyczący ustawy
o odpowiedzialności za naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. Poinformował, że zmiany do tej
ustawy obowiązują od 11 lutego 2012r. Szkolenie przeprowadził pracownik Regionalnej Izby
Obrachunkowej w Lublinie.
- 06 marca br. Wójt Gminy brał udział w konferencji pn. „Kobiety zmieniają świat” . Konferencja została
zorganizowana przez Panią Poseł Genowefę Tokarską . W konferencji wzięli udział władze samorządowe
Starostwa Hrubieszowskiego, powiatu hrubieszowskiego , kobiety powiatu hrubieszowskiego. Panie
mogły zapoznać się z możliwością profilaktyki, zapobiegania chorobom kobiecym.
- 11 marca br. Pan Wójt uczestniczył w spotkaniu kobiet Gminy Trzeszczany zorganizowanym przez
Gminny Ośrodek Kultury w Trzeszczanach. Pan Wójt poinformował, że spotkanie to miało miejsce w sali
Gminnego Ośrodka Kultury w Nieledwi.
- 15 marca br. w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Trzeszczany odbył się gminny konkurs pt „ Młodzież
zapobiega pożarom”. Wójt Gminy oznajmił, że jest to coroczny konkurs z udziałem dzieci szkół
podstawowych i młodzieży gimnazjalnej. Osoby które zajęły pierwsze miejsca byli uczestnikami
konkursu na szczeblu powiatowym w dniu 23 marca br.
- 16 marca br. odbyła się sesja sołtysów, na której poruszono temat dotyczący diet sołtysów.
- 21 marca br. Wójt Gminy brał udział w zebraniu sprawozdawczym za 2011r. właścicieli bloku
mieszkalnego 317 w Nieledwi. Zebranie dotyczyło sprawozdania za rok ubiegły, przyjęcia sprawozdań
i planów finansowych , przyjęcia działalności na 2012r. Poruszono sprawy związane z kotłownią.
- 22 marca br. Pan Wójt uczestniczył w naradzie Powiatowej Radzie Zatrudnienia w Hrubieszowie.
Wójt Gminy poinformował, że fundusz pracy na 2012 rok jest niewielki. Środki z Funduszu Pracy nie są
uruchamiane.
W powiecie hrubieszowskim na roboty publiczne będzie do rozdysponowania 412 tys. zł , zaś na staże
950 tys. zł. Poszczególne gminy otrzymają od 15 tys. zł. do 17 tys. zł.
Wójt Gminy zwrócił uwagę na bardzo duże bezrobocie w powiecie hrubieszowskim.
- 26 marca odbyła się narada z dyrektorami szkół. Narada dotyczyła m in; kontroli zarządczej, spraw
bieżących szkół, organizacji roku szkolnego 2012/2013
Wójt Gminy poinformował, że na łączną liczbę 37 szóstoklasistów szkół podstawowych do Publicznego
Gimnazjum w Trzeszczanach wybiera się 21 uczniów. Ze Szkoły Podstawowej w Nieledwi do
Gimnazjum w Trzeszczanach będzie uczęszczało tylko 2 uczniów klasy VI.
- 27 marca br. Wójt Gminy uczestniczył w posiedzeniu Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego
Zespołu Opieki Zdrowotnej w Hrubieszowie. Posiedzenie dotyczyło przyjęcia sprawozdań.
Pan Wójt poinformował iż:
budżet szpitala zamknął się kwotą 22 tys. zł.
nastąpi zmiana dyrektora szpitala powiatowego w Hrubieszowie.
5
Po przedstawieniu informacji przez Wójta Gminy Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy są pytania
dotyczące przedłożonej informacji. Pytań nie było.
Do punktu 6 go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad, do podjęcia uchwał.
Pan Przewodniczący powitał przybyłych gości: Pana Marka Szymańskiego kierownika projektu farmy
wiatrowej z firmy Gestamp Eolica Polska oraz Panią Jolantą Siemaszkiewicz z Izby Urbanistów
z Zamościa.
Następnie głos zabrała Pani Jolanta Siemaszkiewicz, która poinformowała, że przedmiotem zmiany
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Trzeszczany jest lokalizacja farm
wiatrowych poprzedzona długookresowymi badaniami wykonywanymi przez firmę Gestamp.
Pani Siemaszkiewicz oznajmiła, że do badania wybrano tereny leżące poza obszarami chronionymi
prawem a więc poza Naturą 2000, poza parkami krajobrazowymi, obszarami ochrony krajobrazu,
rezerwatami na pograniczu dwóch gmin: Gminy Werbkowice i Gminy Trzeszczany.
Podkreśliła, że w gminie Werbkowice temat ten został zakończony. Zmiana Studium obejmująca
lokalizację farmy wiatrowej została przyjęta uchwałą Rady Gminy 22 grudnia 2011r.
Pani Jolanta Siemaszkiewicz wyjaśniła, że obowiązek zmiany Studium wynika z przepisów ustawy
o planowaniu, zagospodarowaniu przestrzennym, cała procedura formalno-prawna Studium została
oparta o przepisy tej ustawy i została przeprowadzona zgodnie z tymi przepisami.
Następnie Pani Siemaszkiewicz omówiła procedurę wykonywania projektu Studium.
Podkreśliła, że zostały naniesione lokalizacje farm wiatrowych w rejonie miejscowości Bogucice trzy
lokalizacje wiatraków oraz w rejonie miejscowości Zaborce dwie lokalizacje wiatraków oraz strefy
związane z ograniczeniem lokalizacji zabudowy mieszkaniowej.
Oznajmiła, że przepisy prawne określiły wielkość hałasu szkodliwego dla różnego rodzaju zabudowy
i tak dla zabudowy zagrodowej jest to ponad 40 dB, zaś dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej jest
to 45dB.
Pani Jolanta Siemaszkiewicz poinformowała, że przez instytut z Gdańska została wykonana prognoza
wpływu ustaleń tego planu, lokalizacji wiatraków na środowisko przyrodnicze gminy. Z uwagi na
przesłanki ekologiczne zrezygnowano z lokalizacji farmy wiatrowej w rejonie miejscowości Leopoldów.
Projekt Studium został zaopiniowany przez Komisję Urbanistyczno-Architektoniczną powołaną na mocy
ustawy przez Wójta Gminy. Posiada również pozytywne uzgodnienia od urzędu marszałkowskiego
i urzędu wojewódzkiego.
Pani Jolanta Siemaszkiewicz stwierdziła, że po zakończonym toku uzgodnień, opiniowania projekt
Studium został wyłożony do publicznego wglądu w siedzibie urzędu gminy i przez 21 dni był dostępny
dla każdego z mieszkańców. Informacja o wyłożeniu tego Studium do publicznego wglądu została
umieszczona w lokalnej prasie, na tablicy ogłoszeń oraz zamieszczona na stronie internetowej.
Oznajmiła, że od mieszkańców nie wpłynął żaden wniosek do tego projektu.
Odparła, że tok formalno-prawny został zakończony i projekt planu może zostać rozpatrzony przez Radę
na sesji Rady Gminy.
Głos zabrała Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która zwróciła uwagę, na błąd w wypowiedzi Pani
Siemaszkiewicz lub też błąd w zapisie w przedstawionym projekcie Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego. Wyjaśniła, że Pani Siemaskiewicz informowała , że dla zabudowy
mieszkaniowej jednorodzinnej i zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej obszar ograniczony to 45 dB,
zaś dla zabudowy zagrodowej obszar ograniczony wynosi 40 dB, natomiast w projekcie studium
wartości zapisane są odwrotnie.
Pani Jolanta Siemaszkiewicz wyjaśniła, że zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna i wielorodzinna ma
większą strefę, natomiast dla zabudowy zagrodowej jest to strefa mniejsza. Dla zabudowy zagrodowej
dopuszczalne jest 45 dB, zaś dla zabudowy mieszkaniowej 40dB.
Po wyjaśnieniach głos zabrał Pan Marek Szymański Kierownik Projektu Gestamp Eolica Polska, który
podziękował za możliwość uczestnictwa w sesji.
Poinformował, iż tok formalno- prawny, proceduralny związany z uchwaleniem Studium uwarunkowań
6
i kierunków zagospodarowania został zakończony. Podkreślił, że przedłożona przez firmę Gestamp
koncepcja jest w dalszym ciągu realizowana, czego efektem jest przedłożone Studium.
Pan Marek Szymański zapewnił o działaniach koncentrujących się na przejściu do faktycznej realizacji
tego projektu i faktycznej eksploatacji przedsięwzięcia zarówno na terenie Gminy Trzeszczany i Gminy
Werbkowice.
Odparł, że zależy mu na tym, aby procedura planistyczna została zakończona, aby można było przejść do
procedury miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Zapewnił o dalszym aktywnym działaniu na polu przygotowania projektu jak również zadeklarował
wsparcie Gminy poprzez wsparcie imprez lokalnej społeczności. Podkreślił, że wsparcie będzie tym
większe, im bardziej zaawansowany będzie projekt farmy wiatrowej.
Wspomniał także o otrzymanym piśmie od organizacji działającej na terenie gminy w sprawie
możliwości wsparcia finansowego do sprzętu drużyny piłkarskiej. Zadeklarował otwartość na tego typu
sprawy.
Pan Marek Szymański poinformował, że najbliższy realny termin do realizacji przedsięwzięcia to druga
połowa 2013r. , początek 2014r. Następnie poprosił o pozytywne rozpatrzenie uchwały.
Oznajmił, że firma chciałaby w dalszym ciągu kontynuować współpracę i finalnie zakończyć inwestycję
budowę farmy wiatrowej wspólnie z Gminą Trzeszczany i Gminą Werbkowice i tą farmę uruchomić na
przełomie 2013/2014
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zwróciła uwagę, że zmiana w Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego nie dotyczy tylko farm wiatrowych.
Głos zabrała Pani Jolanta Siemaszkiewicz, która wyjaśniła, że projekt Studium i planu zagospodarowania
przestrzennego zawiera także zmiany zapisów wynikających ze zmiany ustawy o wspieraniu, rozwoju
usług i sieci telekomunikacyjnych dotyczących wprowadzenia wpisów dotyczących możliwości rozwoju
systemów telekomunikacji na terenie Gminy, bez wskazania konkretnej lokalizacji.
Podkreśliła, że brak tych wpisów powodowałby negatywną opinię Urzędu Telekomunikacji
Elektronicznej a w konsekwencji uchylenie uchwały przez organ nadzoru.
Wójt Gminy podziękował Pani projektant za opracowanie Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego.
Podkreślił, że dalsza procedura będzie dotyczyła planu zagospodarowania przestrzennego. Odparł, że rok
bieżący jest rokiem proceduralnym, pozwolenie na budowę umożliwi realizację wykonania inwestycji.
Pan Wójt poprosił Radę o podjęcie uchwał dotyczących: uchwalenia zmiany Studium Uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania przestrzennego
oraz uchwały dotyczącej przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Gminy Trzeszczany.
Po wypowiedzi Wójta Gminy Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie
Przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Trzeszczany
w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Trzeszczany.
Na podstawie art. 18 ust.2 pkt.5 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r.
Nr 142, poz.1591 z późniejszymi zmianami) oraz art. 14 ust.1 i 4 w związku z art. 27 ustawy z dnia
27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zmianami)
- Rada Gminy uchwala, co następuje;
§1 Przystępuje się do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy
Trzeszczany „uchwalonego uchwałą nr X/92/2003r. Rady Gminy w Trzeszczanach z dnia
22 października 2003r. (Dz. Urz. Województwa Lubelskiego nr 186, poz.365 I z późn .zm.), których
przedmiotem jest zmiana przeznaczenia terenów rolnych w miejscowości Bogucice , Zaborce na obszary
przeznaczone pod budowę elektrowni wiatrowych z towarzyszącą infrastrukturą techniczną i określeniem
stref ochronnych.
§2 Granice obszaru objętego zmianami planu określono na załączniku graficznym nr 1 „ nr 2, do
niniejszej uchwały.
§3 Traci moc uchwała nr XXXVIII/250/20 10 Rady Gminy Trzeszczany z dnia 7 października 2010 roku
w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Trzeszczany.
7
§4 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
§5 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0
Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego Gminy Trzeszczany została podjęta jednogłośnie.
.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Studium
i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Trzeszczany.
- Rada Gminy uchwala, co następuje;
§1
1. Uchwala się zmianę Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy
Trzeszczany, przyjętego uchwałą Nr XIV/56/99 Rady Gminy Trzeszczany z dnia 25 listopada 1999 r.
z późn. zm., zwaną dalej zmianą Studium”.
2. Zmiana Studium obejmuje przeznaczenie terenów położonych w obrębie Bogucice i Zaborce pod
lokalizację elektrowni wiatrowych z infrastrukturą towarzyszącą i strefami ochronnymi oraz
wprowadzenie zapisów dotyczących rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej.
§2
1. Zmienia się tekst Studium noszący tytuł,, Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania
Przestrzennego Gminy Trzeszczany. Część II. Kierunki zagospodarowania przestrzennego”, stanowiący
załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.
2. Zmienia się rysunek Studium noszący tytuł „Gmina Trzeszczany. Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego. Kierunki zagospodarowania przestrzennego”, stanowiący załącznik
Nr 2 do niniejszej uchwały.
3. Uzasadnienie zawierające objaśnienia przyjętych rozwiązań oraz syntezę ustaleń projektu zmiany
studium stanowi załącznik Nr 3 do niniejszej uchwały.
§3 Zmianę Studium stanowią:
1) załączniki do niniejszej uchwały, o których mowa w 3;
2) załącznik Nr 4 zawierający rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu zmiany
studium.
§4 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Trzeszczany.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych , przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie uchwalenia zmiany Studium i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy
Trzeszczany została podjęta jednogłośnie.
Wójt Gminy podziękował Radzie za podjęcie tych uchwał.
Projekt Uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Trzeszczany na 2012 rok omówiła Skarbnik Gminy
informując, że: dokonuję się zmiany w dochodach i wydatkach budżetu Gminy Trzeszczany poprzez
następujące korekty:
1. Zwiększa się zarówno dochody i wydatki o kwotę 20.000,00 zł z tytułu dotacji z Wojewódzkiego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Lublinie z przeznaczeniem na usuwanie
wyrobów zawierających azbest tj. kosztów demontażu, transportu i składowania materiałów
budowlanych zawierających azbest.
2. Zwiększa się dotację o kwotę 9.832,90 zł dla Gminnego Zakładu Komunalnego w Trzeszczanach
z tytułu rozliczenia dotacji za 2011 rok, jednocześnie zmniejszając rezerwę na rok 2012 o taką samą
kwotę.
Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy
Trzeszczany na 2012 rok.
Na podstawie art. 18 ust. 2, pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tj. DZ. U.
z 2001 roku Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) art. 211 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach
publicznych (DZ. U. Nr 157, poz. 1240 z póź.zm.) Rada Gminy uchwala, co następuje:
§1 w Uchwale Nr XII/67/2012 Rady Gminy Trzeszczany z dnia 26 stycznia 2012 roku w sprawie uchwały
budżetowej na rok 2012 wprowadza się następujące zmiany:
8
a) w 1 pkt. 1 zwiększa się wysokość dochodów budżetu gminy o kwotę 20.000,00 zł, tj. do wysokości
11.144.018 zł, (zgodnie z Załącznikiem Nr 1),
b) w 1 pkt. 2 zwiększa się wysokość wydatków budżetu gminy kwotę 20.000,00 zł, tj. do wysokości
11.316.230 zł, (zgodnie z Załącznikiem Nr 2),
c) w załączniku Nr 2 do budżetu gminy dokonać zmian w planie wydatków bieżących według działów
i rozdziałów klasyfikacji budżetowej zgodnie z Załącznikiem Nr 2.
§2 Dochody i wydatki budżetu gminy po zmianach, określonych w 1 wynoszą:
Dochody — 11 144 018 zł w tym majątkowe: 193 993 zł
Wydatki - 11 316 230 zł w tym majątkowe: 562 500 zł
Przychody 977 224 zł
Rozchody 805 012 zł
§3 Wykonanie uchwały zleca się Wójtowi Gminy.
§4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie zmian w budżecie gminy Trzeszczany na 2012 rok została podjęta jednogłośnie.
Projekt uchwały w sprawie funduszu sołeckiego na rok budżetowy 2013 omówił Wójt Gminy, który
poinformował, że do końca marca danego roku Rada Gminy może podjąć uchwałę w sprawie funduszu
sołeckiego.
Oznajmił, że projekt uchwały zakłada wyrażenie zgody na wyodrębnienie w budżecie gminy Trzeszczany
na 2013 rok środków stanowiących fundusz sołecki.
Pan Wójt wyjaśnił, że wysokość kwoty jest uzależniona od ilości mieszkańców w danym sołectwie
według stanu na dzień 30 czerwca roku poprzedzającego fundusz sołecki.
Wysokość środków funduszu sołeckiego dla poszczególnych sołectw zostanie określona zarządzeniem
wójta gminy.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że w poszczególnych sołectwach fundusze sołeckie były
korzystnie wydatkowane, a sołtysi czuli się w większym stopniu gospodarzami swoich miejscowości.
Pytań dotyczących tego tematu nie było.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie funduszu sołeckiego na rok
budżetowy 2013.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U.
z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) oraz art.1 ust.1 ustawy z dnia 20 lutego 2009r. o funduszu
sołeckim (t. j. Dz. U. Nr 52, poz. 420 z późn. zm.), Rada Gminy uchwala co następuje:
§1 Wyraża się zgodę na wyodrębnienie w budżecie Gminy Trzeszczany na rok 2013 środków
stanowiących fundusz sołecki.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie funduszu sołeckiego na rok budżetowy 2013 została podjęta jednogłośnie.
Kolejny projekt uchwały dotyczył określenia wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany.
Głos zabrał Wójt Gminy, który poinformował, że na ostatniej sesji sołtysów został poruszony temat
dotyczący diet dla sołtysów. Podkreślił, że obowiązująca dieta dla sołtysów wynosi 80 zł.
Odparł, że na sesji sołtysów Pani Adela Marek zaproponowała wzrost diety dla sołtysów do kwoty 120 zł.
i tak kwota wśród innych propozycji wysokości diet (100 zł, 150 zł) została przegłosowana.
Pan Wójt stwierdził, że od Rady Gminy zależy jaką kwotę ustalą sołtysom. Zwrócił uwagę na
zwiększającą się ilość obowiązków wykonywanych przez sołtysów.
Wójt Gminy odparł, że radni pełniący funkcję sołtysa otrzymają miesięczną dietę radnego, natomiast
w spotkaniach organizowanych przez Wójta Gminy otrzymają dietę przewidzianą dla sołtysa
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że dotychczasowa dieta dla sołtysów wynosi 80 zł.
Pani Adela Marek sołtys miejscowości Trzeszczany Drugie oznajmiła, że temat dotyczący diet został
przedyskutowany na nardzie sołtysów. Podkreśliła, że Rada Gminy ustali wysokość diety.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zaproponowała, dietę dla sołtysów w wysokości 120 zł.
9
Wiceprzewodniczący Rady Pan Henryk Gałka opowiedział się także za 120 zł stawką diety uzasadniając
to tym, iż wiele kosztów sołtysi pokrywają z własnej kieszeni: koszty paliwa do samochodu, koszty
rozmów telefonicznych. Podkreślił, że byłaby to rekompensata za jego wysiłki, za ponoszone wydatki.
Przewodniczący Rady Gminy podkreślił, że praca sołtysa zostaje doceniona. Zapytał, czy są pytania
dotyczącego tego tematu.
Głos zabrał Radny Pan Piotr Zając, który zwrócił uwagę, że w §2 projektu tej uchwały należałoby po
wyrazie „w sesjach” dopisać „Rady Gminy” uzasadniając to posiadaniem wiedzy w zakresie
przysługiwania diety dla radnego pełniącego jednocześnie funkcję sołtysa biorącego udział w sesji.
Przewodniczący Rady Gminy przytoczył §2 projektu tej uchwały po zaproponowanej zmianie:
„§2 W przypadku zbiegu pełnienia funkcji radnego i sołtysa za udział w sesjach Rady Gminy przysługuje
dieta w wysokości przewidzianej dla radnego”.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała, czy zapis § 2 jest zgodny z prawem. Oznajmiła, że
w artykule z ostatniej Gazety Sołeckiej napisano, że radny będący sołtysem może wziąć dwa
wynagrodzenia: dietę radnego i dietę sołtysa. Poprosiła o sprawdzenie tej kwestii przez Radcę Prawnego.
Wójt Gminy stwierdził, że taki zapis został wprowadzony przez radcę prawnego. Ponadto oznajmił, że
pieniądze będą wypłacane podwójnie.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zwróciła uwagę, że radny wykonuje inne działania a sołtys wykonuje
inne. Podkreśliła, że należałoby zadbać o to, aby radni będący sołtysami nie byli pokrzywdzeni, bo
zapisem §2 dokonuje się blokady środków finansowych dla radnych pełniących jednocześnie funkcję
sołtysa. Zapytała dlaczego Rada Gminy miałaby tak zrobić.
Przewodniczący Rady Gminy zgodził się ze stanowiskiem Radnej Dobosz- Maciuk. Opowiedział się
również za wyjaśnieniem tej kwestii przez radcę prawnego, zasięgnięciem informacji u radcy uzasadniając
to różnorodnością interpretacji wykładni prawa.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk oznajmiła, że radny pełniący jednocześnie funkcje sołtysa może
wziąć dwie diety, gdyż działania radnego związane są z czym innym, a działania sołtysowskie związane
są z czym innym następnie zwróciła się z zapytaniem do radcy prawnego, co reguluje taką możliwość, czy
jest na to ustawa i czy Rada Gminy można dopuścić coś takiego.
Radca prawny wyjaśniła, że zasady wypłacania diet nie reguluje ustawa lecz uchwała. W uchwale Rady
Gminy określa się zasady wypłacania diet i w przypadku sytuacji łączenia funkcji można to ograniczyć do
jednej diety, większej korzystniejszej dla radnego.
Ponadto radca prawny zwróciła uwagę, że sołtysi mogą pobierać diety nie tylko za udział
w posiedzeniach Rady Gminy, lecz również diety za posiedzenia zwoływane dla sołtysów. Stwierdziła, że
chodzi o jeden element ograniczenia o przypadek uczestniczenia w sesjach Rady Gminy. Projekt tej
uchwały nie zakłada ograniczenia w kwestii otrzymania (przez radnego pełniącego jednocześnie funkcję
sołtysa) wynagrodzenia z tytułu uczestniczenia w naradach, uczestniczenia w innych kontaktach między
organami czyli Wójtem Gminy i Radą Gminy.
Radca prawny poinformowała, że proponuje się, aby sołtysi pełniący funkcję radnego w czasie sesji
w której uczestniczą jako zaproszeni goście z tego tytułu pobierali jedną dietę, korzystniejszą dietę dla
radnego.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała, czy byłoby zgodne z prawem, aby osoby pełniący funkcję
radnego i sołtysa pobierały dwie diety.
Radca prawny wyjaśniła, że tą kwestię musi rozstrzygnąć uchwała Rady Gminy.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zaproponowała, aby radni pełniący funkcje sołtysa mogli pobierać
dwie diety.
Radca prawny stwierdziła, że uwzględniając tą propozycję z projektu uchwały należałoby wykreślić zapis
§2.
Wójt Gminy odparł, ze radny pełniący funkcję sołtysa za udział w sesji otrzyma dietę sołtysa, zaś na
koniec miesiąca dietę radnego.
Radca Prawny oznajmiła, że taka osoba otrzyma za sesję dietę sołtysa i dietę radnego.
Radny Pan Piotr Zając zaproponował, aby w tym temacie wypowiedzieli się sołtysi będący radnymi.
Wójt Gminy zaproponował jednak wykreślenie zapisu § 2 projektu uchwały. Podkreślił, że w przypadku
gdyby dieta radnego przysługiwała za każde posiedzenie wówczas można byłoby mówić o podwójnym
10
wynagrodzeniu, a dieta radnego jest to miesięczny ryczałt. Podkreślił, że sugestię Radnej Pani Edyty
Dobosz- Maciuk można przyjąć.
Głos zabrał Radny Pan Tomasz Olszak, który poparł stanowisko Wójta Gminy. Oznajmił, że koszty
dojazdów sołtysów, koszty roznoszenia nakazów, koszty rozmów telefonicznych nie są sołtysom
zwracane, pokrywane więc należałoby w jakiś sposób te koszty zwrócić, zmotywować do pracy. Ponadto
podkreślił, że dieta radnego jest płacona miesięcznie i nie jest ona wypłacana za posiedzenie. Stwierdził,
że są to pieniądze dodatkowo motywujące radnych i sołtysów więc powinny się znaleźć na to środki.
Radca prawny poinformowała, że projekt uchwały zostanie przemodelowany poprzez wykreślenie §2 .
Radny Pan Tomasz Olszak poprosił radcę prawnego o odczytanie treści uchwały po uwzględnieniu
zmiany.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk poprosiła o przegłosowanie zaproponowanej zmiany.
Radca prawny przytoczyła nowe brzmienie projektu uchwały w sprawie określenia wysokości diety dla
sołtysów Gminy Trzeszczany.
Oznajmiła, że zapis §2 projektu tej uchwały w brzmieniu: „W przypadku zbiegu pełnienia funkcji
radnego i sołtysa za udział w sesjach przysługuje dieta w wysokości przewidzianej dla radnego” zostanie
wykreślony, natomiast pozostaje:
§1 Określa się diety dla sołtysów za udział: w obradach sesji Rady Gminy, na posiedzeniach komisji Rady
Gminy oraz naradach sołtysów organizowanych przez Wójta Gminy w wysokości 120 zł (słownie: sto
dwadzieścia złotych ).
§3 Traci moc uchwała Nr XVI/104/2008 Rada Gminy Trzeszczany z dnia 23 kwietnia 2008 roku
w sprawie określenia wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany.
§4 Wykonywanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§5 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od 01 kwietnia 2012r.
z tym, że brzmienie § 3 będzie §2 , brzmienie §4 będzie §3,
Pan Stanisław Łukiewicz sołtys wsi Leopoldów zwrócił uwagę, że zapis §1 projektu tej uchwały
umożliwia pobranie diety sołtysowi, pełniącemu jednocześnie funkcję radnego za udział w posiedzeniu
Komisji Rady Gminy. Stwierdził, że takie osoby w zależności od ilości posiedzeń Komisji będą pobierały
diety.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk oznajmiła, że jeżeli Komisja Oświaty potrzebowałaby zaprosić Pana
Bielińskiego jako sołtysa, w sprawie wiejskiej, a Pan Bieliński nie jest członkiem Komisji to wówczas
osobie takiej wypłacana jest dieta, bo jest to uzasadnione.
Wójt Gminy stwierdził, że Przewodnicząca Komisji nie może zapraszać sołtysa.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk odparła, iż Przewodniczący Komisji ma prawo zaprosić sołtysa.
Głos zabrała również Pani Zofia Kowalska, która odparła, że Pan Bieliński nie jest członkiem Komisji
Oświaty i jeżeli Przewodnicząca Komisji Oświaty będzie chciała zaprosić go na posiedzenie Komisji
w sprawie sołectwa Mołodiatycze wówczas Panu Bielińskiemu przysługuje dieta.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zwróciła uwagę, że w roku ubiegłym nie było takich sytuacji, ponadto
stwierdziła, że to nie jest nic złego jeżeli Pan Bieliński przyjdzie na Komisję.
Radny Pan Piotr Zając zaproponował, wykreślenie z § 1 projektu uchwały wyrażenia: „na posiedzeniach
Komisji Rady Gminy” , aby nie było tematu spornego, a następnie zapytał radcę prawnego, czy można tak
uczynić.
Radca prawny wyjaśniła, że jest to suwerenna decyzja Rady Gminy. Rada może ustalić za jakie
działania sołtys otrzyma dwie diety i to zostanie wpisane w § 1.
Radny Pan Mieczysław Bieliński również opowiedział się za określeniem diety dla sołtysów za udział
tylko w sesjach Rady Gminy, oraz posiedzeniach sołtysów organizowanych przez Wójta Gminy.
Następnie Radca Prawny zapoznała Radę z nowym brzmieniem §1 projektu tej uchwały po naniesionych
zmianach:
§1 Określa się diety dla sołtysów za udział: w obradach sesji Rady Gminy oraz naradach sołtysów
organizowanych przez Wójta Gminy w wysokości 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych ).
Rada Gminy wyraziła zgodę na takie brzmienie zapisu §1.
11
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przedstawił w całości projekt uchwały w sprawie określenia
wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany.
§1 Określa się diety dla sołtysów za udział: w obradach sesji Rady Gminy oraz naradach sołtysów
organizowanych przez Wójta Gminy w wysokości 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych ).
§2 Traci moc uchwała Nr XVI/1O4/2008 Rada Gminy Trzeszczany z dnia 23 kwietnia 2008 roku
w sprawie określenia wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany.
§3 Wykonywanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od 01 kwietnia 2012r.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie określenia wysokości diety dla sołtysów Gminy Trzeszczany została podjęta
jednogłośnie.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości omówiła Pani Wiesława Lubach,
która poinformowała, iż projekt tej uchwały przewiduje sprzedaż w trybie przetargu działki położonej
w miejscowości Zadębce.
Wyjaśniła, że jeżeli Rada Gminy podejmie uchwałę zezwalającą na sprzedaż, działka zostanie wyceniona,
informacja o przeznaczeniu do sprzedaży zostanie podana do publicznej wiadomości a następnie zostanie
ogłoszony przetarg. Podkreśliła, że kto zaoferuje wyższą cenę ten nabędzie działkę.
Po wyjaśnieniach Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody
na zbycie nieruchomości.
Na podstawie art. 13 ust. l ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /tekst
jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm./ oraz uchwały Nr XXVI/180/2009 Rady Gminy
Trzeszczany z dnia 19 maja 2009 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania
nieruchomości stanowiących własność Gminy Trzeszczany oraz ich wydzierżawiania lub wynajmu na
okres dłuższy niż 3 lata (Dz. Urz. Województwa Lubelskiego Nr 95, poz. 2258 z 2009 r.) — Rada Gminy
uchwala, co następuje:
§1 Wyraża się zgodę na zbycie w trybie przetargu nieruchomości o pow. 0,5000 ha położonej
w Zadębcach, oznaczonej ewidencyjnie jako działka numer 511/2,dla której Sąd Rejonowy
w Hrubieszowie prowadzi księgę wieczystą KW 25660, stanowiącej własność Gminy
Trzeszczany.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości została podjęta jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego projektu uchwały w sprawie przyjęcia informacji
o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy Trzeszczany za 2011 rok.
Poinformował, że Komisje Rady Gminy zajmowały się tym tematem. Następnie poprosił o zabranie głosu
dzielnicowego Posterunku Policji w Trzeszczanach Pana Mariusza Pietnowskiego.
Pan Mariusz Pietnowski oznajmił, że wraz ze wzrostem bezrobocia wzrosła liczba popełnianych
przestępstw.
Podkreślił, że w Publicznym Gimnazjum w Trzeszczanach w roku ubiegłym odnotowano bójki, pobicia,
drobne kradzieży. Oznajmił, iż aby zmniejszyć liczbę tych zdarzeń na terenie szkoły istniałaby potrzeba
zainstalowania monitoringu.
Odparł, że gdzie jest zainstalowany monitoring tej przestępczości, tych drobnych wykroczeń nie ma.
Monitoring ułatwiłby pracę, a ponadto posyłane do szkoły dzieci byłyby bezpieczne.
Przewodniczący Rady Gminy poruszył temat pojawiających się przypadków przybijania kół
w samochodach.
Pan Mariusz Pietnowski oznajmił, że takich przypadków jest więcej. Zwrócił uwagę na to, że jeżeli patrol
policji przebywa w jednym miejscu to, nie jest żadną tajemnicą, że nie będzie go w tym samym czasie
w innym miejscu, bo jest to fizycznie niemożliwe. Podkreślił, że zdarzają się takie sytuacje, że patrol
policji znika z terenu dwóch gmin bo np. w tym czasie jedzie do izby wytrzeźwień w Zamościu.
Pan Pietnowski zwrócił uwagę, również na to, że dużo przestępstw, wykroczeń popełniają osoby nieletnie.
12
Ponadto poruszył kwestię jazdy policji na sygnałach. Podkreślił, że zgodnie z obowiązującymi przepisami
z chwilą uzyskania informacji przez dyżurnego, zgłoszenia do posterunku policji o interwencji
istnieje obowiązek włączania sygnałów dźwiękowo-błyskowych.
Przypomniał, że pojazd z włączonymi sygnałami dźwiękowo błyskowymi jest pojazdem
uprzywilejowanym, a za nie ustąpienie pierwszeństwa przejazdu takiemu pojazdowi można ponieść
konsekwencje.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Henryk Gałka podziękował policji za pilnowanie porządku
publicznego na terenie gminy Trzeszczany.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia informacji
o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy Trzeszczany za 2011 rok.
Na podstawie art.10 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (tj. Dz. U. z 20 lir. Nr 287 poz. 1687
z późn. zm.), Rada Gminy Trzeszczany uchwała, co następuje:
§1 Przyjąć informację Kierownika Posterunku Policji w Trzeszczanach KPP w Hrubieszowie o stanie
bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie gminy Trzeszczany za 2011 rok w brzmieniu
stanowiącym załącznik do uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
uchwała w sprawie przyjęcia informacji o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego na terenie Gminy
Trzeszczany za 2011 rok została podjęta jednogłośnie.
Następny projekt uchwały dotyczył sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Kultury
w Trzeszczanach za rok 2011.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury i Przewodnicząca
Komisji Oświaty chciałyby przybliżyć temat.
Głos zabrała Przewodnicząca Komisji Oświaty Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która poinformowała, że
Komisja Oświaty na posiedzeniu w dniu dzisiejszym postanowiła pozytywnie ocenić sprawozdanie
z działalności Gminnego Ośrodka Kultury za 2011r. Następnie zaproponowała przejść do uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania
z działalności Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach za rok 2011.
Rada Gminy Trzeszczany uchwała, co następuje:
§1 Przyjąć sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach za rok 2011
w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0 wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Kultury w Trzeszczanach
za rok 2011 została podjęta.
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do kolejnego projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania
z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Trzeszczanach za rok 2011.
Głos zabrała Przewodnicząca Komisji Rolnictwa Pani Marta Stankiewicz, która poinformowała, że
w dniu 21 marca 2012r. na wspólnym posiedzeniu Komisji Rady Gminy ,Komisje pozytywnie
zaopiniowały sprawozdanie z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego
w Trzeszczanach za rok 2011 następnie poprosiła Przewodniczącego Rady Gminy o przejście do projektu
uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania
z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Trzeszczanach za rok 2011.
Rada Gminy Trzeszczany uchwała, co następuje:
§1 Przyjąć sprawozdanie z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Trzeszczanach za rok 2011
w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
13
za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Zakładu Komunalnego
w Trzeszczanach za rok 2011 została podjęta jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że uchwały od ppkt 9 do ppkt 13 porządku obrad
tematycznie związane są z opieką społeczną.
Głos zabrała Przewodnicząca Komisji Oświaty Pani Edyta Dobosz- Maciuk, która oznajmiła, że tematy
dotyczące projektów tych uchwał zostały omówione na posiedzeniu Komisji Oświaty i Komisja
przychylnie ustosunkowała się do tych tematów.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że opinia przytoczona przez Przewodniczącą Komisji Oświaty
jest jednoznaczna dla uchwał od ppdk 9 do ppdk 13 porządku obrad.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania
z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Trzeszczanach za rok 2011 oraz potrzeb
w zakresie pomocy społecznej na rok 2012
Na podstawie art. 110 ust. 9 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tj. Dz. U. z 2009 r.
Nr 175 poz.1362 z późn zm.) Rada Gminy uchwala, co następuje:
§1 Przyjąć sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Trzeszczanach za 2011
rok oraz potrzeby w zakresie pomocy społecznej na rok 2012 w brzmieniu stanowiącym załącznik do
uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Trzeszczanach za rok 2011 oraz potrzeb w zakresie pomocy społecznej na rok 2012 została podjęta
jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji
Gminnego Systemu Profilaktyki i Opieki nad Dzieckiem i Rodziną w latach 2008-20 12 za rok 2011.
Rada Gminy uchwala, co następuje:
§1 Przyjąć sprawozdanie z realizacji Gminnego Systemu Profilaktyki i Opieki nad Dzieckiem i Rodziną
w latach 2008-2012 za rok 2011 w brzmieniu stanowiącym załącznik do uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych , przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z realizacji Gminnego Systemu Profilaktyki i Opieki nad
Dzieckiem i Rodziną w latach 2008-20 12 za rok 2011 została podjęta.
Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do przedstawienia kolejnego projektu uchwały w sprawie
przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za
2011 rok
Rada Gminy uchwała, co następuje:
§1 Rozpatrzyć i przyjąć sprawozdanie z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych w Trzeszczanach za rok 2011 w brzmieniu stanowiącym załącznik Nr 1 do niniejszej
uchwały
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych za 2011 rok została podjęta jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił kolejny projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego
Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2012
Rada Gminy uchwała co następuje:
14
§1
1. Uchwala się Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na
rok 2012 w brzmieniu stanowiącym załącznik Nr 1 do uchwały.
2. Program stanowi integralną część Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Gminie
Trzeszczany w latach 2006-2015
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 0, wstrzymało się 0 .
Uchwała w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych na rok 2012 została podjęta jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu
Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2012
Rada Gminy uchwala, co uchwala następuje:
§1
1.Uchwala się Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii w brzmieniu stanowiącym
załącznik Nr 1 do uchwały.
2.Gminny Program stanowi integralną część Strategii Rozwiązywania Problemów
Społecznych w Gminie Trzeszczany w latach 2006-2015
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały głosowało 11 radnych, przeciw 0 wstrzymało się 0.
Uchwała sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2012
została podjęta jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że ostatni projekt uchwały dotyczy przyjęcia sprawozdania
z działalności Komisji Rady Gminy Trzeszczany za 2011 rok.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk oznajmiła o pojawieniu się wątpliwości, którą należałoby wyjaśnić
z radcą prawnym.
Głos zabrał Radny Pan Piotr Zając, który wyjaśnił, że na zwołanym posiedzeniu dwóch Komisji, Komisja
Rewizyjna nie miała prawomocności, gdyż na 5 osobowy jej skład obecnych było 2 członków Komisji.
Komisja Rewizyjna nie mogła zatwierdzić sprawozdania ze swojej działalności.
Następnie Radny Pan Piotr Zając poprosił radcę prawnego o wyjaśnienie, czy bez zatwierdzenia przez
Komisję sprawozdania z działalności Komisji Rewizyjnej, Rada Gminy może zatwierdzić to
sprawozdanie.
Przewodniczący Rady Gminy odparł, że Rada Gminy może zatwierdzić sprawozdanie, należałoby tylko
przedstawić je Radzie, by się z nim zapoznała.
Radny Pan Piotr Zając stwierdził, że nie może przedstawić stanowiska Komisji Rewizyjnej.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poprosił o przedstawienie sprawozdania z działalności Komisji
Rewizyjnej za rok 2011.
Radny Pan Piotr Zając zwrócił uwagę, że Komisja Rewizyjna nie miała prawomocności podjęcia decyzji
i zatwierdzenia sprawozdania następnie zapoznał Radę Gminy ze sprawozdaniem z działalności Komisji
Rewizyjnej za rok 2011 informując, iż:
1) 13 stycznia 2011r. spotkanie z Przewodniczącym Gminnej Komisji Profilaktyki i Rozwiązywania
Problemów Alkoholowych.
2) 15 marca 2011r. zapoznanie się z dokumentami i korespondencją związaną ze sprzedażą ZespołuPałacowo- Parkowego w Trzeszczanach.
3) 8 kwietnia 2011r. Kontrola w Gminnym Zakładzie Komunalnym w Trzeszczanach.
4) 8 kwietnia 2011r. Analiza wpływów i umorzeń podatków, analiza zadłużenia Gminy i obsługi
zadłużenia w 2011r., analiza sprawozdania finansowego za 2010r.
5) 5 maja 2011r. podjęcie uchwały w sprawie wniosku dotyczącego absolutorium dla Wójta Gminy
Trzeszczany.
6) 18 maja 2011r. Analiza spisów inwentaryzacyjnych Urzędu Gminy i kontrola majątku Gminy.
15
7) 04 listopada 2011 r. Kontrola Gminnego Ośrodka Kultury.
8) 16 listopada 2011r. Kontrola wydatkowania środków na Ochotnicze Straży Pożarne, kontrola
wydatkowania dotacji Gminy na działalność Klubu Sportowego.
9) 18 i 22 listopada 2011r. wspólne posiedzenie Komisji Rewizyjnej z pozostałymi Komisjami Rady
Gminy.
10) 14 grudnia 2011r. wspólne posiedzenie Komisji Rewizyjnej z pozostałymi Komisjami Rady Gminy.
Radny Pan Piotr Zając poprosił Radę Gminy o zatwierdzenie tego sprawozdania.
Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy są pytania dotyczące tego tematu.
Pytań nie było.
Pan Przewodniczący przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności
Komisji Rady Gminy Trzeszczany za 2011 rok .
Rada Gminy Trzeszczany uchwała, co następuje:
§1 Przyjąć sprawozdanie z działalności:
1) Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego oraz Inicjatyw Społecznych w brzmieniu
stanowiącym załącznik Nr I do niniejszej uchwały,
2) Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska, Mienia Komunalnego oraz Porządku
Publicznego w brzmieniu stanowiącym załącznik Nr 2 do niniejszej uchwały,
3) Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia oraz Spraw Socjalnych w brzmieniu stanowiącym
załącznik Nr 3 do niniejszej uchwały,
4) Komisji Rewizyjnej w brzmieniu stanowiącym załącznik Nr 4 do niniejszej uchwały.
§2 Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy.
§3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zaproponowała, aby przed procedurą głosowania nad projektem tej
uchwały wyjaśnić wątpliwość o której wspomniał Radny Pan Piotr Zając.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował radcę prawnego, iż Komisja Rewizyjna na zwołanym
posiedzenia nie miała wymaganego quorum, sprawozdanie z działalności tej Komisji zostało
przedstawione na sesji. Podkreślił, że podjął decyzję o przedstawieniu tego sprawozdania Radzie
i poddaniu jego pod głosowanie, celem zatwierdzenia sprawozdania przez Radę Gminy. Zapytał, radcę
prawnego, czy dobrze postąpił.
Radca prawny oznajmiła, że przepisy prawa nie zostały naruszone.
Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia
sprawozdania z działalności Komisji Rady Gminy Trzeszczany za 2011 rok.
Za przyjęciem projektu tej uchwały głosowało 12 radnych , przeciw 0, wstrzymało się 0.
Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Komisji Rady Gminy Trzeszczany za 2011
rok została podjęta jednogłośnie.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 10 minutową przerwę.
Do punktu 7-go
Po przerwie Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady i przeszedł do realizacji kolejnego punktu
porządku obrad zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
W tym punkcie głos zabrała Skarbnik Gminy, która zapytała radnych, z jakim dokumentem Rada Gminy,
chce być zapoznana, czy z protokołem z kontroli przeprowadzonej przez Regionalną Izbę Obrachunkową
z Lublina, czy też z wystąpieniem pokontrolnym.
Przewodniczący Rady Gminy opowiedział się za zapoznaniem Rady Gminy z wnioskami pokontrolnymi.
Rada Gminy zadecydowała o odczytaniu wystąpienia pokontrolnego, wniosków pokontrolnych.
Skarbnik Gminy zapoznała Radę Gminy z wnioskami pokontrolnymi odczytując pismo Prezesa
Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 30 stycznia 2012r.
„W dniach od 9 do 13 stycznia 2012 r. Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie przeprowadziła
kontrolę sprawdzająca realizację wniosków pokontrolnych, zawartych w wystąpieniu pokontrolnym,
skierowanym pismem Nr RIO — II — 601/23/2010 z 11 października 2010r.
Protokół kontroli podpisano 13 stycznia 2012 r.
16
Kontroli poddano realizację 22 wniosków pokontrolnych (z 32 wydanych) i stwierdzono, że 16 z nich
zostało wykonanych , 2 zostały niewykonane częściowo tj. w zakresie niezawarcia w ogłoszeniu
o kolejnym przetargu — terminu poprzedniego przetargu oraz w zakresie prowadzenie ewidencji
analitycznej do kont 011 „Środki trwale” i 013 „Pozostałe środki trwałe”), natomiast 4 wnioski nie zostały
wykonane (o nr 1.2., 1.3., 3.1.11. i 3.2.3.).
Ponadto, w trakcie kontroli sprawdzającej ujawniono nieprawidłowości, niebędące przedmiotem
wystąpienia pokontrolnego, które podaję poniżej wraz ze sposobem ich wyeliminowania.
W załączniku do wystąpienia pokontrolnego wskazuję osoby odpowiedzialne za stwierdzone
nieprawidłowości.
1. Niezamieszczenie w wykazie nieruchomości przeznaczonych do oddania w dzierżawę wszystkich
wymaganych informacji — str. 4 protokołu.
W wykazie nieruchomości przeznaczonych do oddania w dzierżawę zamieszczać odpowiednie
informacje, wynikające z przepisów art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce
nieruchomościami .
2. Niepodanie do publicznej wiadomości informacji o przeznaczeniu do najmu lokalu mieszkalnego — str
5 protokołu.
Podawać do publicznej wiadomości informację o lokalach mieszkalnych przeznaczonych do wynajmu,
zgodnie z postanowieniami pkt VII ppkt. 5 i 6 załącznika Nr 1 do uchwały Rady Gminy Trzeszczany
Nr VI/68/2003 z 24 kwietnia 2003 roku w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład
mieszkaniowego zasobu gminy.
3. Pomniejszanie podstawy naliczenia dodatkowego wynagrodzenia rocznego o nieprawidłowo ustalone
wynagrodzenie za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy — str 6 protokołu.
Pracownikom korzystającym z usprawiedliwionej nieobecności w pracy pomniejszać podstawę naliczenia
dodatkowego wynagrodzenia rocznego o wynagrodzenie za czas tej nieobecności, obliczone jak
wynagrodzenie urlopowe, tj. dzieląc podstawę wymiaru przez liczbę godzin, w czasie których pracownik
wykonywał pracę w okresie, za który została ustalona ta podstawa, a następnie mnożąc tak ustalone
wynagrodzenie za jedną godzinę pracy przez liczbę godzin, jakie pracownik przepracowałby w czasie
nieobecności w ramach normalnego czasu pracy, zgodnie z obowiązującym pracownika rozkładem czasu
pracy, gdyby w tym czasie pracował, stosownie do przepisów 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy
i Polityki Socjalnej z dnia 8 stycznia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad udzielania urlopu
wypoczynkowego, ustalania i wypłacania wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za
urlop w związku przepisami 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 29 maja 1996 r.
w sprawie sposobu ustalania wynagrodzenia w okresie niewykonywania pracy oraz wynagrodzenia
stanowiącego podstawę obliczania odszkodowań, odpraw, dodatków wyrównawczych do wynagrodzenia
oraz innych należności przewidzianych w ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Jeżeli uważa Pan, że wśród wniosków zawartych w tym wystąpieniu są takie, które naruszają prawo przez
błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, przysługuje Panu — zgodnie z art. 9 ust. 3 i 4
ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych — prawo zgłoszenia zastrzeżeń do Kolegium Regionalnej
Izby Obrachunkowej w Lublinie w ciągu 14 dni od otrzymania tego wystąpienia.
Jednocześnie informuję, że — stosownie do przepisu art. 9 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach
obrachunkowych — jest Pan zobowiązany zawiadomić Izbę o wykonaniu wniosków pokontrolnych lub
o przyczynach ich niewykonania — także w odniesieniu do wniosków niewykonanych lub częściowo
niewykonanych, zawartych w wystąpieniu pokontrolnym w formie pisemnej i elektronicznej”.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała, jakie dwa wnioski zostały częściowo niewykonane, a jakie 4
wnioski zostały niewykonane.
Odpowiedzi udzieliła Skarbnik Gminy, która wyjaśniła, że częściowo nie wykonano wniosków
w zakresie:
- nie zawarcia w ogłoszeniu o kolejnym przetargu terminu poprzedniego przetargu,
- prowadzenia ewidencji analitycznej do kont 011 i 013
W kwestii wniosków niewykonanych Skarbnik Gminy oznajmiła, że:
pierwszy wniosek dotyczył wprowadzenia do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego w postaci
zapisu każdego zdarzenia, które nastąpiło w okresie sprawozdawczym pkt 1.2
17
w punkcie 1.3 wykazano, że w księgach rachunkowych jednostki wszystkich obciążających ją kosztów
dotyczących danego roku obrotowego należy zaliczać wszystkie koszty tego roku niezależnie od terminu
ich zapłaty jak wynika z przepisów art. 6 ust. 1 ustawy o rachunkowości.
Punkt 3.1.11 dotyczył wskazywania w fakturach przesyłanych najemcom lokali użytkowych terminu
innego niż wynikającego z umów płatności czynszu.
Punkt 3.2.3 dotyczył nie zawarcia informacji o zrealizowanym przez organ administracji publicznej
w roku ogłoszenia otwartego konkursu ofert i w roku poprzednim zadania publicznego tego samego
rodzaju i związanych z nimi kosztami ze szczególnym uwzględnieniem wysokości dotacji przekazanych
organizacjom pozarządowym i podmiotom o których mowa w art. 3 ust. 3 wymaganej art. 13 ust. 2 pkt 7
ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała, czy przez okres 2 lat nie był ogłaszany konkurs ofert?
Skarbnik Gminy wyjaśniła, że konkurs ofert był ogłaszany, nie było zawartej informacji o zadaniach tego
samego typu w poprzednich latach w tym konkursie.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała dlaczego nie zostały wykonane wnioski dotyczące spraw
księgowych.
Skarbnik Gminy poinformowała, że wnioski te nie zostały w całości wykonane. Stwierdziła, że zdarzyła
się taka sytuacja, kiedy faktura z miesiąca stycznia została zaksięgowana w lutym. Podkreśliła, że takie
zdarzenie nie miało znaczenia na sytuację finansową, nie zniekształciło to wyniku. Odparła, że sytuacja ta
była spowodowana przeoczeniem tej faktury, ze względu na to, iż rachunki przechodzą przez kilka
stanowisk pracy.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała dlaczego nie podano do publicznej wiadomości informacji
o przeznaczeniu do najmu lokalu mieszkalnego.
Wójt Gminy poinformował, że ze względu na posiadaną informację o osobach potrzebujących pomocy
w zakresie przydziału lokalu z zasobów komunalnych taki wykaz nie był podany do wiadomości.
Ponadto poinformował, że na liście wśród osób ubiegających się o przydział lokalu była osoba, której
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wyłączył mieszkanie z użytkowania z powodu jego złego
stanu technicznego. Budynek tej osoby groził zawaleniem.
Pan Wójt oznajmił, że był to tylko jeden taki przypadek. Wykazy lokali są podawane do publicznej
wiadomości.
Radny Pan Tomasz Olszak – zapytał, czy w chwili obecnej wnioski pokontrolne zostały zrealizowane
i czy regionalna izba obrachunkowa została powiadomiona o zrealizowaniu wszystkich wniosków.
Wójt Gminy stwierdził, że regionalna izba obrachunkowa została powiadomiona w zakresie wykonania
wniosków pokontrolnych. Ponadto stwierdził, że pracownicy odpowiedzialni za nieprawidłowości
otrzymali zalecenia. Takiego wykazu osób nie można podać ze względu na ochronę danych osobowych.
Pani Adela Marek sołtys wsi Trzeszczany Drugie zapytała, dlaczego nie wszystkie osoby odpowiedzialne
są wypisane na tej liście. Odparła, że nie ma nr 14 , osoba o takim numerze jest również odpowiedzialna.
Wójt Gminy zapytał Panią Adelę Marek, skąd uzyskała informację w zakresie odpowiedzialności osób.
Pani Adela Marek stwierdziła, że informację uzyskała z regionalnej izby obrachunkowej.
Wójt Gminy poinformował, że imiona i nazwiska osób nie można opublikowywać.
Pani Adela Marek zwróciła uwagę, że nie podaje imion ani nazwisk tylko posługuje się numerami.
Pan Wójt Gminy podkreślił, że Komisja Rewizyjna może zapoznać się z protokołem kontroli.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poprosił o zapytania, interpelacje i wnioski radnych i sołtysów.
Głos zabrał Radny Pan Tomasz Olszak, który zapytał, czy gmina posiada Regulamin Zamówień
Publicznych.
Odpowiedzi udzielił Wójt Gminy, który poinformował, że taki regulamin Gmina posiada. Ponadto
stwierdził, że do 14 tys. euro obowiązuje gminę regulamin, natomiast powyżej 14 tys. euro obowiązuje
ustawa prawo zamówień publicznych.
Radny Pan Tomasz Olszak zapytał, czy ten Regulamin jest opublikowany.
Wójt Gminy oznajmił, iż Regulamin Zamówień Publicznych został wprowadzony Zarządzeniem Wójta
Gminy. Ponadto zwrócił uwagę, że gminy nie mają obowiązku opracowania tego regulaminu.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała jakie projekty w chwili obecnej przygotowuje Urząd Gminy
i czy Urząd przygotowuje się do pisania projektów na solary.
18
Wójt Gminy poinformował, że urząd nie przygotowuje się do pisania projektu na solary ze względu na
brak środków finansowych w budżecie gminy. Podkreślił, że Gminy nie stać na solary.
Ponadto Pan Wójt poinformował, iż będą realizowane dwa projekty przy współudziale środków unijnych
a mianowicie: zagospodarowanie parku w Nieledwi i plac zabaw w miejscowości Zadębce.
Pan Wójt wspomniał o zamiarze złożenia przez Stowarzyszenie „Kamienie Milowe” wniosku na
powstanie Centrum Edukacji Przedszkolnej przy Szkole Podstawowej w Trzeszczanach dla 3-4 latków.
Oznajmił, że projekt pn. „Gotania” z funduszu współpracy Szwajcarsko-Polskiej jest na etapie wdrażania
Pan Wójt Stwierdził, że szczegółowych informacji w kwestii projektów może udzielić Pan Damian
Szaruga.
Oznajmił, że w ramach tego projektu organizacje pozarządowe będą mogły składać wnioski
o dofinansowanie. Poinformował także, iż będą dotacje na utworzenie firm, środki na promocję,
szkolenia itp. Projekt będzie trwał przez okres 4 lat a kwota dofinansowania wyniesie średnio 1.200 tys. zł
dla każdego partnera projektu.
Wójt Gminy stwierdził, że najprawdopodobniej w miesiącu czerwcu będzie nowy nabór na Odnowę Wsi.
Oznajmił, również, iż został wykonany projekt budowlany na centrum Trzeszczan.
Pan Wójt zwrócił uwagę, że realizacja inwestycji niewspółfinansowanych ze środków unii europejskiej
będzie uzależniona od posiadanych w budżecie funduszy. Podkreślił, że inwestycje współfinansowane ze
środków unii europejskiej będą realizowane.
Wójt Gminy poinformował także, iż mimo tego, że subwencja oświatowa na 2012r. będzie większa
o 17 tys. zł. to wzrost składki rentowej pochłonie znacznie więcej środków finansowych z budżetu gminy.
Podkreślił, że taka sytuacja wymusza zachowanie dyscypliny budżetowej przez dyrektorów szkół
poprzez ograniczenie wydatków do minimum.
Pan Wójt oznajmił także, że do Publicznego Gimnazjum w Trzeszczanach z ogólnej liczby 37
szóstoklasistów szkół podstawowych do Gimnazjum w Trzeszczanach przybędzie 21. Podkreślił, że taka
sytuacja wiąże się ze zmniejszeniem subwencji oświatowej.
Odniósł się także do trudnej sytuacji w Gminnym Zakładzie Komunalnym w Trzeszczanach. Zwrócił
uwagę na zły stan techniczny przyjętej przez zakład komunalny infrastruktury, co ma przełożenie na ilość
pojawiających się awarii.
Podkreślił również, że brakuje środków na roboty publiczne, na prace interwencyjne. Fundusz pracy
został zamrożony.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk stwierdziła, że Pan Wójt mówi o tym, iż gmina nie ma środków
finansowych na pisanie i wchodzenie w projekt dotyczący solarów. Następnie zapytała, czy Wójt Gminy
orientuje się jakie pieniądze są na to potrzebne.
Głos zabrał Wójt Gminy, który poinformował o umieszczeniu na stronie internetowej ogłoszenia
o możliwości ubiegania się o dofinansowanie do montażu kolektorów słonecznych z Narodowego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej poprzez Bank Ochrony Środowiska.
Podkreślił, że w budżecie gminy na projekt dotyczący kolektorów słonecznych nie ma zabezpieczonych
środków finansowych.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk poinformowała, że bardzo duża ilość gmin pisze projekty dotyczące
kolektorów słonecznych. Podkreśliła, że jest to ostatni moment na napisanie projektu na zasadzie
zaprojektuj i wybuduj solary.
Oznajmiła także, iż pisząc projekt gmina poniosłaby koszt studium wykonalności. Jest to 22 tys. zł netto
plus należny podatek, z tego 85% zostaje zwrócone, gdyż jest to środek kwalifikowany.
Gmina ponosi koszt 1% całego projektu, natomiast mieszkaniec płaci 14% jest to około 1.500 zł
do 2 tys. zł. Zwróciła uwagę, że są to małe pieniądze, a 300 gospodarstw posiadałoby solary w cenie
około 1.500 zł.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk odparła, że jest to ostatni tydzień na podjęcie działań w kierunku
kolektorów słonecznych, aby z tego skorzystać.
Odparła, że należałoby wykonać ankietowanie i diagnozę. Stwierdziła także, iż na dzisiejszej sesji
powinna zapaść taka uchwała w tej sprawie. Podkreśliła, że gminę stać na 22 tys. zł netto z perspektywą
85% zwrotu.
Wójt Gminy powtórzył, że w budżecie gminy nie ma zabezpieczonych środków finansowych. Stwierdził,
iż takie zadanie należałoby zaplanować w projekcie budżetu gminy.
19
Ponadto zwrócił uwagę że istnieją ważniejsze rzeczy takie jak remonty dróg, wodociągów, oczyszczalni
i kanalizacji ściekowych.
Odparł, że należałoby zasięgnąć informacji w sprawie zabezpieczenia od strony w prawnej inwestycji, np.
co przy ewentualnej zmianie właściciela budynku mieszkalnego. Zaznaczył, że jednym z warunków tej
inwestycji współfinansowanej ze środków unijnych jest zakaz demontażu i przeniesienia kolektorów
słonecznych na inny budynek przez okres 5 lat.
Pan Wójt oznajmił, że należy patrzeć na potencjał gospodarczy gminy i na możliwości finansowe.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zapytała, czy gmina przygotowuje się do pisania projektów na drogi,
wodociągi, kanalizacje.
Wójt Gminy poruszył temat dróg. Odparł, że Komisja Rolnictwa nie dokona objazdu dróg w roku
bieżącym. Objazdu dokonają pracownicy gminy i sołtysi. Remonty dróg będą uzależnione od posiadanych
środków finansowych gminy i możliwości dofinansowania z Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie.
Na remonty wodociągów, kanalizacji w obecnym okresie nie ma dofinansowania unijnego.
Radny Pan Piotr Zając stwierdził, że Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk poruszyła temat projektu
dotyczącego solarów. Podkreślił, że 22 tys. zł netto plus podatek Vat da kwotę około 30 tys. zł
Oznajmił, iż wszystkich mieszkańców należałoby wprowadzić w ten temat. Podkreślił, że jeżeli miałoby
to kosztować każdego mieszkańca w granicach 1.500- 1.800 zł to sporządzając ankietę i spis osób
chętnych te 30 tys. zł zostałoby wpłacone. Na poziomie gminy byłoby to około 200 zł od każdego
chętnego.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk ponownie zwróciła uwagę, że gminę stać na wyłożenie 22 tys. zł netto
do sporządzenia studium wykonywalności i przygotowania projektu.
Oznajmiła, że w przypadku bardzo trudnej sytuacji finansowej gminy istnieje możliwość nie podpisania
umowy.
Podkreśliła, że nie trzeba mieć pieniędzy, aby myśleć o projektach, przygotowywać wstępnie projekty.
Oznajmiła, że należałoby iść w kierunku rozwoju gminy.
Odparła, że poinformowała radnych w kwestii kolektorów słonecznych. Oznajmiła, że jest to ostatni
moment na, aby podjąć kroki w tym kierunku.
Głos zabrała Pani Anna Brzuchala, która oznajmiła, że nie ma zabezpieczonych środków finansowych
w budżecie gminy na kolektory słoneczne. Ponadto stwierdziła, iż nie wie czy istnieje prawna możliwość
wpłaty przez mieszkańców środków finansowych w wysokości 200 zł do budżetu gminy, czy jest prawna
możliwość takich działań.
Radna Pani Dobosz- Maciuk wyjaśniła, że na początek projektu gmina potrzebuje 22 tys. zł netto,
natomiast na koniec projektu będzie potrzebowała 1% całości projektu. Mieszkaniec wpłaca 14%
Zwróciła uwagę, że pierwszym krokiem są ankiety i deklaracje mieszkańców na podstawie których jest
pisany projekt i wykonane Studium.
Pani Anna Brzuchala zwróciła uwagę, że w budżecie gminy nie zabezpieczono 20 tys. zł. Informacja
dotycząca możliwości dofinansowania ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska
w wysokości 45 % poniesionych kosztów do kolektorów słonecznych zamieszczona jest na stronie
internetowej. Ponadto poinformowała, że w urzędzie gminy na temat solarów zorganizowano spotkanie.
Wiceprzewodniczący Rady Gminy Pan Henryk Gałka poinformował, że koszt jaki poniósł w związku
z montażem solarów wyniósł 14 tys. zł. Podkreślił, że tutaj mówi się o 22 tys. zł.
Głos zabrał Radny Pan Tomasz Olszak, który poinformował, że Gmina Krzeszów obstawiona jest
solarami. Zwrócił uwagę, na to, że mówi się, iż gminę nie jest stać na solary, a tu stać ją na ogrzewanie
budynku dawnej szkoły w Zadębcach. Oznajmił, że na ogrzewanie z budżetu gminy wydatkowane jest
40 tys. zł. Podkreślił, że gmina powinna poszukać jakiegoś dzierżawcy, aby budynek tej szkoły nie
podzielił losów budynku dawnej szkoły w Drogojówce. Zaproponował, aby gmina poszukała najemcy, za
koszty ogrzewania, aby obiekt ten został zagospodarowany.
Wójt Gminy oznajmił, że nie ma osób chętnych.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk ustosunkowała się do wypowiedzi Wiceprzewodniczącego Rady
Gminy Pana Henryka Gałka w kwestii ponoszonych kosztów dotyczący przedsięwzięcia kolektorów
słonecznych.
Wyjaśniła, że 22 tys. zł jest to cena studium wykonywalności i projektu, nie cena solarów.
Przypomniała, że w ubiegłym roku z budżetu gminy wydatkowane zostało 35 tys. zł do świetlicy
20
w Mołodiatyczach. Odparła, że bardzo dobrze, że gminę było na to stać. Zapytała dlaczego nie jest stać
na solary. Przypomniała, że 300 gospodarstw w gminie posiadałoby kolektory słoneczne.
Radny Pan Tomasz Olszak poinformował, że w budżecie gminy zabezpieczono środki na inwestycję
zagospodarowania parku w Nieledwi. Następnie zapytał o termin rozpoczęcia tej inwestycji.
Odpowiedzi udzielił Wójt Gminy, który poinformował o rozpoczęciu procedury przetargowej. Podkreślił,
że w najbliższych dniach nastąpi ogłoszenie przetargu, następnie zostanie wyłoniony wykonawca
w przetargu i nastąpi rozpoczęcie robót. Termin wykonania tej inwestycji to koniec sierpnia bieżącego
roku.
Pani Adela Marek sołtys wsi Trzeszczany Drugie zapytała o wysokość środków finansowych jakie trzeba
będzie wydatkować na park w Nieledwi.
Wójt Gminy oznajmił, że po przetargu będzie można mówić o kwotach.
Pani Adela Marek zapytała, czy w stawie w parku w Nieledwi są bobry.
Wójt Gminy odparł, że nic na ten temat nie wie.
Następnie wrócił do tematu ogrzewania budynku byłej szkoły i świetlicy w Zadębcach. Zwrócił uwagę, że
obiekty te były ogrzewane tylko do ostatnich mrozów. W chwili obecnej nie są już ogrzewane. Przy
nieogrzewaniu budynków nastąpiłaby dewastacja instalacji grzewczej i wodnej.
Głos zabrała Radna Pani Zofia Kowalska, która poruszyła temat remontu drogi powiatowej WerbkowiceUchanie. Oznajmiła, że droga na odcinku Mołodiatycze- Werbkowice woła o pomstę do nieba.
Podkreśliła, że nie można nią nie tylko jeździć ale i chodzić.
Radna Pani Zofia Kowalska zwróciła się z prośbą do Przewodniczącego Rady Gminy o zobligowanie
pracownika ds. dróg w kwestii wystosowania w imieniu Rady Gminy pisma do Starostwa Powiatowego
w sprawie remontu tej drogi.
Głos zabrał Wójt Gminy, który oznajmił, że niejednokrotnie rozmawiał ze Starostą Powiatowym na temat
remontu dróg. Podkreślił, że Starosta wyremontuje drogę powiatową pod warunkiem partycypacji
gminy w kosztach tego remontu w wysokości 50%.
Stwierdził, że przyjęto takie same zasady jak przy realizacji inwestycji realizowanych wspólnie
z powiatem na poprawę stanu bezpieczeństwa tzn. na budowę chodników, parkingów, gdzie
dofinansowanie gminy do takich inwestycji wynosiło 50%. Odparł, że istnieje możliwość złożenia
wniosku o dofinansowanie do remontu drogi w ramach tzw. Schetynówki.
Inwestycja w drogi lokalne jest związana z zabezpieczeniem wkładu własnego w wysokości 70%,
dofinansowanie wynosi tylko 30% kosztów inwestycji.
Pan Wójt zadeklarował, że pismo w sprawie remontu drogi zostanie napisane do Starostwa Powiatowego.
Do punktu 8-go
Przewodniczący Rady Gminy przeszedł do realizacji punktu 8 porządku obrad do spraw różnych.
W sprawach różnych Pan Przewodniczący poinformował o piśmie wystosowanym przez mieszkańców
osiedla KresMot w Nieledwi w którym to domagają się podjęcia następujących działań:
1/remontu dróg dojazdowych do osiedla i dróg wewnątrz osiedlowych uzupełnienie ubytków, umocnienie
skarpy przy bloku nr 317- (ruch samochodów na drodze osiedlowej przy budynku 317 powoduje
osuwanie skarpy)
2/ oświetlenia na osiedlu, (2-3 lampy) — połowa dużego osiedla od bloku 316 do bloku 53 jest
nieoświetlona.
3/wykonanie odcinka chodnika od drogi głównej -wjazd do spółki „Kresmot” w kierunku osiedla długości
50 metrów- (poruszający się osoby na tym krótkim odcinku drogi a przede wszystkim dzieci są narażone
na niebezpieczeństwo potrącenia przez samochody).
Głos zabrał Wójt Gminy, który zadeklarował, że poinformuje mieszkańców osiedla KresMot , iż nie ma
możliwości zwężenia drogi dojazdowej do zakładu, gdyby chciano wybudować chodnik.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że do urzędu gminy wpłynęło pismo od Lubelskiej
Izby Rolniczej w sprawie nadmiernej liczebności zwierząt łownych szczególnie dzików.
Pan Przewodniczący poinformował także o ofercie szkoleniowej Szkoły Administracji Samorządowej
w zakresie sposobu dokonywania analizy treści sprawozdań przedkładanych przez organ wykonawczy.
21
Poinformował, że jest to oferta zachęcająca do szkoleń Komisji Rewizyjnej. Pan Przewodniczący
stwierdził, że kilku radnych już uczestniczyło w podobnym szkoleniu.
Po wypowiedzi Przewodniczącego Rady Gminy głos zabrała Pani Anna Brzuchala, która zwróciła się
z prośbą do sołtysów, radnych i strażaków o posprzątanie poboczy, placów i innych miejsc
publicznych.
Radny Pan Tomasz Olszak zaproponował, aby na stronie internetowej gminy zamieścić informację typu:
„posprzątajmy naszą gminę” jednocześnie informując o zapewnieniu przez zakład komunalny worków na
odpady. Podkreślił, że taka informacja nie zaszkodzi a może przyczynić się do zareagowania na apel choć
1% mieszkańców gminy.
Pani Anna Brzuchala wypowiedziała się w kwestii wyrzucania odpadów na byłym placu buraczanym
w Nieledwi. Podkreśliła, że mimo tabliczek z napisem zakazującym wyrzucania śmieci, mimo
postawionych kontenerów odpady w dalszym ciągu są składowane na placu tworząc śmietnisko.
Radny Pan Tomasz Olszak zaproponował, aby znaleźć nabywcę na skład buraczany w Nieledwi.
Podkreślił, że gdyby ktoś nabył skład buraczany wówczas sytuacja z wyrzucaniem odpadów nie miałaby
miejsca.
Wójt Gminy oznajmił, że nie ma osób chętnych. Ponadto wspomniał o osobie, która miałaby problem
z dojazdem do magazynu, gdyż magazyn został kupiony bez dojazdu. W przypadku sprzedania placu
osoba ta zostałaby pozbawiona dojazdu do tego budynku. Ponadto podkreślił, że były skład buraczany
spełnia rolę placu manewrowego jak również rolę parkingu.
Pan Wójt poinformował także, iż wystosował pismo do Polskich Kolei Państwowych w sprawie przyjęcia
darowizną przyległego do byłego składu buraczanego pasa kolei.
W kwestii przyjęcia darowizną torowiska w Leopoldowie Pan Wójt poinformował, o trwających w tym
zakresie procedurach, które mają się zakończyć w tym roku przyjęciem przez Gminę.
Radny Pan Tomasz Olszak stwierdził, że podział działek wiąże się z poniesieniem kosztów.
Zaproponował, aby na stronie internetowej w formie ankiety zamieścić ogłoszenie o zgłaszaniu przez
osoby zainteresowane chęci nabycia działek po placu buraczanym, celem orientacji czy ponosić koszty
podziału działek czy też nie.
Wójt Gminy odparł, że zastanowi się nad tą propozycją. Ponadto podkreślił, że nie gwarantuje, iż znajdą
się nabywcy.
Radny Pan Tomasz Olszak oznajmił, że zakład w Pruszowicach mający podobną wydajność do zakładu
w Nieledwi funkcjonuje przy zatrudnieniu 20 osób, więc w przypadku znalezienia inwestora w miejsce
upadłego zakładu w Nieledwi, nie można łudzić się , że dany inwestor zatrudni 100 osób.
Radny Pan Stanisław Czarnota poinformował, że mieszkańcy pytają o działki.
Wójt Gminy podkreślił, że nikt się nie zgłasza do gminy w tej sprawie, nikt z mieszkańców na zebraniach
nie porusza tej kwestii. Stwierdził, że jeżeli nie ma chętnych na kupno działek budowlanych to gmina nie
będzie wydatkowała środków finansowych na ich podział. Zaapelował o kontakt z urzędem gminy osób
zainteresowanych tą kwestią.
W kwestii zagospodarowania budynku byłej szkoły podstawowej w Zadębcach Pan Wójt również
poprosił o kontakt z gminą osoby zainteresowane.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk zwróciła uwagę, na to, że wszyscy lepiej poczuliby się gdyby
zaproszeni na sesję gości mogli w jakiś sposób skorzystać z flipcharta, byłoby to sprawniejsze
i wyglądałoby to bardziej elegancko.
Podkreśliła również, że w Radzie Gminy zasiada tylko 3 kobiety więc miło byłoby, gdyby Panowie Radni
czasami pamiętali o kobietach.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy, który oznajmił, że Dzień Kobiet organizował Gminny Ośrodek
Kultury. Uroczystość ta odbyła się w domu kultury w Nieledwi.
Radna Pani Edyta Dobosz oznajmiła, że kilku Panów radnych dzwoniło, składało życzenia. Podkreśliła, że
jeżeli jest dom kultury i jeżeli dom kultury organizuje koncert to radni nie otrzymują zaproszeń.
Głos zabrał Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Pan Piotr Zając, który poruszył temat braku quorum
Komisji Rewizyjnej na zwoływanych posiedzeniach. Podkreślił, że na dwóch posiedzeniach z 5
osobowego składu tej Komisji obecnych było 2 jej członków. Przypomniał, że w lipcu ubiegłego roku
miała miejsce podobna sytuacja. Zwrócił uwagę, że Pan Markiewicz usprawiedliwił swoją nieobecność,
natomiast dwóch radnych nie usprawiedliwiało się, nie zgłaszało swojej nieobecności.
22
Pan Przewodniczący Komisji Rewizyjnej stwierdził, że Komisja Rewizyjna nie jest w stanie pracować.
Oznajmił, że należałoby zastanowić się nad jej ewentualnym rozwiązaniem i powołaniem nowego składu
Komisji. Odparł, że nie widzi możliwości kierowania taką Komisją. Stwierdził, że nie ma uznania jako
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej wśród kolegów radnych skoro członkowie Komisji Rewizyjnej nie
usprawiedliwiają swojej nieobecności.
Wspomniał, iż zastanawia się nad rezygnacją z funkcji Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Podkreślił,
że zwołując posiedzenia Członkowie Komisji nie przychodzą nie usprawiedliwiają się , co jest odbierane
jako lekceważenie Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Przewodniczący Rady Gminy oznajmił, że ten apel dotyczy wszystkich radnych. Podkreślił, że wystosuje
upomnienia w stosunku do osób nieobecnych.
Radna Pani Edyta Dobosz- Maciuk stwierdziła, że na Komisji prosiła Pana Przewodniczącego, aby
wyciągnął jakieś konsekwencje w stosunku do osób nieobecnych na posiedzeniach. Poinformowała, że
Komisja Oświaty także nie miała wymaganego quorum. Odparła, że Statut Gminy dokładnie mówi, co
należy zrobić w takich kwestiach.
Do punktu 9-go
Punkt 9 porządku obrad odpowiedzi na zapytania interpelacje i wnioski radnych i sołtysów został
zrealizowany w punkcie 7 porządku obrad.
Do punktu 10-go
Przewodniczący Rady Gminy podziękował za przybycie i zamknął obrady XIII sesji Rady Gminy
Trzeszczany VI kadencji.
Protokołowała
Przewodniczący
Rady Gminy
Anna Kociach
Czesław Sykut
23