protokół komisji rolnictwa 18.10.2016r

Transkrypt

protokół komisji rolnictwa 18.10.2016r
OR-II.R.0012.3.17.2016
Protokół Nr 17/2016
posiedzenia Komisji Rolnictwa, Środowiska i Bezpieczeństwa Publicznego
z dnia 18 października 2016 roku
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji po stwierdzeniu kworum otworzył o godz.1300
posiedzenie Komisji, które odbyło się w siedzibie Starostwa Powiatowego w Słupsku, sala 206.
Przywitał radnych i gości zaproszonych.
(listy obecności radnych i zaproszonych gości stanowią zał. nr 1 i 2 do protokołu)
Ad.1
Przyjęcie porządku posiedzenia
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – przypomniał, że program radni otrzymali
wcześniej (zał. nr 3 do protokołu). Zaproponował wprowadzić do porządku posiedzenia projekty
uchwał rady powiatu:
- w sprawie zawarcia porozumienia w sprawie powiększenia Słowińskiego Rezerwatu Biosfery,
- w sprawie udzielenia pomocy finansowej Miastu Słupsk w formie dotacji celowej,
- w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na 2016 rok,
- w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Słupskiego,
- zmieniająca uchwałę w sprawie wysokości diet radnych.
Przeszedł do głosowania. W wyniku głosowania stwierdził, że przedstawione projekty uchwał zostały
wprowadzone do porządku posiedzenia Komisji.
Porządek posiedzenia
1. Przyjęcie porządku posiedzenia.
2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3. Informacja Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska na terenie
powiatu słupskiego za 2015 rok.
4. Wyrażenie opinii o projektach uchwał Rady Powiatu Słupskiego:
1) w sprawie obowiązujących w 2017 r. wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdu
usuniętego z drogi oraz wysokości kosztów powstałych w razie odstąpienia od usunięcia
pojazdu,
2) w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie darowizny nieruchomości stanowiącej własność
Powiatu Słupskiego na rzecz Gminy Słupsk,
3) w sprawie zawarcia porozumienia w sprawie powiększenia Słowińskiego Rezerwatu Biosfery,
4) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Miastu Słupsk w formie dotacji celowej,
5) w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na 2016 rok,
6) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Słupskiego,
7) zmieniająca uchwałę w sprawie wysokości diet radnych.
5. Sprawy różne.
w tym: wniosek mieszkańców Mrówczyna dot. wybudowania w tej miejscowości chodnika.
2
Ad. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – zapytał o uwagi do protokołu z ostatniego
posiedzenia Komisji. Uwag nie było. Protokół Komisja przyjęła.
Ad. 3
Informacja Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska na terenie
powiatu słupskiego za 2015 rok
Pan Andrzej Zarembski naczelnik Wydziału Monitoringu Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Środowiska w Gdańsku – omówił na podstawie pisemnej Informacji stan środowiska
w powiecie słupskim w 2015 r. Przypomniał, że WIOŚ monitoruje środowisko w zakresie powietrza,
wód powierzchniowych i podziemnych, hałasu, promieniowania elektormagnetycznego.
Zwrócił uwagę na:
- stan czystości powietrza atmosferycznego w powiecie, który w wyniku przeprowadzonych badań
pod kątem dwutlenku siarki i azotu, tlenku węgla, ozonu, benzenu, arsenu, niklu, ołowiu benzenu,
nie odnotowano przekroczeń dopuszczalnych poziomów stężeń zanieczyszczeń w powietrzu,
- stan powierzchniowy wód płynących - badania przeprowadzono na siedmiu rzekach i oceniono ich
stan ogólnie jako dobry.
- stan wód podziemnych – badania przeprowadzone w czterech punktach, wskazały one na dobry
ich stan.
Omówił wyniki kontroli obiektów o podstawowym znaczeniu dla powiatu słupskiego w 2015 roku,
między innymi:
- w zakresie realizacji zadań własnych gmin oraz regionalnych instalacji do przetwarzania odpadów
komunalnych wynikających z ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach,
- funkcjonowania systemu transgranicznego pomieszczenia odpadów,
- przestrzegania przepisów ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji,
- przestrzegania wymagań ochrony środowiska przez prowadzących instalacje wymagające
uzyskania pozwolenia zintegrowanego,
- wprowadzających ścieki do wód lub do ziemi,
- warunków stosowania i przechowywania nawozów i środków wspomagających uprawę roślin,
komunalnych osadów ściekowych oraz kontrola rolniczego wykorzystania ścieków w produkcji
pierwotnej żywności pochodzenia roślinnego.
Radny Paweł Gonera – w zakresie realizacji zadań własnych gmin oraz regionalnych instalacji
do przetwarzania odpadów komunalnych, okazało się, że w 2014 r. ukarano większość gmin powiatu
słupskiego. Zapytał, czy w 2015 roku są jakieś wyniki w tym względzie i czy uległo poprawie.
Pan Marcin Ziółkowski specjalista Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku – wyjaśnił, że dane podane w informacji są za 2015 rok, rok 2014 wpisano pomyłkowo.
Radny Paweł Gonera – odnośnie oczyszczalni ścieków, zwrócił uwagę na zapis kary sześciu
obiektów, zapytał które to były.
3
Pan Marcin Ziółkowski specjalista Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku – odpowiedział, że Żoruchowo – decyzja o wstrzymaniu działalności, Pobłocie
INCHOW.
Radny Paweł Gonera – słyszał, że Polska do czerwca powinna uregulować gospodarkę ściekami,
niektóre gminy tego nie wykonały, czy będą karane.
Pan Marcin Ziółkowski specjalista Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku - poinformował, że dotyczy kontroli szczelności zbiorników.
Pan Andrzej Zarembski naczelnik Wydziału Monitoringu Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Środowiska w Gdańsku – wyjaśnił, że od Wojewódzkiego Inspektora oczekuje się, żeby
zrobił porządek. Dodał, że WIOŚ prowadzi działalność kontrolną na dużych obiektach dosyć często,
natomiast może być wiele zaniedbań o których społeczność lokalna o tym wie i nie reaguje.
Radna Maria Kobylarz – zaprzeczyła, wskazując na obowiązujące testy.
Pan Andrzej Zarembski naczelnik Wydziału Monitoringu Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Środowiska w Gdańsku – zaproponował więc zgłosić do WIOŚ.
Radny Paweł Gonera – uważa, że największym trucicielem nie jest przemysł, a rolnictwo,
a przykładem są Holendrzy, którzy w przeszłości ścinali łęty, a teraz pryskają i po trzech dniach kopią
ziemniaki. Zapytał, czy WIOŚ kontroluje produkcję nierolniczą i czy prawdą jest, że po uprawie
ziemniaków ziemia nie powinna być cztery latu uprawiana.
Pan Marcin Ziółkowski specjalista Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku – wyjaśnił, ze WIOŚ kontroluje glebę na zawartość metali ciężkich u wybranych
producentów truskawek, malin itd.
Pan Andrzej Zarembski naczelnik Wydziału Monitoringu Wojewódzkiego Inspektora
Ochrony Środowiska w Gdańsku – wyjaśnił, że tych koncesów nie można mierzyć w skali jednego
roku, a w skali dziesięciu lat, wtedy następuje swoista poprawa.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji - ważną informacją jest, że od kilku lat stan
wód płynących poprawia się. Odnośnie kar nakładanych przez WIOŚ i ponoszonych przez gminy,
są one do zmiany procesów technologii ewentualnych działań naprawczych. Odniósł się do ukarania
kilku gmin w naszym powiecie za składowanie odpadów. Biorąc pod uwagę ustawę śmieciową,
gminy deklarują segregowanie odpadów, natomiast mieszkańcy nie wykonali własnego zadania,
w związku z powyższym za te kary zapłacą mieszkańcy w podwyżce za śmieci. Dodał, że nie jest
to wina władzy, a uświadomienie społeczeństwa o segregowaniu śmieci. Jest to proces jego zdaniem
długotrwały.
Radna Maria Kobylarz – zapytała, czy gmina Potęgowo była karana za segregowanie odpadów.
4
Pan Marcin Ziółkowski specjalista Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku - odpowiedział, że za odpady i ścieki w Potęgowie nie było żadnej kary.
Radny Paweł Gonera - zapytał, czy Główczyce też dostali karę.
Pan Marcin Ziółkowski specjalista Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska
w Gdańsku - odpowiedział, że za odpady, ale najniższą karę.
(Informacja stanowi zał. nr 4 do protokołu)
Ad. 4.
Wyrażenie opinii o projektach uchwał Rady Powiatu Słupskiego:
ppkt 1) w sprawie obowiązujących w 2017 r. wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie
pojazdu usuniętego z drogi oraz wysokości kosztów powstałych w razie odstąpienia od
usunięcia pojazdu
Pani Elżbieta Matuszewska naczelnik Wydziału Komunikacji i Drogownictwa – poinformowała,
że co roku na podstawie obwieszczenia ministra Finansów poszczególne rady powiatu, których
zadaniem jest pobieranie opłat za usunięcie i przyjmowanie pojazdów mają obowiązek aktualizować
nowe stawki opłat. Jest to projekt uchwały mówiący o wysokości opłat za usunięcie pojazdów i ich
przechowywanie na parkingu strzeżonym, które będą obowiązywały od stycznia 2017 roku. Powiat
stawia na stawki, które obwieszcza minister Finansów, czyli maksymalne. Te stawki od ubiegłego
roku zmieniły się. Następnie przedstawiła wysokość stawek obowiązujących w 2017 roku wynikające
z obwieszczenia Ministerstwa Finansów.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania stwierdził, że został on zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie
(projekt uchwały stanowi zał. nr 5 do protokołu)
ppkt 2) w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie darowizny nieruchomości stanowiącej
własność Powiatu Słupskiego na rzecz Gminy Słupsk
Pani Katarzyna Maruszak naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami –
poinformowała o zasadach przekazania na rzecz Gminy Słupsk działki drogowej nr 15/9, położonej
w obrębie Wieszyno, Gmina Słupsk, stanowiącą własność Powiatu Słupskiego, o pow.063 ha.
Radny Paweł Gonera – zapytał kiedy będzie uregulowana klasyfikacja dróg, bowiem większość
dróg nie spełnia wymogów drogi powiatowej.
Pani Katarzyna Maruszak naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – wyjaśniła,
że jako powiat są w dobrej sytuacji regulacji prawnej nieruchomości powiatowej, bo ma wszystko
uregulowane – założone księgi wieczyste. Następny etap polega na przekazaniu praw
własnościowych. Dodała, że w Polsce większość dróg powiatowych nie jest przekazana powiatom
5
własnościowo, nie mówiąc o skarbie państwa, a to dlatego, że nie jest uregulowane prawo
o własności skarbu państwa. Natomiast powiat, czy gmina może skomunalizować wtedy, kiedy jest
uregulowany stan prawny własnościowy skarbu państwa.
Radna Maria Kobylarz - pan, który mieszka przy tej drodze powiatowej położył prywatnie chodnik.
Prawdopodobnie połowa tej drogi jest jego własnością. W rozmowie z radną powiedział, że gdy
przejdzie na emeryturę droga, która jest jego własnością zagrodzi. Poprosiła o dokumenty, gdy
poprosił ją o poruszenie tego tematu. Obiecał, że je przekaże.
Pani Katarzyna Maruszak naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – zapytała
z czego to wynika i na czyim położył chodnik.
Radna Maria Kobylarz – z czego wynika, to nie wie, a chodnik położył na swojej części.
Pani Katarzyna Maruszak naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – wyjaśniła,
że należy ustalić nieruchomości na gruncie i zobaczyć, czy pan ten ma racje, czy jej nie ma. Jeżeli
jest to publiczna droga powiatowa, a była przed 1999 rokiem, a najprawdopodobniej była, ten pan z
mocy prawa 1 stycznia 1999 roku został wywłaszczony przez ustawę i nawet o tym nie wie. Również
stracił możliwość do odszkodowania, bo ta możliwość była do 2005 roku.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania stwierdził, że został on zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie
(projekt uchwały stanowi zał. nr 6 do protokołu)
ppkt 3) w sprawie zawarcia porozumienia w sprawie powiększenia Słowińskiego Rezerwatu
Biosfery
Pani Eugenia Bereszyńska naczelnik Wydziału Środowiska i Rolnictwa – poinformowała,
że na terenie powiatu słupskiego Rezerwat Biosfery wpisany jest na listę UNESCO w 1977 roku,
co daje prestiżową laurkę. Przy wszystkich projektach wskazujemy, że na naszym terenie jest nie
tylko Słowiński Park Narodowy, ale również Rezerwat Biosfery. Kiedy wpisano do światowej sieci
Rezerwat jego granice pokrywały się ze Słowińskim Parkiem Narodowym. Na owe czasy taka
funkcja była dobra. W tej chwili wymagania międzynarodowe programu człowiek i biosfera, bo w to
się wpisujemy, UNESCO oprócz funkcji ochronnej rozszerzyło istnienie tych rezerwatów biosfery
o funkcję rozwojową i funkcję wspierania logistycznego. Nadmieniła, że rezerwaty poddawane
są ocenie co dziesięć lat. Na konferencji Generalnej MAB Słowiński Park Narodowy oceniono jako
bardzo dobrze, spełniający funkcję ochronną, natomiast nie spełnia tych dwóch pozostałych funkcji,
czyli rozwojowej i wspierania logistycznego, dlatego wydało wytyczne jakie należy podjąć działania,
żeby nadal móc legitymować się miejscem na tej liście. Przedsięwzięcia tego podjął się dyrektor
Słowińskiego Parku Narodowego, by obszar działania Rezerwatu rozszerzyć o całość gmin, które
przylegają do Słowińskiego Parku Narodowego. Jeżeli nie spełnimy tych zadań, to znajdziemy się na
liście do potencjalnego skreślenia z listy.
6
Radny Andrzej Kordylas – poinformował, że na spotkaniu w Damnicy dyrektor Słowińskiego
Parku Narodowego przekazał, że na kolejne uzupełnienie, które nie udało się uzupełnić termin minął
szóstego września, a w tej chwili rezerwat jest skreślony z listy i występują o ponowne zatwierdzenie
jego funkcji i statusu. Zapytał, czy ten rezerwat jest, bo z wypowiedzi dyrektora Parku wynika,
że nie, że wszystkie terminy i to co robił Słowiński Park były niewystarczające. Dodał,
że z wypowiedzi dyrektora wynika, że rezerwat nie ma statusu prawnego uznanego przez UNESCO.
Też zwrócił uwagę na fakt, że te działania prowadziła już była dyrektor Parku.
Pani Eugenia Bereszyńska naczelnik Wydziału Środowiska i Rolnictwa – wyjaśniła, że dopóki
nie zostanie skreślony oficjalnie nadal ma status. Był termin na uzupełnienie do 30 września, ale nie
uzupełniono, co nie skutkuje automatycznym skreśleniem z listy.
Radny Paweł Gonera - zapytał co stracimy wejściem na listę, bo nie zapyta, co zyskamy.
Pani Eugenia Bereszyńska naczelnik Wydziału Środowiska i Rolnictwa – odpowiedziała, że nic
nie stracimy, a zyskamy na tym, że można będzie się legitymować szyldem.
Radny Paweł Gonera – uważa, że miejscowi z niczego nie skorzystają, jest to ograniczenie,
a ludzie muszą żyć. Przypomniał, że gminy Główczyce i Smołdzino nie mają kanalizacji,
czy ze strony UNESCO jest nacisk, żeby taką sytuację zmienić.
Radny Stanisław Zieliński – twierdzi, że z powodu wpisania na listę Rezerwat Biosfery gmina
Smołdzino nic nie zyska, natomiast już ma ograniczenia z powodu znajdującego się na ich terenie
Słowińskiego Parku Narodowego. Dodał, że Słowiński Park zajmuje się gospodarką, a nie jak
powinien przyrodą. Natomiast gminie pozostały drogi do remontu, a żadnych korzyści nie miała i nie
ma, ale jest ograniczona z każdej strony.
Radny Andrzej Kordylas – poprosił, naczelnik o przekazanie dyrektorowi Parku, że radni nie są
zainteresowani Rezerwatem Biosfery.
Pani Eugenia Bereszyńska naczelnik Wydziału Środowiska i Rolnictwa – na spotkaniu uzyskała
informację od dyrektora, że nadal jesteśmy na liście potencjalnych kandydatów, ale nie zna
dokumentu, który, by nas skreślił z niej. Przypomniała, że porozumienie dotyczy powiększenia
Słowińskiego Rezerwatu Biosfery. Powtórzyła, że według jej wiedzy nie są skreśleni z listy, bo Rada
Generalna nie podjęła takiej decyzji. Dodała, że przedmiotem tego porozumienia jest zawarcie
porozumienia między interesariuszami, których lista jest otwarta, przynależność poszczególnych
gmin, powiatów, jednostek jest dobrowolna.
Radny Paweł Gonera – zapytał, czy rady gmin podjęły takie decyzje.
Pani Eugenia Bereszyńska naczelnik Wydziału Środowiska i Rolnictwa – nie wie. Dodała,
że powiat nie musi przystępować, tylko nie będzie miał prawa do korzystania z etykiety Rezerwat
Biosfera.
7
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania głosami: za – 1 przeciw – 3 wstrzymało się – 4 radny, stwierdził, że został
on zaopiniowany negatywnie.
(projekt uchwały stanowi zał. nr 7 do protokołu)
ppkt 4) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Miastu Słupsk w formie dotacji celowej
Pani Dagna Sikorska główny specjalista ds. Oświaty - – poinformowała, że Prezydent Miasta
Słupsk zwrócił się z prośbą do Starosty o udzielenie wsparcia finansowego na wyjazd na
międzynarodową konferencję naukową do USA miedzy innymi trzech uczniów z I Liceum
Ogólnokształcącego w Słupsku z gmin: Główczyce, Kobylnica i Potęgowo. Uczniowie ci będą mieli
okazję zaprezentować zrealizowany projekt wielkoskalowego planetarium, który został nagrodzony
w prestiżowym ogólnopolskim konkursie organizowanym przez Centrum Nauki Kopernik
w Warszawie. Zarząd powiatu uznał, że należy naszym uczniom sfinansować ten wyjazd.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania głosami: za –8 przeciw – 0 wstrzymało się – 0 radnych, stwierdził, że został
on zaopiniowany pozytywnie.
(projekt uchwały stanowi zał. nr 8 do protokołu)
ppkt 5) w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na 2016 r.
Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu – - przedstawiła propozycje zmian w budżecie Powiatu
w zakresie dochodów i wydatków bieżących i majątkowych oraz w zakresie przychodów
i rozchodów.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania głosami: za – 9 przeciw – 0 wstrzymało się – 1 radny, stwierdził, że został
on zaopiniowany pozytywnie.
(projekt uchwały stanowi zał. nr 9 do protokołu)
ppkt 6) w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Słupskiego
Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu - wyjaśniła, że omawiany projekt obejmuje wszystkie
zmiany ujęte w projekcie uchwały budżetowej.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania głosami: za – 9 przeciw – 0 wstrzymało się – 1 radny, stwierdził, że został
on zaopiniowany pozytywnie.
(projekt uchwały stanowi zał. nr 10 do protokołu
8
ppkt 7) zmieniająca uchwałę w sprawie wysokości diet radnych
Pani Marta Bursztynowicz Sekretarz Powiatu - poinformowała, że projekt uchwały dotyczy
uregulowania potrąceń z tytułu nieobecność na sesji, posiedzeniach komisji i zarządu nieetatowego
członka zarządu i wyjaśniła zasady ich obliczania oraz uzasadniła wprowadzenie zmian w tym
względzie.
Radny Andrzej Kordylas – uważa, że jeżeli nieetatowy członek Zarządu nie będzie przychodził na
posiedzenia zarządu, to prace zarządu będą sparaliżowane.
Radny Paweł Gonera – uważa, że przez tyle lat funkcjonowała dobrze uchwała o dietach. Zgodziłby
się gdyby członek zarządu miał potrącaną dietę za nieobecność od kwoty 1300 zł.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – wyjaśnił, jeżeli członek zarządu z przyczyn
losowych nie będzie dwa razy na zarządzie będzie miał potrącone 312 zł , czyli będzie miał mniej niż
radny, pomimo, że będzie jeszcze dwa razy uczestniczył na posiedzeniu zarządu.
Radna Maria Kobylarz – nie brał udziału, to ma potrącone. Więcej się wymaga od członka zarządu
jak od zwykłego radnego.
Radny Edward Sasko – zaproponował rozpatrzeć sytuację kiedy radny jest w szpitalu i nie może
brać udziału w pracach rady.
Radny Andrzej Kordylas – uważa, że propozycja przedstawiona przez panią sekretarz jest słuszna,
Radny Paweł Gonera – projekt uchwały otrzymał dzisiaj, nie zapoznał się, myśli, że temat jest
drażliwy, bardzo medialny, po przeanalizowaniu można podjąć ją na następnej sesji.
Pani Marta Bursztynowicz Sekretarz Powiatu – gdyby była to dieta stała ustalona za każde
posiedzenie, to członkowie zarządu tez powinni mieć więcej.
Radni odpowiedzieli, że mają więcej.
Radna Maria Kobylarz – uważa, żeby globalnie przeanalizować diety, żeby wszyscy byli
zadowoleni.
Radny Paweł Gonera – poparł radną.
Radny Sławomir Ziemianowicz – na zasadach ustalonych przez radę radnemu przysługuje dieta.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – projekt uchwały poddał pod głosowanie.
W wyniku głosowania głosami: za – 3 przeciw – 0 wstrzymało się – 5 radny, stwierdził, że został
on zaopiniowany pozytywnie.
(projekt uchwały stanowi zał. nr 11 do protokołu)
9
Ad. 5.
Sprawy różne
w tym: wniosek mieszkańców Mrówczyna dot. wybudowania w tej miejscowości chodnika. Radni
stwierdzili, że wniosek należy skierować do realizacji Zarządowi Powiatu.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji - uważa, że wniosek należy przekazać
do rozpatrzenia przez Zarząd i wójta Gminy Damnica. Wie, że są prowadzone rozmowy odnośnie
zadań. Temat jest trudny i należy wybrać co jest najważniejsze, chociaż bezpieczeństwo jest ważne
wszędzie.
Radna Maria Kobylarz – zapytała o remont drogi w Potęgowie.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – wyjaśnił, że pieniądze zostały uruchomione,
ludzie pracują, tylko, żeby dopisała pogoda.
Radny Paweł Gonera – miał uwagi w zakresie późnego przekazywania przez zarząd radnym
materiałów (uchwał) na komisje. Nie ma możliwości się z nimi zapoznać.
Radna Maria Kobylarz – zapytała, czy w planie budżetu na 2017 rok jest zapisana droga
z Gronowa do Runowo.
Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu - opracowanie projektu budżetu jest do 15 listopada.
Radny Paweł Gonera – odnośnie zaleceń straży pożarnej dotyczące Ośrodka SzkolnoWychowawczego w Damnicy. Zastanawia się, czy ten temat nadal maja wałkować, bo jest mnóstwo
innych zadań.
Pani Joanna Chabowska wiceprzewodnicząca Komisji - przypomniała, że starosta szuka innego
budynku.
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – wyjaśnił, że w miarę posiadanych sił
i środków będą polepszać warunki pobytu podopiecznych i jednocześnie szukać innych rozwiązań.
Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu – zwróciła uwagę na fakt, że jest wiele ośrodków
w takich budynkach jak nasz w powiecie i nie tylko i żaden z tych obiektów nie spełnia standardów.
Wcześniej uzyskiwali zgodę wojewody na prowadzenie tych placówek. Podała przykład budynku
w Przytocku, gdyby Powiat chciał prowadzić ten ośrodek, na pewno nie uzyskałby zgody,
bo nie posiada on standardu.
Radny Paweł Gonera – widzi tylko przeniesienie tego ośrodka do innego budynku.
10
Pan Grzegorz Grabowski przewodniczący Komisji – po wyczerpaniu tematów zamknął
posiedzenie Komisji.
zakończenie godz. 1515
Przewodniczący Komisji
Grzegorz Grabowski
Protokołowała:
Irena Kaczmaryk

Podobne dokumenty