Raport ze spotkania konsultacyjnego

RAPORT
z konsultacji społecznych dokumentu
pn. Kierunki rozwoju i zarządzania terenami zieleni w Krakowie
na lata 2017 – 2030
DZIELNICA XIII – NOWA HUTA
11.02.2016 r.
Uczestnicy
spotkania:
Szacowany wiek
uczestników:
Płeć
uczestników:
Liczba uczestników spotkania: 19
(w tym przedstawiciele instytucji miejskich: 2)
Moderatorzy – Fundacja Sendzimira – 1
Osoby notujące – Fundacja Sendzimira - 1
Młodzież (15- 24): 1
Osoby dorosłe (25-65): 16
Osoby starsze (65>): 2
Mężczyźni: 12 osób
Kobiety: 7 osób
Uczestnicy spotkania dyskutowali głównie o standardach dotyczących utrzymania terenów zieleni, potrzebach
chronienia terenów zieleni i tworzenia połączeń między nimi, a także na temat wykorzystania potencjału turystyczno
– rekreacyjnego Dzielnicy.
TEMATY PODEJMOWANE PRZEZ MIESZKAŃCÓW W TRAKCIE SPOTKANIA:

Wartości - które tereny są najważniejsze dla mieszkańców i dlaczego:
→ Łąki Nowohuckie – cenne tereny przyrodniczo.
→ Kopiec Wandy - teren cenny przyrodniczo, punkt widokowy.
→ Lasek Mogilski – cenne tereny przyrodniczo.
→ Zalew Nowohucki – teren cenny przyrodniczo i rekreacyjnie, różnorodność gatunków ptaków i ryb, duży
potencjał do zagospodarowania.
1
→ Przylasek Rusiecki – teren cenny przyrodniczo i rekreacyjnie, różnorodność gatunków ptaków i ryb, duży
potencjał do zagospodarowania.
→ Tereny wzdłuż rzeki Dłubni - cenne tereny przyrodnicze, potencjalnie do zagospodarowania na park
rzeczny.
→ Błonia Mogilskie – teren między ulicami: Stare Wiślisko, Klasztorna i Syrachowska – ochrona terenu zieleni
przed zabudową.
→ Zielone tereny rolnicze, wiejskie, we wschodniej części Dzielnicy – obszary: Branice, Wolica, Wyciąże,
Przylasek Wyciążki, Kościelniki, Wróżenice – tereny z potencjałem na rekreację i turystykę (lokalizacja
starych dworków, kapliczek).

Formy korzystania z terenów zieleni:
→ Wędkowanie.
→ Sporty wodne.
→ Odpoczynek i relaks.
→ Spacerowanie.
→ Jazda na rowerze.
→ Wyprowadzanie z psów.
→ Zabawa z dziećmi.
→ Rekreacja na świeżym powietrzu (plaże nad zalewami).

Najważniejsze potrzeby i bariery dot. korzystania z zieleni (w tym dostępność terenów zieleni, poczucie
bezpieczeństwa):
→ Wykup przez Miasto gruntów przeznaczonych w MPZP i Studium pod zieleń, bo są cenne dla społeczności.
→ Konieczna ochrona terenów ogródków działkowych nad rzeką Dłubnią przed zabudowywaniem - kanał
wentylacyjny dla Dzielnicy.
→ Otwarcie ogródków działkowych dla mieszkańców, likwidacja barier komunikacyjnych – działki wzdłuż
Dłubni i nad Wisłą (zamknięte bramy, brak przejścia przez ogródki wzdłuż ulicy Bulwarowej na tereny nad
Dłubnią).
→ Wzdłuż ulicy Bulwarowej występuje presja inwestycyjna – zmierzająca do zabudowy korytarza doliny
Dłubni.
→ Naprzeciwko restauracji i hotelu Santorini teren niebezpieczny, ruiny obiektów.
→ Postulat o konsultacje z mieszkańcami przy przystępowaniu do zagospodarowywania terenów
sąsiadujących z terenami Łąk Nowohuckich – obszarem NATURA 2000 - i uchwalania planu miejscowego.
Obecnie tereny pobliskich osiedli domów jednorodzinnych (Mogiła i Lesisko) są zalewane.
→ Postulat o zachowanie i wykupienie terenów zieleni między Łąkami Nowohuckimi a Wisłą – cenne tereny
pełniące funkcję korytarza ekologicznego. Występuje problem presji inwestycyjnej i zabudowy korytarza
ekologicznego. Potrzebna jest odpowiednia koncepcja zagospodarowania.
→ Ochrona terenów Błoni Mogilskich (ulice: Klasztorna, Syrachowska, Stare Wiślisko) przed zabudową. Teren
ważny dla społeczności lokalnej, odbywają się tam różne wydarzenia, np. dożynki.
→ Brak utwardzonego dojazdu do Przylasku Rusieckiego.
2
→ Brak dojścia pieszego i dojazdu rowerowego do Lasku Mogilskiego strony północnej i południowej (jest
dojazd samochodowy).
→ Postulat przyjęcia odpowiednich proporcji terenów zabudowy do terenów zieleni, jako dobry przykład
wskazywano starsze osiedla, gdzie zieleń była wkomponowana w strukturę osiedli.

Potrzeby dot. zagospodarowanie nowych terenów i/lub rewaloryzacji istniejących:
→ Zalew Nowohucki - zagospodarowanie terenu na cele rekreacyjne, oczyszczenie wody, wydzielenie
przestrzeni dzikiej dla ptaków i ogólnodostępnej dla mieszkańców oraz wędkarzy. Zaplanowanie miejsca
o charakterze lokalnym, bez nadmiernego zagospodarowania. Postulat organizacji rozszerzonych
konsultacji z mieszkańcami dotyczących przyszłości i funkcji Zalewu. Stworzenie spójnego projektu
zagospodarowania uwzględniającego już istniejący projekt wykonany z inicjatywy Teatru Łaźnia Nowa oraz
potrzeby wędkarzy. Uwzględnienie potrzeb rekreacyjno – kulturalnych. Zalew powinien mieć charakter
lokalnego terenu rekreacji – dla Dzielnic Nowa Huta, Bieńczyce, Wzgórza Krzesławickie. Tereny rekreacji
ogólnomiejskiej powinny być w Przylasku Rusieckim.
→ Postulat połączenia i zintegrowania terenów zieleni nad rzeką Dłubnią – od ulicy Kocmyrzowskiej do Wisły.
Utworzenie parku rzecznego z ciągiem pieszo – rowerowym wzdłuż rzeki. Włączenie do parku rzecznego
tereny wokół Dworku Jana Matejki w Krzesławicach, terenu Zalewu Nowohuckiego oraz Kopca Wandy.
→ Zagospodarowanie terenów zieleni między Dłubnią a Młynówką, oraz wzdłuż ulic Wojciechowskiego
i Bulwarowej, w kierunku cieków. Połączenie tych terenów z terenami wokół Zalewu Nowohuckiego.
Tereny do wykupienia.
→ Tereny przy Wiśle – na południe od ul. Longinusa Podbipięty i ogródków działkowych – tereny cenne
przyrodniczo, z potencjałem na wykorzystanie pod rekreację, ścieżkę edukacyjną, plażę. Tereny w
okolicach Yacht Klubu wykorzystać pod rekreację i sporty wodne. Zachować połączenie z terenami Łąk
Nowohuckich. Wykorzystać projekt prof. Stanisława Juchnowicza „Park Starorzecza Wisły”. Utworzenie
trasy rowerowej wzdłuż Wisły do Puszczy Niepołomickiej (potrzeba kładki pieszo-rowerowej przez Wisłę).
→ Brak całościowej koncepcji wykorzystania rekreacyjno-turystycznego doliny Wisły. Przeanalizować
koncepcję tramwaju wodnego (obecnie jest mało używany).
→ Przylasek Rusiecki – zagospodarowanie terenu na funkcje rekreacyjne dostępne dla całego miasta. 172 ha
akwenów wodnych z czystą wodą, własność gminy, dzierżawi PZW do 2017 r. Obecnie tereny nie są w
pełni wykorzystywane, potrzeba zagospodarowania plażą i kąpieliskiem oraz ścieżkami pieszorowerowymi. Niewypromowany i nierozpoznawalny teren dla miasta – projekt w ramach Nowej Huty
Przyszłości. Słaby dojazd, tylko ul. Igołomską, dalej brak odpowiedniej drogi dojazdu. Konieczna promocja
i poprawa dostępności – w tym np. ścieżka rowerowa po wale wiślanym. Jako przykład dobrze
urządzonego kąpieliska podano Zabierzów Bocheński.
→ Zielone tereny rolnicze, wiejskie, we wschodniej części Dzielnicy – obszary: Branice, Wolica, Wyciąże,
Przylasek Wyciążki, Kościelniki, Wróżenice – postulat o stworzenie szlaku rowerowego dworków i parków
dworskich na tym terenie, połączenie tych atrakcyjnych miejsc w produkt rekreacyjno-turystyczny i jego
promocja.
→ Postulat zachowania wystarczających rezerw terenowych pod zieleń i funkcje rekreacyjne, na dzisiejszych
obszarach rolnych we wschodniej cz. Dzielnicy, które docelowo mogą być przeznaczone pod dalszy rozwój
miasta.
→ Zachowanie odpowiednich proporcji przy wydawaniu warunków lub opracowywaniu planów między
zabudową a terenami zieleni.
3
→ Zagospodarowanie Alei Róż i Parku Ratuszowego – zagospodarowanie rabatami różanymi i posadzenie róż
od strony Parku.
→ Ogrody Nowej Huty – postulowane dalsze porządkowanie zieleni osiedlowej – rewitalizacja wspólnie z
ZZM/ZIKIT-em.

Potrzeby odnośnie standardów utrzymania i jakości terenów zieleni:
→ Lasek Mogilski – złe utrzymanie, zaniedbanie, kiedyś była tam muszla koncertowa.
→ Brak toalety nad Zalewem Nowohuckim.
→ Ul. Żeromskiego oraz Plac Centralny – złe utrzymanie po remoncie chodników, brak trawnika wzdłuż
chodnika, do odnowienia.
→ Nadzór nad remontami i stanem zieleni po remontach ulic, złe składowanie materiałów i przeprowadzanie
remontów w pobliżu zieleni, niezabezpieczanie drzew na placach budów itp.
→ Lepsze utrzymanie zieleni w pasach drogowych, wywieranie presji na ZIKIT.
→ Obowiązkowa obecność Inspektora z ZZM przy odbiorze prac remontowych w pobliżu zieleni.
→ Nadzór przez ZZM nad ZIKIT-em, Radą Dzielnicy i Wspólnotami mieszkaniowymi, tzn. nad ich pracami w
pobliżu zieleni, prowadzoną pielęgnacją i utrzymaniem.
→ Zły stan utrzymania zieleni niskiej i drzew np. drzewo przy Żłobku na os. Centrum A, wisi ugięte nad
parkingiem, natomiast topole na os. Na Żniwach są w złym stanie, są do usunięcia.
→ Stosować roślinne żywopłoty zamiast ogrodzeń czy barierek wokół terenów zieleni czy trawników.
→ Brak strategii planowania parkingów i chodników (ciągów pieszych) w Dzielnicy, brak polityki
długoterminowego planowania, np. niefunkcjonalne rozwiązania na ul. Zuchów.
→ Uporządkowanie dzikich parkingów i porozjeżdżanej zieleni na terenie osiedli – trawniki zamieniają się w
błoto.
→ Złe wykonywanie konserwacji zieleni – np. wjazd firm usługowych ciężkim sprzętem na trawniki i ich
niszczenie.
→ Postulat wypracowania standardów realizacji i pielęgnacji zieleni przez wykonawców i inwestorów.
Utworzenie wytycznych do przetargów. Egzekwowanie umów i sposobu wykonania.
→ Kontrola nad pracami firm, które wykonują instalacje podziemne np. KOMA, przy pracach podziemnych
niszczą zieleń i nie przywracają jej stanu wcześniejszego.
→ Stworzenie szybkiej linii kontaktowej z ZZM dla mieszkańców. Promocja informacji o inspektorach ZZM dla
Nowej Huty i o możliwości zgłaszania się do nich.
→ Umieszczenie informacji na temat działań ZZM w lokalnej gazecie, broszurach, ulotkach, itp. Nie
ograniczanie się tylko do ogłoszeń w Internecie, gdyż to nie dociera do starszych osób.
→ Zwiększenie nakładów finansowych na utrzymanie zieleni – więcej środków z budżetu Miasta.
→ Odpowiednie utrzymanie zieleni i małej architektury na placach zabaw – trawniki, kosze, itp.
→ Nadzór nad wycinką drzew i sensowne nasadzenia kompensacyjne za wycinki. Postulat o nasadzenia wokół
Cmentarza Mogilskiego oraz na samym Cmentarzu (wycinka dużej ilości drzew).
→ Zastępowanie drzew po wycince równowartościowym przyrodniczo drzewem, sadzenie gatunków
szlachetnych.
4
→ Oświetlenie wzdłuż Alei Jana Pawła - niewystarczające, przyciąć szpalery drzew lipowych, ułatwić dostęp
do światła.

Potrzeby odnośnie małych form zieleni, zieleni poza parkami:
→ Nasadzenia zieleni wzdłuż ciągów komunikacyjnych, chodników, ścieżek.
→ Sadzenie róż w Alei Róż i w Parku Ratuszowym.
→ Wzbogacenie zieleni na Placu Centralnym, brak tam cienia.
→ Zieleń osiedlowa – odpowiednia pielęgnacja i jej zachowanie.
→ Brak odpowiednich ilości parkingów na osiedlach całej Nowej Huty.
→ Brak koszy na śmieci, koszy na odchody psów,
→ Brak wybiegów dla psów.
→ Sadzenie roślinnych żywopłotów zamiast montażu ogrodzeń czy barierek wokół terenów zieleni
i trawników.
→ Promocja i stosowanie zielonych parkingów w formie np. geokraty.
→ Brak oświetlenia, lub niewystarczające lub osłonięte – w parkach, na osiedlach.
→ Wykorzystanie trawy na placach zabaw, a nie tylko nawierzchnie sztucznych, np. plac zabaw na Os. Zielone.
PRIORYTETY ROZWOJOWE ZGŁOSZONE PRZEZ MIESZKAŃCÓW:
Lista działań priorytetowych zgłoszonych przez mieszkańców (w kolejności od najważniejszego):
1. Wprowadzenie wysokich standardów dotyczących zarządzania i utrzymania terenów zieleni.
2. Zagospodarowanie terenów Przylasku Rusieckiego na miejskie tereny rekreacyjne oraz ich promocja.
3. Utworzenie kompleksu rekreacyjnych terenów zieleni wzdłuż Dłubni wraz z Zalewem Nowohuckim i Parkiem
wokół Dworku Matejki oraz Kopcem Wandy.
4. Połączenie terenami zieleni Łąk Nowohuckich z terenami nad Wisłą.
5. Zagospodarowanie i ochrona terenów nad Wisłą, trasa rowerowa do Niepołomic.
6. Tereny na wschodzie Dzielnicy – zagospodarowanie na trasy turystyczno – rowerowe – szlak dworów i
parków dworskich.
7. Zachowanie otwartych terenów zieleni Błoni Mogilskich.
Pozostałe działania potrzebne w kontekście rozwoju zieleni w Dzielnicy XIII zgłaszane przez mieszkańców:
o
Postulat o analizę wszystkich terenów zieleni w Dzielnicy i wykup przez Miasto tych najważniejszych.
Prowadzenie warsztatów oraz opracowanie raportu z konsultacji społecznych dokumentu pn. Kierunki rozwoju i
zarządzania terenami zieleni w Krakowie na lata 2017 – 2030 – Fundacja Sendzimira.
5