Pytania prejudycjalne i inne procedury przed TSUE

Transkrypt

Pytania prejudycjalne i inne procedury przed TSUE
STUDIA
PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
TS UE - ART. 19 TUE
Prof. UJ Dr hab. Nina Półtorak
"Trybunał Sprawiedliwości Unii
Europejskiej obejmuje Trybunał
Sprawiedliwości, Sąd i sądy
wyspecjalizowane. Zapewnia on
poszanowanie prawa w wykładni
i stosowaniu Traktatów"
System ochrony prawnej w UE –
skargi kierowane do Trybunału
Sprawiedliwości UE
15 stycznia 2016 r.
STUDIA PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
2
RZECZNICY GENERALNI PRZY TRYBUNALE
SPRAWIEDLIWOŚCI
TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI
Co najmniej jeden sędzia z każdego państwa członkowskiego
(obecnie 28 sędziów)
wybór (wspólna zgoda rządów państw członkowskich)
11 rzeczników
generalnych przy TS
(art. 19 TUE, art. 252
TFUE)
wybór (wspólna zgoda
rządów państw
członkowskich)
komitet opiniujący
kandydatów na
rzeczników (od Traktatu
z Lizbony) – art. 255
TFUE
powołanie na 6 lat,
rotacja co 3 lata
warunki pełnienia
funkcji rzecznika
funkcje
komitet opiniujący kandydatów na sędziów (od Traktatu z
Lizbony) – art. 255 TFUE
powołanie na 6 lat, rotacja co 3 lata
warunki pełnienia funkcji sędziowskiej (art. 19 TUE, art. 253
TFUE)
3
4
SĄD - JURYSDYKCJA
SĄD (ART. 254, ART. 226 TFUE)
Obecnie, Sąd ma jurysdykcję w zakresie:
• Skarg bezpośrednich wniesionych przez osoby fizyczne lub prawne
przeciwko aktom prawnym instytucji UE lub przeciwko zaniechaniu
działania przez te instytucje;
• Skarg wniesionych przez Państwa Członkowskie przeciwko
Komisji;
• Skarg wniesionych przez Państwa Członkowskie przeciwko Radzie,
dotyczących aktów z dziedziny pomocy państwa i „dumpingu” i
aktów wykonawczych Rady
• Skarg o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez instytucje UE
lub ich pracowników;
• Skarg dotyczących umów zawartych przez UE, w których
właściwość Sądu została wyraźnie określona;
• Skarg z zakresu unijnych znaków towarowych i wzorów;
• Odwołań od orzeczeń Sądu do spraw Służby Publicznej Unii
Europejskiej
Utworzony decyzją Rady z 1988 r.
co najmniej jeden sędzia z każdego państwa członkowskiego (obecnie
28 sędziów) – planowana reforma
wybór (wspólna zgoda rządów państw członkowskich)
komitet opiniujący kandydatów na sędziów (od Traktatu z Lizbony) – art.
255 TFUE
powołanie na 6 lat, rotacja co 3 lata
warunki pełnienia funkcji sędziowskiej (art. 19 TUE, art. 253 TFUE)
Statut – art. 49 - Członkowie Sądu mogą być wezwani do wykonywania
zadań rzecznika generalnego.
5
6
1
STUDIA
PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
SĄD DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ
SĄD - ODWOŁANIE DO TS
Artykuł 58 Statutu: Odwołanie do Trybunału
Sprawiedliwości jest ograniczone do kwestii prawnych.
Podstawę odwołania stanowi brak właściwości Sądu,
naruszenie procedury w postępowaniu przed Sądem
wpływające niekorzystnie na interesy wnoszącego
odwołanie oraz naruszenie prawa Unii przez Sąd.
Decyzja Rady z 2
listopada 2004 ,
2004/752, o utworzeniu
Sądu do spraw Służby
Publicznej Unii
Europejskiej
7 sędziów
Rozpatruje spory
pomiędzy
funkcjonariuszami UE
a Unią (w istocie
sprawy pracownicze)
W terminie 2 miesięcy
7
8
POSTĘPOWANIE PRZED TS
POSTĘPOWANIE PRZED TS
Język postępowania, koszty
Statut TS (Protokół
załączony do TUE),
zmieniony
rozporządzeniem
PE i Rady z sierpnia
2012
Regulamin
postępowania (z
1991, nowa wersja z
29.09.2012) –
dokument TS za
zgodą Rady
PRAKTYCZNE
INSTRUKCJE dla
stron
http://curia.eu.int
Wskazówki dla
pełnomocników
stron –
http://curia.eu.int
Jawność - (wyłączenie postanowieniem sądu z ważnych
powodów), narada zawsze tajna
Pełny skład, Wielka Izba (15 sędziów), Izby po 5 lub 3
sędziów
9
POSTĘPOWANIE PRZED TS
10
Wyszukiwarka orzeczeń
Pisemna część postępowania - skarga, 2miesiące na odpowiedź, replika i
duplika w terminie wyznaczonym przez Prezesa (wyjątek - procedura
przyspieszona)
• http://curia.europa.eu/
Ustna część postępowania - możliwość rezygnacji z części ustnej, gdy TS uzna
sprawę za dostatecznie wyjaśnioną; wysłuchanie stron, opinia rzecznika
generalnego (sąd może zdecydować o braku opinii rzecznika, gdy nie ma
żadnych nowych kwestii prawnych - art. 20 Statutu)
11
12
2
STUDIA
PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
Skarga na akt prawa wtórnego UE
Skarga na akt prawa wtórnego UE
• Art. 263 TFUE
• Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
kontroluje legalność aktów ustawodawczych,
aktów Rady, Komisji i Europejskiego Banku
Centralnego, innych niż zalecenia i opinie, oraz
aktów Parlamentu Europejskiego i Rady
Europejskiej zmierzających do wywarcia skutków
prawnych wobec podmiotów trzecich. Kontroluje
również legalność aktów organów lub jednostek
organizacyjnych Unii, które zmierzają do
wywarcia skutków prawnych wobec osób trzecich.
• Podmioty legitymowane do wniesienia skargi:
• Uprzywilejowane: państwo członkowskie, Parlament
Europejski, Rada, Komisja
• Półuprzywilejowane: Trybunał Obrachunkowy,
Europejski Bank Centralny i Komitet Regionów –
skargi zmierzające do zapewnienia ochrony ich
prerogatyw
• skargi p.c. na akty Komisji i niektóre Rady wnoszone
są do Sądu, nie do TS
13
14
Skarga na akt prawa wtórnego UE
Skarga na akt prawa wtórnego UE
• Nieuprzywilejowane – podmioty prywatne - Każda
osoba fizyczna lub prawna może wnieść skargę (do
Sądu nie do TS) na:
• akty, których jest adresatem lub
• akty, które dotyczą jej bezpośrednio i indywidualnie
lub
• akty regulacyjne, które dotyczą jej bezpośrednio i nie
wymagają środków wykonawczych (od TL)
Akty, które dotyczą jej bezpośrednio i indywidualnie
•Indywidualne dotknięcie - Test Plaumanna – wyrok z
1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann p. Komisji
•Konieczność wykazania, że zaskarżony akt dotyczy
skarżącego ze względu na określone cechy, które są
mu właściwe, lub sytuację faktyczną, która
wyodrębnia go spośród wszystkich osób i w ten
sposób indywidualizuje go w sposób analogiczny do
adresata tej decyzji
15
Skarga na akt prawa wtórnego UE
16
Skarga na akt prawa wtórnego UE
• Akty regulacyjne (od TL):
• Postanowienie Sądu T-18/10, z 2011 – to akt
generalny, który jest wydawany nie w procedurze
ustawodawczej
• Wyrok Sądu T-262/10 z 2011 – aktem regulacyjnym
jest decyzja Komisji wydana w ramach kompetencji
wykonawczych (przed TL)
• Jeśli akt wymaga środków wykonawczych na szczeblu
krajowym – można skarżyć te środki wykonawcze i nie
ma potrzeby skarżenia aktu UE
• TSUE C-583/11 P, Inuit; C-456/13 P T&L Sugars –
28.04.2015
• Jégo-Quéré C-263/02, C-50/00 P, Unión de Pequeños
Agricultores
• Skarga nie przysługuje jednostkom niespełniającym
warunku „indywidualnego i bezpośredniego
dotknięcia”, nawet w sytuacji, gdy nie ma żadnej drogi
postępowania krajowego zmierzającej do zapewnienia
ochrony prawnej (w tej sytuacji, to państwa muszą
zapewnić ochronę prawną, nie UE)
17
18
3
STUDIA
PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
Skarga na akt prawa wtórnego UE
Legitymacja skargowa w sprawach
środowiskowych
• Ograniczona legitymacja jednostek do wniesienia skargi
może być w pewnym stopniu kompensowana przez:
• Zarzut nieważności w postępowaniu krajowym i pytanie
prejudycjalne do TS
• Art. 277 TFUE: Bez względu na upływ terminu
przewidzianego w art. 263, każda strona może, w
postępowaniu dotyczącym aktu o zasięgu ogólnym
przyjętego przez instytucję, organ lub jednostkę
organizacyjną Unii, podnieść zarzuty określone w
artykule 263, w celu powołania się przed Trybunałem
Sprawiedliwości Unii Europejskiej na niemożność
stosowania tego aktu.
• Oparta na art. 263, ale z uwzględnieniem przepisów
Rozporządzenia 1367/2006 Parlamentu Europejskiego
i Rady w sprawie zastosowania postanowień
Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale
społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie
do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących
środowiska do instytucji i organów UE – przewiduje
skargi organizacji ochrony środowiska na akty
indywidualne instytucji UE
19
Legitymacja skargowa w sprawach
środowiskowych
20
Skarga na akt prawa wtórnego UE
• Zarzuty:
• braku kompetencji,
• naruszenia istotnych wymogów
proceduralnych
• naruszenia Traktatów lub jakiejkolwiek reguły
prawnej związanej z ich stosowaniem
• nadużycie władzy
• W wyroku z 2012 Sąd UE stwierdza, że ograniczenie
legitymacji stowarzyszeń do aktów indywidualnych
narusza konwencję z Aarhus
• TSUE uchylił powyższy wyrok (C-401/12 P do
C-403/12 P, 13.01.2015) uznając, że przepisy
konwencji z Aarhus nie mogą być wzorcem kontroli dla
prawa UE, gdyż nie są wystarczająco precyzyjne i
bezwarunkowe
21
22
Skarga na akt prawa wtórnego UE
Skarga na akt prawa wtórnego UE
• Termin:
• dwa miesiące od daty publikacji aktu lub jego
notyfikowania skarżącemu lub, w razie ich
braku, od daty powzięcia przez niego
wiadomości o tym akcie
• TS wyrok z 26.6.2012 r., C-336/09 P - bieg
terminu na zaskarżenie aktu wydanego przez
instytucje UE pomiędzy datą podpisania
umowy akcesyjnej, a jej wejściem w życie,
rozpoczyna bieg w momencie przystąpienia
państwa do UE
• Skutki wyroku:
• Art. 264 TFUE : Jeżeli skarga jest zasadna,
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
orzeka o nieważności danego aktu (skutek ex
tunc i erga omnes).
• Jednakże Trybunał wskazuje, jeśli uzna to za
niezbędne, które skutki aktu, o którego
nieważności orzekł, powinny być uważane za
ostateczne.
23
24
4
STUDIA
PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
Skarga na bezczynność instytucji UE
Skarga na bezczynność instytucji UE
• Artykuł 265 TFUE
• Jeśli Parlament Europejski, Rada Europejska, Rada,
Komisja lub Europejski Bank Centralny, z naruszeniem
Traktatów, zaniechają działania, Państwa
Członkowskie i inne instytucje Unii mogą wnieść
skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
w celu stwierdzenia tego naruszenia. Niniejszy artykuł
ma zastosowanie, na tych samych warunkach, do
organów i jednostek organizacyjnych Unii, które
zaniechają działania.
• Artykuł 265 TFUE
• Każda osoba fizyczna lub prawna może wnieść
sprawę do Trybunału, stawiając zarzut jednej z
instytucji lub jednemu z organów lub jednej z
jednostek organizacyjnych Unii, iż zaniechała
wydania aktu skierowanego do niej, innego niż
zalecenie lub opinia.
25
Skarga na bezczynność
26
Skarga na bezczynność
• Wymóg formalny:
• skarga jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy dana
instytucja, organ lub jednostka organizacyjna została
uprzednio wezwana do działania i jeśli w terminie
dwóch miesięcy od tego wezwania nie zajęła
stanowiska
• skarga może być wniesiona w ciągu następnych dwóch
miesięcy
• Skutki skargi - Artykuł 266 TFUE
• W przypadku stwierdzenia, iż zaniechanie działania
jest sprzeczne z Traktatami, dana instytucja jest
zobowiązana do podjęcia środków, które zapewnią
wykonanie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej
27
28
Skarga odszkodowawcza
Skarga odszkodowawcza
• Artykuł 340 TFUE
• W dziedzinie odpowiedzialności pozaumownej Unia
powinna naprawić, zgodnie z zasadami ogólnymi
wspólnymi dla praw Państw Członkowskich, szkody
wyrządzone przez jej instytucje lub jej pracowników
przy wykonywaniu ich funkcji.
• Przesłanki odszkodowania zrównane z przesłankami
odpowiedzialności państw członkowskich – C-352/98
P, Bergaderm z 2000 r.:
• Naruszenie normy przyznającej uprawnienia
jednostkom
• Wystarczająco poważne naruszenie
• Bezpośredni związek przyczynowy
29
30
5
STUDIA
PODYPLOMOWE
"OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII
EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM”
Skarga odszkodowawcza
Skarga odszkodowawcza
• C-120/06 P and C-121/06 P, FIAMM – wykluczenie
odpowiedzialności odszkodowawczej za działania
zgodne z prawem
• Przed TL:
• brak skargi odszkodowawczej w II filarze:
• C-355/04 P Segi, pkt 44–48; C-354/04 P Gestoras Pro
Amnistia, pkt 44–48
31
32
Dodatkowa literatura:
• Komentarz do Traktatu o Funkcjonowaniu Unii
Europejskiej, Tom III, A. Wróbel – red., Warszawa
2012
• S. Biernat, Dostęp osób prywatnych do sądów unijnych
• po Traktacie z Lizbony (w świetle pierwszych
orzeczeń), Europejski Przegląd Sądowy, styczeń
1/2014, s. 12
33
6

Podobne dokumenty