Mielec, 2007-01-15 RGP 7624/ 18 /06 DECYZJA Na

Mielec, 2007-01-15 RGP 7624/ 18 /06 DECYZJA Na

Mielec, 2007-01-15
RGP 7624/ 18 /06
DECYZJA
Na podstawie art. 46 a ust.7 pkt 4, w związku z art. 46 ust.1, art. 53, art.56 ustawy z dnia
27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (tekst jed. Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz.902) ,
art.104 Kodeksu Postępowania Administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. 2000 r. Nr 98
poz.1071z póź.zm.),po rozpatrzeniu wniosku Podkarpackiego Zarządu Melioracji i
Urządzeń Wodnych w Rzeszowie ul. Hetmańska 9 35-959 Rzeszów , o wydanie decyzji
o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.
„ Wisłoka I – modernizacja, przeciwfiltracyjne zabezpieczenie prawostronnego
obwałowania rzeki Wisłoki w km 8+800 -16+074 wraz z budową dróg przywałowych
w miejscowości Chrząstów – Złotniki gm. Mielec woj. podkarpackie”,
I. u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację
przedsięwzięcia pn. Wisłoka I – modernizacja, przeciwfiltracyjne zabezpieczenie
prawostronnego obwałowania rzeki Wisłoki w km 8+800-16+074 wraz z budową
dróg przywałowych w miejscowości Chrząstów –Złotniki gm. Mielec woj.podkarpackie”.
1.Rodzaj i miejsce realizacji inwestycji;
Planowane przedsięwzięcie realizowane będzie na działkach położonych w miejscowości
Chrząstów, Złotniki gm. Mielec i w miejscowości Brzyście gm. Gawłuszowice woj.
Podkarpackie na działkach:
Brzyście – działki nr 86/1, 86/2, 87, 88, 716
Chrząstów- działki nr 2,3, 4, 6, 9,13, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42,
44, 46, 48, 50, 53, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 87,
90, 92, 93, 97, 101, 109, 410, 412, 415, 417, 419,421, 423, 425, 427, 429, 431,433, 435, 437,
439, 442, 444/1, 444/2, 446,448, 450, 452, 454, 456, 458, 460, 463, 465, 466, 467, 468, 469,
470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483,485, 487/2, 488, 489, 490,
491, 492, 494, 495/1, 495/2, 915, 916, 917, 918, 919, 920,921, 922, 923, 924, 925, 926, 927,
928, 929, 930,931, 932, 933, 934, 935/2, 936/1, 936/2, 937, 939, 941, 942, 943, 944, 945,946/1
946/2, 947, 948, 949/1, 949/2, 950,953/1, 953/2, 953/3, 954, 955, 956, 957, 959, 960, 965, 966,
967, 968, 969, 970, 973, 974, 976, 978, 980, 981, 984, 986/1, 986/2, 987, 988, 989, 990/2, 993,
1026, 1027,1028, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1071, 1072, 1073,
1074, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081/1, 1081/2, 1082, 1083, 1084, 1091, 1092, 1093, 1095,1097
1099, 1101, 1103, 1105, 1107, 1108, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1120,1121/2, 1122,
1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1130, 1131, 1132/2, 1133/2, 1133/3.
Złotniki – działki nr 533/10, 544, 546, 547, 548, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558,
559, 560/3, 560/6, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 570, 572, 574, 575, 776/1, 578, 579, 580,
581, 582/2, 583, 584/1, 585, 586, 587/2, 587/3, 587/4, 588, 590/2, 591, 592/2, 592/4, 592/5,
592/6, 595, 596, 597, 598, 602/3, 602/4, 604, 610, 611, 612, 620, 621, 622/1, 623, 624, 625,
626/1, 627/8, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646,
647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 665, 666,
667/2, 668, 669/1, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685,
686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704,
705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723,
724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742,
743/1, 743/2, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 759, 760, 761,
762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 777, 779, 780/1, 780/2, 781, 782, 783, 784, 785, 786,
787, 788, 789, 790,791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805,
806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824,
825/1, 826, 828, 829, 830, 904, 905/1, 906, 907/1, 909/1, 925, 926, 927, 930, 931, 933/1, 934,
940, 941, 949, 950, 951, 953, 954/1, 956, 957, 958, 963/1, 964, 965, 970, 971/1, 981/1, 982,
983, 984, 987, 988, 993, 994, 999, 1000, 1003, 1004, 1007, 1008, 1009, 1012/2.
Przedmiotowe przedsięwzięcie pozwoli na poprawienie stanu bezpieczeństwa
przeciwpowodziowego na terenie w/w miejscowości. Po zakończeniu prac stan środowiska
nie ulegnie zmianie w stosunku do stanu pierwotnego, natomiast teren zawala będzie skutecznie
chroniony przed powodzią.
2.Warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji ze szczególnym
uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych zasobów
naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich.
Przebudowa wałów przeciwpowodziowych rzeki Wisłoki podyktowana jest zwiększeniem
bezpieczeństwa terenów chronionych przed powodzią na terenie miejscowości: Brzyście,
Chrząstów, Złotniki. Przedsięwzięcie to obejmuje przebudowę wałów na odcinku 7,3 km
raz budowę dwóch dróg przywałowych, których celem będzie dojazd rolników do pól, a
także wykorzystanie podczas akcji powodziowej.
Przebudowa wału polegać będzie na podwyższeniu korpusu wału w granicach 1,1 - 1,5 m
w stosunku do istniejącego oraz jego zabudowaniu. Rozbudowa korpusu wykonana zostanie
od strony międzywala.
Realizacja inwestycji będzie przebiegać zgodnie z informacją przedłożoną do wniosku
W trakcie prac budowlanych inwestor jest obowiązany uwzględnić ochronę gleby, zieleni,
naturalnego ukształtowania terenu oraz stosunków wodnych na obszarze prowadzenia prac.
W fazie realizacji i eksploatacji przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się
wykorzystywanie i przekształcanie elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie,
w jakim jest to konieczne w związku z realizacją konkretnej inwestycji. Na terenie objętym
inwestycją brak jest cennych zabytków przyrody, architektury oraz krajobrazu.
3.Wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie
budowlanym.
- podczas realizacji tego przedsięwzięcia należy wykorzystać rozwiązania technologiczne
chroniące środowisko oraz zastosować materiały odpowiedniej jakości
- roboty ziemne należy wykonać sprzętem spełniającym normy w zakresie emisji do
powietrza, gleby i innych elementów środowiska.
- zaleca się wykonywanie robót poza okresem lęgowym ptactwa i czasem rozrodu innych
zwierząt
- po zlikwidowaniu placu budowy, teren należy poddać rekultywacji, obsiać trawą.
4. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych.
Instalacja nie należy do przedsięwzięć mogących stanowić zagrożenie wystąpienia
poważnych awarii.
5. Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko.
Przedsięwzięcie nie powoduje transgranicznego oddziaływania na środowisko.
6.Utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.
Po zrealizowaniu powyższego przedsięwzięcia nie ulegnie zmianie środowisko naturalne,
nie stworzy to również konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.
II. Nie nałożono na wnioskodawcę obowiązków dotyczących zapobiegania, ograniczania
Oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a także
wykonania kompensacji przyrodniczej, ze względu na rodzaj przedsięwzięcia
i brak ujemnego oddziaływania tej instalacji na środowisko.
III. Nie zobowiązano również do wykonania analizy porealizacyjnej.
IV. Ważność decyzji ; 2 lata
UZASADNIENIE
Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn
„ Wisłoka I – modernizacja, przeciwfiltracyjne zabezpieczenie prawostronnego
obwałowania rzeki Wisłoki w km 8+800-16+074 wraz z budową dróg przywałowych
w miejscowości Chrząstów – Złotniki, gm. Mielec woj.podkarpackie” wydaje się na
wniosek Podkarpackiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie ul.
Hetmańska 9, w związku z planowaną realizacją przedsięwzięcia polegającego na
modernizacji i zabezpieczeniu prawostronnego obwałowania rzeki Wisłoki wraz z budową
dróg przywałowych w miejscowościach Chrząstów –Złotniki.
Po uzyskaniu opinii Starosty Powiatu Mieleckiego znak OŚ- III- 7633-164/06 z dnia 2006-12-07
oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mielcu, znak PSNZ.465-1-86/06
z dnia 2006-12-08, postanowieniem z dnia 08-12-2006 znak RGP 7624/18/06 zwolniono
inwestora z obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Niniejsza decyzja została opracowana w oparciu o informację stanowiąca załącznik do wniosku.
Najbardziej znaczącym oddziaływaniem inwestycji na środowisko jest konieczność wycinki
drzew z pasa robót ziemnych pod rozbudowę korpusu wału, drogi przywałowe i z terenu
przeznaczonego pod rezerwy ziemne.
W trakcie przeprowadzonego postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko
planowanego przedsięwzięcia nie zostały zgłoszone żadne wnioski ani uwagi, mimo że
inwestycja zaliczana jest do rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie
określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz
o szczegółowych uwarunkowaniach związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do
sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko ( Dz. U. 2004 r. Nr 257 poz. 2573
z póź.zm.)
Inwestycja ta ma służyć zapewnieniu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego dla okolicznych
terenów.
Spełnienie wymogów zawartych w niniejszej decyzji na etapie realizacji i eksploatacji
oraz zgodnie ze wszelkimi wymogami prawnymi w tym zakresie spowoduje, że wszystkie
uciążliwości inwestycji zamkną się w granicach własności inwestora.
Mając powyższe na uwadze, po przeprowadzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.
Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w Tarnobrzegu za pośrednictwem Wójta Gminy Mielec w terminie 14 dni od dnia otrzymania
niniejszej decyzji.
Załącznik :
1. Załącznik mapowy
2. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia.
Otrzymują :
1. Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
ul. Hetmańska 9 35-959 Rzeszów
2. a/a
Do wiadomości:
1. Powiadomienie stron wg art. 46a ust.5 Prawo Ochrony Środowiska.
Pouczenie;
Zgodnie z art. 46 ust 4a ustawy z dnia 21 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska
( tekst jed. Dz. U. 2006 r. Nr 129 poz. 902 ), decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach
dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 46 ust. 4 ustawy z dnia
21 kwietnia 2001 r – Prawo Ochrony Środowiska , przy czym wniosek ten powinien być złożony
nie później niż przed upływem dwóch lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych
uwarunkowaniach stała się ostateczna. Wskazany powyżej termin zgodnie z art. 46 ust. 4 b
ustawy z dnia 21 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska może ulec wydłużeniu o dwa lata,
jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko
przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach.