Pełen tekst artykułu
Transkrypt
Pełen tekst artykułu
Motyw akwatyczny Minister edukacji narodowej co roku, na podstawie przepisów ustawy o systemie oświaty, ustala podstawowe kierunki realizacji polityki oświatowej państwa w danym roku szkolnym. W tym padło m. in. na rozwijanie kompetencji czytelniczych oraz upowszechnianie czytelnictwa wśród dzieci i młodzieży. Rok szkolny wszedł łagodnie w drugie półrocze, więc można zapytać – co w temacie upowszechniania czytelnictwa słychać? Coś drgnęło, przyrosło, zainspirowało? Jak kształtują się wskaźniki wypożyczeń i przerobień lektur? Kto na wychowaniu fizycznym podczytywał „Wszystko za Everest” Krakauera i „Rowerem przez Saharę…”; na przyrodzie „Przewodnik prawdziwych tropicieli” Wajraka; na geografii coś Wojciechowskiej, Cejrowskiego, Badera, Stasiuka? Kto zaproponował uczniom, jako kontekst edukacji matematycznej „Genialnych. Lwowską szkołę matematyczną” albo „Piękny umysł” z Russellem Crowe? Komu udało się rozpowszechnić cykl wydawniczy PWN „Laboratorium w szufladzie”? W której szkole rodzice zasugerowali lekturę uzupełniającą „Serce Europy” Normana Daviesa i sprezentowali do analizowania na lekcjach religii książkę „Hildegarda z Bingen. Opowieść o życiu naznaczonym łaską” w pakiecie z „Życiem na pełnej petardzie” ks. Jana Kaczkowskiego? Może gdzieś odbyła się szkolna debata nt. wspomnień Karola Modzelewskiego „Zajeźdźmy kobyłę historii…” lub monumentalności „Ksiąg Jakubowych” Tokarczuk? Jednym słowem kto, gdzie i kiedy uwolnił książki z bibliotek szkolnych i uczynił je istotnym i trwałym fundamentem edukacji przedmiotowych? Wpuścił je w przestrzeń szkół, organizując zacisza czytelnicze? W której radzie ped. in gremio ponieśliśmy w środowisko alegorię książki i sztandar czytelnictwa, ulżąc nieco bibliotekarkom i polonistom? Ilu entuzjastów zalogowało się na FB do „dobrych książek”, założyło blog literacki, ustawiło regał sprzyjając bookcrossingowi, zaleciło zabranie na szkolną wycieczkę książki do poduszki? A gdyby, uznając że tylko wieloaspektowość i spójność poczynać jest gwarancją sukcesu dydaktyczno-wychowawczego, zorganizować edukację w oparciu o motywy, zintegrowane z całej podstawy programowej kształcenia ogólnego – póki ta jeszcze żywie? Motyw zdrowia, energii, bohaterstwa, podróży, życia, i inne – mniej lub bardziej znane, rozpoznane i oczywiste. I dla ich ogrania – realizacji dydaktycznej – istotnie wykorzystać literaturę polską i powszechną. Wtedy, dajmy na to, motyw akwatyczny (bo my ciągle o wodzie…), mógłby mieć następującą bibliografię, w autorskim wyborze o o o o o o o o o Stanisław Dygat: Jezioro Bodeńskie Stefan Żeromski: Wierna rzeka Henryk Sienkiewicz: Potop Eliza Orzeszkowa: Nad Niemnem Adam Mickiewicz: Świtezianka Jerzy Szaniawski: Żeglarz Ernest Hemingway: Stary człowiek i morze Piotr Czajkowski: Jezioro łabędzie Johann Strauss: Nad pięknym modrym Dunajem o Jan Parandowski: Mitologia – historia Posejdona Oczywiście najpierw w naszych uczennicach i uczniach musimy wzniecić pokusę czytania; spróbować rozwiać liczne dylematy związane z czytaniem: czy ono szkodzi, czy wręcz przeciwnie – bez specjalnego smęcenia stworzyć okoliczności przedyskutowania rozmaitych wątpliwości i oporów. Na tę okoliczność proponuję promowane już wcześniej: poker kryterialny oraz bingo. Miłej zabawy. Olgierd Neyman Poker, argumenty „za czytaniem” Czytanie wzbogaca słownictwo Czytanie jest źródłem wiedzy Jest atrybutem człowieka kulturalnego Czytanie rozwija wyobraźnię Czytanie jest relaksem i odprężeniem To przyjemna forma spędzania wolnego czasu Czytanie wspiera samodoskonalenie (samorozwój) Czytanie ma właściwości terapeutyczne Czytanie uspokaja Czytanie poprawia sen Czytanie opóźnia demencję i rozwój choroby Alzheimera Czytanie dodaje seksapilu Czytanie stymuluje umysł (myślenie) Czytanie doskonali pamięć Czytanie wspiera uczenie się Czytanie ułatwia kontakty międzyludzkie Czytanie pomaga stać się elokwentnym, wygadanym Czytanie intryguje, przykuwa uwagę innych Czytanie zwiększa szansę na bycie majętnym Gdy czytamy, podobamy się naszej polonistce Czytanie sprawia, że wiem, co to jest Kindle Czytający są ładniejsi „Na czytanie” łatwiej poderwać chłopaka/dziewczynę Czytanie zwiększa szanse wygranej w quizach, teleturniejach Czytanie jest bezpłatną podróżą po świecie Mark Zuckerberg i Joanne Rowling też czytają Czytanie jest okazją poznania ciekawych postaci (bohaterów) Czytanie w pociągu, autobusie, samolocie skraca czas podróży oprac.: Olgierd Neyman Poker, argumenty „przeciw czytaniu” Czytanie męczy i w konsekwencji psuje wzrok Czytanie osłabia organizm, zwłaszcza kręgosłup Czytanie jest złodziejem czasu Czytanie to kosztowna rozrywka Czytanie to snobizm, i przejaw zarozumialstwa Czytanie frustruje, bo pokazuje piękny świat a życie jest szare Czytanie książek sensacyjnych, horrorów jest źródłem lęków i koszmarów Czytanie romansów wypacza wyobrażenie życia rodzinnego Czytanie to syzyfowa praca, bo… tyle tych książek Czytanie zmniejsza ilość Czytanie odwodzi nas od Czytanie odciąga od Czytanie zwiększa ryzyko otyłości Czytanie odbiera samodzielność, rozwijając w nas naśladownictwo Czytanie powoduje, że stajemy się molami książkowymi, pozbawionymi uroku osobistego Czytanie utrudnia kontakty kolegów/koleżanek Czytanie jest źródłem zupełnie nieprzydatnej wiedzy bycia nowoczesnym – za pan brat z technologiami Czytanie powoduje, że stajemy się zarozumiali i egoistyczni Kto czyta, na pewno będzie nauczycielem Czytanie zaśmieca głowę niepotrzebnymi bzdurami uczenia się międzyludzkie – zamykamy się w sobie Czytanie jest śmieszne i staroświeckie Czytający są brzydsi Czytanie zagraca mieszkanie (książkami) Książki to siedlisko kurzu, czytanie źródłem alergii Czytanie powoduje barierę komunikacyjną z rówieśnikami Czytanie to opresyjny sposób na dyscyplinowanie uczniów Czytanie to lektury szkolne, a lektury szkolne = nuda! Natalia Siwiec i Justin Bieber też mogą nie mieć czasu czytać oprac.: Olgierd Neyman „czytelnicze BINGO” Przeczytał w 2015 roku co najmniej 5 książek W ostatnich 2 miesiącach kupił(a) książkę imię: …………………...……… imię: …………………...…… tytuły: …………...............…… ………………………..……… …………………………..…… ………………………………. Lubi zapach papierowej książki tytuł: ……………………….... Wskazuje co najmniej 2 argumenty za czytaniem Ma swojego ulubionego pisarza imię: ……………...…………. imię: …………………...…… argumenty: ………………..….. autor: ……………………… Zna autora/-kę książki „Księgi Jakubowe” …………………………….…. Ma oczekiwania wobec książki. Lektura powinna być… imię: …………………...… imię: …………………...…… imię: …………………...…… autorka: ……………..…. Wyjaśnia pojęcie savoir-vivre i bon ton i deklaruje stosowanie ich na co dzień Nie zdarza mu się mówić wyszłem, w cudzysłowiu, zajebisty, ku..a imię: …………………...…… imię: ………………..…... znaczenia: ………………........ ……………………………….. Był na autorskim spotkaniu imię: ……………...……… pisarz: ……………........…… Nie czyta, bo uważa, że od tego psuje się wzrok i krzywi kręgosłup oczekiwania: 1. …........……………….…… 2. …………………………… Pożyczył komuś książki i stracił je imię: ……………………...… imię: ………………...……… imię: …………………...…… utracone tytuły (1): ...................... …………………………….…… tytuły: ……………….......…… Zna czasopisma poświęcone książkom (czytelnictwu) ………………………………. Czyta w pociągu, autobusie, metrze, w poczekalni, na przerwach Poderwała/ poderwał dziewczynę/ chłopaka „na… książkę” Na wakacje zabiera co najmniej 3 książki imię: …………………...…… imię: ……………...……… Imię: …………………… autor: ……………….…… Lubi powieści historyczne Wie, kto to jest bibliofil dlaczego: ……...………… imię poderwanego chłopaka/ dziewczyny: ……………….… Wyjaśnia, dlaczego czytanie książek nobilituje i jest źródłem satysfakcji ……………………….……… Zna co najmniej dwie osoby, które godne są miana KULTURALNYCH imię: ……………… imię: ……………… imię: …………………...………… wyjaśnienie: ………………….. wyjaśnienia: ..…………...…… …………………………….… ……………………………… imię: …………………...… osoby: ..……………………....... ………………………………… ……………………………….… oprac.: Olgierd Neyman