Odrzucenie oferty i unieważnienie postępowania w części nr 1, 2, 3 i

DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
Pl. Kopernika 11A, 45–040 Opole
tel. +48 77 541 59 77
fax +48 77 541 60 26
[email protected]
www.zamowienia.uni.opole.pl
D/21/2015/1
L.dz. DZP: 509/2015
Opole, 03.09.2015 r.
Do:
Uczestnicy postępowania
o udzielenie zamówienia
publicznego
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
pn. „Rozbudowa infrastruktury informatycznej Lokalnych Sieci Komputerowych (LAN, MAN)
wszystkich Wydziałów Uniwersytetu Opolskiego w 2015 roku”.
I)
Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz.
907 ze zm.), zwanej dalej ustawą, zawiadamiam, że w wyniku badania i oceny ofert złożonych w
przedmiotowym postępowaniu oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: 13p, Grzegorz Kociumbas, Ul.
Kosmiczna 22, 52-226 Wrocław, została odrzucona w części nr 3 „Dostawa kamer cyfrowych wraz z
wyposażeniem dla uczelnianego studia telewizji wysokiej rozdzielczości – Seta TV” na mocy art. 89 ust.
1 pkt 2 ustawy, tj. jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
Zamawiający zaoferował kamerę cyfrową typ Canon, model Canon XA20. W wyniku wezwania
Zamawiającego o udzielenie wyjaśnień (pismem L.dz. DZP: 506/2015 z dn. 02.09.2015r.), czy
zaoferowany sprzęt posiada wymagane w opisie przedmiotu zamówienia wyjście HD-SDI, Wykonawca
odpowiedział (pismem z dn. 03.09.2015r.), że zaoferowana kamera Canon XA20 nie posiada
wymaganego wyjścia HD-SDI.
II) Zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) zawiadamiam, że przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione:
1) w części nr 1 „Dostawa Systemu archiwizującego, składającego się z serwera wraz z biblioteką
taśmową, dwóch serwerów pomocniczych, stacji zarządzającej oraz oprogramowania do
archiwizacji” na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy, tj.: oferta z najniższą ceną: 224.009,76 złotych
przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj.:
215.300,00 złotych brutto.
2) w części nr 2 „Dostawa serwerów do monitoringu sieci i archiwizacji logów z urządzeń aktywnych
sieci MAN” na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy, tj.: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej
odrzuceniu.
3) w części nr 3 „Dostawa kamer cyfrowych wraz z wyposażeniem dla uczelnianego studia telewizji
wysokiej rozdzielczości – Seta TV” na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy, tj.: nie złożono żadnej oferty
niepodlegającej odrzuceniu.
4) w części nr 4 „Dostawa routera na potrzeby rozbudowy sieci MAN” na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1
ustawy, tj.: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
W związku z powyższym unieważnienie postępowania jest zasadne i stanowi obowiązek
Zamawiającego.
KANCLERZ
Ewa Rurynkiewicz