Protok Nr 2/06
Transkrypt
Protok Nr 2/06
Komisja Oświaty RM BRM.AB.0063-6-13/07 Protokół Nr 13/07 z posiedzenia Komisji Oświaty RM w dniu 04 czerwca 2007r. (1515 do 1737) Ad. 1 Przewodniczący komisji A.Madej przywitał wszystkich przybyłych i na podstawie listy obecności (będącej załącznikiem do protokołu) stwierdził prawomocność posiedzenia. Wzięło w nim udział 13 radnych. Ad. 2 Przew. A.Madej zapoznał radnych z projektem porządku dziennego. Następnie został przyjęty przez głosowanie porządek dzienny. W głosowaniu brało udział 8 radnych : za 8 przeciw 0 wstrzymało się 0 a porządek dzienny przedstawiał się następująco : 1. Stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 3. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. 4. Ocena pracy Centrum Doskonalenia Nauczycieli. 5. Przyjęcie planu pracy komisji na II półrocze 2007r. 6. Sprawy bieżące : a) pismo w/s kosztów utworzenia klas sportowych, b) wyjaśnienia dotyczące możliwości ubiegania się o stypendium za wyniki w nauce, c) założenia standaryzacji organizacji sosnowieckich szkół podstawowych, gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych na rok szkolny 2007/2008, d) przedstawienie wniosków nieformalnych z poprzedniego posiedzenia Komisji Oświaty. Ad. 3 Radni przystąpili do zatwierdzania protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji. W wyniku głosowania, w którym brało udział 8 radnych : za 8 przeciw 0 wstrzymało się 0 został przyjęty protokół nr 12/07 z posiedzenia w dniu 14 maja 2007r. Ad. 4 Radni przystąpili do realizacji kolejnego punktu posiedzenia tj. „Oceny pracy Centrum Doskonalenia Nauczycieli” 1 Dyrektor CDN M.Kawka przedstawiła prezentację multimedialną nt. pracy centrum (materiały w załączeniu do protokołu). Z-ca Prez. Z.Jaskiernia dodał, że jest zbyt krótki okres działalności CDN, aby ją podsumować. Miasto od początku śledzi funkcjonowanie tej placówki zwracając uwagę na sygnały ze szkół. Placówka powinna się usamodzielnić. Najważniejszym elementem działania centrum jest jego oferta szkoleniowa, która obecnie jest bardzo atrakcyjna. Placówka została zorganizowana w sposób profesjonalny i precyzyjny. Poprosił radnych - nauczycieli o wypowiedzenie się na jej temat. Dodał, że obecnie ocenia placówkę bardzo wysoko. Nacz. WED P.Wesołowski stwierdził, iż powołując CDN, Miasto stawiało sobie pewne cele, które sukcesywnie są realizowane. Środowisko nauczycielskie znajduje w CDN rodzaj pomocy, na którą oczekuje. Kolejne rozwinięcie oferty spowoduje, że zaczną z oferty szkoleniowej korzystać także środowiska miast sąsiednich. Z-ca Przew. Z.Dziewanowski zauważył, że w poprzedniej kadencji wyrażał poparcie dla powołania centrum. Obecne propozycje szkoleniowe przekładają się na zapotrzebowanie. Należy przyjrzeć się w poszczególnych latach, jak to zostanie przyjęte przez środowisko. Potrzebna jest weryfikacja na poszczególnych poziomach. Dodał, że była możliwość zapoznania się z funkcjonowaniem placówek szkolnych. Istnieje potrzeba doskonalenia się nauczycieli. Poprosił o przybliżenie kwestii finansowych, tzn. czy każdą szkołę stać na skorzystanie z oferty szkoleniowej CDN i jaka jest w związku z tym jej dostępność. Radny K.Winiarski zapytał, czy było tylko jedno zawarte w ankiecie nr 2 pytanie, jak wyglądają procedury zapisywania się nauczycieli na poszczególne kursy oraz czy taka sama procedura obowiązuje w przypadku niepublicznych zakładów zajmujących się kształceniem. Radny K.Dziewior zapytał, jak przebiega szkolenie nauczycieli w ościennych miastach oraz jak wygląda przymiarka finansowa odnośnie zysków. Przew. A.Madej poinformował, że spotykał się trzykrotnie z dyrektorem CDN. Dodał, że występuje możliwość pozyskiwania środków z Unii Europejskiej, z której mogłoby skorzystać centrum. Stwierdził, że można z funduszy unijnych stworzyć 2-3 pracownei z pełnym wyposażeniem do prowadzenia szkoleń na miejscu w siedzibie CDN. Obecnie placówka korzysta z pracowni szkół. Dodał, że warto zastanowić się nad zmianami organizacyjnymi takimi, aby było można wystąpić o środki unijne. Warunkiem jest, aby CDN było właścicielem administrowanej części, a nie jedynie sublokatorem. Został zrobiony pierwszy ruch, tzn. powstało subkonto środków na rozwój. CDN działa jako jednostka budżetowa. Zapytał, czy są zamiary stworzenia bardziej samodzielnej placówki w oparciu o własną bazę. Dyrektor CDN M.Kawka odpowiedziała, że dostępność cenowa szkoleń jest dla wszystkich, gdyż cena jest zróżnicowana. Niestety nie została zebrana grupa dyrektorów dla przeprowadzenia dla nich szkolenia. Wszelkie pozostałe szkolenia odbywają za wyjątkiem przypadku, gdy np. dla danej grupy doskonalenia potrzebna była grupa 14-15 osobowa, a nauczycieli było chętnych 5. 2 Dodała, że aby rozeznać ilu nauczycieli przyjdzie na szkolenie, przygotowywana oferta jest rozsyłana do dyrektorów placówek oświatowych. Oferta zawiera cenę, przybliżony termin, informację o prowadzącym, informację o głównych treściach szkolenia. Termin zadeklarowania się na poszczególne szkolenia mija 15 czerwca. Wtedy CDN otrzyma informację, ilu nauczycieli (wraz z imieniem i nazwiskiem), deklaruje się na każdą z proponowanych form szkolenia i może zaplanować wynajęcie sal oraz szkoleniowców. Jednak nie jest tak przyjęte, iż nauczyciele zapisują się na szkolenia, a lider podaje ich dane wraz z numerem szkolenia do CDN. Lista trafia do weryfikacji do dyrektora placówki, który rozważa zapotrzebowanie na dane szkolenie dla jego placówki ze względów merytorycznych i finansowych. Jeśli szkolenia będą zgodne z planem rozwoju placówki i jego oczekiwaniami, to on je akceptuje. Stanowi to dobry wyznacznik dla CDN. Nacz. WED P.Wesołowski dopowiedział, iż każda z placówek oświatowych planuje fundusz na dokształcanie nauczycieli, która stanowi 1% planowanego funduszu płac. Dyrektor zapoznaje się z ofertami różnych placówek szkolących. Placówki szkolne mają różne możliwości finansowe. Potwierdzenie udziału w szkoleniu, daje możliwość jednostce szkolącej zaplanowania pracy szkoleniowej. Dodał, że idealne by było funkcjonowanie CDN w samodzielnym obiekcie. Oferta jest różnorodna i dotyczy każdego nauczyciela, stąd są określone wymagania prowadzących, gdzie np. trzeba wynająć Hale na Niwce dla specjalistycznego przeszkolenia z zakresu koszykówki. Podsumował, że centrum powinno być dla nauczycieli, a nie odwrotnie. Przew. A.Madej dodał, że oczywistym jest, aby specyficzne zajęcia odbywały się tam, gdzie jest wymagana baza. Ważne jest jednka stworzenie samodzielnej bazy CDN, jeśli chodzi o zajęcia konsultacyjne oraz danie autonomii dla CDN. Może wtedy zmieniłaby się forma i zaistniałoby inne możliwości finansowania. Radny. K.Winiarski zapytał, co zrobić w takiej sytuacji, jeśli termin zaakceptowanego przez dyrektora szkolenia nauczyciela nałoży się np. z posiedzeniem Rady Pedagogicznej. Dyrektor CDN M.Kawka odpowiedziała, że dyrektorzy mają możliwość poinformowania centrum w przypadku sytuacji losowej. Umowy o szkolenie podpisywane są dzień przed odbyciem się szkolenia. Centrum oczekuje tylko w takiej sytuacji fax-u od dyrektora. Istnieje także możliwość uczestniczenia w szkoleniu innego nauczyciela za np. koleżankę. Radny. K.Winiarski zapytał, czy wycofanie się ze szkolenia pociąga za sobą jakieś konsekwencje. Dyrektor CDN M.Kawka odpowiedziała, że nie, ale w przypadku poinformowania o tym centrum. Radny Z.Dziewanowski zapytał, jak umowa rozwiązuje sytuację, w której nie odbędzie się szkolenie i czy to centrum ponosi koszty szkolenia. 3 Dyrektor CDN M.Kawka odpowiedziała, że CDN nie ponosi kosztów. Otóż umowy są tak sformułowane, żeby „szkoleniowcy” wzięli pod uwagę fakt, że centrum dopiero się organizuje. Istnieje pole manewru do negocjacji z osobami szkolącymi. Nacz. WED P.Wesołowski dodał, że CDN jest jednostką budżetową, która została dobrze wyposażona pod kątem pozyskiwania dochodów własnych. Stąd będzie mogło zaproponować ofertę komercyjną. Szkoły dysponują określoną kwotą pieniędzy i może je nie stać na dane szkolenie. Zostanie uruchomiony mechanizm, że nauczyciel sam będzie mógł wykupić dane szkolenie. Stwierdził, iż CDN działa za krótko na podsumowanie działalności. Dyrektor CDN M.Kawka dodała, że wydzielone subkonto ułatwiło CDN działalność, nie zmieniając zadania statutowego, tzn. wspomagania i wspierania sosnowieckich nauczycieli. Pozyskując to konto, centrum uzyskało płynność finansową, gdyż pozyskuje środki na bieżąco. Zadeklarowanie pieniędzy budżetowych to jedna strona medalu, a ułatwienie nauczycielom dostępu do płatnego szkolenia stanowi dobre rozwiązanie. Obecnie CDN nie jest w stanie rozszerzyć działań unijnych i zarobkowych poza wykonywanymi. Centrum koncentruje się na tym co wychodzi mu najlepiej, tj. sprostaniu potrzebom doskonalenia zawodowego nauczycieli. Odpowiedziała, że CDN oferuje szkołom prywatnym ofertę, taką samą jak szkołom publicznym. Oferta została uruchomiona w kwietniu br. Te szkoły nie mają możliwości przeznaczenia 1% listy płac na szkolenia. Podsumowała, iż dochody CDN nie są wielkie, ale CND zaspokoiło tegoroczne potrzeby nauczycieli w zakresie szkolenia. Radny W.Wójcik zapytał, czy dobrze zrozumiał, iż oferta CDN zostaje skierowana do dyrekcji i nauczycieli, aby zainteresowany mógł skorzystać ze szkolenia. Dyrektor CDN M.Kawka odpowiedziała, że tak. Przew. A.Madej przypomniał, iż te zagadnienia były poruszane w prezentacji multimedialnej. Dyrektor CDN M.Kawka odpowiedziała, że są różne źródła docierania z ofertą do nauczycieli. Oferta trafia poprzez stronę internetową bądź broszury do dyrektorów, liderów (łączników pomiędzy CDN, a szkołą), nauczycieli danej placówki. Gdy nauczyciel wykaże zainteresowanie szkoleniem zgłasza swój udział do dyrektora, który weryfikuje akces pod kątem środków finansowych i zapotrzebowania dla swojej placówki na szkolenie tego rodzaju. Do CDN trafia zaakceptowana przez dyrektora oferta. Nauczyciel ma możliwość przejrzenia ofert na stronie internetowej i zadeklarowania własnych środków na dane szkolenie. Wtedy sam ponosi koszt szkolenia łącznie z 15% marżą. Dyrektor powinien mieć jednak możliwość wglądu, co dzieje się na terenie placówki. Za-ca Przew. Z.Dziewanowski stwierdził, iż zadaniem centrum jest przekazywanie wiedzy, a służby Prezydenta powinny weryfikować działanie. Zapytał, jak wygląda nadzór nad placówkami i czy poszczególni dyrektorzy są rozliczani. Nacz. WED P.Wesołowski stwierdził, ze każda ze szkół ma swoją koncepcję i politykę w dziedzinie doskonalenia. Stąd pewnych działań nie można narzucić, 4 zwłaszcza instytucji szkolącej. Nauczyciel ma obowiązek doskonalić się i na ten cel jest przeznaczona określona kwota z budżetu. Dyrektor szkoły musi do 30 lipca złożyć plan doskonalenia nauczycieli na kolejny rok budżetowy, a potem do 15 marca składa sprawozdanie za okres poprzedni. Gmina może rozliczyć szkołę pod kątem ilości środków wydatkowanych na dany cel. Przew. A.Madej poinformował, że oprócz CDN funkcjonują w mieście 3 znane mu niepubliczne placówki szkolące nauczycieli. Uczestniczył w spotkaniu z którego wynikało ich niezadowolenie z powstania CDN. Dodał, że dyrektor ma program szkoleniowy, ale ma uważa, że ma również dowolność w wyborze placówki szkolącej. Ponownie zaproponował pod adresem reprezentującego Urząd Z-cy Prez. Z.Jaskierni, aby CDN było bardziej samodzielne i aby rozwijało się swoją działalność. Stwierdził, iż jest zwolennikiem powstania zarówno prężnego Centrum Doskonalenia Praktycznego, Centrum Kształcenia Ustawicznego jak i Centrum Kształcenia Metodycznego nauczycieli Ad. 5 Przew. A.Madej poinformował, iż przygotował wstępną propozycję planu pracy na II półrocze 2007r. (w załączeniu do protokołu) i starał się ująć w planie propozycje kolegów radnych. Stwierdził, iż rozdał radnym przed sesją przygotowaną propozycję, aby mieli czas na zgłaszanie uwag. Dodał, że starał się uwzględnić tematy sesyjne harmonogramu procedowania nad budżetem oraz sprawić, aby wnieść nowe treści w porównaniu do poprzedniej kadencji. Z-ca Przew. Z.Dziewanowski zaproponował temat „Opieka medyczna w szkole. Profilaktyka i pomoc doraźna”. Stwierdził, że w szkołach brakuje lekarzy i nie ma profilaktyki. Temat należy rozważyć, w jaki sposób ta profilaktyka odbywa się. Dzieciom psują się zęby i potrzebna jest także opieka psychologiczna. Zaproponował rozpatrzenie tematu wspólnie z Komisją Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej. Przew. A.Madej stwierdził, iż lekarzy nie ma w szkołach od siedmiu lat i jest to temat zaniedbany. Dodał, że plan pracy został praktycznie ustalony. Stwierdził, iż z dużym wyprzedzeniem prosił radnych o przedstawienie swoich sugestii i takich propozycji nie otrzymał. Zauważył, że temat może być wspólnie rozpatrywany z Komisją Zdrowia Rodziny i Opieki Społecznej oraz, że może być przedstawiony w I półroczu 2008r. Jeżeli jednak koledzy radni chcą w zamian za któryś z innych tematów , to ten punkt zostanie wprowadzony. Z-ca Przew. Z.Dziewnowski zaproponował ujęcie tematu w planie pracy na 15 października br. Radny P.Wydra zauważył, że chciałby rozszerzyć temat o pielęgniarki. Nacz. WED P.Wesołowski stwierdził, iż 15 października jest Dzień Edukacji, które pewnie będzie świętowane w teatrze. 5 Radny K.Winiarski zaproponował konsultację z Przew. M.Ornowskim i zwołanie wspólnego posiedzenia z Komisją Zdrowia. Radny M.Adamiec stwierdził, że problem istnieje. Podjęcie decyzji będzie związane ze środkami finansowymi. Zaproponował, aby te zadania zostały wprowadzone do przyszłorocznego budżetu. Jako słuszne uznał przeprowadzenie wspólnego posiedzenia z Komisją Zdrowia. Stwierdził, iż jest to ważny temat pomimo wcześniejszego niezgłoszenia go do planu pracy Przew. A.Madej podsumował, iż temat jest ważny. Zaproponował, zamianę pierwszego tematu z 15 października na proponowany Radny Z.Witkowski przypomniał, iż 15 października jest Dzień Edukacji. Przew. A.Madej przeczytał jeden z tematów z 20 sierpnia, dotyczący Centrum Kształcenia Ustawicznego. Radny Z.Witkowski przypomniał, iż w poprzednich kadencjach były komisje wyjazdowe, związane z kontrolą wakacyjnego wypoczynku dzieci i młodzieży. Przew. A.Madej odpowiedział, iż ten proponowany plan pracy, nie jest „kalką” poprzednich. Komisja w dniu 02 lipca odbędzie się wspólnie spotkanie z Komisją Kultury, Sportu i Rekreacji i nie widzi przeszkód, aby to była komisja wyjazdowa. Radny K.Winiarski poprosił o wykreślenie „zaopiniowania budżetu” z dnia 19 listopada. Przew. A.Madej przeczytał fragmenty uchwały Rady Miejskiej nr 393/XXVII/04 w sprawie procedury uchwalania budżetu oraz rodzajów i szczegółowości materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi budżetu. Radny K.Dziewior poparł wniosek radnego K.Winiarskiego. Przew. A.Madej zauważył, że budżet jest istotny do omówienia i zaopiniowania. Podsumował, iż radni zgadzają się z przedłożonym przez niego planem pracy komisji na II półrocze, z poprawką w dniu 15 października. Nacz. P.Wesołowski zapytał, czy temat z posiedzenia komisji w dniu 17 września obejmie szkoły gimnazjalne i ponadgimnazjalne. Przew. A.Madej zapytał radnych, czy istnieje celowość oceny naboru do szkół gimnazjalnych. Stwierdził, iż są szkoły wysoko „obłożone” przez uczniów. Ad. 6 Przew. A.Madej poinformował, iż sprawozdanie międzysesyjne Prezydenta zawiera treść : „Pokrycie kosztów wprowadzenia dodatkowych godzin nauczania języka angielskiego w szkołach podstawowych 243 tys. zł”. Zapytał, jakie obowiązują tutaj zasady uzyskania tych środków oraz czy każda szkoła może liczyć na pokrycie kosztów, jeśli wprowadzi naukę języka angielskiego. 6 Następnie przeczytał z bloku „Edukacja” treści, iż Prezydent przedstawił informację „O możliwościach realizacji zajęć pozalekcyjnych w ramach projektu aktywizacja jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych. W zakresie wyrównywania szans edukacyjnych, którego celem jest stworzenie warunków do systemu zajęć pozalekcyjnych i pozaszkolnych. Wkrótce zostaną ogłoszone konkursy na prowadzenie tych zajęć. Do każdego z 30 gr. jednostki samorządu terytorialnego dokładane będzie 70 gr. z budżetu państwa. Dokonano wstępnej oceny zapotrzebowania na te zajęcia w sosnowieckich szkołach, które wynosi ponad 1200 godzin tygodniowo, a w zajęciach może uczestniczyć około 7500 uczniów. Oszacowano, iż w ciągu 38 tygodni roku szkolnego koszty wynosiły by 711 tys. zł i na to jest zgoda kolegium Prezydenta”. Poprosił o systematyczne sprawozdania Wydziału Edukacji, co dzieje się z tymi środkami. Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że zadanie realizacji języka angielskiego w szkołach podstawowych w klasach I-III zlecił Wojewoda. Są na to przeznaczone pieniądze z dotacji nie obciążające budżetu Miasta. Szkoła, która chce wprowadzić ten język do programu zajęć, musi wykazać się posiadaniem specjalisty w danej dziedzinie. Ten program został uruchomiony od września ubiegłego roku. W tym roku zostało zgłoszone zapotrzebowanie na środki i program będzie dalej kontynuowany. Projekt odnośnie godzin został złożony u Wojewody i Miasto oczekuje na jego ocenę. Ponadto Miasto czeka na wnioski Kuratora Oświaty Przew. A.Madej poprosił o monitorowanie przez WED sprawy i powiadamianie radnych o rezultatach. Przypomniał, że na sesji pojawiła się sprawa powołania zespołu ds. weryfikacji boisk szkolnych i ustalania priorytetów remontowych, która była omawiana na posiedzeniu Komisji Oświaty. Poprosił o przedstawienie na następnym posiedzeniu Komisji Oświaty składu tego zespołu oraz założeń jego pracy. Poprosił, aby przewodniczący tego zespołu radny Z.Dziewanowski, założył w planie pracy posiedzenie komisji wyjazdowej w LO im Staszica w celu rozważenie wykonania zmian projektu realizacji kompleksu boisk pod kątem optymalizacji jego realizacji. 6a/ Radny M.Adamiec zapytał, jak wygląda sytuacja z klasami sportowymi i dodatkowymi godzinami W-F-u Z-ca Prez. Z.Jaskiernia stwierdził, iż temat klas sportowych funkcjonuje w Mieście od wielu lat. Program został rozbudowany i wymaga okresowej weryfikacji. Otóż należy przedstawić okresowe osiągnięcia. Szkoły występują co roku z nowymi pomysłami na ten temat, co niesie ze sobą reperkusje finansowe. Kiedy krystalizował się kształt klas w nowym roku szkolnym, do Miasta trafiło około 13-14 wniosków szkół. Wnioski były trzykrotnie rozpatrywane na Kolegium Kierownictwa, a niektóre posiedzenia odbywały się przy udziale zainteresowanych stron. W efekcie, w nowym roku szkolnych w sprawie powołania klas sportowych została zaakceptowana propozycja stworzenia tej klasy w gimnazjum w Zespole Szkół nr 14, co będzie kontynuacją kształcenie dzieci w szkole podstawowej w tym zespole. Dodał, że ponownie rozpatrzono utworzenie klasy sportowej w zakresie siatkówki w kilku szkołach, koordynowanych przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji. Było omawiane wsparcie środkami na dodatkowe lekcje wychowania fizycznego. 7 Poinformował, że w ostatnich dniach trafił wniosek o dodatkowe lekcje WF-u z zakresu siatkówki w Zespole Szkół nr 5 w koperacji z klubem „Płomień Sosnowiec”. Stwierdził, że ten wniosek powinien trafić na najbliższe posiedzenie kolegium. Poinformował, iż Wydział Edukacji przygotował odpowiednie symulacje w odpowiedzi na wniosek nr 6/07 Komisji Oświaty. Stwierdził, iż zostały tam ujęte wszystkie koszty związane z utworzeniem klas sportowych. Poinformował, iż na Kolegium Kierownictwa Urzędu padła deklaracja, iż Miasto nie będzie szczędziło środków na dodatkowe, przemyślane zajęcia Wychowania Fizycznego ze wskazaniem optymalnego rozwiązania z przeznaczeniem środków na kształcenie w klubie. Radny M.Godek zapytał, czy była rozpatrywana propozycja szkoły nr 39 w zakresie koszykówki. Nacz. WED P.Wesołowski odpowiedział, że szkoła uzyskała dofinansowanie dodatkowych zajęć wychowania fizycznego. Radny M.Adamiec stwierdził, iż nie zgadza się z wyliczonymi kosztami, przedstawionymi w odpowiedzi na wniosek nr 6/07 komisji (w załączeniu do protokołu). Otóż nie można ujmować wszystkich uczniów w kosztach powołania 13 klas sportowych, gdyż większość jest z Sosnowca i musi gdzieś się uczyć, stąd koszty będą dużo mniejsze. Można dofinansowywać dodatkowe godziny W-F-u, ale jest to rozwiązanie połowiczne, gdyż grupa młodzieżowa ucząca się w szkole podstawowej, objętej programem treningowym, przechodzi do gimnazjum, gdzie nie ma już tego programu treningowego, stąd napotyka na inny poziom zajęć sportowych. W klasach sportowych poziom sportowy uczącej się młodzieży jest jak najwyższy z możliwych. Wyraził opinię, iż ograniczanie ilości klas sportowych jest zjawiskiem negatywnym. Dodał, że koszty utworzenia klas sportowych nie są wysokie. Poinformował, że uczestniczył w spotkaniu ludzi sportu z prezesami klubów i Naczelnikiem WED, z którego wynikał negatywny oddźwięk ze strony środowiska, dlaczego nie można powołać klas sportowych. Wyraził opinię, iż w przypadku dobrze merytorycznie przygotowanego wniosku oraz zainteresowania klasą sportową uczniów i dyrektora, klasy sportowe nie powinny być ograniczane. Zaproponował przegłosowanie wniosku formalnego w temacie. Przew. A.Madej zaproponował wniosek, aby temat poruszyć na wspólnym posiedzeniu w dniu 02 lipca br. Radny M.Adamiec stwierdził, iż 02-go lipca będzie za późno. Przew. A.Madej stwierdził, iż obecni są przedstawiciele Miasta i będzie sporządzony protokół z dzisiejszego posiedzenia Komisji Oświaty, a radni ustnie zaapelowali w tej sprawie. Jednak, jeżeli jest taka wola większości podda wniosek, w którym apel radnych w tej sprawie będzie ujęty pod głosowanie. Ostatecznie radni przystąpili do głosowania nad wnioskiem radnego M.Adamca, aby Prezydent Miasta ponownie rozpatrzył wnioski dyrektorów szkół (merytorycznie dobrze przygotowane) o utworzenie klas sportowych i zaopiniował je pozytywnie. 8 W wyniku głosowania, w którym brało udział 12 radnych : za 10 przeciw 0 wstrzymało się 2 wniosek został przyjęty. Przew. A.Madej podsumował, że wnioski merytorycznie dobrze przygotowane powinny zostać ponownie rozpatrzone przez Prezydenta pod kątem możliwości uruchomienia tych klas sportowych. Z-ca Przew. Z.Dziewanowski dodał, że na komisji rozważane były możliwości prowadzenia zajęć pozalekcyjnych, jako alternatywa dla utworzenia klas sportowych. Zauważył, że nie wie, w jaki sposób będzie to dalej rozpatrywane z powodu przyjęcia przez radnych wniosku radnego M.Adamca. Szkoły nie powinny utracić możliwości prowadzenia zajęć pozalekcyjnych. Podsumował, że temat powinien być kontynuowany. Poinformował, ze złożył takie zapytanie, ile miasto będzie kosztowało, gdyby każdy z dyrektorów wystąpił o prowadzenia takich zajęć pozalekcyjnych. Nacz. P.Wesołowski zapytał, czy chodzi o dodatkowe zajęcia sportowe, 6-8 godzin. Przew. A.Madej zaproponował przeforsowanie sprawy, żeby każdy z gimnazjalistów w Sosnowcu miał kartę pływacką. Poprosił Wydział Edukacji o sporządzenie symulacji kosztów i czy jest dostateczna posiadana baza sportowa. Z-ca Przew. Z.Dziewanowski poinformował, że posiada informacje, iż basen w Zagórzu zostanie prawdopodobnie spłycony z uwagi na zbyt duże koszty obecnego utrzymania. Poprosił o rozeznanie sprawy, gdyż szkoda basenu. 6b/ Wyjaśnienie dotyczące możliwości ubiegania się o stypendium za wyniki w nauce (w załączeniu do protokołu) zostały zdjęte z porządku posiedzenia, gdyż była to tylko odpowiedź na pismo. 6c/ Przew. A.Madej poinformował, że na Kolegium Kierownictwa Miasta w dniu 23 maja został pozytywnie zaopiniowany projekt zarządzeń, dotyczących zatwierdzenia ilości etatów pedagogicznych oraz pracowników administracyjno-obsługowych w placówkach oświatowych dla których organem prowadzącym jest Miasto na rok szkolny 2007/2008. Została przedłożona radnym do wglądu parametryzacja (w załączeniu do protokołu). Stwierdził, iż źle się stało, iż materiały wpłynęły w piątek po południu i nie zostały dostarczone radnym za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zaproponował przełożenie tematu na następne posiedzenie komisji. Radny J.Bosak stwierdził, że materiały zostały późno dostarczone, a sprawa została zaakceptowana przez Kolegium Kierownictwa i Prezydenta, stąd radni nie mają na nią wpływu. Następnie przeczytał kontrowersyjne dla niego fragmenty opracowania. Wyraził zaniepokojenie, że liczba uczniów ma związek z zatrudnieniem. Podał jako 9 przykład ilość sprzątaczek. Zapytał, czy sprzątaczka sprzątająca w szkole jest pracownikiem jednostki samorządowej czy budżetowej. Przew. A.Madej odpowiedział, że w jednostce budżetowej, jaką jest szkoła. Radny J.Bosak dodał, że sprzątaczka sprzątająca w Urzędzie Miasta, też sprząta w jednostce budżetowej. Zapytał, jaka jest różnica sprzątania. Zabranie etatów sprzątaczkom w szkołach spowoduje braki kadrowe. Zapytał, kto wtedy będzie sprzątał w szkołach. Zauważył, że wydzielenie subkonta dla Centrum Doskonalenia Nauczycieli pozwala na zaoszczędzenie. Zaproponował stworzenie subkonta dla dyrektorów szkół, że np. jeśli któryś z dyrektorów zaoszczędzi na ogrzewaniu, to może przeznaczyć te pieniądze na coś innego. Zaproponował dyskusje na ten temat w przyszłości. Przew. A.Madej zgodził się z przeniesieniem dyskusji na następne posiedzenia komisji. Odpowiedział, że subkonto można założyć w jednostkach budżetowych tylko wtedy, kiedy uzyskują one dochody własne np. z wynajęcie sali gimnastycznej, stołówki czy pracowni. Koszty na ogrzewanie i na media są kosztami sztywnymi, których pokrycie szkoła otrzymuje od Miasta. Funkcjonowanie jednostek budżetowych w obszarze finansów publicznych jest zupełnie inne i oparte o ustawę o finansach publicznych. Zaproponował, aby w jednostkach budżetowych stworzyć subkonto jako dochody własne, w celu zmobilizowania dyrektorów do pozyskiwania środków finansowych. Zapytał, czy radni chcą kontynuować dyskusję. Zaproponował poruszenie sprawy parametryzacji w szkołach na następnym posiedzeniu komisji. Z-ca Przew. Z.Dziewanowski stwierdził, iż w ostatnim sprawozdaniu Prezydenta z okresu międzysesyjnego radni zostali poinformowani, że odbędą się konkursy dyrektorskie, z których część zostanie na stanowisku z uwagi na pozytywną opinię ich pracy. Zauważył, że osoby do komisji konkursowej typuje Prezydent i Przewodniczący Rady Miejskiej. Poprosił, aby Komisja Oświaty otrzymała taką informację. Z-ca Prez. Z.Jaskiernia wyjaśnił, że Prezydent nie typuje osób, ale ma swojego jedynego reprezentanta, którym jest on. Radny M.Adamiec stwierdził, iż w poprzedniej kadencji to Komisja Oświaty delegowała radnych do komisji konkursowych. Z-ca Przew. Z.Dziewanowski stwierdził, iż Przewodniczący RM korzysta ze swoich praw do wyznaczania takich osób i nie musi informować przewodniczących komisji. Przew. A.Madej stwierdził, że jest w posiadaniu wykazu, których dyrektorów utrzymano, a na które stanowiska dyrektorskie został ogłoszony konkurs. Przeczytał radnym, gdzie te konkursy będą prowadzone, tj. w : Przedszkolu nr 19, Przedszkolu nr 35, Przedszkolu nr 50, Przedszkolu nr 60, Szkole Podstawowej nr .9, Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 11, Zespole Szkół Gastronomiczno-Hotelarskich, Zespole Szkół Specjalnych, Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, Gimnazjum nr 15, Centrum Kształcenia Ustawicznego. Dodał, że jest to 11 stanowisk. 10 Poinformował, że Przewodniczący Rady Miejskiej zaproponował osoby do pracy w komisjach konkursowych na stanowiska dyrektorów w/w placówek. Radny W.Tabaka zapytał, w których szkołach są dyrektor Wojciech Rudy i dyrektor Gwoździk Z-ca Prez. Z.Jaskiernia odpowiedział, że dyrektor Gwożdzik jest w ZSO nr 11, w której został ogłoszony konkurs na stanowisko, zaś w Szkole nr 23 nie ma ustanowionego Konkursu. Poinformował, że dyrektor Gwożdzik został odwołany parę miesięcy temu i jego obowiązki pełni zastępczyni, zaś dyrektor Rudy przebywa na urlopie zdrowotnym. Radny G.Pisalski poprosił o przeprowadzenie rozmowy z obecnym Przewodniczącym RM, aby kontynuował dobrą tradycję zapoczątkowaną przez Przewodniczącego RM B.Kabałę, odnośnie zasięgania porad Komisji Oświaty w przypadku powoływaniu komisji konkursowych. Przew. A.Madej zobowiązał się przekazać sugestie członków Komisji Oświaty. Radny K.Winiarski zapytał, czy będzie na najbliższej sesji uchwalany Program Rozwoju Społeczno - Gospodarczego na najbliższą kadencję. Z-ca Prez. Z.Jaskiernia odpowiedział, że w dniu dzisiejszym na posiedzeniu Kolegium Kierownictwa był rozpatrywany projekt uchwały, który zostanie przekazany radnym do rozpatrzenia. Radny K.Winiarski zapytał, kiedy Komisja Oświaty zaopiniuje projekt. Przew. A.Madej stwierdził, iż jeszcze nie ma tego planu w skrytkach radnych. Poinformował, iż założył taki temat w planie pracy. W przypadku konieczności zaopiniowania projektu, zostanie zwołane dodatkowe posiedzenie komisji. Z-ca Prez. Z.Jaskiernia odpowiedział, że na dokumencie są nanoszone kosmetyczne poprawki i lada chwila trafi do skrytek radnych. W przypadku konieczności rozpatrzenia tego planu przez Komisję Oświaty, może zostać zwołane jej dodatkowe posiedzenie. Wobec braku dalszych uwag i pytań Przew. A.Madej zakończył posiedzenie komisji o godz. 17.37 Przewodniczący Komisji Andrzej Madej Na podstawie nagrania magnetofonowego protokół sporządziła Agata Bartosik Sosnowiec, 2007-06-12 11