kierunki rozwoju infrastruktury portowo

Transkrypt

kierunki rozwoju infrastruktury portowo
ALEKSANDRA WAWRZYŃSKA
doi. 10.12716/1002.27.05
Akademia Morska w Gdyni
Katedra Systemów Transportowych
KIERUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY PORTOWO-MORSKIEJ
NA PRZYKŁADZIE FALOCHRONÓW PIONOWOŚCIENNYCH
Rozwój infrastruktury portowo-morskiej na przykładzie falochronów pionowościennych – konstrukcji
narażonych na bezpośrednie oddziaływanie falowania i służących do całkowitej lub częściowej osłony portu przed falowaniem. Analiza wymagań stawianych falochronom oraz poszukiwanie kompromisu między możliwie najniższymi kosztami inwestycji a maksymalną gwarancją bezpiecznej eksploatacji planowanej konstrukcji. Konieczność zdefiniowania czynników zewnętrznych, mających
największy wpływ na pojawienie się ryzyka awarii oraz miejsc w obrębie budowli, które są najbardziej newralgiczne na oddziaływanie tych czynników. Przykłady innowacyjnych projektów stanowiących kolejne wyzwania dla inżynierów, działających na polu infrastruktury portowo-morskiej.
WPROWADZENIE
Rozwój infrastruktury portowo-morskiej, uwarunkowany głównie rozwojem
żeglugi, natrafia na istotne trudności wynikające z jednej strony z niezwykle wysokich kosztów realizacji poszczególnych budowli, a z drugiej strony – z ciągle jeszcze dużej niepewności w zakresie bezpiecznego wykonania budowli narażonych na
oddziaływania falowania morskiego. Z tego też względu wszystkie realizowane
prace badawcze zmierzają przede wszystkim w kierunku zwiększenia właściwości
tłumiących konstrukcji hydrotechnicznych, przejmujących oddziaływanie falowania, a więc przede wszystkim falochronów. Tendencje w zakresie wzrostu właściwości tłumiących falowania widoczne są także w odniesieniu do nabrzeży, szczególnie wykonanych na akwenach nieosłoniętych oraz stykających się z torami
wodnymi, po których poruszają się szybkie jednostki wywołujące dużą falę okrętową [8].
Jakkolwiek niniejszy artykuł ograniczony jest jedynie do falochronów – konstrukcji narażonych na bezpośrednie oddziaływanie falowania i służących, z definicji, do całkowitej lub częściowej osłony portu przed falowaniem, to opisane
w nim metody i rozwiązania mogą posłużyć także w przypadku innych niż falochrony konstrukcji portowo-morskich, jak np. wspomniane wyżej nabrzeża.
Analizie poddano jeden rodzaj falochronów – konstrukcje o ścianach pionowych. Zwrócono przy tym szczególną uwagę na rozwiązania wspomagające wzrost
właściwości redukujących obciążenie falowaniem. Niemniej głównym celem nowych projektów jest osiągnięcie kompromisu między możliwie najniższymi kosztami inwestycji a maksymalną gwarancją bezpiecznej eksploatacji planowanej
konstrukcji, bez względu na jej rodzaj i przeznaczenie.
A. Wawrzyńska, Kierunki rozwoju infrastruktury portowo-morskiej na przykładzie falochronów pionowościennych
63
Falochrony pionowościenne nie zawsze cieszyły się tak dużym zainteresowaniem, jak ma to miejsce w chwili obecnej. Liczne awarie klasycznych pionowościennych konstrukcji w latach 30. ubiegłego wieku spowodowały w zasadzie porzucenie projektowania tego typu konstrukcji na rzecz falochronów narzutowych.
Ożywienie nastąpiło blisko pół wieku później, po serii katastrof dużych falochronów narzutowych, jakie miały miejsce na przełomie lat 70. i 80. XX wieku [12].
W ich następstwie inżynierowie podjęli szereg starań, aby wrócić do projektowania
falochronów o ścianach stromych. Dziś zauważa się silny trend w konstruowaniu
nowoczesnych falochronów pionowościennych, jednak wymagania stawiane na
przestrzeni ostatnich lat tego typu konstrukcjom są zdecydowanie większe w porównaniu z rozwiązaniami klasycznymi. Przede wszystkim wzrasta liczba falochronów, które muszą przeciwstawiać się ostrym warunkom środowiskowym –
z jednej strony są to konstrukcje budowane na głębokiej wodzie, gdzie poddawane
są ostrym warunkom falowym, a z drugiej muszą być posadowione na gruntach
słabych ze względu na konieczność poszukiwania nowych terenów dla eksploatacji
portów, często na obszarze akwatorium. Dodatkowo wzrost popularności sportów
wodnych powoduje, że falochrony są stosowane do wydzielenia bardzo szerokich
osłoniętych obszarów i akwenów marin jachtowych.
Stworzenie innowacyjnych projektów oraz próba lub nawet rzeczywista ich
aplikacja wiążą się z koniecznością zdefiniowania czynników zewnętrznych, mających największy wpływ na pojawienie się ryzyka awarii oraz miejsc w obrębie
budowli, które są najbardziej newralgiczne na oddziaływanie tych czynników.
1. REDUKCJA OBCIĄŻEŃ OD FALOWANIA NA ŚCIANIE FALOCHRONU
W celu redukcji obciążeń falowych oddziaływających na pionową ścianę monolitycznego falochronu (stanowiącą czynnik krytyczny w układzie obciążeń)
i zwiększenia tym samym stateczności całego układu (całej konstrukcji) proponuje
się zastosowanie dość prostej zasady opartej na niewielkiej zmianie geometrii zarówno pionowej ściany, jak i całej konstrukcji skrzyni.
W planie konstrukcji pionowa ściana od strony otwartego morza może składać
się z rzędu półcylindrycznych powłok [5]. Zależnie od głębokości w miejscu podstawy takiej półcylindrycznej ściany redukcja najbardziej niebezpiecznych obciążeń od fali załamującej się bezpośrednio na ścianie konstrukcji i powodującej powstanie tzw. piku obciążeń może sięgać nawet 45%. Jeżeli dodatkowo zaproponuje
się pochyłe lico pionowej ściany odmorskiej w jej przekroju poprzecznym, powyżej poziomu spokoju, to w rezultacie nastąpi dalsza redukcja obciążeń. Pochyłe
lico wymusza zmianę kierunku oddziaływającej fali na przeciwny, uniemożliwiając tym samym przelewanie się fali ponad koroną falochronu. Redukcja obciążeń
tak zmodyfikowanej pionowej ściany może sięgać nawet 60%, w porównaniu
z pionowym licem odmorskiej ściany, co jest już wielkością niebagatelną (rys. 1).
64
PRACE WYDZIAŁU NAWIGACYJNEGO AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 27, 2012
o
piasek
piasek
Obciążenie
całkowite
piasek
Redukcja obciążeń
Wariant I
100%
Wariant II
25 45%
Wariant III
30 60%
Rys. 1. Wpływ geometrii pionowej ściany odmorskiej na redukcję obciążeń
pochodzących od fali załamanej
Źródło: opracowanie własne na podstawie [11].
Impulsowe obciążenia od fali załamującej się bezpośrednio na ścianie konstrukcji mogą być całkowicie zniwelowane przez ułożenie podsypki o właściwościach dyssypacyjnych na przedpolu falochronu, chociaż jest to sposób bardzo
drogi i może być zastosowany tylko w szczególnych przypadkach. Wzrost stateczności całego układu celem przeciwstawienia się obciążeniom od fal załamujących
się jest możliwy także poprzez: zastosowanie techniki poprzecznych połączeń między kesonami (rys. 2, 3), użycie skrzyń o dłuższych sekcjach (rys. 4) oraz stawianie skrzyń o zakrzywionym licu ściany. Zastosowanie powyższych ustaleń będzie
powodować także redukcję odbicia fali wewnątrz samego portu [7].
Widok z góry
Przekrój
Ściany
zewnętrzne
Skrzynia
1
Otwarta
przestrze ń
Skrzynia
1
Skrzynia
2
Skrzynia
2
Beton wykonywany
pod wodą
Beton wykonany pod wodą
Fundament skrzyni
Rys. 2. Łączenia między skrzyniami
Źródło: opracowanie własne na podstawie [4].
A. Wawrzyńska, Kierunki rozwoju infrastruktury portowo-morskiej na przykładzie falochronów pionowościennych
65
Tłuczeń
Tłuczeń
Łącznik między ścianami
skrzyń prostokątnych
Łącznik między ścianami
skrzyń cylindrycznych
wariant I
Łącznik między ścianami
skrzyń cylindrycznych wariant II
Rys. 3. Rodzaje i kształt łączników skrzyń falochronowych
Źródło: opracowanie własne na podstawie [7].
2. REDUKCJA WSPÓŁCZYNNIKA ODBICIA FALI
ORAZ JEJ PRZELEWANIA SIĘ PONAD KONSTRUKCJĄ
Zmniejszenie współczynnika odbicia fali jest możliwe poprzez zastosowanie
perforowanych skrzyń o zróżnicowanych kształtach i komorach falowych, jak to
przedstawiono na rysunku 4. Natomiast redukcję przelewania się fali ponad koroną
konstrukcji można osiągnąć przez użycie skrzyni o odpowiedniej konstrukcji nadbudowy (rys. 5).
Trójkomorowa skrzynia
(Porto Torres, Włochy)
Dwucylindryczna skrzynia
(Nagashima, Japonia)
Półcylindryczna skrzynia
(Miyazaki Port, Japonia)
Ażurowa skrzynia
(Fukanawa, Japonia)
Rys. 4. Innowacyjne skrzynie ażurowe [1]
66
PRACE WYDZIAŁU NAWIGACYJNEGO AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 27, 2012
Wypełnienie piaskiem
Wypełnienie piaskiem
Prosta betonowa nadbudowa
(często stosowana w Japonii)
Wypełnienie
piaskiem
Typowy parapet odmorski
Wypełnienie piaskiem
Zakrzywiony parapet odmorski
(Porto Torres, Włochy)
Odwrócony parapet odmorski
(Naples, Włochy)
Wypełnienie piaskiem
Wypełnienie piaskiem
Żebrowana nadbudowa z pochyłą ścianą
odmorską (Marsa El Brega, Libia)
Parapet odmorski z basenem
dyssypacyjnym (Fontvielle, Monako)
Palisada
(30% porowat.)
Promenady
spacerowe
Droga
eksploat.
Kanał
dyssypacyjny
Wypełnienie piaskiem
Wypełnienie piaskiem
Nadbudowa w postaci mola spacerowego
(Brighton Marina, Wielka Brytania)
Nadbudowa z kanałem dyssypacyjnym
Rys. 5. Rodzaje nadbudowy falochronów skrzyniowych
Źródło: opracowanie własne na podstawie [1].
A. Wawrzyńska, Kierunki rozwoju infrastruktury portowo-morskiej na przykładzie falochronów pionowościennych
67
3. FALOCHRONY POSADOWIONE NA GRUNTACH SŁABYCH
Uzyskanie odpowiedniego fundamentu dla bardzo skomplikowanej konstrukcji, jaką jest falochron, nie jest sprawą prostą nawet przy projekcie posadowienia
na gruntach mocnych. Jeżeli w gruncie dna morskiego występuje cienka warstwa
namułów, gliny lub iłów, falochron nie może być posadowiony jako fundament
bezpośredni, co oznacza konieczność zastosowania fundamentów pośrednich.
Jednym z przykładów może być keson palisadowy (rys. 6), przedstawiony jako
jeden z wariantów mariny w Monako. Innym przykładem jest posadowiona na
palach kurtyna ścienna, zaproponowana przez Coxa [3]. Inwestorzy zdecydowali
jednak, iż zrealizowany zostanie wariant, w którym falochron stanowi konstrukcja
pływająca. Projekt przewidywał budowę wstępnie sprężonego kesonu o wymiarach: długość 360 m, szerokość 28 m oraz wysokość 19 m, który został następnie
zamocowany na stalowych linach zakotwiczonych w dnie morskim na głębokości
60 m (rys. 7).
Rys. 6. Wielopoziomowa skrzynia posadowiona na palisadzie,
alternatywa dla mariny w Monako [2]
68
PRACE WYDZIAŁU NAWIGACYJNEGO AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 27, 2012
Rys. 7. Falochron w postaci wstępnie sprężonej pływającej skrzyni,
alternatywa dla mariny w Monako [10]
Alternatywą dla powyższych rozwiązań może być keson zapuszczany, który
penetruje przez słabą warstwę aż do warstwy nośnej. Właśnie takie rozwiązanie
stanowiło jeden z wariantów dla konstrukcji falochronu projektowanej w porcie
Malaga w Hiszpanii, gdzie warstwa słaba osiąga miąższość nawet 15 m [10].
4. FALOCHRONY UMOŻLIWIAJĄCE WYMIANĘ WODY
Są one projektowane szczególnie dla marin, w których zachodzi konieczność
wymiany wód pomiędzy akwatorium portowym a otwartym morzem. Realizacja
tego celu jest możliwa przy zastosowaniu np. perforowanych skrzyń lub konstrukcji posadowionych na palach, w których dolna część falochronu pozostaje otwarta
(rys. 8). Innym rozwiązaniem jest zastosowanie otworów w dolnej części skrzyń,
które z sukcesem zrealizowano np. w porcie Hokkaido w Japonii. Jeszcze inne
rozwiązanie stanowi wykorzystanie specjalnych skrzyń z otworami w dolnej części, które umożliwiają przepływ wody od strony otwartego morza w kierunku portu. Prototyp takiej skrzyni powstał i został poddany intensywnym testom w Korei
Południowej [6].
Szczegóły konstrukcji przedstawiono na rysunku 9.
A. Wawrzyńska, Kierunki rozwoju infrastruktury portowo-morskiej na przykładzie falochronów pionowościennych
a)
b)
Port
Ażurowa
pionowa ściana
Morze
Nieprzepuszczalna
ściana
Nieprzepuszczalna
ściana
Pale
Pale
Falochron w postaci podwójnej ściany wypełniającej
z ażurowym frontem posadowionej na palach
Pale
69
Port
Nieprzepuszczalna
ściana
Pale
Falochron w postaci podwójnej ściany wypełniającej
posadowionej na palach
Rys. 8. Warianty dla falochronów umożliwiających wymianę wód:
a) wariant z ażurową ścianą odmorską [3],
b) wariant z nieprzepuszczalną ścianą odmorską [9]
Morze
Port
Rys. 9. Falochron w postaci skrzyni ażurowej, z wewnętrznymi komorami rozpraszającymi,
umożliwiający wymianę wód między otwartym morzem a portem [1]
5. FALOCHRON WIELOFUNKCYJNY
Powyższe rozważania dotyczyły eksploatacji falochronów pionowościennych
w trudnych, czasem wręcz ekstremalnych warunkach falowych. Ich zadaniem jest
przede wszystkim ochrona terenów portowych i przybrzeżnych przed falowaniem.
Redukcja obciążeń pochodzących od falowania jest najistotniejszą, ale nie jedyną
przyczyną poszukiwania innowacyjnych rozwiązań. Różnorodność kształtów i wymiarów prefabrykowanych elementów skrzyniowych pozwala na stosowanie ich np.
jako elementów strukturalnych dróg, a nadbudowy falochronów jako promenad
spacerowych (rys. 5). Możliwe jest nawet zastosowanie dużych skrzyń służących
jako parkingi garażowe lub obiekty biurowe wewnątrz skrzyni, co również było
przedmiotem rozważań projektu koncepcyjnego mariny w Monako (rys. 6 i 7).
70
PRACE WYDZIAŁU NAWIGACYJNEGO AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 27, 2012
Skrzynie falochronów pionowościennych mogą także służyć jako fundamenty
dla turbin morskich elektrowni falowych. Powstała w ten sposób konstrukcja
jest połączeniem falochronu chroniącego przed falowaniem i zakładu energetycznego przetwarzającego energię mechaniczną fal morskich na energię elektryczną
[8]. Wykorzystanie energii falowania jest przedmiotem dużego zainteresowania
przede wszystkim dlatego, że energia falowania jest znaczna. Tego typu konstrukcje pozostają dotychczas w fazie analiz i prototypów, jednak prowadzone rozległe
badania zmierzają w kierunku rozszerzonego wykorzystania morskich elektrowni
falowych do ochrony brzegu morskiego.
PODSUMOWANIE
Analizując listę wymienionych wyżej wymagań stawianych falochronom,
kompromis między możliwie najniższymi kosztami inwestycji a maksymalną gwarancją bezpiecznej eksploatacji planowanej konstrukcji jest możliwy do osiągnięcia
w przypadku wyboru konstrukcji skrzyniowej stawianej o kształcie cylindrycznym
lub skrzyni zbudowanej z betonu wstępnie sprężonego.
Jest to przede wszystkim efekt dużej elastyczności tego typu konstrukcji
w zakresie dowolnego niemal przeznaczenia i szerokich możliwości wykorzystania
w czasie eksploatacji.
Wymienione wyżej rodzaje falochronów skrzyniowych mogą być stosowane
zarówno jako typowe mocne konstrukcje chroniące przed silnym oddziaływaniem
falowania morskiego, jak i jako ściany nabrzeży lub pirsów chroniące newralgiczne części portu wewnętrznego, czy też w postaci pionowych ścian chroniących
tereny refulowane. Dodatkowo należy podkreślić, iż elastyczność w odniesieniu do
kształtów skrzyń oraz dodatkowych elementów strukturalnych w celu tłumienia
falowania i tym samym wzrostu bezpieczeństwa lub zwiększenia użyteczności
w postaci instalowania turbin falowych czy promenad spacerowych oraz możliwość wykonania prefabrykatów o dowolnym kształcie czyni je odpowiednimi do
stosowania w szerokim zakresie niezależnie od głębokości wody.
Biorąc pod uwagę koszty budowy podsypki oraz większego ryzyka związanego z posadowieniem skrzyń na podsypce, wydaje się, że w przyszłości popularniejsze staną się falochrony stawiane w postaci zapuszczanych studni. Dodatkową
zaletą konstrukcji kesonowych jest niewielkie ryzyko wystąpienia przegłębień
wokół budowli oraz możliwość stosowania w gruntach słabych. Wiąże się to ze
zwróceniem szczególnej uwagi na właściwości strukturalne budowli i właściwości
mechaniczne gruntów oraz problemy związane z zapuszczaniem kesonów czy betonowaniem podwodnym. Innowacyjne projekty są zatem kolejnymi wyzwaniami
dla inżynierów, związanych z infrastrukturą portowo-morską i nie stanowią, jak
dotąd, ostatecznego rozwiązania w zakresie optymalnego wyboru rodzaju konstrukcji falochronu.
A. Wawrzyńska, Kierunki rozwoju infrastruktury portowo-morskiej na przykładzie falochronów pionowościennych
71
LITERATURA
1. Agerschou H., Planning and design of ports and marine terminals, Thomas Telford
Books, London 2004.
2. Bouchet R. i in., New types of breakwaters – two projects in Monaco, Proceedings of
the International Conference, COPEDEC, Cape Town 1994.
3. Cox R.J. i in., Double walled, low reflection wave barrier, ASCE Proceedings of the
25th International Conference on Coastal Engineering, Copenhagen 1998.
4. Inspection, Maintenance and Repair of Maritime Structures Exposed to Material Degradation Caused by a Salt-water Environment, PIANC 1990.
5. Kimura K. i in., A slit caisson with half-circle wave chambers and its mechanism of
shock pressure reduction, ASCE Proceedings of the International Conference on
Coastal Structures ’99, Santander 2000.
6. Lee D.S., Hong G.P., Korean experience on composite breakwaters, Proceedings of
the International Workshop on Wave Barriers in Deep Waters, PHRI, Yokosuka 1994.
7. Lundgren H., Juhl J., Optimization of Caisson Breakwater Design, ASCE Task Committee, New York 1995.
8. Mazurkiewicz B., Dobrzykowski A., Rozwój budownictwa morskiego, Konferencja
Naukowo-Techniczna „Sterowanie procesami inwestycyjnymi w budownictwie wodnym i morskim”, Szczecin-Międzyzdroje, 17–20 czerwca 1999.
9. Nakamura T. i in., Enhancement of wave energy dissipation by a double-curtain-walled
breakwater with different drafts, ASCE Proceedings of the International Conference on
Coastal Structures ’99, Santander 2000.
10. Negro V. i in., Technological innovations in the conceptual design of vertical breakwaters, ASCE Proceedings of the International Conference on Coastal Structures ’99,
Santander 2000.
11. Oumeraci H. i in., Classification of breaking wave loads on vertical structures, Journal
of Watersways, Ports, Coastal and Ocean Engineering, ASCE, 1993, Vol. 119:WW4.
12. Oumeraci H., Review and analysis of vertical breakwater failures – lessons learned,
Coastal Engineering, 1994, Vol. 22, s. 3–29.
GUIDELINES FOR THE DEVELOPMENT OF PORT
AND MARINE INFRASTRUCTURE INCLUDING EXAMPLES
OF INNOVATIVE CAISSON BREAKWATERS
Summary
Development has taking place of innovative techniques to manage risk associated with port and marine structures. Most of the innovations of recent decades were mainly directed to improving hydraulic performance by reduction of wave reflection, overtopping, breaking wave loads and their effects
on overall stability of the conformation (superstructure and its foundation). Further new projects also
emerged to cope with weak soil conditions. In recent years the innovations have covered further
aspects such as the environment and multi-purpose use, but most of all to facilitating construction and
reducing construction time, materials and costs.

Podobne dokumenty