To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem

To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
28/02/2014
Redaktor wydania: Grzegorz Wierzchołowski
Pobierz na Androida»
WYD. DNIA
VOD
BLOGI
OPINIE
Szukaj
Główna | Wydarzenia dnia | Gorące tematy | Opinie | Nasze Blogi | Płatne wydanie GPC | Gazeta Polska | Nowe Państwo | Galerie | Reklama | Archiwa | Mobile
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem
Nowaczykiem
Dodano: 04.01.2014 [14:53]
Glenn
Joergensen
zaznaczył,
założenia
że
w
swoim
przyjęte
w
opracowaniu
jego
dotyczące
modelu
własności
aerodynamicznych tupolewa były oszacowane
z dużym marginesem bezpieczeństwa. Dane z
rosyjskiej literatury dotyczące tego modelu
Reklama
Polish Expats
www.internations.org/polish
Join the #1 Expat Community
and meet fellow Polish Expats!
samolotu w pełni te założenia potwierdzają.
Prof.
foto: Krzysztof Sitkowski/Gazeta Polska
Kowaleczko
zaproponowanych
natomiast
założeniach
w
popełnił
podstawowe błędy w oszacowaniu – mówi dr
Kazimierz Nowaczyk, ekspert zespołu parlamentarnego ds. katastrofy smoleńskiej, w
rozmowie z "Gazetą Polską Codziennie".
Rządowy tupolew, który rozbił się pod Smoleńskiem po rzekomym zderzeniu z brzozą i
utracie końcówki skrzydła nie mógł wykonać tzw. półbeczki i runąć na ziemię, a
POPULARNE
Zaginęli polscy alpiniści
powinien spokojnie odlecieć – dowodził kilka miesięcy temu Glenn Joergensen. Teraz
Zmierzch Gazpromu
ekspert zespołu Macieja Laska, prof. Grzegorz Kowaleczko twierdzi, że Joergensen
Koniec z pakietami medycznymi od szefa?
radykalnie pomylił się w swoich obliczeniach m.in. z uwagi na wykorzystanie
Związkowcy protestowali pod siedzibą PO
błędnych danych wyjściowych, w związku z czym teza, której dowodził, jest
nieprawdziwa. Kto ma rację?
Decydujące znaczenie dla obliczeń związanych z tym, co stało się z Tu-154M, mają faktycznie dane
wyjściowe. To całkowita powierzchnia nośna samolotu, powierzchnia utraconej końcówki skrzydła oraz kąt
natarcia w pobliżu brzozy. Konsekwencją przyjętych, a dokładniej mówiąc, założonych danych jest
wielkość utraconej siły nośnej samolotu. Po zapoznaniu się z uwagami prof. Kowaleczki inż. Glenn
Joergensen postanowił zweryfikować zaproponowane przez niego „nowe” dane wyjściowe. Ale to po
pierwsze nie oznacza, że się z nimi zgodził. A po drugie, co jest znacznie ważniejsze: udowodnił, że nawet
na podstawie danych prof. Kowaleczki samolot nadal nie byłby w stanie wykonać obrotu o 150 st. (jak
przekonuje w swoich raportach MAK i komisja Jerzego Millera), a jedynie o 96 st.
Prof. Kowaleczko zinterpretował odpowiedź Joergensena jako akceptację swoich
danych i jakościową zmianę otrzymanych przez Joergensena wyników.
Taka interpretacja jest całkowicie nieuzasadnionym nadużyciem i manipulacją niegodną naukowca.
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
Dziś ruszają Ogólnopolskie Dni Protestu.
Czas, by głos zabrała ulica!
WIAD OMOŚCI
Biały Dom ostrzega Rosję przed
prowokacyjnymi działaniami ws.
Ukrainy
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
Jednak prof. Kowaleczko przekonuje, że pierwotne wyniki były błędne, gdyż opierały
się na niewłaściwych danych wyjściowych. Czyje są prawidłowe?
Glenn Joergensen w swoim opracowaniu zaznaczył, że przyjęte w jego modelu założenia dotyczące
własności aerodynamicznych tupolewa były oszacowane z dużym marginesem bezpieczeństwa. Dane z
Pomnik komunistycznego działacza
usunięty sprzed szkoły w Elblągu
rosyjskiej literatury dotyczące tego modelu samolotu w pełni te założenia potwierdzają. Prof. Kowaleczko
natomiast w zaproponowanych założeniach popełnił podstawowe błędy w oszacowaniu.
W którym miejscu?
M.in. przyjmując założenia dotyczące powierzchni nośnej samolotu czy urwanego fragmentu skrzydła.
Posłużę się tu przykładem – Kowaleczko sugeruje, że całkowita powierzchnia nośna skrzydeł wynosi 180
mkw. Jest to wielkość obarczona znaczącym błędem przekraczającym 20 proc. Zgodnie z rosyjską
literaturą przedmiotu powierzchnia samych skrzydeł z wysuniętymi klapami bez uwzględnienia slotów i
statecznika poziomego wynosi 223,45 mkw. Tak znaczący błąd powinien dyskwalifikować wszystkie dalsze
obliczenia, a mimo to inż. Joergensen pokazał, że nawet wówczas samolot nie był w stanie wykonać
obrotu o 150 st.
Europarlament za zniesieniem wiz
dla Mołdawian
Całość rozmowy w "Gazecie Polskiej Codziennie"
Kupujcie elektroniczną prenumeratę "Codziennej", "Nowego Państwa" i "Gazety
Polskiej"! Pozwoli to nam uniknąć restrykcji ze strony kolporterów.
Lubię to!
Lubię to!
3
Udostępnij Ty i 146 inne osoby to lubicie.Liczba osób, które
to lubią: 146. Zarejestruj się, aby zobaczyć co
Udostępnij
lubią 3Twoi znajomi.
Tweetnij 16
wykop
+
Tagi: Grzegorz Kowaleczko , Kazimierz Nowaczyk , Glenn Joergensen , tupolew ,
katastrofa smoleńska
Fotografie poświęcone "Żołnierzom
Wyklętym" na wystawie IPN w
Krakowie
Autor: Katarzyna Pawlak
Źródło: Gazeta Polska Codziennie
Czytaj całość w "Gazecie Polskiej Codziennie" lub wykup prenumeratę on-line >>
Dodaj swoją opinię (129)
DRUKUJ
Dziś Tłusty Czwartek
Reklama
NASZEBLOGI.PL
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
Ktos nam przestawia celownik...
Duszek Świata
Kłusem Platfusem
SMOLENSK CZYLI POLSKA FOBIA ?
POLECAMY
27-02-2014
Kolejny sukces Platformy. Protasiewcz
rozsławia PO
26-02-2014
Rechot z ofiar katastrofy
smoleńskiej. Byliśmy na
spektaklu "Spisek
smoleński" Raczaka
Wiceprezydent Poznania
obejrzy paszkwil
Raczaka. Lisiewicz nie
zamierza
Hardseks polskiego euro-posła z niemieckimi
celnikami!
Tor łyżwiarski? Nie za moje pieniądze!
O Ukrainie i broni atomowej
25-02-2014
25-02-2014
PO i Twój Ruch znów
dzielą Polaków
25-02-2014
Antoni Macierewicz
pisze do Donalda Tuska.
Oto pełna treść listu
21-02-2014
Orban na linie
Reklama
OPINIE
21-02-2014
Przełomowy artykuł o
Smoleńsku w duńskiej
prasie. Inżynier odrzuca
rządowe wyjaśnienia
proszę o wsparcie protestów w sprawie Inki
SKANDAL: Paszkwil o
katastrofie smoleńskiej
finansują podatnicy
Bóg na Majdanie
Odgarnianie śniegu
Zamroczona kampania
Protasiewicza
Przyszłość majdanu
PO jak Samoobrona
Igrzyska po platformersku
19-02-2014
Antoni Macierewicz:
Stajemy się rosyjską
strefą
Macierewicz o geście
Stocha: "wspaniale, że
oddał hołd ofiarom
Smoleńska"
Reklama
Opinie użytkowników
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw.
Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się
obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie
awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych
kategorii. Uwagi i reklamacje kierowane do nas należy kierować na adres: straznik(at)niezalezna.pl Jednocześnie podkreślamy, iż
rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości",
ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek
osobistych. Komunikaty ukazujące się na blogu Morusa są rozwinięciem niniejszego regulaminu.
Gość | 05.01.2014 [15:59].
OTÓŻ OWE 'OBLICZENIA' TO TYLKO SZACUNKI
1. nie uwzględniają reakcji załogi,
2. nie uwzględniają uderzania w feralną brzozę oraz inne drzewa (np. te stojące przy ul. Gubienki) - ścięte głownie lewym
skrzydłem,
3. nie uwzględniają stanu skrzydła i samolotu po owych uderzeniach (a samolot się sypał)
To, że naukowcy traktują sprawy ambicjonalnie - to wiadomo.
Wygląd drzew na 'trasie' (liczne zdjęcia) , zapis czarnej skrzynki technicznej oraz fonicznej (słychać uderzenia o drzewa)
plus zeznania świadków (np. naszego kamerzysty Wiśniewskiego) pokazują doskonale jaki faktycznie był tor lotu
samolotu. Wszystko to potwierdza wygląd wraku - a ściślej miejsca największych zniszczeń.
Do twierdzeń naukowców z zachodu trzeba zachodzić bardzo ostrożnie - bo oni nie odpowiadają przed polskim prawem i
mogą być opłacani przez służby tych krajów.
odpowiedz
jaja -cek | 09.01.2014 [20:11].
DO GOŚCIA
gościu pomyśl
sam napisałeś: "...obliczenia nie uwzględniają stanu skrzydła po owych uderzeniach a samolot się sypał"
no właśnie
a skoro się SYPAŁ to oczywiście był w stanie wywinąć piękną beczkę (zgodnie z zasadami aerodynamiki), na
wysokości mniejszej niż rozpiętość jego skrzydeł i przy okazji rozciąć się na dwie cześci żeby jedna jego część
walnęła na plecy a reszta normalnie -na koła
i oczywiście wszystko "zgodnie z zasadami fizyki" i to bez użycia dodatkowej siły (naprzyrodzonej)
więc myśl
myślenie nie boli
ps
i jeśli jesteś Polakiem (nawet lemingiem) to wołaj, pisz, dzwoń, walcz, żądaj od millera, od laska żeby PO
PROSTU ujawnili dane techniczne samolotu
to jest tylko kilkanaście kartek papieru na których są informacje techniczne tych elementów dla których dzisiaj
naukowcy przyjmują "ZAŁOŻENIA"
nie będziesz musiał głupio bronić współsprawców zbrodni
odpowiedz
Bingo | 06.01.2014 [23:59].
15:59
W twoim komentarzu jest wszystko na odwrot,chcesz udowodnic to co nie mialo nigdy miejsca, wyssane z
palucha debilizmy, identycznie jak sitwa zwajaca sie naukowcami,.. wszyscy wiemy w jakim stanie byl samolot
wedlug Wisniewskiego nawet bez krzesel i cial.. Zagraniczni naukowcy pracuja na wysokiej jakosci technologii,sa
niezalezni i nikt za to im nie placi, poziom ich wiedzy i jej przekazanie jest na wyzszym poziomie merytorycznym i
intel;ektualnym niz tych oplacanych przez rzad matolow pseudo nalukowcow, ktorzy prawie przez 4 lata glowkuja
jak tu zatuszowac dowody i zmanipulowac spoleczenstwo i ty jestes jednym z nich
odpowiedz
JK | 05.01.2014 [10:12].
NIE MA CO ROZTRZĄSAĆ
Niezbitych dowodów na zamach w Smoleńsku jest aż nadto. Brak jest tylko oficjalnych dowodów procesowych, bo
Donald Tusk podarował je W. Putinowi. Są to m. in. wrak samolotu, czarne skrzynki, kamizelki kuloodporne, telefony
komórkowe i zdjęcia satelitarne. Twierdzenie, bez tych dowodów procesowych, że był zamach, może spowodować utratę
tej części wolności, którą jeszcze mamy, a nawet życia. Stąd ostrożność polityków opozycji prawicowej ( innej nie ma )
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
aby nie narażać się seryjnemu samobójcy. „Nielegalnie” zdobyte inne dowody procesowe, a jestem przekonany, że takie
są, muszą poczekać na zmianę władzy w Polsce, bo inaczej los ich oraz los ich przechowujących byłby w rękach
seryjnego samobójcy.
odpowiedz
Telesfor Kacyk | 05.01.2014 [06:13].
WIĘCEJ UŚMIECHU I ... DO ROBOTY!
Grzegorz Jarosław Kowaleczko to profesor doktor habilitowany inżynier, a Kazimierz Nowaczyk - doktor. Warto
przypomnieć, że od doktoratu do profesury tytularnej droga jest baaardzo daleka i niezwykle karkołomna. To lata ciężkiej
pracy, wytrwałej naukowej roboty. Tylko ludzie inteligentni, kreatywni, pracowici, zorganizowani, zdeterminowani i z pasją
są w stanie pokonać tę drogę wieloletniego trudu i ustawicznych wyrzeczeń. Innym pozostaje frustracja, wieczne
narzekanie, kwestionowanie wszystkich i wszystkiego... albo np. przygotowywanie habilitacji. PS To uwagi ogólne - bez
odniesień do konkretnych osób.
odpowiedz
goorol z gór | 09.01.2014 [23:32].
TYTUŁY PROFESORSKIE W IIIRP MAJA ZNACZENIE NISZOWE
to nie tytuł decyduje kto ma rację!!! Przykładem są: Kopernik, Einstein, a poza tym te tytuły profesorskie w IIIRP
maja znaczenie niszowe, jak cała polska tzw. YNYhKfnauka.
odpowiedz
olimp | 09.01.2014 [17:03].
Z TWOJEGO "WIĘCEJ UŚMIECHU" MOŻNA SIĘ TYLKO ŚMIAĆ.
A jaką to ciężką pracą wykazał się ten niby profesor Bartoszewski? On tak ciężko pracował, że nawet Niemiaszki
go zwolnili z obozu bo był taki wątły i chorowity że mógł by im przecież umrzeć. A maturę musiał przynajmniej
zrobić że by zostać profesorem w PRL-u. Jak chcesz dyskutować o warunkach w jakich można zostać naukowym
profesorem to przynajmniej nie pokazuj że jesteś z tych co to mierny ale wierny.
odpowiedz
Bingo | 05.01.2014 [07:15].
06:13
W IIIRP nie trzeba sie specjalnie starac o tytul magisterski, profesorski czy generalski wystarczy byc poprawnym
politycznie,..tytuly rozdawane przez nieukow na prawo i lewo niezaleznie od wyksztalcenia buhajom, tj. Janickie,
Geremki i inne POWSInogi, ktore mataczenie, manipulacje, wrogosc do Polski i Polakow wyssali z mlekiem matki.
odpowiedz
peter | 05.01.2014 [10:18].
PROF. GIEREMEK
nie dostał tytułu naukowego profesora w III RP ..
odpowiedz
Bingo | 05.01.2014 [19:54].
GIEREMEK
Oczywiscie, ze nie dostal tytulu, ale media zrobily z niego profesora,najwyzsi urzednicy panstwie z
jego kregu zwracali sie do niego p.profesorze,ktorym nie byl, czyli niezaleznie od wyksztalcenia
mozna zostac nawet profesorem /przyszywanym/ co sie ogolnie przyjelo.
odpowiedz
peter | 05.01.2014 [21:40].
WIDZĘ, ŻE
masz podobna wiedzę jak Twój kolega "NoName as of yet".
Gieremek otrzymał nominację na profesora nadzwyczajnego w 1989 r.
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [15:27].
NIE DOSTAL GO TEZ KOWALECZKO
.
odpowiedz
peter | 05.01.2014 [15:32].
A WŁAŚNIE, ŻE DOSTAŁ
https://polon.nauka.gov.pl/opi/aa/drh/zestawienie;jsessionid=51CAD0752F3ED088010DBC132B7C813F.NwsProdB?
execution=e1s1
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [16:06].
MIESZASZ I KLAMIESZ TAM NIC NIE MA NA TEMAT
mianowania Kowaleczki na profesora. Stwierdzony jest tylko fakt, ze ten tytul ma
ale nie jest podane kto mu go nadal ani kiedy. Ty twierdzisz, ze otrzymal go od
s'w. pamieci prezydenta Lech Kaczynskiego w 2009. Tak? no to popatrz na
mianowania
profesorskie z 2009. Pelna lista i nie ma tam nazwiska kowaleczki nie ma i twojego.
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,359434,prezydent-wreczyl-nominacjeprofesorskie.html
Pisze to nie dla ciebie bo ty wiesz jaka tu pelnisz role ale dla innych czytajacych
twoje trolowskie wypocin.
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [15:19].
MACISZ TU LUDZIOM W GLOWACH TROLLU PASKUDNY
i wiedz jedno, ze jesli wybitny naukowiec w Polsce otrzymuje nominacje profesorska
w Polsce to przy jego tytule musi byc napisane czy jest profesorem nadzwyczajnym
(nizsza ranga) czy zwyczajnym (najwyzsza ranga). Tak to jest prezentowane np.
Prof.zw. dr hab. inż. Antoni XXXXXX (profesor zwyczajny)
Prof.nadzw. dr hab. inż. Antoni XXXXXX (profesor nadzwyczajny)
Kowaleczko to taki "profesor" z partyjnego poslizgu. Przy jego tytule profesorskim
nie ma ani zw. ani nadzw. Wiec nie pisz mi, ze otrzymal ten tytul
od Sw. pamieci Lecha Kaczynskiego.
odpowiedz
peter | 05.01.2014 [16:03].
PRZECZYTAJ USTAWĘ
o szkolnictwie wyższym i wtedy zabieraj głos, bo opowiadasz niestety same farmazony ...
odpowiedz
Bingo | 07.01.2014 [01:10].
PROFESOR JAK Z KOZIEJ DU..Y TRABA..
Taki profesor z niego Jak bydloszeski tez profesor bez matury.
odpowiedz
peter | 08.01.2014 [10:23].
NIE OBRAŻAJ ŚP. PREZYDENTA
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
bo to on wręczył mu nominację ...
odpowiedz
Dr love | 25.02.2014 [16:48].
CUCHNACY TROLL
Piszesz jak troll, założenia się, ze wyglądają jak troll - musisz być
troll.
Zaraz wyskoczysz z czymś o pogodzie tylko po to aby pitolic o
niczym. Brzydze się takim kur**twem jak ty.
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [16:15].
SAM JESTES USTAWA
koniec dyskusji z Toba.
odpowiedz
peter | 05.01.2014 [17:09].
Z TAKIM CIENKIM BOLKIEM TO RZECZYWIŚCIE KONIEC DYSKUSJI
http://www.prezydent.pl/archiwum/archiwum-aktualnosci/rok2009/art,47,639,uroczystosc-wreczenia-nominacji-profesorskich,4.html
odpowiedz
Gosc. | 05.01.2014 [03:39].
TO CO ROBI TA PO-WSKO KOMUSZO-PRZESTEPCZA BAND ....
Jet tak irytujace i zenujace ze wrecz chcialo by sie powiedziec przestajemy z wami dranie dyskutowac ale
czekamy na przejecie rzadu by oddac cala ta sprawe w rece uczciwych profesorow i prokuratorow ktorzy bardzo szybko
doprowadza do ujawnienia calej prawdy a przestepca postawia zarzyty i doprowadza do bezwzglednego ukarania . Nie
sposob pracowac i zyc w kraju ktoremu naczelne organa sa tak skorumpowane ze praktycznie nie dzialaja a rrzad
dodatkowo wspiera ich i finansuje z naszych podatnika pieniedzy . To przecie wola o POmste
do Nieba .Tusk i jego banda nie moze zostac uwolniona od poniesienia kary gdyz dopuscila sie ludobujstwa i taka trzeba
przyjac ustawe w nowym sejmie .
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [01:58].
NIECHAJ MLODZI ROZMAWIAJA ZE STARSZYMI,
ktorzy pamietaja wolna Polske sprzed 39'tego i czerpia z ich wiedzy
garsciami zanim ci wymra. Niech sie dowiedza co to znaczy byc wolnym.
Niedlugo zostana tylko same mlode czyzyki jak w ponizej zamieszczonym
wierszeu Ignacego Krasickiego "Ptaszki w Klatce" i co wtedy?????
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [01:46].
O KOWALECZCE JUZ DZIS PISALEM I NARAZIE STARCZY
Pomyslalem, ze zamieszcze jeszcze dzis wiersz Ignacego Krasickiego
"PTASZKI W KLATCE"
by skierowac uwage Panstwa na nasz narodowy tragizm narodowy.
Wiersz powstal w drugiej polowie 18'tego wieku w okresie rozbiorow.
Jakze jednak jest aktualny na dzisiejsze polskie czasy.
Czyzyk stary to dogasajaca generacja okresu miedzywojennego,
a czyzyk mlody to no coz dopowiedzcie sobie Panstwo sami......
"Czegóż płaczesz? - staremu mówił czyżyk młody -
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
Masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody".
"Tyś w niej zrodzon - rzekł stary - przeto ci wybaczę;
Jam był wolny, dziś w klatce - i dlatego płaczę".
odpowiedz
Irek | 05.01.2014 [01:22].
TUSKOWE MANIPULACJE
Daj Boze juz nie tak dlugo.Potem w celi bedzie pisal knige!!
odpowiedz
Ewa Gilles | 05.01.2014 [01:14].
RYBA PSUJE SIĘ OD GŁOWY, A SPOŁECZEŃSTWO OD ELIT INTELEKTUALNYCH
Ryba psuje się od głowy, a społeczeństwo od elit intelektualnych.
Lustracja t.zw. środowisk naukowych w Polsce powinna być priorytetem, zaraz po lustracji dziennikarzy. W przeciwnym
wypadku - NIE MA SZANS NA RZETELNE WYJAŚNIENIE SMOLEŃSKA W POLSCE, ani na rzetelne przedstawienie
ustaleń ekspertów z zagranicy. Zawsze znajdzie się jakiś "Kowaleczko". Ośmielam się twierdzić, że ponad 90% kadry
"naukawej" w Polsce to funkcjonariusze służb: PRLowskich i obecnych, absolwenci uczelni wojskowych (WAT, WAM
itp.), dzieci resortowe, dzieci partyjno-rządowych prominentów i aktywiści PZPR. Uczciwi ludzie byli, i NADAL SĄ, bez
szans w Polsce. Środowiska "naukawe" są SAMOREPLIKUJĄCE. Uczciwi mogli (i mogą) się przebić tylko dzięki
służalczości i głupocie lub symulowaniu głupoty.
Lustracja środowisk "naukowych" jest potrzebna NATYCHMIAST (przed politykami), a nie dopiero w zapowiadanym
przez zespół autorów (Kania, Targalski, Marosz) tomie V-tym.
Rząd Pana Premiera Olszewskiego traktował jako priorytet konieczność rozwiązania PAN i lustracji "naukawców".
Niestety nie zdążył tego zrobić.
odpowiedz
NoName as of yet | 05.01.2014 [02:04].
TAK SAMO MYSLE
pozdrawiam.
All the best in the New Year
odpowiedz
Tomek | 05.01.2014 [00:48].
PYTANIE O UŻYTE SŁOWO W ARTYKULE
Cały czas w artykule stosowane są słowa DANE WYJŚCIOWE. Czy faktycznie stosuje się stwierdzenie "dane wyjściowe"
do rozpoczęcia obliczeń? Pytam się ponieważ przeważnie w takim wypadku stosuje się określenie "dane wejściowe" a
"danymi wyjściowymi" nazywa się rezultat obliczeń.
odpowiedz
Moher | 05.01.2014 [04:28].
"DANE WYJSCIOWE"
Matematycy juz spia to ja objasnie co rozumie. Sa to dane przygotowane do bliczen w jakims modelu
matematycznym. Moze byc zbior roznych danych ale wyjsciowymi sa tylko te ktore wprowadzamy do modelu.
Wynik obliczen nazywamy to, co Ty nazywasz "danymi wyjsciowymi". Przeczytalem troche ksiazek ale nie mialem
szczescia spotkac sie z okresleniem "dane wejsciowe". Moj skromny dorobek naukowy nie pozwala mi na
autorytatywne wypowiedzi w tym wzgledzie.
odpowiedz
joanna cieszkowska | 04.01.2014 [23:44].
JEDNO JEST JASNE
wszystkie kraje generalnie zaliczajace sie do krajow rozwinietych maja swojej produkcji samoloty wojskowe i samchody
osobowe wlasnej produkcji oraz konstukcji a my mamy tuSSka oraz inzynierow laska i kowalnke no i wojskowa
prokurature i wlasnie to wszyztko daje nam przewazajaca sile jak mowi nam specjlany prezydend komoeuski przewage
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]
To prof. Kowaleczko się myli. Rozmowa z dr. Kazimierzem Nowaczykiem | niezalezna.pl
naszego tubylewa nad calym swiatem. w tym nasza potega nieskonczona, zadnego ruchu .
odpowiedz
1
2
3
4
5
następny ›
ostatni »
Redaktor naczelny:
Grzegorz Wierzchołowski
Sekretarz redakcji:
Piotr Kotomski
Portal Niezalezna.pl
Wydawca: Słowo Niezależne Sp. z o.o.
Gazeta Polska VOD: Jacek Sobala
telewizja(at)gazetapolska.tv
Zastępca redaktora naczelnego:
Dorota Kania
Redaktorzy wydania:
Grzegorz Broński, Olga Alehno
Michał Gradus, Piotr Łuczuk
Jarosław Wróblewski
Kontakt z redakcją: Piotr Łuczuk
p.luczuk(at)niezalezna.pl
Strażnik forum: Morus
straznik(at)niezalezna.pl
Kontakt z Gazetą Polską Codziennie:
gpcodziennie(at)forumsa.pl
Informacja o depeszach PAP | Kontakt | © 2008-2014 Słowo Niezależne Sp. z o.o.
Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl
Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się --> tu <--. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na
używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie
pobierała ona ciasteczek.
http://niezalezna.pl/50246-prof-kowaleczko-sie-myli-rozmowa-z-dr-kazimierzem-nowaczykiem[2/27/2014 8:02:43 PM]