Protokół nr 14/2007 z dnia 2007-10-23

Protokół nr 14/2007
z posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej
w Stargardzie Szczecińskim odbytego w dniu 23 października 2007 roku.
Członkowie Komisji zebrali się w sali nr 32 Ratusza, Rynek Staromiejski 1
w Stargardzie Szczecińskim w godzinach od 11.00 do 13.15.
Przewodnicząca Komisji Zofia Ławrynowicz otworzyła 14 posiedzenie
i powitała osoby uczestniczące w posiedzeniu. Na podstawie listy obecności,
stanowiącej załącznik nr 1 do protokołu, stwierdziła, Ŝe na stan 5 członków
Komisji obecni są wszyscy, a więc jest odpowiednia liczba do prowadzenia
prawomocnych obrad.
Protokół nr 13/2007 z posiedzenia Komisji w dniu 18 września 2007 roku
wyłoŜony był do wglądu w Biurze Rady Miejskiej. Uwag nie zgłoszono, wobec
czego Przewodnicząca Komisji przystąpiła do głosowania nad przyjęciem
protokołu, bez jego odczytywania.
W wyniku głosowania Komisja jednogłośnie (przy 5 głosach za) przyjęła
protokół nr 13/2007 z posiedzenia Komisji w dniu 18 września 2007 roku.
Przewodnicząca Komisji Zofia Ławrynowicz powiedziała, Ŝe po dzisiejszym
posiedzeniu była zaplanowana wizyta w Szkole Podstawowej nr 5
w Stargardzie Szczecińskim, ale w związku z tym, Ŝe członkowie Komisji w tym
miesiącu uczestniczyli w uroczystości związanej z nadaniem imienia tej szkole
połączonej z obchodami 50 lecia jej istnienia, to nie ma potrzeby dokonywania
ponownej wizytacji tej placówki.
Komisja jednogłośnie (przy 5 głosach za) opowiedziała się za rezygnacją
z wizytacji Szkoły Podstawowej nr 5 w Stargardzie Szczecińskim.
Porządek obrad:
1. Zaopiniowanie projektów uchwał Rady Miejskiej z zakresu działania
Komisji.
2. Sprawy bieŜące.
3. Wypracowanie stanowiska do sprawy zgłoszonej przez Towarzystwo
Przyjaciół Stargardu dotyczącej rozwaŜenia moŜliwości i sposobu
uhonorowania pierwszych polskich stargardzian – pionierów powojennego
Stargardu.
(w tym punkcie wspólne posiedzenie z Komisją Społeczną)
2
Do punktu 1 – Zaopiniowanie projektów uchwał Rady Miejskiej z zakresu
działania Komisji.
1. Projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia wysokości
stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budŜetowych na
2007 rok.
Projekt uchwały stanowi załącznik nr 2 do protokołu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb omówił projekt uchwały.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe Ośrodek Sportu i Rekreacji będzie
zarządzał budynkiem hali sportowej i budynkiem hotelu, a więc z działalności
hotelu będzie czerpał zyski.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, Ŝe jeŜeli będzie
hotel, to tak. Budynek hotelu był wydzierŜawiany, a hali sportowej był
w zarządzie Ośrodka Sportu i Rekreacji, gdy dzierŜawa hotelu się skończyła,
to budynek został przekazany w trwały zarząd Ośrodkowi Sportu i Rekreacji.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe stawka dotacji przedmiotowej dla Ośrodka
Sportu i Rekreacji przypadającej na 1 m² powierzchni zostanie podwyŜszona
z 13.306,687 zł na 15.489,241 zł. Ośrodek Sportu i Rekreacji obciąŜa się
odpowiedzialnością za zarządzanie halą sportową, a przekazując w zarząd hotel,
to Ośrodek otrzymuje wędkę. Czy stawka dotacji zostaje celowo podwyŜszona,
a moŜe hotel pokryje koszty związane z całym obiektem.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, Ŝe zyski
z działalności hotelu są bardzo niewielkie. Pieniądze są te same, zmienia się
tylko forma. Zyski z hotelu nigdy nie pokryją kosztów hali sportowej, bowiem
rocznie koszt hali sportowej wynosi około 300 tys. zł.
Radny Piotr Szumin zapytał o roczny zysk z działalności hotelu.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, Ŝe zysk roczny, to
około 20 tys. zł.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe nie wierzy, aby zysk wynosił 2 tys. zł
miesięcznie z tak duŜego obiektu hotelowego. Jak był hotel zarządzany, Ŝe była
tak niska rentowność, a jest to jeden z lepszych hoteli w mieście. Imprezy
sportowe odbywające się przy hotelu powinny przynosić zysk, który pokrywałby
koszty hali sportowej.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb powiedział, Ŝe środki muszą być
zabezpieczone, a po pewnym czasie funkcjonowania będzie moŜna określić
wielkość zysku.
3
Więcej pytań nie zgłoszono, wobec czego Przewodnicząca Komisji Zofia
Ławrynowicz poddała omawiany projekt uchwały pod głosowanie.
Komisja większością głosów (przy 3 głosach za i 2 wstrzymujących się)
pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
ustalenia wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budŜetowych
na 2007 rok.
Wniosek Szkoły Podstawowej nr 3 w Stargardzie Szczecińskim o akceptację
nadania szkole imienia Kornela Makuszyńskiego.
Wniosek ww. stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Komisja jednogłośnie (przy 5 głosach za) wystąpiła z inicjatywą uchwałodawczą
w sprawie akceptacji wyboru imienia Kornela Makuszyńskiego przez Szkołę
Podstawową nr 3 w Stargardzie Szczecińskim.
Projekt uchwały w sprawie akceptacji wyboru imienia Kornela Makuszyńskiego
przez Szkołę Podstawową nr 3 w Stargardzie Szczecińskim stanowi załącznik
nr 4 do protokołu.
Do punktu 2 – Sprawy bieŜące.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe chciałby uzyskać informację na temat
niechlubnego wydarzenia jakim był kabaret ANI MRU-MRU, którego termin
występu w naszym mieście był parę razy przekładany.
Zastępca Prezydenta Miasta Rafał Zając powiedział, Ŝe informacje na ten
temat były podawane w prasie, na stronie internetowej Urzędu Miejskiego i SCK
oraz informacja była wywieszona w Stargardzkim Centrum Kultury. KaŜdy kto
się zgłosił mógł uzyskać zwrot kosztu biletu. Wydarzyło się to z przyczyn
zewnętrznych. Pierwszą przyczyną była Ŝałoba narodowa po tragedii jaka
wydarzyła się pod Grenoble we Francji, a następnie menadŜerowie kabaretu
wystąpili z prośbą o przesunięcie terminu występu ze względu na chorobę
wykonawcy kabaretu. Wykonawcy zastrzegają sobie w umowie, Ŝe choroba jest
siłą wyŜszą, a więc artyści ze względu na umowę zwolnieni są od
odpowiedzialności, co zostało udokumentowane. Termin kaŜdego koncertu,
występu moŜe być przesunięty ze względu na te wydarzenia.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe ostatnia informacja była tylko na stronie
internetowej SCK.
Więcej pytań nie zgłoszono.
4
Przewodnicząca Komisji Zofia Ławrynowicz zarządziła przerwę w obradach
Komisji od godz. 11.25 do godz. 12.00.
Po przerwie o godz. 12.00 Komisja przystąpiła do dalszych obrad wspólnie
z Komisją Społeczną Rady Miejskiej.
Do punktu 3 - Wypracowanie stanowiska do sprawy zgłoszonej przez
Towarzystwo Przyjaciół Stargardu dotyczącej rozwaŜenia moŜliwości i sposobu
uhonorowania pierwszych polskich stargardzian – pionierów powojennego
Stargardu.
(w tym punkcie wspólne posiedzenie z Komisją Społeczną)
Kserokopia pisma Towarzystwa Przyjaciół Stargardu dotyczące rozwaŜenia
moŜliwości i sposobu uhonorowania pierwszych polskich stargardzian –
pionierów powojennego Stargardu stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Zofia Ławrynowicz
poprosiła Prezesa Towarzystwa Przyjaciół Stargardu o przedstawienie
propozycji, form uhonorowania pionierów powojennego Stargardu.
Prezes Towarzystwa Przyjaciół Stargardu Jan Zenkner powiedział, Ŝe
pomysł jest zbiorczy. Natomiast co do celowości i sensu to nie musi
przekonywać, poniewaŜ chodzi o oddanie szacunku ludziom, którzy przywrócili
powojenny Stargard z ruin, ze znoszeń do Ŝycia. Są to ludzie, którzy zasługują na
pamięć. Co do formy uhonorowania, to powinno to być skromne tak jak ci ludzie
byli skromnymi w Ŝyciu. MoŜe to być mały obelisk. Prezes zasugerował pod
rozwagę upamiętnienia miejsce neutralne, nie rzucające się w oczy. MoŜe to być
skwerek przy placu Wolności, czy park Piastowski bądź Jagielloński. MoŜna
byłoby rozpropagować coś w rodzaju tradycji, jak stargardzkie błonie, gdzie
mogłyby się odbywać uroczystości. Sensowne by było, aby odbyło się to tak, jak
w przypadku budowy pomnika Ojca Świętego Jana Pawła II, czyli powołanie
Komitetu organizacyjnego złoŜonego z przedstawicieli społeczeństwa, aby
konkretne propozycje przedstawili.
Zastępca Przewodniczącej Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Zdzisław
Rygiel powiedział, Ŝe pomysł jest bardzo dobry. Warto tych ludzi uhonorować
w sposób zaproponowany przez Pana Prezesa. Pomysł ze stworzeniem
stargardzkich błoni jest wspaniałym pomysłem, bo mogłyby się tam odbywać
msze polowe. Dobre miejsce jest przy Kanale Młyńskim.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe moŜna wziąć pod rozwagę Rynek
Staromiejski w celu jego oŜywienia, bo zbyt wiele imprez tu się nie odbywa.
W pobliŜu Rynku znajduje się siedziba Towarzystwa Przyjaciół Stargardu, który
byłby inicjatorem pomysłu, jak równieŜ Kolegiata jako pozostałość po tamtych
czasach. Natomiast co do błoni stargardzkich, to będzie to utrudnienie dla ludzi
5
starszych, bo trawa będzie mokra, będzie zimno i się rozchorują, a naleŜy
odpowiednie warunki stworzyć z myślą o tych ludziach. Odbywające się imprezy
nie powinny trwać zbyt długo, poniewaŜ osoby starsze nie wystoją.
Radna Iwona Mądra powiedziała, Ŝe radny Pan Krzysztof Sosin poruszał na
sesji Rady Miejskiej podobną sprawę i wskazał równieŜ Rynek Staromiejski jako
miejsce do uczczenia uroczystości, a więc siły moŜna byłoby połączyć. Radna
powiedziała, Ŝe chciałaby, aby było to miejsce dla osób młodych, aby poznawali
historię, i nie chodzi tu o to, aby było zadaszenie, czy to Ŝe będą brudne buty, bo
będzie błoto.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Monika Kieliszak zapytała, czy była ta
sprawa konsultowana z osobami – pionierami powojennego Stargardu, bo być
moŜe mają pewne propozycje.
Prezes Towarzystwa Przyjaciół Stargardu Jan Zenkner powiedział, Ŝe
rozmowy były wycinkowe, a więc nie będzie powoływał się na te rozmowy.
Radny Mariusz Nosal powiedział, Ŝe Panu Prezesowi TPS chodzi o to, czy
radni są zainteresowani propozycją, a więc Komisje mogą tylko poprzeć wniosek
TPS.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe chodzi o upamiętnienie pierwszych
polskich stargardzian, Ŝe pamiętamy i jesteśmy wdzięczni. W mieście nie ma
tablic upamiętniających, pomników, które kojarzyłyby się z polskim Stargardem,
a więc moŜna byłoby uhonorować tych ludzi tablicą upamiętniającą. NaleŜy
skupić się na formie uhonorowania, które nie zmęczą, nie zrujnują zdrowia
i będą satysfakcją dla tych ludzi.
Przewodnicząca Komisji Społecznej Monika Kieliszak powiedziała, Ŝe moŜna
do sprawy podejść tak jak odbyło się to w przypadku budowy pomnika Ojca
Świętego Jana Pawła II, a więc naleŜałoby zacząć od powołania Komitetu
organizacyjnego. Przewodnicząca zapytała o oczekiwania TPS oraz o formę
finansowania przedsięwzięcia.
Prezes Towarzystwa Przyjaciół Stargardu Jan Zenkner powiedział, Ŝe
mogłoby się to odbyć w sposób jak miało to miejsce przy budowie pomnika Ojca
Świętego Jana Pawła II. Co do finansowania, to mogłoby się to odbyć
w formie zbiórki pieniędzy, i myśli, Ŝe byłby duŜy odzew ze strony
społeczeństwa.
Radny Mariusz Nosal zapytał, kto miałby te sprawy koordynować.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe jeŜeli Towarzystwo Przyjaciół Stargardu
jest inicjatorem przedsięwzięcia, to Rada czy Miasto powinno wejść w skład
Komitetu organizacyjnego, ale nie stanowić jego trzonu.
6
Prezydent Miasta Sławomir Pajor powiedział, Ŝe Komitet organizacyjny
powinien zostać powołany uchwałą Rady Miejskiej.
Zastępca Prezydenta Miasta Andrzej Korzeb dodał, Ŝe finansowanie
w większości będzie odbywało się ze środków publicznych. Natomiast sprawy
techniczne prowadzi Urząd Prezydenta.
Zastępca Przewodniczącej Komisji Społecznej Jan Kalinowski powiedział, Ŝe
w skład Komitetu organizacyjnego mogłaby wejść jedna osoba z kaŜdego klubu
radnych.
Radna Iwona Mądra powiedziała, Ŝe w skład Komitetu organizacyjnego
powinny wejść osoby, które chcą zająć się sprawą i historią.
Członkowie Komisji po przeprowadzonej dyskusji pozytywnie ustosunkowali
się do propozycji Towarzystwa Przyjaciół Stargardu z zaznaczeniem, Ŝe winna
ona mieć symboliczny wyraz w postaci na przykład kamienia pamiątkowego
bądź obeliska. Członkowie Komisji zgłosili równieŜ propozycję powołania
Komitetu organizacyjnego w tej sprawie, tak jak miało to miejsce przy pracach
związanych z budową pomnika Ojca Świętego Jana Pawła II. W skład Komitetu
proponuje się powołać osoby, których udział pozwoli wypracować sposób
uhonorowania pionierów powojennego Stargardu.
Stanowisko Komisji zostało przekazane Prezydentowi Miasta, a do wiadomości
Prezesowi Towarzystwa Przyjaciół Stargardu. (załącznik nr 6)
WyraŜenie opinii w sprawie zmiany wizerunku płyty Rynku Staromiejskiego
w Stargardzie Szczecińskim.
Kserokopia pisma Prezydenta Miasta z prośbą o zaopiniowanie przez Komisje Rady
Miejskiej zmianę wizerunku płyty Rynku Staromiejskiego stanowi załącznik nr 7
do protokołu.
Stanisław Kazimierski InŜynier Miasta Wydziału InŜynierii i Ochrony
Środowiska Urzędu Miejskiego dokonał prezentacji 4 dwuwariantowych prac
wizji i rozwiązań architektonicznych zagospodarowania Rynku Staromiejskiego
opracowanych przez 4 pracownie projektowe.
Zastępca Przewodniczącej Komisji Społecznej Jan Kalinowski zapytał
o koszt zagospodarowania płyty Rynku Staromiejskiego.
Stanisław Kazimierski InŜynier Miasta Wydziału InŜynierii i Ochrony
Środowiska Urzędu Miejskiego powiedział, Ŝe szacunkowy koszt to około
2 czy 2,5 mln zł.
7
Zastępca Przewodniczącej Komisji Jan Kalinowski powiedział, Ŝe jeŜeli
poprzez postawienie słupków zostanie zamknięty dojazd na Rynek Staromiejski,
to w razie potrzeby nie wjedzie tam StraŜ PoŜarna czy Pogotowie Ratunkowe.
Stanisław Kazimierski InŜynier Miasta Wydziału InŜynierii i Ochrony
Środowiska Urzędu Miejskiego powiedział, Ŝe będzie przejazd przy markecie
Darkat, poniewaŜ powinna być droŜność zapewniona.
Radny Piotr Szumin powiedział, Ŝe Rynku Staromiejskiego nie moŜna
całkowicie wyłączyć z ruchu samochodowego, poniewaŜ musi być zapewniona
droŜność ciągów komunikacyjnych.
Zastępca Przewodniczącej Komisji Jan Kalinowski powiedział, Ŝe moŜna
byłoby wprowadzić ruch jednokierunkowy koło apteki Staromiejskiej, ulicą
Mariacką do Krzywoustego.
Komisja Oświaty, Kultury i Sportu oraz Komisja Społeczna zapoznały się
z przedłoŜonymi pracami, nie dokonując ich wskazania.
Na tym posiedzenie zakończyła Komisja Oświaty, Kultury i Sportu.
Przewodnicząca Komisji podziękowała wszystkim za udział w obradach
i dokonała zamknięcia posiedzenia Komisji.
Przewodnicząca Komisji
Protokołowała:
Jolanta Kanicka
Inspektor
Zofia Ławrynowicz
8