Rozdział 16 - e
Transkrypt
Rozdział 16 - e
16. Analiza finansowa 16.1Założenia WOŁOMIN W oparciu o zaprezentowane w rozdziale 15 założenia opracowano plan finansowy Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Wołominie na lata 2005-2030 uwzględniający skutki analizowanego przedsięwzięcia. Podsumowanie planu stanowi prognoza sprawozdań finansowych PWiK: rachunku zysków i strat, bilansu oraz rachunku przepływów pieniężnych. Dodatkowo sytuację ekonomiczno-finansową Spółki przeanalizowano według następujących kryteriów: • zdolności do generowania przychodów – analiza wielkości i struktury przychodów; • wyników osiąganych na poszczególnych poziomach rachunku zysków i strat – analiza rentowności, uwzględniająca obsługę mieszkańców gminy Kobyłka; • przychodów ze sprzedaży, które należy osiągnąć, aby pokryć koszty działalności – analiza progów rentowności; • wykonalności przedsięwzięcia na obszarze gminy Wołomin, m.in. w kontekście zdolności do spłat zadłużenia - analiza płynności; • struktury bilansu, obrazującej bezpieczeństwo finansowe Spółki – analiza zadłużenia; • efektywności przedsięwzięcia na obszarze gminy Wołomin. Ponadto oszacowano obciążenia mieszkańców Wołomina wydatkami na usługi wodociągowe i kanalizacyjne. KOBYŁKA Przeanalizowano relację między szacowanym umorzeniem majątku wodociągowokanalizacyjnego Gminy Kobyłka, a prognozowanymi przychodami Gminy z czynszu dzierżawnego. Ponadto oszacowano efektywność przedsięwzięcia na terenie Kobyłki oraz obciążenia tamtejszych mieszkańców opłatami za usługi wodociągowe i kanalizacyjne. 16.2PWiK Sp. z o.o. 16.2.1Przychody Prognoza przychodów PWiK wykazuje długoterminowy trend wzrostowy. Przewiduje się, że łączne przychody Spółki z usług wodociągowo-kanalizacyjnych wzrosną z 9,5 mln PLN w 2004 r. do 18,5 mln PLN w 2030 r. (oznacza to 30% realny wzrost przychodów). Głównym źródłem wzrostu są usługi kanalizacyjne, których zakres w wyniku analizowanego projektu znacznie rozszerzy się. 16-1 Rysunek 16.1. PWiK – prognoza przychodów z usług wodociągowokanalizacyjnych * (tys. PLN) 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 WOL - woda WOL - scieki KOB - woda KOB - scieki * wykres uwzględnia jedynie te przychody, które są alokowane w Spółce (wykres nie uwzględnia więc przychodów mających odbicie w czynszu dzierżawnym, ponieważ równowartość tej pozycji kosztowej będzie przekazywana do Urzędu Miasta Kobyłka) Źródło: opracowanie własne 16.2.2Rentowność Prognozowane wyniki finansowe Spółki ujęto w rachunku zysków i strat. W większości kolejnych lat objętych projekcją Spółka uzyskuje dodatni wynik na sprzedaży. Wyjątek stanowią lata 2005-2009. Źródła prognozowanego ujemnego wyniku na sprzedaży w tych latach są następujące: • wzrost amortyzacji i innych kosztów eksploatacji w wyniku oddania do użytku zmodernizowanej oczyszczalni oraz kolejnych części nowej sieci kanalizacyjnej; • wysokie koszty realizacji analizowanego projektu w latach 2006-2009, w tym koszty projektowania i dokumentacji, usług inżyniera kontraktu, promocji oraz przypadające na PWiK koszty funkcjonowania POK. Założony profil cenowy ścieków do 2009 r. nie pokrywa zwiększonych kosztów działalności PWiK (priorytet utrzymania wskaźnika obciążenia dochodu mieszkańców do 4% dochodu do dyspozycji). Wzrost cen ścieków w kolejnych latach, a także stopniowe przyłączanie nowych użytkowników zneutralizuje wzrost kosztów i umożliwi Spółce wejście na dodatni wynik na sprzedaży (w granicach 300600 tys. PLN w latach 2010-2030). Poza latami 2005-2008 prognozowany wynik netto PWiK jest dodatni. Dodatni wynik netto w 2009 r. (w sytuacji straty ze sprzedaży) to efekt księgowania amortyzacji od środków trwałych sfinansowanych ze środków bezzwrotnych (Fundusz Spójności) w pozycji pozostałe przychody operacyjne (amortyzacja od tych środków nie stanowi kosztu uzyskania przychodu). Wysoki dodatni EBITDA wskazuje na wysoki udział amortyzacji w kosztach Spółki. Szacowane wyniki na poszczególnych poziomach działalności PWiK prezentuje poniższy wykres. Rysunek 16.2. PWiK - prognoza wyników (tys. PLN) 16-2 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 20 28 20 26 20 24 20 22 20 20 20 18 20 16 20 14 20 12 20 10 20 08 -2 000 20 06 20 04 0 -4 000 EBITDA Wynik na sprzedaży Wynik netto Źródło: opracowanie własne Poniżej zaprezentowano najważniejsze wskaźniki obrazujące zyskowność Spółki w kluczowych latach projekcji. Wskaźniki uwzględniają przychodowe i kosztowe efekty obsługi mieszkańców obydwu gmin. Tabela 16.1. PWiK - wskaźniki rentowności Wyszczególnienie Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) Wskaźnik rentowności sprzedaży (ROS) Wskaźnik rentowności kapitału (ROE) 2004 2008 2009 2010 2015 2020 2030 0,1% 0,0% 0,4% 1,0% 1,6% 1,2% 1,2% 0,4% 0,0% 3,7% 12,9% 12,0% 7,5% 7,7% 0,2% 0,0% 1,3% 3,2% 3,8% 2,2% 1,9% Źródło: opracowanie własne W latach 2005-2008 wskaźnik ROA jest ujemny, co odzwierciedla ponoszone w tym okresie straty netto. W latach 2009-2017 ROE wzrasta do 1,7%, po czym spada do 1,2% (wzrost wartości środków pieniężnych powoduje wzrost aktywów z okresu na okres). W latach 2005-2008 wskaźnik ROS jest ujemny. W większości pozostałych lat projekcji utrzymuje się w granicach 7-13%. W latach 2005-2008 wskaźnik ROE jest ujemny. W latach 2009-2011 ROE wzrasta z 1,3% do 4,2%, po czym aż do końca okresu projekcji spada (1,9% w 2030 r.). Przyczyną jest wzrost kapitałów własnych w wyniku alokacji wypracowywanych zysków. 16-3 16.2.3Próg rentowności Warunkiem przeprowadzenia analizy progu rentowności jest podział kosztów na stałe i zmienne. Do kosztów stałych zalicza się te koszty, które bezpośrednio nie reagują na zmiany wielkości produkcji. Koszty zmienne to koszty zmieniające się wraz ze zmianą skali działalności. W przypadku działalności wodociągowokanalizacyjnej większość kosztów ma charakter stały (m.in. amortyzacja i wynagrodzenia, które w 2003 r. stanowiły łącznie 65% kosztów PWiK). Próg rentowności jest wielkością, przy której marża ze sprzedaży pokrywa całkowicie koszty stałe. W przypadku analizowanego projektu dokonano odrębnej kalkulacji następujących progów rentowności: • • • • • ogólnego progu rentowności dla PWiK, progu rentowności dla usług kanalizacyjnych świadczonych na obszarze gminy Wołomin, progu rentowności dla usług dostaw wody, świadczonych na obszarze gminy Wołomin, progu rentowności dla usług kanalizacyjnych świadczonych na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka, progu rentowności dla usług dostaw wody, świadczonych na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka. Z oszacowania progów rentowności wyłączono koszty eksploatacji kanalizacji deszczowej oraz koszty innych usług. (a)Próg rentowności ogółem Jest to wskaźnik uwzględniający ogół przychodów PWiK bez podziału na segment kanalizacyjny i wodociągowy, jak również bez podziału na przychody generowane w Wołominie i Kobyłce. Rysunek 16.3. obrazuje wzrost progu rentowności już w momencie rozpoczęcia przedsięwzięcia (w 2006 r. pojawią się koszty POK i działań promujących projekt, a począwszy od 2007 r. – amortyzacja i inne koszty eksploatacji oddawanych do użytku obiektów). Wyrównanie linii przychodów z linią progu rentowności nastąpi w 2010 r. Przyczyną kilkuletniego utrzymywania się przychodów poniżej linii BEP jest przyjęty profil cenowy (przede wszystkim usług kanalizacyjnych), który zakłada stopniowy, a nie skokowy, wzrost cen. 16-4 Rysunek 16.3. PWiK - relacja przychodów ogółem do progu rentowności (tys. PLN) 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 Przychody ogółem 20 28 20 26 20 24 20 22 20 20 20 18 20 16 20 14 20 12 20 10 20 08 20 06 20 04 0 BEP ogółem Źródło: opracowanie własne Analizowane przedsiębiorstwo oferuje dwa rodzaje usług: odbiór i oczyszczanie ścieków oraz dostarczanie wody. Alokując koszty działalności PWiK w poszczególnych segmentach można wyznaczyć progi rentowności dla usług świadczonych na rzecz mieszkańców obydwu gmin. Poniżej zaprezentowano kalkulację cząstkowych progów rentowności. (b)Próg rentowności dla usług wodociągowych świadczonych na rzecz mieszkańców gminy Wołomin Aby obliczyć próg rentowności dla działalności PWiK polegającej na dostawach wody dla mieszkańców gminy Wołomin dla każdego roku wyznaczono następujące parametry: • przychody ze sprzedaży wody generowane na obszarze gminy Wołomin; • odpowiadające im koszty eksploatacji sieci wodociągowej i stacji uzdatniania wody (w podziale na stałe i zmienne). Do kosztów stałych (lub przeważająco stałych) zaliczono: usługi obce, wynagrodzenia, amortyzację oraz pozostałe koszty. Do kosztów w większości zmiennych zaliczono przede wszystkim zużycie energii. Koszty administracji przyporządkowano na podstawie: • • udziału przychodów z usług wodociągowych w przychodach ogółem Spółki, udziału wolumenu wody dostarczanej mieszkańcom Wołomina w ogólnym wolumenie wody dostarczanej przez PWiK. 16-5 Poniżej zaprezentowano graficzny obraz kształtowania się przychodów ze sprzedaży wody na obszarze gminy Wołomin w stosunku do wartościowego progu rentowności. Ze względu na zakres inwestycji realizowanych na obszarze gminy Wołomin przedsięwzięcie nie wpływa w istotny sposób na relacje przychodowokosztowe w tym podsystemie. Wykres potwierdza ponadto kształtowanie prognozowanych opłat na poziomie kosztów w całym okresie projekcji. Rysunek 16.4. WOŁOMIN – relacja przychodów ze sprzedaży wody do progu rentowności (tys. PLN) 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 20 28 20 26 20 24 20 22 20 20 20 18 20 16 20 14 20 12 20 10 20 08 20 06 20 04 0 Przychody / Revenues Próg rentow ności / BEP Źródło: opracowanie własne (c)Próg rentowności dla usług kanalizacyjnych świadczonych na rzecz mieszkańców gminy Wołomin Aby obliczyć próg rentowności dla działalności polegającej na świadczeniu usług kanalizacyjnych na rzecz mieszkańców gminy Wołomin dla każdego roku wyznaczono następujące parametry: • przychody ze sprzedaży usług na obszarze gminy Wołomin; • przyporządkowane im koszty eksploatacji oczyszczalni i sieci kanalizacyjnej (w podziale na stałe i zmienne). Do kosztów stałych (lub przeważająco stałych) zaliczono w szczególności: usługi obce, wynagrodzenia, amortyzację, jak również pozostałe koszty. Do kosztów w większości zmiennych zaliczono przede wszystkim zużycie energii. Koszty administracji przyporządkowano na podstawie: • • udziału przychodów z usług kanalizacyjnych w przychodach ogółem PWiK, udziału wolumenu ścieków powstałych na obszarze Wołomina w ogólnym wolumenie ścieków odebranych przez PWiK. 16-6 Poniżej zaprezentowano graficzny obraz kształtowania się przychodów z usług kanalizacyjnych świadczonych na obszarze gminy Wołomin w stosunku do wartościowego progu rentowności. Do 2009 r. prognozowane przychody plasują się poniżej progu rentowności. Adekwatny do kosztów wzrost opłat za odbiór ścieków nie jest rekomendowany z uwagi na stosunkowo niskie dochody mieszkańców Wołomina i związane z tym wysokie obciążenie opłatami na rzecz PWiK. Rysunek 16.5. WOŁOMIN – relacja przychodów kanalizacyjnych do progu rentowności (tys. PLN) ze sprzedaży usług 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 20 28 20 26 20 24 20 22 20 20 20 18 20 16 20 14 20 12 20 10 20 08 20 06 20 04 0 Przychody / Revenues Próg rentowności / BEP Źródło: opracowanie własne (d)Próg rentowności dla usług wodociągowych świadczonych na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka Aby obliczyć próg rentowności dla działalności polegającej na dostawach wody dla mieszkańców gminy Kobyłka dla każdego roku wyznaczono następujące parametry: • przychody ze sprzedaży wody generowane na obszarze gminy Kobyłka; • przyporządkowane im koszty (w podziale na stałe i zmienne). eksploatacji infrastruktury wodociągowej Do kosztów stałych (lub przeważająco stałych) zaliczono przede wszystkim usługi obce i wynagrodzenia. Do kosztów w większości zmiennych zaliczono przede wszystkim zużycie energii. Koszty administracji przyporządkowano na podstawie: • • udziału przychodów z usług wodociągowych w przychodach ogółem, udziału wolumenu wody dostarczanej mieszkańcom Kobyłki w ogólnym wolumenie wody dostarczanej przez PWiK. 16-7 Poniżej zaprezentowano graficzny obraz kształtowania się przychodów ze sprzedaży wody na obszarze gminy Kobyłka w stosunku do wartościowego progu rentowności. Ze względu na zakres inwestycji realizowanych na obszarze gminy Kobyłka przedsięwzięcie nie wpływa na relacje przychodowo-kosztowe w tym podsystemie. Ponadto wykres potwierdza kształtowanie prognozowanych opłat na poziomie kosztów w całym okresie projekcji. Rysunek 16.6. KOBYŁKA – relacja przychodów ze sprzedaży wody do progu rentowności (tys. PLN) 800 700 600 500 400 300 200 100 20 28 20 26 20 24 20 22 20 20 20 18 20 16 20 14 20 12 20 10 20 08 20 06 20 04 0 Przychody / Revenues Próg rentowności / BEP Źródło: opracowanie własne Poniżej zaprezentowano relację przychodów do progu rentowności z uwzględnieniem czynszu dzierżawnego płaconego przez PWiK gminie Kobyłka. Czynsz dzierżawny przyjęto w obliczeniach jako koszt stały. Rysunek 16.7. KOBYŁKA – relacja przychodów ze sprzedaży wody do progu rentowności, z uwzględnieniem czynszu dzierżawnego (tys. PLN) 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 Przychody / Revenues 20 29 20 27 20 25 20 23 20 21 20 19 20 17 20 15 20 13 20 11 20 09 20 07 20 05 0 Próg rentow ności / BEP Źródło: opracowanie własne 16-8 (e)Próg rentowności dla usług kanalizacyjnych świadczonych na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka Aby obliczyć próg rentowności dla działalności polegającej na świadczeniu usług kanalizacyjnych na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka dla każdego roku wyznaczono następujące parametry: • przychody ze sprzedaży usług na obszarze gminy Kobyłka; • przyporządkowane im koszty eksploatacji sieci kanalizacyjnej oraz udział w kosztach eksploatacji oczyszczalni (w podziale na stałe i zmienne). Do kosztów stałych (lub przeważająco stałych) zaliczono w szczególności: usługi obce, wynagrodzenia, amortyzację, jak również pozostałe koszty. Do kosztów w większości zmiennych zaliczono przede wszystkim zużycie energii. Koszty administracji przyporządkowano na podstawie: • • udziału przychodów z usług kanalizacyjnych w przychodach ogółem PWiK, udziału wolumenu ścieków powstałych na obszarze Kobyłki w ogólnym wolumenie ścieków odebranych przez PWiK. Poniżej zaprezentowano graficzny obraz kształtowania się przychodów z usług kanalizacyjnych świadczonych przez PWiK na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka w stosunku do wartościowego progu rentowności. Wykres odzwierciedla przyjęte w projekcji założenie adekwatności jednostkowych cen i kosztów. Rysunek 16.8. KOBYŁKA – relacja przychodów kanalizacyjnych do progu rentowności (tys. PLN) ze sprzedaży usług 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 20 28 20 26 20 24 20 22 20 20 20 18 20 16 20 14 20 12 20 10 20 08 -500 20 06 20 04 0 Przychody / Revenues Próg rentowności / BEP Źródło: opracowanie własne 16-9 Poniżej zaprezentowano relację przychodów do progu rentowności z uwzględnieniem czynszu dzierżawnego płaconego przez PWiK gminie Kobyłka od majątku kanalizacyjnego. Czynsz dzierżawny przyjęto w obliczeniach jako koszt stały. Do 2013 r. przychody nie uwzględniają części kosztów amortyzacji oraz kosztów projektowych (promocja, POK, projektowanie i dokumentacja, inżynier kontraktu). Rysunek 16.9. KOBYŁKA – relacja przychodów ze sprzedaży ścieków do progu rentowności, z uwzględnieniem czynszu dzierżawnego (tys. PLN) 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 20 05 20 07 20 09 20 11 20 13 20 15 20 17 20 19 20 21 20 23 20 25 20 27 20 29 0 Przychody / Revenues Próg rentow ności / BEP Źródło: opracowanie własne 16.2.4Płynność Z projekcji wynika, że środki pieniężne generowane przez Spółkę są wystarczające do spłaty zadłużenia zaciągniętego na sfinansowanie projektu. Rysunek 16.10. Prognoza środków pieniężnych PWiK (tys. PLN) 50 000 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 31 .1 2. 20 31 04 .1 2. 20 31 06 .1 2. 20 31 08 .1 2. 20 31 10 .1 2. 20 31 12 .1 2. 20 31 14 .1 2. 20 31 16 .1 2. 20 31 18 .1 2. 20 31 20 .1 2. 20 31 22 .1 2. 20 31 24 .1 2. 20 31 26 .1 2. 20 28 0 Źródło: opracowanie własne Przy założonej strukturze źródeł finansowania Spółka zachowuje płynność, przy czym jej sytuację w tym obszarze można podzielić na trzy okresy. 16-10 Okres realizacji inwestycji (lata 2005-2009) Mimo wysokich nakładów ponoszonych na realizację inwestycji Spółka utrzyma dodatnie saldo gotówki, ponieważ: • wysokie wydatki związane z projektem znajdą odniesienie w źródłach finansowania, przy czym większa część wkładu będzie bezzwrotna (środki Funduszu Spójności); • na okres realizacji inwestycji nie są przewidywane spłaty rat kapitałowych od pożyczek; spłata pożyczek rozpocznie się w 2010 r.; • nastąpi wzrost przychodów z uwagi na: o wzrost cen wody i ścieków, o przyłączanie do sieci kanalizacyjnej nowych użytkowników. Na koniec 2009 r. założono wzrost salda należności związany z oczekiwaniem na końcowe rozliczenie projektu przez UE, a tym samym na wypłatę końcowych 20% grantu. Założono zaciągnięcie przez PWiK pożyczki pomostowej w NFOŚiGW w wysokości 14 079 tys. PLN. Pożyczka zostanie spłacona w 2010 r., po wpływie całości grantu. Okres spłaty pożyczki (lata 2010-2019) W związku z wypłatą 20% grantu, dalszym wzrostem cen wody i ścieków oraz osiągnięciem maksymalnego poziomu amortyzacji, prognoza wykazuje wzrost salda gotówki do 13,8 mln PLN w 2010 r. W następnych latach, mimo spłat rat i odsetek z tytułu pożyczek zaciągniętych w NFOŚiGW i WFOŚiGW, prognozowane saldo gotówki wzrasta aż do 29,2 mln PLN na koniec 2019 r. Główną przyczyną jest systematyczny wzrost przychodów w latach 2009-2019 spowodowany: • przyłączeniem nowych użytkowników – założono, że do 2011 r. do sieci kanalizacyjnej i wodociągowej zostaną przyłączeni wszyscy potencjalni użytkownicy zamieszkujący teren objęty inwestycją; • wzrostową tendencją cen wody i ścieków. Prognozowany wzrost przychodów jest wystarczający do tego, aby w 2010 r. przychody przekroczyły operacyjny próg rentowności (uwzględniający amortyzację), dzięki czemu możliwa będzie zarówno spłata rat kapitałowych i odsetek, jak również finansowanie inwestycji odtworzeniowych. Okres po spłacie pożyczki (lata 2020-2030) Mimo szacowanej po 2017 r. stagnacji opłat za usługi wodociągowo-kanalizacyjne prognoza wykazuje systematyczny wzrost salda środków pieniężnych. Przyczyny są następujące: • dodatnie wyniki finansowe PWiK; • ciągle wysoka, aczkolwiek spadająca, amortyzacja; • brak obciążeń z tytułu spłat zadłużenia; • ograniczenie planu inwestycyjnego zawartego w niniejszym studium wyłącznie do zadań o charakterze odtworzeniowym. 16-11 W efekcie prognozowane saldo środków pieniężnych na koniec okresu projekcji (31.12.2030 r.) wynosi 48,5 mln PLN. Kwotę tę należy traktować jako rezerwę na realizację inwestycji rozwojowych. W tym kontekście dodatnie salda gotówki w kolejnych latach obrazują wielkość potencjalnego budżetu, który mógłby zostać przeznaczony m.in. na dalszą rozbudowę sieci. Jest to o tyle istotne, że: • • po zakończeniu projektu poza siecią kanalizacyjną pozostanie znacząca część wiejskiego obszaru Wołomina, który będzie stopniowo zaludniany (migracja ludności z centrum miast na obrzeża jest cechą całej aglomeracji warszawskiej); znacząca część populacji wiejskiego obszaru Wołomina pozostanie poza systemem wodociągowym. Opisane wyżej zależności potwierdza zestawienie rocznych sald środków pieniężnych. Rysunek 16.11. PWiK – roczne salda środków pieniężnych (tys. PLN) 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 -500 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 Źródło: opracowanie własne Poniżej zaprezentowano wskaźniki płynności w kluczowych latach projekcji. Tabela 16.2. PWiK - wskaźniki płynności Wyszczególnienie Wskaźnik płynności bieżącej (CR) Wskaźnik płynności szybki (QR) Wskaźnik płynności gotówkowej 2004 2008 2009 2010 2015 2020 2030 4,52 3,74 8,68 4,70 6,83 8,81 12,39 3,35 3,72 8,66 4,69 6,81 8,79 12,38 1,97 2,40 3,28 3,68 5,81 7,79 11,37 Źródło: opracowanie własne Z uwagi na niską wartość zapasów w bilansie Przedsiębiorstwa wskaźnik płynności szybki ma wartości zbliżone do wskaźnika płynności bieżącej. W całym okresie projekcji wskaźniki płynności PWiK plasują się na bezpiecznym poziomie. 16-12 16.2.5Zadłużenie W wyniku realizacji projektu nastąpi okresowe zwiększenie udziału zadłużenia w strukturze źródeł finansowania Spółki. Zaciągnięcie pożyczek spowoduje zmniejszenie udziału kapitału własnego z 97% na początku projekcji (2004 r.) do 52% na koniec ostatniego roku realizacji inwestycji (2009 r.). Wraz ze spłatą zadłużenia, począwszy od 2010 r. projektowany udział długu w aktywach maleje. Na koniec projekcji szacowany udział zadłużenia wynosi 6%. Rysunek 16.12. Struktura kapitałów w okresie projekcji 100% 80% 60% 40% 20% 0% 31.12.2004 31.12.2008 31.12.2012 31.12.2016 31.12.2020 31.12.2024 31.12.2028 Kapitały w łasne Zadłużenie Źródło: opracowanie własne Poniżej zaprezentowano wskaźniki zadłużenia PWiK w kluczowych latach projekcji. Tabela 16.3. PWiK - wskaźniki zadłużenia Wyszczególnienie Wskaźniki 2004 2008 2009 2010 2015 2020 2030 kapitałowy (WK) Wskaźniki pokrycia I (WP I) Wskaźniki pokrycia II (WP II) Wskaźniki pokrycia majątku obrotowego (WPMO) Wskaźnik ogólnego zadłużenia 97,0% 67,5% 52,1% 66,5% 81,2% 93,3% 94,3% 104,4% 36,2% 34,4% 37,2% 56,3% 79,7% 121,9% 104,4% 51,1% 61,5% 50,9% 62,6% 79,7% 121,9% 57,5% 3,0% -514,1% -152,2% -303,6% -118,4% -40,4% 24,0% 32,5% 47,9% 33,5% 18,8% 6,7% 5,7% Źródło: opracowanie własne Ujemna wartość wskaźnika pokrycia majątku obrotowego (WPMO) w większości lat projekcji wynika przede wszystkim ze wzrostu wartości majątku trwałego w wyniku realizowanego przedsięwzięcia1. 1 WPMO = ((Kapitał własny + Zobowiązania długoterminowe - Majątek trwały) / Majątek obrotowy)x100% 16-13 W całym okresie Spółka zachowa zdolność do obsługi rat kapitałowych. Powyższe twierdzenie obrazuje wskaźnik pokrycia obsługi długu, czyli relacja salda środków pieniężnych wygenerowanych w danym roku z działalności operacyjnej, powiększonego o saldo początkowe środków pieniężnych oraz wpływy z działalności finansowej, pomniejszonego o saldo z działalności inwestycyjnej – do wydatków finansowych w danym roku (spłaty rat kapitałowych). Koszty finansowe są w tej metodyce uwzględnione w ramach wyniku finansowego netto. Omawiany wskaźnik nie powinien być niższy niż 1,2. W przypadku analizowanego projektu wymóg ten jest zachowany. Rysunek 16.13. Wskaźnik pokrycia obsługi długu 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 31 .1 2. 20 04 31 .1 2. 20 06 31 .1 2. 20 08 31 .1 2. 20 10 31 .1 2. 20 12 31 .1 2. 20 14 31 .1 2. 20 16 31 .1 2. 20 18 31 .1 2. 20 20 31 .1 2. 20 22 31 .1 2. 20 24 31 .1 2. 20 26 31 .1 2. 20 28 0,0 Źródło: opracowanie własne 16.2.6Obciążenie mieszkańców Wołomina opłatami Jak wskazano w rozdziale 6 niniejszego studium szacowany wskaźnik obciążenia mieszkańców Wołomina wydatkami na zakup usług wodociągowych i kanalizacyjnych w 2005 r. wynosi 3,66%. Wyznacza to niewielki margines swobody w kształtowaniu cen jednostkowych (w założeniu ww. wydatki nie powinny przekraczać pułapu 4% szacowanego dochodu do dyspozycji 1 mieszkańca). Poniżej zaprezentowano wykres obciążenia mieszkańców Wołomina wydatkami na usługi wodociągowe i kanalizacyjne w latach objętych projekcją. 16-14 Rysunek 16.14. WOŁOMIN – prognoza obciążenia przeciętnego dochodu do dyspozycji wydatkami na wodę i ścieki 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 2026 2029 Źródło: opracowanie własne 16.2.7Efektywność Wartość zaktualizowana netto inwestycji (NPV) Wartość zaktualizowana netto (NPV) pozwala określić, czy dane przedsięwzięcie jest opłacalne z finansowego punktu widzenia. Podstawę oszacowania wartości zaktualizowanej netto (NPV) stanowią przepływy pieniężne, stanowiące różnicę pomiędzy przepływami operacyjnymi oraz planowanymi nakładami inwestycyjnymi. n NPV = ∑ t =1 CFt + RV (1 + r ) t gdzie: NPV - wartość zaktualizowana netto CFt - saldo przepływów pieniężnych w roku t n - liczba lat prognozy r - stopa dyskontowa t - kolejne lata prognozy t = 1,2,3, ..., n RV - zdyskontowana wartość rezydualna Schemat przepływów Podstawą obliczenia wartości zaktualizowanej netto jest oszacowanie przepływów pieniężnych, które następnie podlegają dyskontowaniu. Przepływy pieniężne liczone są wg następującego algorytmu: 16-15 CF = PO − KO + A − KON − NI gdzie: CF - PO - KO A saldo przepływów pieniężnych - przychody operacyjne (przychody PWiK z usług wodociągowych i kanalizacyjnych generowane na obszarze Wołomina) - koszty operacyjne (szacowane koszty obsługi odbiorców na terenie Wołomina) amortyzacja majątku PWiK KON - wzrost kapitału obrotowego netto PWiK NI - nakłady inwestycyjne założone w projekcji PWiK (dotyczą wyłącznie obszaru gminy Wołomin, nie uwzględniają kosztów finansowych ponoszonych w latach realizacji projektu). Zgodnie z wytycznymi NFOŚiGW w całym okresie projekcji przyjęto stopę dyskonta w wysokości 7%. Wartość rezydualna została przyjęta jako suma szacowanej wartości zakupionych w ramach przedsięwzięcia gruntów oraz zdyskontowanych na rok zakończenia analizy przyszłych odpisów amortyzacyjnych od nieumorzonych na 31.12.2030 r. środków trwałych wytworzonych w ramach przedsięwzięcia oraz ich odtworzeń. Schemat kalkulacji NPV W celu oszacowania efektywności przedsięwzięcia na obszarze gminy Wołomin zastosowano podejście różnicowe. Metoda różnicowa polega na zestawieniu efektywności scenariusza zakładającego realizację inwestycji (scenariusz „z inwestycją”) z NPV scenariusza „bez inwestycji”. Kalkulacja efektywności została przeprowadzona w następujący sposób: 1. Sporządzono model przepływów dla działalności wodociągowo-kanalizacyjnej w gminie Wołomin przy założeniu realizacji projektu (scenariusz „z inwestycją”); 2. Sporządzono model przepływów dla działalności wodociągowo-kanalizacyjnej w gminie Wołomin przy założeniu rezygnacji z projektu (scenariusz „bez inwestycji”); 3. Różnica między parametrami charakteryzującymi obydwa scenariusze wyznacza efekt finansowy projektu inwestycyjnego. Scenariusz „bez inwestycji” W odniesieniu do scenariusza bezinwestycyjnego projekcje zostały sporządzone przy założeniu: • • utrzymania obecnego stanu infrastruktury wodno-ściekowej, tj. nie zakładano inwestycji zmierzających do podłączenia nowych odbiorców; kalkulacji cen na poziomie szacowanych kosztów jednostkowych wody i ścieków. 16-16 Założenie powyższe determinuje poziom cen. W wariancie „bez inwestycji” ceny wody i ścieków są znacznie niższe od cen w wariancie inwestycyjnym. Rysunek 16.15. WOŁOMIN – porównanie prognozowanych cen wody i ścieków w wariantach „bez inwestycji” oraz „z inwestycją” (PLN/m3) 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 2026 2029 z projektem / w ith project bez projektu / no project Źródło: opracowanie własne NPV Mimo wyższych cen w wariancie zakładającym realizację przedsięwzięcia wskaźnik NPV dla projektu jest ujemny. Przyczyną są wysokie nakłady inwestycyjne oraz koszty generowane w wyniku oddania do użytku nowych obiektów. NPV PROJEKTU W WOŁOMINIE BEZ DOTACJI = (- 55 324) tys. PLN IRR PROJEKTU W WOŁOMINIE BEZ DOTACJI = wartość ujemna Uwzględnienie w kalkulacji dotacji z Funduszu Spójności spowoduje wzrost NPV powyżej 0. NPVPROJEKTU W WOŁOMINIE Z DOTACJĄ = 892 tys. PLN 16.3Gmina Kobyłka 16.3.1Próg rentowności w zakresie części majątkowej opłat Zgodnie z rekomendowaną strukturą instytucjonalną gospodarki wodno-ściekowej na obszarze gminy Kobyłka tamtejszy Urząd Miasta, jako właściciel infrastruktury, począwszy od 2006 r. będzie naliczać czynsz dzierżawny. Podstawą kalkulacji czynszu będzie szacowana wartość umorzenia majątku wodociągowokanalizacyjnego w Kobyłce w danym roku (w latach realizacji projektu założono, że czynsz dzierżawny powinien również uwzględniać koszty projektu, w tym koszty inżyniera projektu, przygotowania dokumentacji, promocji, POK). Czynsz, jako koszt PWiK, znajdzie odbicie w wysokości cen wody i ścieków. 16-17 Aby możliwe było spełnienie wymogu plasowania wydatków na zakup usług wodociągowo-kanalizacyjnych na poziomie nie wyższym niż 4% szacowanego dochodu do dyspozycji mieszkańca Kobyłki w projekcji przyjęto następujące założenia dotyczące cen wody i ścieków w części wynikającej z czynszu dzierżwanego: • • w przypadku cen wody: - do 2007 r. Gmina będzie naliczać czynsz pomniejszony w stosunku do szacowanego umorzenia majątku kanalizacyjnego, - począwszy od 2008 r. Gmina przystąpi do egzekwowania 100% ekwiwalentu amortyzacji od majątku kanalizacyjnego; w przypadku cen ścieków: - do 2013 r. Gmina będzie naliczać czynsz pomniejszony w stosunku do szacowanego umorzenia majątku kanalizacyjnego, - począwszy od 2014 r. Gmina przystąpi do egzekwowania 100% ekwiwalentu amortyzacji od majątku kanalizacyjnego. Oznacza to, że Gmina Kobyłka do 2013 r. będzie dotować użytkowników systemu wod.-kan. na swoim terenie rezygnując z obciążania ich całością kosztów odtworzenia majątku. Przyjęcie powyższego scenariusza umożliwi utrzymanie wskaźnika obciążenia mieszkańców wydatkami na wodę i ścieki w granicach do 4% dochodu do dyspozycji. W innym przypadku (bez dotacji) nastąpiłaby eskalacja obciążeń mieszkańców Kobyłki kosztami zakupu usług kanalizacyjnych i wodociągowych. Należy podkreślić, że dotacja nie jest wydatkiem budżetu Miasta Kobyłka, ale polega na rezygnacji Miasta z potencjalnych przychodów. Nie jest to nowy mechanizm, ponieważ Gmina Kobyłka, mimo posiadanego majątku wodociągowego, nie pobierała dotychczas opłat z tytułu jego zużycia. Rysunek 16.16. KOBYŁKA - próg rentowności w zakresie majątkowej części opłat za ścieki 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 20 04 20 06 20 08 20 10 20 12 20 14 20 16 20 18 20 20 20 22 20 24 20 26 20 28 -500 Przychody BEP Źródło: opracowanie własne 16-18 16.3.2Obciążenie mieszkańców Kobyłki opłatami Szacowany wskaźnik obciążenia mieszkańców Kobyłki wydatkami na wodę i ścieki w 2005 r. jest stosunkowo wysoki i wynosi 3,57%. Wyznacza to niewielki margines swobody w kształtowaniu cen (w założeniu nie powinny one znacząco przekraczać pułapu 4%). Poniżej zaprezentowano wykres obciążenia mieszkańców Kobyłki wydatkami na zakup usług wodociągowo-kanalizacyjnych. Rys. 16.17. KOBYŁKA – prognoza obciążenia mieszkańców wydatkami na wodę i ścieki przeciętnego dochodu 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 2026 2029 Źródło: opracowanie własne 16.3.3Efektywność W celu oszacowania efektywności zastosowano metodykę analogiczną do przyjętej dla gminy Wołomin. W modelu przepływów uwzględniono następujące podstawowe parametry: • wpływy pieniężne: - - • przychody ze sprzedaży usług kanalizacyjnych i wodociągowych na obszarze gminy Kobyłka (przychody PWiK z tytułu usług kanalizacyjnych i wodociągowych realizowanych na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka), wartość rezydualna (suma zdyskontowanych na rok zakończenia analizy przyszłych odpisów amortyzacyjnych od nieumorzonych według stanu na 31.12.2030 r. środków trwałych wytworzonych w ramach przedsięwzięcia; brak wykupów gruntów, brak odtworzenia majątku powstałego w wyniku przedsięwzięcia); wydatki pieniężne: - - koszty działalności operacyjnej ponoszone na obszarze gminy Kobyłka, w tym: koszty poniesione przez PWiK w związku z usługami realizowanymi na rzecz mieszkańców gminy Kobyłka (koszty eksploatacji infrastruktury kanalizacyjnej i wodociągowej, a także koszty oczyszczalni w części przypadającej na Kobyłkę); brak kosztów po stronie Gminy Kobyłka (umorzenie nie jest uwzględniane w modelu efektywności); nakłady inwestycyjne realizowane przez Gminę Kobyłka. 16-19 NPV Wskaźnik NPV na obszarze Kobyłki jest ujemny. Przyczyną są wysokie nakłady inwestycyjne oraz koszty generowane w wyniku oddania do użytku nowych obiektów. NPVPROJEKTU W KOBYŁCE BEZ DOTACJI = (-30 582) tys. PLN IRRPROJEKTU W KOBYŁCE BEZ DOTACJI = wartość ujemna Uwzględnienie w kalkulacji dotacji z Funduszu Spójności powoduje, że projekt staje się efektywny finansowo. NPVPROJEKTU W KOBYŁCE Z DOTACJĄ = 1 892 tys. PLN 16-20