Analiza konfliktu i sztuka negocjacji

Krakowska Akademia
im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Karta przedmiotu
obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2012/2013
WydziałNauk o Bezpieczeństwie
Kierunek studiów: Bezpieczeństwo narodowe
Profil: Ogólnoakademicki
Forma studiów: Niestacjonarne
Kod kierunku: BN
Stopień studiów: I
Specjalności:
1
2
Edukacja dla bezpieczeństwa
Przedmiot
Nazwa przedmiotu
Analiza konfliktu i sztuka negocjacji
Kod przedmiotu
WNOB BNA1N PW1a 12/13
Kategoria przedmiotu
Moduł Przedmiotów do wyboru
Liczba punktów ECTS
4
Język wykładowy
polski
Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów
Semestr
5
W
20
C
0
K
0
S
0
L
0
Legenda: W — WykładC — Ćwiczenia, Lektorat K — KonwersatoriumS — SeminariumL — Labolatorium, WarsztatyI — Inne
I
0
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
3
Cele przedmiotu
Cel 1 Nauczenie sposobów posługiwania się metodami analizy systemowej w analizie sytuacji konfliktowych. Nauczenie formułowanie problemów decyzyjnych z zakresu sytuacji kryzysowych i konfliktowych oraz rozwiązywania
ich z wykorzystaniem metod analizy konfliktów i technik negocjacyjnych
Cel 2 Nauczenie zastosowania podejścia systemowego do organizowania i funkcjonowania zespołów rozwiązujących
konflikty i prowadzących negocjacje Przekazanie wiedzy z zakresu zastosowania metod ilościowych analizy sytuacji kryzysowych i konfliktowych oraz prowadzenia negocjacji. Wyrobienie umiejętności współpracy
w grupie, poprawnej autoprezentacji i komunikatywności w procesie negocjacji.
4
Wymagania wstępne
1 brak
5
Modułowe efekty kształcenia
MW1 zna zastosowania metodyki analizy sytuacji kryzysowych i konfliktowych oraz stosowania technik prowadzenia
negocjacji umie zdefiniować model systemowy sytuacji konfliktowej
MU2 umie zdefiniować problem systemowy z zakresu sytuacji kryzysowych i konfliktowych, ocenić stan obecny
i przyszły, a także scharakteryzować wymagania, kryteria i ograniczenia systemu.
MU3 umie opracować warianty antycypacyjne i rozwojowe scenariuszy sytuacji kryzysowych i konfliktowych na
potrzeby prowadzenia negocjacji umie opracować i ocenić warianty prognoz określonych stanów systemu i środowiska w sytuacjach kryzysowych i konfliktowych.
MU4 umie wykonać analizę ryzyka i niepewności związanych z prowadzeniem negocjacji w sytuacjach kryzysowych(konfliktowych).
MK5 Współpracować w grupie, rozwiązywać problemy, komunikacja, prezentacja rezultatów pracy grupy, dokonywanie wyborów, autoprezentacja
6
Treści programowe
Lp
W1
W2
W3
W4
W5
Wykład
Tematyka zajęć
Opis szczegółowy bloków tematycznych
Elementy teorii konfliktów systemów Analiza identyfikacyjna sytuacji
konfliktowej
Metodyka analizy sytuacji konfliktowych Analiza diagnostyczna i prognostyczna
sytuacji konfliktowych na potrzeby negocjacji Model systemu reagowania
kryzysowego w ujęciu teorii konfliktów i negocjacji. Identyfikacja i modelowanie
sytuacji konfliktowych
Podstawy i zastosowania teorii gier w rozwiązywaniu konfliktów Modele
konfliktów w ujęciu teorii gier Dylemat więźnia i jego implikacje. Analiza
dylematu więźnia
Analiza wybranych technik prowadzenia negocjacji Analiza wybranych
przypadków sytuacji negocjacji zagrożeń terrorystycznych Podstawy analizy
i oceny efektywności negocjacji. Analiza i ocena postaw w sytuacjach
konfliktowych i negocjacji
Analiza klasycznej sytuacji Kryzys Kubański Analiza przypadków zarządzania
ryzykiem w sytuacjach kryzysowych. Gra decyzyjna Konflikty i negocjacje
Razem
Strona 2/4
Liczba godzin
4
4
4
4
4
20
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
7
Metody dydaktyczne
M16.
M13.
M5.
M12.
Wykłady
Studium przypadku
Dyskusja
Sesje rozwiązywania problemu
8
Obciążenie pracą studenta
Średnia liczba
godzin na
zrealizowanie
aktywności
Forma aktywności
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:
Godziny wynikające z planu studiów
20
Konsultacje przedmiotowe
25
Egzaminy i zaliczenia w sesji
5
Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:
Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury
30
Opracowanie wyników
10
Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji
10
Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z
100
całego nakładu pracy studenta
4
Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu
9
Metody oceny
Ocena podsumowująca
P1. Egzamin pisemny
P11. Aktywność na zajęciach
P4. Kolokwium
Warunki zaliczenia przedmiotu
1 Kolokwia, ocena z projektu, aktywność podczas ćwiczeń, gra decyzyjna, egzamin
Kryteria oceny
Na
Na
Na
Na
Na
10
ocenę
ocenę
ocenę
ocenę
ocenę
3
3.5
4
4.5
5
.
.
.
.
.
Macierz realizacji przedmiotu
Strona 3/4
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Modułowe
efekty
kształcenia dla
przedmiotu
MW1
MU1
MU2
MU3
MK1
11
Odniesienie do
efektów
kierunkowych
K_W07, K_W18,
K_U04, K_U11,
K_K03, K_K06
K_W07, K_W18,
K_U04, K_U11,
K_K03, K_K06
K_W07, K_W18,
K_U04, K_U11,
K_K03, K_K06
K_W07, K_W18,
K_U04, K_U11,
K_K03, K_K06
K_W07, K_W18,
K_U04, K_U11,
K_K03, K_K06
Treści programowe
Metody
dydaktyczne
Sposoby oceny
W1, W2, W3, W4, W5
M16, M13, M5,
M12
P1, P11, P4
W1, W2, W3, W4, W5
M13, M5, M12
P11, P4
W1, W2, W3, W4
M13, M5, M12
P11, P4
W1, W2, W4, W5
M13, M5, M12
P1, P11
W2, W3, W4
M13, M5, M12
P1, P11
Wykaz literatury
Literatura podstawowa:
P. Sienkiewicz — Analiza systemowa. Podstawy i zastosowania, Warszawa, 1995, Bellona
P. Sienkiewicz — Inżynieria systemów, Warszawa, 1983, MON
P. Sienkiewicz — Inżynieria kierowania, Warszawa, 1989, PWE
Bojarski W. — Podstawy analizy i inżynierii systemów, Warszawa, 1995, WNT
Cz, Cempel — Teoria i inżynieria systemów, e-skrypt, 2000, Polit. Poznańska [http://neur.am.p]
Dixit A. K., Nalebuff B. J. — Sztuka strategii. Teoria gier w biznesie i życiu prywatnym, Warszawa, 2009,
Wyd. MT Biznes
[7] Weres L. — Teoria gier w amerykańskiej nauce o stosunkach międzynarodowych, Poznań, 1982, IZ
[8] Deulofeu J. — Dylematy więźniów i zwycięskie strategie, Warszawa, 2012, Wyd. RBA
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
Literatura uzupełniająca:
[1]
[2]
[3]
[4]
12
W. Findeisen — Analiza systemowa, Warszawa, 1985, PWN
J. Konieczny — Podstawy analizy i inżynierii systemów, Warszawa, 1985, WNT
P. Sienkiewicz — Inżynieria systemów kierowania, Warszawa, 1988, PWE
P. Sienkiewicz — Globalizacja - Informacja - Bezpieczeństwo, No 31 34, 2002, Konfrontacje
Informacje o nauczycielach akademickich
Oboba odpowiedzialna za kartę
prof. dr hab. Piotr Sienkiewicz (kontakt: [email protected])
Oboby prowadzące przedmiot
prof. dr hab. Piotr Sienkiewicz (kontakt: [email protected])
Strona 4/4