2015.11.04 – Majchrowska – Chmura – wyklad ORA

2015.11.04 – Majchrowska – Chmura – wyklad ORA

2015-11-04
Izba Adwokacka we Wrocławiu
Wykład zorganizowany przez Okręgową Radę Adwokacką we Wrocławiu
adwokat Agata Majchrowska
–Izba Adwokacka we Wrocławiu
Prawo nowych technologii
Uwagi praktyki w ramach konsultacji społecznych Komisji Europejskiej i
Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji w sprawie przyszłych przepisów o
usługach społeczeństwa informacyjnego (treści cyfrowe, platformy internetowe,
Chmura obliczeniowa).
Wykład ORA Wrocław, 4.11.2015
1
2015-11-04
Usługi on-line
„Wykluczenie
Cyfrowe”
Interoperacyjność
Równoważymy szanse - kilka słów…
WSTĘPU TEORETYCZNEGO
2
2015-11-04
PODZIAŁ TOWARY / USŁUGI
art. 26.2 TFUE Rynek wewnętrzny obejmuje obszar bez granic wewnętrznych, w którym jest zapewniony
swobodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału, zgodnie z postanowieniami Traktatów.
Swoboda przepływu towarów
Swoboda świadczenia usług
• Art. 28-44 TFUE (dawne art. 23-38 TWE)
• towary - wszelkie produkty, których wartość
• Art.56-62 TFUE (dawne art. 49 – 55 TWE)
wyrażona jest w pieniądzu i które mogą być
przedmiotem transakcji, zniesione cła, zakaz
dyskryminacji (podatki jak krajowe), zakaz
protekcji (podatki pośrednie chroniące
określone produkty), zasada wzajemnego
uznawania standardów, zasada wymogów
imperatywnych
• Art. 57 TFUE: Usługami w rozumieniu Traktatów
są świadczenia wykonywane zwykle za
wynagrodzeniem w zakresie, w jakim nie są objęte
postanowieniami o swobodnym przepływie
towarów, kapitału i osób. Usługi obejmują
zwłaszcza: a) działalność o charakterze
przemysłowym; b) działalność o charakterze
handlowym; c) działalność rzemieślniczą; d)
wykonywanie wolnych zawodów.
Ograniczenia swobód traktatowych w TSUE
Ważny interes publiczny
Ochrona słabszych (konsumentów, małoletnich)
Zakaz dyskryminacji
Proporcjonalność
Zasady słuszności
3
2015-11-04
Czego dokładnie dotyczy ten wykład?
problemów jakie możemy spotkać z
zderzeniu z tym co widać na następnym
slajdzie…
i propozycji rozwiązań legislacyjnych
Chmura obliczeniowa
CHMURA to:
zestaw elementów sieci
- usług generowanych przez dostawców,
dostępnych online
na żądanie
APLIKACJE (tu są ZASOBY CYFROWE)
PLATFORMY
INFRASTRUKTURA
Model Chmury – źródło Wikipedia
4
2015-11-04
chcąc nazwać problemy Usług Chmury
popatrzmy na definicje
Pierwsza definicja
usług społeczeństwa informacyjnego
• dyrektywa 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r.
(ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych
oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego ), zmieniona dyrektywą
98/48/WE;
• dyrektywa 98/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 1998 r. (w
sprawie prawnej ochrony usług opartych lub polegających na warunkowym dostępie )
• Definicja obejmuje wszystkie usługi, świadczone normalnie za wynagrodzeniem, na
odległość, za pomocą urządzeń elektronicznych do przetwarzania (łącznie z kompresją
cyfrową) oraz przechowywania danych, na indywidualne żądanie usługobiorcy . Definicja
ta nie ma charakteru zamkniętego.
5
2015-11-04
Usługi on-line (definicje)
Usługi społeczeństwa informacyjnego
(Dyrektywa e-Commerce 2000/31)
•
•
•
•
Mere conduit (prosty przesył)
Ustawa o świadczeniu usług droga
elektroniczną z 18.7.2002
Definicje poprzez przypadki wyłączenia
odpowiedzialności
Caching (pośredniczenie)
art. 12-14 usude
Hosting (przechowywanie)
Nie stosuje się m.in. do programów
radiowych, telewizyjnych i przekazów
tekstowych, używania poczty elektronicznej i
podobnych w celach niezwiązanych choćby
ubocznie z działalnością zawodową (art. 3
usude)
Katalog otwarty
Usługa on-line
Społeczeństwa informacyjnego
Świadczona drogą elektroniczną
• Zdefiniowana
• Zdefiniowane „świadczenie usługi drogą
(Dyrektywa 2000/31/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady z dnia 8 czerwca 2000 r. w
sprawie niektórych aspektów prawnych usług
społeczeństwa informacyjnego, w szczególności
handlu elektronicznego w ramach rynku
wewnętrznego (dyrektywa o handlu
elektronicznym) –odwołuje się do istniejącej
definicji w art. 1 ust. 2 dyrektywy 98/34/WE
zmienionej dyrektywą 98/48/WE
• – art. 2 ust. 4) usude
elektroniczną” - wykonanie usługi świadczonej
bez jednoczesnej obecności stron (na odległość),
poprzez przekaz danych na indywidualne żądanie
usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za
pomocą urządzeń do elektronicznego
przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i
przechowywania danych, która jest w całości
nadawana, odbierana lub transmitowana za
pomocą sieci telekomunikacyjnej
6
2015-11-04
Ważne uregulowania USUDE - krótko
Definicje
• Informacja handlowa
(niezamówiona, tzw. SPAM
– art. 10 usude)
• Usługodawca
• Usługobiorca
Obowiązki
• Obowiązki informacyjne
• art.5: informacje podstawowe
• art. 6: informacji o zagrożeniach
oraz funkcji i celu oprogramowania
dodatkowego (np. cookies)
• art. 8: REGULAMIN
Wyłączenia odpowiedzialności
HOSTING
• Przechowywanie danych
(art. 14 usude)
PROSTY PRZESYŁ, CACHNING
• Automatyczne przekazywanie
danych (art. 12 usude)
• Przechowujący dane pośrednio,
przyspiesza dostęp do tych danych
dla kolejnego usługodawcy (art. 13
usude)
7
2015-11-04
Prosty przesył - PRZEKAZANIE
Art. 12 usude
• 1. Usługodawca, który świadczy usługi drogą elektroniczną obejmujące transmisję w sieci
telekomunikacyjnej danych przekazywanych przez odbiorcę usługi lub zapewnienie dostępu do
sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne,
nie ponosi odpowiedzialności za treść tych danych, jeżeli: 1) nie jest inicjatorem przekazu
danych; 2) nie wybiera odbiorcy przekazu danych; 3) nie wybiera oraz nie modyfikuje
informacji zawartych w przekazie.
• 2. Wyłączenie odpowiedzialności, o którym mowa w ust. 1, obejmuje także automatyczne i
krótkotrwałe pośrednie przechowywanie transmitowanych danych, jeżeli działanie to ma
wyłącznie na celu przeprowadzenie transmisji, a dane nie są przechowywane dłużej, niż jest to w
zwykłych warunkach konieczne dla zrealizowania transmisji.
Caching - POŚREDNICZENIE
w celu przyspieszenia dostępu
• 13. 1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto transmitując dane oraz
zapewniając automatyczne i krótkotrwałe pośrednie przechowywanie tych danych w celu
przyspieszenia ponownego dostępu do nich na żądanie innego podmiotu:
• 1) nie modyfikuje danych; 2) posługuje się uznanymi i stosowanymi zwykle w tego rodzaju
działalności technikami informatycznymi określającymi parametry techniczne dostępu do danych i ich
aktualizowania oraz 3) nie zakłóca posługiwania się technikami informatycznymi uznanymi i
stosowanymi zwykle w tego rodzaju działalności w zakresie zbierania informacji o korzystaniu ze
zgromadzonych danych.
• 2. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto przy zachowaniu warunków, o
których mowa w ust. 1, niezwłocznie usunie dane albo uniemożliwi dostęp do
przechowywanych danych, gdy uzyska wiadomość, że dane zostały usunięte z początkowego źródła
transmisji lub dostęp do nich został uniemożliwiony, albo gdy sąd lub inny właściwy organ nakazał
usunięcie danych lub uniemożliwienie do nich dostępu.
8
2015-11-04
Hosting - PRZECHOWYWANIE
•
ART. 14 usude: Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby
systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym
charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia
lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi
działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
• 2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych
danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi
odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do
tych danych.
• 3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych
dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego
usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie
zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu.
Problemy z przepisami?
• Wiarygodna informacja ? Nadużycia ------ nieco inaczej niż w art. 212 KK
• Wolność słowa contra efekt Stresissand
• Orzeczenie w sprawie PRAWA DO BYCIA ZAPOMNIANYM (wyszukiwarka Google) TS UE
C-131/12 (13.5.2014) Jeśli wyszukiwarka prezentuje w wynikach dane osobowe pobrane z innych
stron, operator wyszukiwarki odpowiada za te dane i może być zobowiązany do ich usunięcia
(należyta staranność przy Notice&TakeDown, brak obowiązku monitoringu, czarne listy)
• Wyrok w sprawie automatycznej wyszukiwarki – częściowo nieaktualna treść nie narusza dóbr
osobistych (PAP) 23.6.2015 – SO Warszawa oddalił pozew przeciw Google (nieaktualny list
gończy)
• Pytanie prejudycjalne w sprawie prostego przesyłu – sieć Wifi publicznie dostępna (IC 484/14 TS
UE McFadden)
9
2015-11-04
Inne przepisy (ważniejsze dla eCommerce)
•
•
•
•
•
•
•
•
Dyrektywa usługowa 2006/123/WE
Ustawa o świadczeniu usług na terytorium RP z dnia 4.3.2010
Kodeks Cywilny – nie ma pojęcia umowy o świadczenie usług (art. 750 k.c.)
Dyrektywa konsumencka 2011/83/UE (o prawach konsumenta)
Ustawa o prawach konsumenta z 30.5.2014
Dyrektywa PSD (2007/64/WE), PSD2 przyjęta przez PE 8.10.2015
Ustawa o usługach płatniczych z 19.11.2011
Nowy Consumer Rights Act w UK (1.10.2015)
Jeszcze inne przepisy?
TRZEBA UWAŻNIE
SZUKAĆ - GDZIEŚ SĄ
lub MOGĄ BYĆ….
10
2015-11-04
11
2015-11-04
Prawo konsumenckie – UPK z 2015
WAŻNE :
• TREŚCI CYFROWE: dane wytwarzane i dostarczane w postaci cyfrowej;
• TRWAŁY NOŚNIK: materiał lub narzędzie umożliwiające konsumentowi
lub przedsiębiorcy przechowywanie informacji kierowanych osobiście do
niego, w sposób umożliwiający dostęp do informacji w przyszłości przez
czas odpowiedni do celów, jakim te informacje służą, i które pozwalają na
odtworzenie przechowywanych informacji w niezmienionej postaci;
Co istotnego jest w UPK?
Odpowiedzialność za treści cyfrowe niemal jak przy sprzedaży towarów
ALE
Wyłączone uprawnienia do odstąpienia wynikające z samego faktu pobrania treści
podobnie jak w przypadku sprzedaży płyt CD
• Obowiązki informacyjne, prawo odstąpienia, zgody, możliwość utrwalenia treści.
Wprowadzono usługi powiązane. Nie ma odpowiedzialności za szkodę wywołaną
przez wadliwe działanie treści cyfrowych (tylko w UK CRA 2015)
12
2015-11-04
Równolegle z dyrektywą konsumencką 2011/83
• Polski projekt „Blue Button” - instrument opcjonalny
- Projekt KE: Common European Sales Law (CESL) z 2011
(nowy projekt zapowiadany pod koniec 2015 r.)
• Opinia ELI 31.7.2015: treści cyfrowe: jednolite zasady w Regulaminie, uproszczone
transakcje, jasny i czytelny Regulamin bez powtórzeń (superfluum ustawowe)
brak rozróżnienia B2B i B2C [wzorzec umowny/Regulamin]
uwaga: rozsądny konsument wg TS UE, YETI i „wykluczony” SME (v. PSD)
Jaki jest charakter umowy o świadczenie usług?
•
•
•
•
Umowa nienazwana (poza nazwanymi np. turystycznymi);
Zawierana przez przystąpienie, w oparciu o Regulamin
Brak regulacji kodeksowej
Regulacje rozproszone, fragmentaryczne, sektorowe
Stosuje się zasadę swobody kontraktowania (art. 353[1] k.c.)
Ograniczenia wynikają z : 353[1] kc: Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek
prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się
właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego
13
2015-11-04
Podstawowe zasady
Warto pamiętać, że: .
• Art. 58. § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście
ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w
szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej
wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. § 2. Nieważna jest czynność prawna
sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. § 3. Jeżeli nieważnością jest dotknięta
tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych
części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych
nieważnością czynność nie zostałaby dokonana.
• Ani prawo konsumenckie ani projekt CESL nie dotyczą drobnych transakcji
Podział umów nienazwanych (prof. Katner)
1)
umowy nienazwane „czyste”
2) umowy, które mają odniesienie do umów nazwanych, przy czym to odniesienie występuje
w różnym stopniu nasilenia,
3) umowy nienazwane wynikające z utrwalonej praktyki, określane też mianem
eksperymentalnych
4)
umowy tworzone indywidualnie na jednorazową potrzebę stron je stanowiących
5) umowy mieszane, konstruowane z różnych umów nazwanych i nienazwanych, w których
występuje przewaga cech jednej z umów je tworzących albo mają one równorzędne znaczenie.
Źródło: Prawo zobowiązań – umowy nieznazwane, System Prawa Prywanego tom. 9 pod red J. Katnera, SIP Legalis
14
2015-11-04
Jak ocenić poprawność umowy?
• Czekać na orzeczenie Sądu w konkretnej sprawie
• Poszukiwać przepisów podobnych, również w prawie UE lub państwach
obcych (powołując się na klauzulę rozsądnych oczekiwań, effet utile słuszności i rozsądku)
• Poszukiwać orzeczeń w podobnych sprawach
• Przygotować wzór Regulaminu, w którym należy bazować na istniejących
rozwiązaniach przede wszystkim najsurowszych dla usługodawcy, niestety w
znacznie rozproszonych aktach normatywnych – pozwala unikać zaskoczeń
Co nas ogranicza – gdzie szukać przepisów?
•
•
•
•
•
•
Ochrona konkurencji i konsumenta
Ochrona małoletnich
Ochrona praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności intelektualnej
Ochrona dóbr osobistych
Zapobieganie wykluczeniu cyfrowemu (interoperacyjność i adekwatne wymogi)
Zapobieganie cyberprzestępczości
• Należy pamiętać o rejestrze klauzul niedozwolonych
15
2015-11-04
Czy Regulamin to wzorzec umowny?
Zawarcie umowy przez przystąpienie do wzorca: wzorzec to zjawisko
umożliwiające zjawisko adhezji. Umowa adhezyjna to technika zawarcia umowy.
[prof. Łętowska] To oznacza, że wzorzec umowny nie jest umową, a tekstem na
podstawie którego można zawrzeć umowę.
Regulamin nie może być traktowany jako „integralna część umowy” właśnie z
tej przyczyny
Sąd Najwyższy uznał Regulamin za wzorzec umowny
(v.: wyrok SN z dnia 20 stycznia 2011 r. (I CSK 218/10)
JEDEN przepis KC
Art. 750 k.c.:
Do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami,
stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.
?
16
2015-11-04
BRAK UMOWY REZULTATU
• Zlecenie jest umową starannego działania a nie umową rezultatu.
• CESL (Wspólne Europejskie Przepisy dot. Sprzedaży) mówią o dostawie treści
cyfrowych jak o umowie rezultatu, nie mówią jednak wprost, że to usługa
• TS UE uznał, że dostawa eBooków w rozumieniu przepisów podatkowych to
usługa (Wyrok TS UE z 5 marca 2015 r., w sprawach C-479/13 i C-502/13)
• Teoretyczny podział (wg Z. Radwańskiego) nie nastręcza trudności, ale warto aby
KKPC w ramach prac nad nowym prawem zobowiązań podzieliła usługi na usługi
starannego działania i usługi których celem jest osiągnięcie rezultatu
Jakie problemy nastręcza dochodzenie roszczeń
• Trudność znalezienia właściwego przepisu – nie mamy umowy o świadczenie usług w KC, w UE też nie jest
łatwo, a nie wszystkie transakcje są transgraniczne.
• Problem jurysdykcji, prawa właściwego (Rzym I, Rzym II, Bruksela I i Bruksela II, inne regulacje PPM),
często problem z ustaleniem siedziby usługodawcy i tym samym prawa właściwego rządzącego umową,
odwrotnie: konsument może zawsze wybrać dla siebie korzystne a przedsiębiorcy nie chroni przez tym
trudność u lokalizacji po numerze IP;
• ANONIMOWOŚC – problem ze znalezieniem drugiej strony ! Brak skutecznego mechanizmu
poszukiwania.
• Ciężar dowodu
– trudno będąc usługobiorcą wiedzieć jak udowodnić, że nie otrzymało się usługi (problem interoperacyjności)
- trudno będąc dostawcą udowodnić, że usługodawca nie pobrał świadczenia (problem uwolnienia się od
odpowiedzialności)
17
2015-11-04
Dowód z e-dokumentu
• Dopiero nowela z 10.7.2015 [wchodzi w życie za rok] wprowadza formy:
dokumentową i elektroniczną – trudność w rozróżnieniu między elektroniczną a
dokumentową w postaci elektronicznej z elektronicznym podpisem wg eIDAS
[wchodzi w życie wcześniej niż nowela KC i KPC]
• Dotychczas Sąd prowadzi dowód z treści cyfrowych, utrwalonych na nośniku na
podstawie art. 308 i 309 k.p.c., teraz dowód w formie dokumentowej będzie bardziej
„intuicyjny”
• UWAGA! Zapewne i tak wprowadzone zostaną zmiany z uwagi na eIDAS – ale nie
mają znaczenia dla zwykłego obrotu (ujednolicenie przepisów dotyczących
podpisów elektronicznych)
Co można zmienić w KC i KPC?
• Wprowadzić do 750 k.c. nowym paragrafem zastrzeżenie dotyczące umowy
rezultatu oraz czasowego korzystania z określonego prawa (subskrypcja, licencja)
• Ustalić, że usługodawca może uniknąć swojej ewentualnej zwłoki i zgłosić
usługobiorcy (w ramach interoperacyjności), że ofiaruje swoje świadczenie
(koncepcja notyfikacji należytego zaofiarowania świadczenia w KZ – v. adw. St.
Machalski, Kwartalnik Prawa Cywilnego z 1938 r.)
• Ustalić, ze usługodawca – analogicznie jak w PSD – ma dowodzić należytego
poinformowania o świadczonej usłudze oraz o wymogach interoperacyjności, a
także – o tym, że swoje świadczenie zaofiarował należycie
18
2015-11-04
KE – Digital Single Market
• Strategia Jednolitego Rynku Cyfrowego z 6.5.2015:
• 1) rewizja dyrektywy konsumenckiej 2011/83
• 2) publiczne konsultacje w sprawie CESL (zakończone 3.9.2015, propozycja do końca 2015)
• 2) zrewidowanie dyrektywy e-Commerce 2000/31
• Czy hosting wymaga dopracowania?
• 3) Propozycje Usług Chmury (Platformy, IoT, BigData, OpenData)
• GeoBlocking, odpowiedzialność pośredników, Notice and TakeDown, Europejska Chmura
Naukowa)
IDEA DSM
NOWA SWOBODA – PRZEPŁYWU DANYCH
SKORO USŁUGI SĄ NAJBARDZIEJ EFEKTYWNE EKONOMICZNIE
DLACZEGO NIE MA JEDNOLITYCH PRZEPISÓW ???
DLACZEGO ISTNIEJĄ OGRANICZENIA i DYSPROPORCJE W
RAMACH PAŃSTW UE skoro Internet nie ma granic ?
Co chcecie przekazać KE w sprawie usług społeczeństwa informacyjnego?
19
2015-11-04
Chmura obliczeniowa
CHMURA to:
zestaw elementów sieci
- usług generowanych przez dostawców,
dostępnych online
na żądanie
APLIKACJE (tu są ZASOBY CYFROWE)
PLATFORMY
INFRASTRUKTURA
Model Chmury – źródło Wikipedia
Co się składa na usługi korzystania z treści
cyfrowych Chmury Obliczeniowej
• Usługi telekomunikacyjne
• Usługi przechowywania treści cyfrowych (hosting)
• Usługi udostępnienia treści cyfrowych (licencja, subskrypcja – prawo do
niewyłącznego, co najmniej tymczasowego korzystania z danych treści)
• Usługi dostawy treści cyfrowych (w zasadzie udostępnienia do pobrania –
interoperacyjność)
• Usługi Chmury Obliczeniowej – wykorzystanie platformy on line i zasobów
potencjału Chmury (Przestrzeni Dyskowej, Aplikacji)
• Płatność on-line
20
2015-11-04
Nowe wyzwania
•
•
•
•
•
•
•
CHMURA OBLICZENIOWA
PLATFORMY INTERNETOWE
INTERNET PRZEDMIOTÓW (IoT) (zwanym Internetem Rzeczy)
BIGDATA, OPENDATA
EUROPEJSKA CHMURA NAUKOWA
UWAGI O eCommerce, TREŚCIACH CYFROWYCH
UWAGI O SPOSOBIE DOCHODZENIA ROSZCZEŃ
PROPOZYCJA – ANKIETA KE
Warto powiedzieć więcej o:
Platformie Internetowej
(on-line platform)
Odpowiedzialności pośredników – procedura Notice & TakeDown
21
2015-11-04
Platforma on-line
Przykłady platform internetowych wymienione w ankiecie KE :
wyszukiwarki internetowe, narzędzia do specjalistycznego wyszukiwania,
agregatory wiadomości, internetowe serwisy handlowe, platformy
audiowizualne i muzyczne, platformy do udostępniania materiałów wideo,
systemy płatności, sieci społecznościowe, platformy aplikacji, platformy
gospodarki współpracy.
Wyraźnie podkreślono, że dostawcy usług dostępu do sieci internet znajdują się
poza zakresem proponowanej definicji.
Chmura Obliczeniowa
• skalowalne, elastyczne, fizyczne lub wirtualne zasoby wspólne, z możliwością
samodzielnego zarządzania i administrowania nimi na indywidualne żądanie
• Na zasoby te składają się serwery, systemy operacyjne, sieci,
oprogramowanie, aplikacje i systemy magazynowania (danych).
• W ramach powyższej definicji, platforma internetowa jest przedsięwzięciem o
węższym zakresie, nadającym się do modelowanie w indywidualny sposób,
przy użyciu z określonych „narzędzi” i usług konkretnego modelu Chmury
Obliczeniowej
22
2015-11-04
Notice and Takedown
– rozwiązanie z US Millenium Digital Act
• Usługodawca jest zobowiązany do usunięcia danych po otrzymaniu zawiadomienia
(żądania) od usługobiorcy
Uwaga: propozycja MAiC w krajowej USUDE dotycząca wyłączeń odpowiedzialności
wyszukiwarek została wycofana - z uwagi na możliwe nadużycia. Projekt zmian usude
znajduje się na stronach internetowych RCL
• Na podstawie sformułowanych pytań ankiety można jedynie wywnioskować, że
rozważana jest koncepcja aby usługodawca sprawdzał legalność danych złożonych
na udostępnionej „przestrzeni dyskowej” lub „aplikacji” w ramach hostingu
• Monitoring powinien dotyczyć tzw. Czarnych list
Należyta staranność
• koncepcja należytej staranności usługodawcy powinna koncentrować się na
wypełnieniu procedury Notice and Takedown
• koncepcja zautomatyzowanego monitorowania treści uznawanych powszechnie za
bezprawne (np. propagujących nazizm, tzw. składników „black list”).
Kryteria tworzenia takich czarnych list jednak należałoby oceniać analogicznie jak dla
wszystkich innych swobód UE – czyli wg zasady uzasadnionego interesu publicznego i
społecznego, w szczególności ochrony uznanych wartości czy interesu najsłabszych.
23
2015-11-04
Konsultacje KE
• Ankieta znajduje się na serwisie EUSurvey – konsultacje trwają do
30.12.2015
• W ramach wewnętrznych krajowych konsultacji – stanowisko przedstawiane
do MAiC w wymaganym terminie 30.10.2015
wersja elektroniczna znajduje się pod tym adresem:
http://www.majchrowska.co
Wyzwania dla Adwokatury
POMOC PRAWNA z urzędu a ponadto świadczona w ramach
Ogólnopolskiego Systemu „Darmowa pomoc prawna” wymaga od Nas
znajomości przepisów prawa i najwyższej staranności przy świadczeniu usług.
Kodeks Etyki Adwokackiej i Zasad Godności Zawodu pozwala na to, by
pomocy odmówić jedynie z ważnych przyczyn.
Czy brak przepisów jest ważną przyczyną?
Czy pomoc prawna ma być iluzoryczna?
24
2015-11-04
Najbliższe Ośrodki Badawcze
• CBKE - Centrum Badań Problemów Prawnych
i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej
Uniwersytet Wrocławski we Wrocławiu
• Ośrodek Badawczy Adwokatury im. Witolda Beyera
przy Naczelnej Radzie Adwokackiej w Warszawie
Prośba o uwagi i opinie w ramach ankiety KE
Można przygotować w trwających konsultacjach stanowisko zobiektywizowane
– uwzględniające uwagi Nas Wszystkich.
Państwa uwagi proszę kierować na adres e-mail (max do 15.12.2015)
[email protected]
Slajdy będą możliwe do pobrania ze strony internetowej
http://www.majchrowska.co
25
2015-11-04
Dziękuję Państwu za uwagę
W razie pytań uwag lub wątpliwości proszę o kontakt:
Adwokat Agata Majchrowska
[email protected]
http://www.majchrowska.co
Osoby zainteresowane w szerszym zakresie
serdecznie zapraszam do dyskusji i wspólnego opracowania stanowiska do KE
.
Slajdy – opracowanie autorskie - na podstawie własnych prac oraz powołanych w nich źródeł. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie i rozpowszechnianie treści podlega regulacjom prawa autorskiego
Pliki graficzne oraz schematy obcojęzyczne zaczerpnięto z zasobów Google.pl oraz serwisu Wikipedia wyłącznie dla celów poglądowych
26