Sławomir Anusz Wykup ziemi rolniczej przez cudzoziemców
Transkrypt
Sławomir Anusz Wykup ziemi rolniczej przez cudzoziemców
Sławomir Anusz Wykup ziemi rolniczej przez cudzoziemców Streszczenie: Ziemia rolnicza jest obecnie traktowana w Polsce jako jedno z dóbr rynkowych, a jej obrót podlega procesom równoważenia podaży i popytu. W opinii społecznej rolników noszących się z zamiarem powiększenia areału każde pomniejszenie podaży związane z nabyciem lub dzierżawą ziemi przez konkurencyjne gospodarstwa jest odbierane jako blokada planów na własny rozwój. Każdy zakup ziemi i jej dzierżawa z klauzulą pierwokupu są więc traktowane jako wykup. W omawianej pracy oceniono skalę obrotu ziemią rolniczą należącą do skarbu państwa, w tym tę część, która znalazła się w kręgu zainteresowań kapitału zagranicznego. Badany proces osadzony został w kontekście stanu zagospodarowania obszarów wiejskich widzianego z perspektywy badań naukowych, polityki rolnej przyjmowanej w kolejnych dokumentach państwowych, a wreszcie na tle danych statystycznych GUS – spisu powszechnego i rolniczego. Podjęto również próbę zidentyfikowania sposobu podejścia do problematyki zagospodarowania obszarów wiejskich zapisanego w planach zagospodarowania przestrzennego i strategiach rozwoju województw, w których jednym z głównych problemów była restrukturyzacja byłych PGR. Dzięki badaniu ankietowemu gmin, które w 70% aktywnie włączyły się do rozpoznania problemu, możliwe było opisanie sposobu funkcjonowania własności ziemskiej z kapitałem zagranicznym w środowisku lokalnym. Zaobserwowano między innymi, że większość gmin, w których inwestują cudzoziemscy rolnicy, tworzy złożone organizmy społeczno-gospodarcze, w których wielkoobszarowe rolnictwo funkcjonowało jakby równolegle z pozostałymi funkcjami, a dotychczasowy rozwój był w większym stopniu związany z nierolniczą sferą produkcji i usług. Prawdopodobnie z tego powodu można obserwować w gminach popegeerowskich łagodny proces restrukturyzacji, pomimo gospodarczego wykluczenia grupy ludności związanej wcześniej z zatrudnieniem w rolnictwie uspołecznionym. Stwierdzono, że do chwili obecnej inwestycje zagraniczne w gospodarstwa rolne nie pomagają w rozwoju gmin, lecz konserwują negatywne skutki likwidacji rolnictwa państwowego. Stwierdzono również brak przestrzennej koordynacji pomiędzy deklarowanymi w programach rządowych i planach zagospodarowania przestrzennego kierunkami polityki rozwoju i zagospodarowania obszarów wiejskich i rolnictwa, a skalą oraz strukturą zrealizowanej pomocy państwa w postaci kredytów preferencyjnych dla rolnictwa. Z uwagi na skromny wymiar tej pomocy uważamy, że przyspieszenie procesu restrukturyzacji można by osiągnąć poprzez rozbudowanie instrumentów polityki regionalnej o system uregulowań prawnych różnicujących takie kwestie, jak wielkość obciążeń podatkowych, ulg w opłatach za zmianę rolniczego przeznaczenia ziemi na inne cele, uproszczeń, a co za tym idzie i kosztów planowania przestrzennego W artykule opisano model wykupu ziemi i określono stymulanty i destymulanty procesu. W celu zobiektywizowania wyników posłużono się analizą statystyczną. Modelu nie należy odczytywać jako determinantę, lecz jako informację o hipotetycznym przebiegu procesu wykupu ziemi w sytuacji, gdyby dotychczasowe uwarunkowania nie ulegały zmianom. Uzyskane wyniki wskazują dobitnie, że proces wykupu ziemi jest ściśle powiązany z zasięgiem rolnictwa wielkoprzestrzennego i szczątkowym występowaniem osadnictwa opartego o gospodarstwa rodzinne. Tam, gdzie główną tkankę w zagospodarowaniu rolniczej sfery obszarów wiejskich stanowią gospodarstwa chłopskie, zjawisko wykupu ziemi przez inwestorów zagranicznych nie występuje, lub posiada znaczenie marginalne.