prognoza oddziaływania na środowisko planu
Transkrypt
prognoza oddziaływania na środowisko planu
Załącznik nr 2 do uchwały nr 369/LI/2010 Rady Gminy Czerwonak z dnia 15 kwietnia 2010 r. PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY CZERWONAK na lata 2009-2012 z perspektywą na lata 2013-2016 Czerwonak, 2010 r. Wykonawca: Marcin Spychała Ul. Cienista 12 64 500 Szamotuły 2 SPIS TREŚCI I. WSTĘP ................................................................................................................................................ 5 II. INFORMACJE O ZAWARTOŚCI, GŁÓWNYCH CELACH PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ POWIĄZANIACH Z INNYMI DOKUMENTAMI ........................................ 5 1. PODSTAWY PRAWNE I CEL SPORZĄDZENIA PROGNOZY .................................................... 5 2. ZAKRES MERYTORYCZNY PROGNOZY .................................................................................... 6 3. ZAWARTOŚĆ I GŁÓWNE CELE AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY CZERWONAK................................................................................................................... 7 4. ANALIZA ZGODNOŚCI Z POZOSTAŁYMI DOKUMENTAMI................................................... 9 III. CELE OCHRONY MIĘDZYNARODOWYM, USTANOWIONE ŚRODOWISKA WSPÓLNOTOWYM I KRAJOWYM, NA ISTOTNE SZCZEBLU Z PUNKTU WIDZENIA PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU, ORAZ SPOSOBY, W JAKICH TE CELE I INNE PROBLEMY ŚRODOWISKA ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE PODCZAS OPRACOWYWANIA DOKUMENTU ............................................................................................... 10 1. POLITYKA EKOLOGICZNA PAŃSTWA NA LATA 2009 - 2012 .............................................. 10 2. KRAJOWY PLAN GOSPODARKI ODPADAMI 2010.................................................................. 11 3. KRAJOWY PROGRAM USUWANIA AZBESTU I WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST STOSOWANYCH NA TERYTORIUM POLSKI DO ROKU 2032 ............................................. 13 IV. ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA ORAZ POTENCJALNE ZMIANY TEGO STANU W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU .......................... 14 V. ISTNIEJĄCE PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU, W SZCZEGÓLNOŚCI DOTYCZĄCE OBSZARÓW PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004 r. O OCHRONIE PRZYRODY............................................................................... 39 VI. INFORMACJA O METODACH ZASTOSOWANYCH PRZY SPORZĄDZANIU PROGNOZY ............................................................................................................................................................... 39 VII. POTENCJALNE ZMIANY STANU ŚRODOWISKA W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI ZAŁOśEŃ PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ........................................................................... 40 VIII. RODZAJ I SKALA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ................................................ 41 1. ANALIZA ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO........................................................................ 41 2. OCENA POTENCJALNEGO ODDZIAŁYWANIA NA POSZCZEGÓLNE ELEMENTY ŚRODOWISKA WYNIKAJĄCA Z REALIZACJI USTALEŃ AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY CZERWONAK ...................................................... 42 2.1. ODZIAŁYWANIE NA POWIETRZE ATMOSFERYCZNE .............................................. 42 2.2. HAŁAS.................................................................................................................................. 43 3 2.3. ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO WODNO – GLEBOWE I POWIERZCHNIĘ ZIEMI........................................................................................................................................... 43 2.4. ODDZIAŁYWANIE NA OBSZARY O SZCZEGÓLNYCH WŁAŚCIWOŚCIACH NATURALNYCH LUB POSIADAJĄCYCH ZNACZENIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGO ....................................................................................................................... 44 2.5. ODDZIAŁYWANIE NA RÓśNORODNOŚĆ BIOLOGICZNĄ ........................................ 46 2.6. ODDZIAŁYWANIE NA ZDROWIE I EKOLOGICZNE WARUNKI śYCIA LUDZI ..... 47 3. WNIOSKI Z ANALIZY ................................................................................................................... 49 4. PRAWDOPODOBIEŃSTWO WYSTĄPIENIA ODDZIAŁYWAŃ SKUMULOWANYCH ........ 50 5. PRZEWIDYWANE ZNACZĄCE ODDZIAŁYWANIA WYMAGAJĄCE SPORZĄDZENIA RAPORTU ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ................................................................ 50 IX. ROZWIĄZANIA MAJĄCE NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO, MOGĄCYCH BYĆ REZULTATEM REALIZACJI PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU, W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO OBSZARU ................................................................................................. 51 X. ROZWIĄZANIA ALTERNATYWNE DO ROZWIĄZAŃ ZAWARTYCH W PROJEKTOWANYM DOKUMENCIE WRAZ Z UZASADNIENIEM ICH WYBORU ORAZ OPIS METOD DOKONANIA OCENY PROWADZĄCEJ DO TEGO WYBORU ALBO WYJAŚNIENIE BRAKU ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH, W TYM WSKAZANIA NAPOTKANYCH TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY......................................................................................................... 53 XI. PROPOZYCJE DOTYCZĄCE METOD ANALIZY PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW REALIZACJI POSTANOWIEŃ PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ CZĘSTOTLIWOŚCI JEJ PRZEPROWADZANIA.............................................................................. 53 XII. INFORMACJE O MOśLIWYM TRANSGRANICZNYM ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO .................................................................................................................................... 54 XIII. STRESZCZENIE SPORZĄDZONE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM ....................... 54 4 I. WSTĘP Przedmiotem prognozy jest aktualizacja Planu Gospodarki Odpadami (PGO) dla Gminy Czerwonak na lata 2009 - 2012 z perspektywą na lata 2013 - 2016, który opracowany został zgodnie z wymogami prawnymi ustawy Prawo ochrony Środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r. nr 25, poz. 150) oraz ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. nr 39, poz. 251). Dokument ten zawiera zdefiniowane cele i kierunki działań, a takŜe wskazanie koniecznych do podjęcia działań zmierzających do poprawy istniejącego stanu środowiska naturalnego. Określa takŜe harmonogram ich wykonania oraz szacunkowe koszty zaproponowanych rozwiązań. II. INFORMACJE PROJEKTOWANEGO O ZAWARTOŚCI, DOKUMENTU ORAZ GŁÓWNYCH POWIĄZANIACH CELACH Z INNYMI DOKUMENTAMI 1. PODSTAWY PRAWNE I CEL SPORZĄDZENIA PROGNOZY Sporządzenie niniejszej prognozy spełnia obowiązki prawne nakładane na samorządy terytorialne przez ustawę Prawo ochrony środowiska, Dyrektywę 2001/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko a takŜe Ustawę z dnia 3 października .2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227). Prognoza oddziaływania na środowisko Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak na lata 2009 – 2012 z perspektywą na lata 2013 - 2016, zwanego dalej Planem, została wykonana na zamówienie Urzędu Gminy Czerwonak. Podstawę prawną wykonania w/w Prognozy stanowi art. 46 oraz art. 51 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227) która to weszła w Ŝycie 15 listopada 2008 r. Niniejsza prognoza jako dokument, który winien określać ramy dla realizacji dalszych szczegółowych przedsięwzięć, stanowi jeden z podstawowych dokumentów w procesie przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Celem wykonania Prognozy jest identyfikacja potencjalnych oddziaływań na środowisko będących wynikiem realizacji celów i zadań zawartych w aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami oraz ocena ich natęŜenia, rozłoŜenie w czasie a takŜe określenie czy 5 w naleŜyty sposób został uwzględniony w ocenianym dokumencie interes środowiska przyrodniczego i kulturowego danego obszaru a takŜe zasady zrównowaŜonego rozwoju. Wnioski, które powstaną na podstawie analiz w niniejszym dokumencie mogą okazać się przydatnym narzędziem w procesie decyzyjnym a takŜe podczas weryfikacji strategii dalszego rozwoju dotyczącego gospodarki odpadami Gminy Czerwonak. 2. ZAKRES MERYTORYCZNY PROGNOZY Zakres i szczegółowość niniejszej prognozy uwarunkowane są uzgodnieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu (RDOŚ-30-OO.III-6617-83/09/ak z 17 czerwca 2009) oraz wymaganiami art. 51 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz. U. nr 199 poz. 1227) – ustawa weszła w Ŝycie 15 listopada 2008 r. W związku z powyŜszym niniejsza prognoza oddziaływania na środowisko aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak: 1) zawiera: • informacje o zawartości, głównych celach projektowanego dokumentu oraz jego powiązaniach z innymi dokumentami, • informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy, • propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy skutków realizacji projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzenia, • informacje o moŜliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko, • streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym; 2) określa, analizuje i ocenia: • istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji projektowanego dokumentu, • stan środowiska na obszarach objętych przewidywanym znaczącym oddziaływaniem, • istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności dotyczące obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, • cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, 6 w jakich te cele i inne problemy środowiska zostały uwzględnione podczas opracowywania dokumentu, • przewidywane znaczące oddziaływania, w tym oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe i długoterminowe, stałe i chwilowe oraz pozytywne i negatywne, na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru, a takŜe na środowisko, a w szczególności na: róŜnorodność biologiczną, ludzi, zwierzęta, rośliny, wodę, powietrze, powierzchnię ziemi, krajobraz, klimat, zasoby naturalne, zabytki, dobra materialne z uwzględnieniem zaleŜności między tymi elementami i między oddziaływaniami na te elementy. 3) przedstawia: • rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, mogących być rezultatem realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru, • biorąc pod uwagę cele i geograficzny zasięg dokumentu oraz cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru - rozwiązania alternatywne do rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonania oceny prowadzącej do tego wyboru albo wyjaśnienie braku rozwiązań alternatywnych, w tym wskazania napotkanych trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy. 3. ZAWARTOŚĆ I GŁÓWNE CELE AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY CZERWONAK Działania podejmowane w ramach aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami są kontynuacją prac realizowanych przez władze Gminy Czerwonak w kierunku rozwoju gospodarczego i społecznego, zgodnego z zasadami ochrony środowiska i zrównowaŜonego rozwoju. Wszelkie wysiłki podejmowane przez Gminę zmierzają do osiągnięcia głównego celu, którym jest poprawa stanu środowiska na terenie Gminy. Cele aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak są zbieŜne lub wynikają z zapisów Polityki Ekologicznej Państwa oraz Krajowego Planu Gospodarki Odpadami 2010. Do najistotniejszych wytyczonych dla Gminy Czerwonak, celów i kierunków działań w zakresie gospodarki odpadami naleŜą: 7 Cel ogólny: minimalizacja ilości wytwarzanych odpadów w sektorze komunalnym oraz prowadzenie systemu odzysku i unieszkodliwiania zgodnego z normami europejskimi. Cele krótkookresowe na lata 2009 – 2012: 1. Deponowanie na składowisku nie więcej niŜ 85% wytworzonych odpadów komunalnych. 2. Zwiększenie ilości wyselekcjonowanych odpadów komunalnych przekazywanych do odzysku. 3. Rozszerzenie zakresu systemu zbiórki odpadów niebezpiecznych w strumieniu odpadów komunalnych. 4. Eksploatacja istniejącego składowiska odpadów w m. Owińska zgodnie z decyzjami administracyjnymi do końca 2010 roku. 5. Skierowanie w roku 2010 na składowisko do 75% (wagowo) całkowitej ilości odpadów komunalnych ulegających biodegradacji (w stosunku do roku 1995). 6. Osiągnięcie w roku 2010 zakładanych limitów odzysku i recyklingu poszczególnych odpadów: • odpady wielkogabarytowe: 50%, • odpady budowlane: 40%, • odpady niebezpieczne (z grupy odpadów komunalnych): 50%, • wyeliminowanie nielegalnego składowania odpadów komunalnych w miejscach do tego nieprzeznaczonych (dzikie wysypiska odpadów). Cele na lata 2013 – 2016 1. Deponowanie na składowiskach w roku 2014 nie więcej niŜ 75% wszystkich odpadów komunalnych. 2. Skierowanie w roku 2013 na składowiska nie więcej niŜ 50% (wagowo) całkowitej ilości odpadów komunalnych ulegających biodegradacji (w stosunku do roku 1995). 3. Zwiększenie masy odpadów opakowaniowych przeznaczonych do odzysku i recyklingu. 4. Osiągnięcie w roku 2014 zakładanych limitów odzysku i recyklingu poszczególnych odpadów: • odpady wielkogabarytowe: 70% • odpady budowlane: 60% • odpady niebezpieczne (z grupy odpadów komunalnych): 80%. Dla osiągnięcia załoŜonych celów, konieczne jest podjęcie następujących kierunków działań w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi: 8 • Podnoszenie świadomości ekologicznej obywateli, w szczególności w zakresie minimalizacji wytwarzania odpadów. • Wprowadzanie systemowej gospodarki odpadami komunalnymi, w tym rozbudowa zakładu zagospodarowania odpadów komunalnych • Utrzymanie przez gminy kontroli nad zakładami przetwarzania odpadów komunalnych, co jest istotne z punktu widzenia rozwoju racjonalnej gospodarki odpadami. • WdraŜanie nowoczesnych technologii odzysku i unieszkodliwiania odpadów. • Podniesienie skuteczności selektywnej zbiórki odpadów ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju selektywnej zbiórki odpadów komunalnych ulegających biodegradacji. • WdraŜanie selektywnej zbiórki odpadów wielkogabarytowych, budowlanych i ulegających biodegradacji. • Redukcja w odpadach kierowanych na składowiska zawartości składników biodegradowalnych. • Zintensyfikowanie działań skierowanych na zapobieganie zanieczyszczeniu odpadami środowiska naturalnego. 4. ANALIZA ZGODNOŚCI Z POZOSTAŁYMI DOKUMENTAMI Cele i zadania dotyczące ochrony środowiska i gospodarki odpadami, wskazujące z reguły na konieczność zmniejszenia presji na środowisko, zawarte są w pozostałych regionalnych i lokalnych dokumentach strategicznych, obejmujących szeroko rozumiane kwestie planowania gospodarczego, przestrzennego i społecznego. Aktualizacja Planu Gospodarki Odpadami odnosi się lub jest kontynuacją celów zawartych w następujących dokumentach: • Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami, • Powiatowy Plan Gospodarki Odpadami, • Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Czerwonak na lata 2008-2017, • Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czerwonak, • Strategia Rozwoju Gminy Czerwonak na lata 2002-2011, • Wieloletnie programy inwestycyjne dla Gminy Czerwonak. 9 III. CELE OCHRONY MIĘDZYNARODOWYM, ŚRODOWISKA USTANOWIONE WSPÓLNOTOWYM I NA KRAJOWYM, SZCZEBLU ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU, ORAZ SPOSOBY, W JAKICH TE CELE I INNE PROBLEMY ŚRODOWISKA ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE PODCZAS OPRACOWYWANIA DOKUMENTU 1. POLITYKA EKOLOGICZNA PAŃSTWA NA LATA 2009 - 2012 Wiodącą zasadą Polityki Ekologicznej Państwa jest przyjęta w Konstytucji RP zasada zrównowaŜonego rozwoju, której istotą jest równorzędne traktowanie racji społecznych, ekonomicznych i dotyczących środowiska naturalnego, co oznacza konieczność integrowania zagadnień ochrony środowiska z polityką w poszczególnych dziedzinach gospodarki. „Polityka Ekologiczna Państwa na lata 2009-2012 z perspektywą do roku 2016" bierze pod uwagę zobowiązania wynikające z przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Przy jej opracowywaniu uwzględniono nie tylko strategiczne i programowe dokumenty rządu Rzeczpospolitej Polskiej, ale takŜe cele i załoŜenia VI Program Działań w Zakresie Środowiska Naturalnego Wspólnoty Europejskiej oraz unijnych dyrektyw i form prawnych systematycznie implementowanych do polskiego prawa i standardów środowiskowych. Pod kątem omawianej aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami, szczególnie istotne z punktu wiedzenia Prognozy są następujące cele średniookresowe (do 2016 r) Polityki Ekologicznej Państwa: • utrzymanie tendencji oddzielenia ilości wytwarzanych odpadów od wzrostu gospodarczego kraju (mniej odpadów na jednostkę produktów, mniej opakowań, dłuŜsze okresy Ŝycia produktów i opakowań itp.), • znaczne zwiększenie odzysku energii z odpadów komunalnych w sposób bezpieczny dla środowiska, • zamknięcie wszystkich składowisk, które nie spełniają standardów unijnych i ich przeprowadzenie ich rekultywacji, • eliminacja kierowania na składowiska zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego oraz zuŜytych baterii i akumulatorów, • takie zorganizowanie systemu wstępnej selekcji, sortowania i odzysku odpadów komunalnych, aby na składowiska nie trafiało ich więcej niŜ 50% w stosunku do odpadów wytworzonych w gospodarstwach domowych. 10 Kluczowe dla osiągnięcia w/w celów średniookresowych konieczne jest zrealizowanie zadań w latach 2009 – 2012 do których naleŜą: • zorganizowanie banku danych o odpadach, • reforma obecnego systemu zbierania i odzysku odpadów komunalnych w gminach, dająca władzom samorządowym znacznie większe uprawnienia w zarządzaniu i kontrolowaniu systemu, • zwiększenie stawek opłat za składowanie odpadów zmieszanych biodegradowalnych oraz odpadów, które moŜna poddać procesom odzysku, • finansowe wspieranie przez fundusze ekologiczne inwestycji dotyczących odzysku i recyklingu odpadów, a takŜe wspieranie wdroŜeń nowych technologii w tym zakresie, • dostosowanie składowisk odpadów do standardów UE, • wprowadzenie rozwiązań poprawiających skuteczność systemu recyklingu modernizacji technologii wyeksploatowanych pojazdów, • finansowe wspieranie przez fundusze ekologiczne prowadzących do zmniejszania ilości odpadów na jednostkę produkcji (np.: technologie małoodpadowe), • realizacja projektów dotyczących redukcji ilości składowanych odpadów komunalnych i zwiększenia udziału odpadów komunalnych poddawanych odzyskowi i unieszkodliwieniu intensyfikacja edukacji ekologicznej promującej minimalizację powstawania odpadów (np. opakowań, toreb foliowych) i ich preselekcję w gospodarstwach domowych, • wzmocnienie przez Inspekcję Ochrony Środowiska kontroli podmiotów odbierających odpady od wytwórców oraz podmiotów posiadających instalacje do odzyskiwania i unieszkodliwiania odpadów. 2. KRAJOWY PLAN GOSPODARKI ODPADAMI 2010 Realizacja przepisów ustawy o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 roku, która wprowadza obowiązek opracowania planów na szczeblu krajowym, wojewódzkim, powiatowym i gminnym doprowadziła do powstania drugiej juŜ edycji dokumentu o zasięgu krajowym (KPGO 2010). Nadrzędnym celem KPGO 2010 jest osiągnięcie systemu gospodarki odpadami zgodnego z zasadą zrównowaŜonego rozwoju oraz z polityką ekologiczną państwa, w którym realizowane są zasady gospodarki odpadami wynikające 11 z zobowiązań wynikających z faktu członkostwa w Unii Europejskiej oraz przepisów krajowych. Główne cele strategiczne wynikające z KPGO 2010 to: • uniezaleŜnienie wzrostu ilości wytwarzanych odpadów od wzrostu gospodarczego kraju, • zwiększenie udziału odzysku, w tym w szczególności odzysku energii z odpadów, zgodnego z wymaganiami ochrony środowiska, • zmniejszenie ilości wszystkich odpadów kierowanych na składowiska odpadów, • wyeliminowanie praktyki nielegalnego składowania odpadów, • stworzenie kompleksowej bazy danych obejmującej zagadnienia gospodarki odpadami. KPGO 2010 formułuje równieŜ dodatkowe cele szczegółowe dla poszczególnych grup odpadów. Przyjęte cele szczegółowe dla odpadów komunalnych to: • niezwłoczne objęcie systemem odbierania odpadów komunalnych 100% mieszkańców, • zmniejszenie ilości odpadów komunalnych biodegradowalnych, kierowanych do składowania: w 2010 o ponad 25%, w 2013 o ponad 50%, w 2020 o ponad 65 %, w stosunku do masy tych odpadów wytworzonej w 1995 r., • zmniejszenie masy składowanych odpadów komunalnych do poziomu maks. 85% wytworzonych odpadów do 2014 r., • zmniejszenie do 200 liczby składowisk odpadów innych niŜ niebezpieczne i obojętne, na których są składowane odpady komunalne do końca 2014 r. Osiągnięcie wyŜej wymienionych celów wymaga realizacji wielu działań pośrednich, szczególnie istotnych dla samorządów terytorialnych, do których naleŜą: • prowadzona przez gminy kontrola stanu zawierania umów przez właścicieli nieruchomości z podmiotami prowadzącymi działalność w zakresie odbierania odpadów komunalnych, co skutkować powinno objęciem stosownymi umowami lub decyzjami 100 % mieszkańców kraju, • kontrolowanie przez gminy wypełniania przez podmioty posiadające zezwolenia na odbiór i unieszkodliwianie odpadów obowiązków zawartych w ww. zezwoleniach dotyczących szczególnie metod oraz miejsc prowadzenia odzysku i unieszkodliwiania odpadów, • doskonalenie systemów ewidencji gospodarowania odpadami komunalnymi, 12 • prowadzenie selektywnego zbierania i odbierania poszczególnych frakcji odpadów komunalnych m.in.: odpadów zielonych z ogrodów i parków, papieru i tektury, odpadów opakowaniowych ze szkła tworzyw sztucznych i metali, zuŜytych baterii i akumulatorów, itp. Pozostałe frakcje odpadów komunalnych mogą być zbierane łącznie, jako zmieszane odpady komunalne, choć w przypadku zapotrzebowania na kompost dobrej jakości wymagane jest wydzielenie odpadów ulegających biodegradacji ze strumienia zmieszanych odpadów komunalnych. Na poziomie regionalnym KPGO 2010 postuluje aby podstawą gospodarki odpadami były zakłady zagospodarowania odpadów (ZZO lub RZZO) posiadające przepustowość wystarczającą do przyjmowania i przetwarzania odpadów z obszaru zamieszkałego przez minimum 150 tys. w których uwzględnione będą wszystkie niezbędne elementy gospodarowania odpadami (sortowanie i przekształcanie mechaniczne lub termiczne, kompostowanie odzysk i przetwarzanie odpadów w tym niebezpiecznych). Funkcje taką miały by spełniać miedzygminne składowiska (w ilości 5 – 15 w kaŜdym województwie) o łącznej pojemności wystarczającej na co najmniej 15-letni okres eksploatacji. 3. KRAJOWY PROGRAM USUWANIA AZBESTU I WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST STOSOWANYCH NA TERYTORIUM POLSKI DO ROKU 2032 Realizacja Programu Usuwania Azbestu z dnia 14 maja 2002 roku została przewidziana na lata 2003 – 2032, głównie z uwagi na wieloletnią trwałość płyt azbestowo cementowych i innych wyrobów stosowanych w budownictwie, duŜą ilość tych wyrobów oraz wysokie koszty usuwania. W swych głównych załoŜeniach Program Usuwania Azbestu zakłada sukcesywne eliminowanie stosowanych wyrobów zawierających azbest z terytorium Polski, eliminowanie negatywnych skutków zdrowotnych i środowiskowych spowodowanych usuwaniem tych produktów, doprowadzenie do spełnienia krajowych i międzynarodowych wymogów ochrony środowiska. Spełnienie tych załoŜeń będzie nakładało na gminy i innej jednostki samorządowe osiągnięcie następujących celów: • przygotowanie szkoleń informacyjno - popularyzacyjnych dla społeczeństwa i pracowników administracji państwowej na temat szkodliwości azbestu a w szczególności metod postępowania z wyrobami tego typu, • opracowanie wojewódzkich, powiatowych i gminnych planów ochrony przed szkodliwością azbestu oraz programów usuwania wyrobów zawierających azbest, 13 • wspieranie inicjatyw samorządu terytorialnego dotyczących oczyszczania miejsc publicznych z azbestu, • budowę nowych bądź rozbudowę składowisk odpadów zawierających azbest oraz technologii ich składowania. IV. ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA ORAZ POTENCJALNE ZMIANY TEGO STANU W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU STAN ŚRODOWISKA GMINY CZERWONAK ORAZ OBSZARÓW OBJĘTYCH PRZEWIDYWANYM ZNACZĄCYM ODDZIAŁYWANIEM W KONTEKŚCIE GOSPODARKI ODPADAMI Ogólna charakterystyka gminy Gmina Czerwonak zajmuje powierzchnię 82,59 km2. Jest gminą wiejską, naleŜącą do Powiatu Poznańskiego. Powierzchnię gminy stanowią: • uŜytki rolne – 45% powierzchni, • uŜytki leśne oraz grunty zadrzewione – 41,3% powierzchni, • grunty zurbanizowane i zabudowane – 10,1% powierzchni, • nieuŜytki – 2,1% powierzchni, • wody – 1,2% powierzchni, • pozostałe grunty – 0,4% powierzchni. Gmina graniczy od południa z miastem Poznań. Od zachodu gmina graniczy z gminą Suchy Las, od północy z gminą Murowana Goślina, od wschodu z gminami Pobiedziska i Swarzędz. Zachodnią granicę gminy stanowi rzeka Warta, zaś wschodnia granica przebiega przez Puszczę Zielonka. Przez obszar gminy przebiega waŜny szlak komunikacyjny - droga wojewódzka nr 196 z Poznania w kierunku Wągrowca oraz linia kolejowa w kierunku Wągrowca i Bydgoszczy. Gmina Czerwonak wyróŜnia się wysokim stopniem urbanizacji oraz wysokim zaludnieniem, wynoszącym 290 M/km2. Gmina podzielona jest na 11 sołectw zamieszkałych łącznie przez 24062 mieszkańców. Na terenie gminy przewaŜa działalność przemysłowa i gospodarka rolna. Gmina stanowi rejon intensywnego budownictwa mieszkaniowego (bezpośrednie sąsiedztwo miasta Poznania). 14 Gleby Jak podaje Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czerwonak, większość obszaru gminy stanowi wysoczyzna denno – morenowa falista, zbudowana z gliny zwałowej brązowej o duŜej miąŜszości. Pozostałe utwory stanowią piaski pochodzenia wodno-lodowcowego, występujące w rynnach cieków wodnych i rzeki Warty, oraz równiny sandrowe zbudowane z warstwowych piasków z domieszką Ŝwiru. Na terenie gminy istnieje nierównomierny stopień spiaszczenia glin oraz nierównomierne występowanie piasków jako materiału glebotwórczego. Na wzniesieniach występują gleby pseudobielicowe, brunatne właściwe i brunatne wyługowane, w dolinach i zagłębieniach wysoczyznowych czarne ziemie, w rynnach - gleby bagienne, torfy i gleby murszowo – mineralne, na których znajdują się uŜytki zielone. Gleby pseudobielicowe, występujące na obszarze gminy wytworzone zostały z glin zwałowych płytko i średnio głęboko spiaszczonych lub z piasków zalegających średnio i głęboko na glinie oraz z pyłów zwykłych zalegających równieŜ płytko i średnio głęboko na glinie. Gleby pseudobielicowe, najwyŜszej jakości, wytworzone z pyłów zwykłych zalegających na glinie, zaliczono do drugiego kompleksu - pszennego dobrego (Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czerwonak). Do kompleksu czwartego (Ŝytnio ziemniaczanego bardzo dobrego) zaliczone zostały gleby pseudobielicowe wytworzone z gliny zwałowej spiaszczonej do 50 cm oraz z pyłów zwykłych zalegających średnio głęboko na glinie. Na terenie gminy występuje niewielka ilość gleb brunatnych właściwych. Do kompleksu drugiego zaliczono najlepsze gleby brunatne wyługowane, wytworzone z glin płytko spiaszczonych, zawierających w poziomie orno-próchniczym piaski gliniaste mocne. Do kompleksu siódmego (Ŝytnio łubinowego) zaliczono gleby brunatne wyługowane, wytworzone z płytkich piasków słabogliniastych, podścielonych piaskiem luźnym oraz z piasków luźnych całkowitych. Gleby typu czarne ziemie właściwe i czarne ziemie zdegradowane wytworzone zostały z utworów zwałowych i wodnolodowcowych. Zalicza się tutaj takŜe niewielką ilość gleb deluwialnych. Do kompleksu drugiego zaliczono część gleb tego typu, zmeliorowanych, o właściwych stosunkach wodnych i wytworzonych z glin zwałowych o bardzo płytkim spiaszczeniu, natomiast gleby o średnio głębokim spiaszczeniu zaliczono do kompleksu czwartego. W niekorzystnych warunkach przyrodniczych połoŜone są przewaŜnie inne gleby w tym typie, wytworzone z gliny zwałowej (kompleks ósmy: zboŜowo-pastewny) oraz gleby wytworzone z piasków słabogliniastych całkowitych lub zalegających na innym podłoŜu (kompleks dziewiąty: zboŜowo-pastewny słaby). Część gleb połoŜonych w dolinie Warty stanowią mady 15 piaszczyste. Wartość produkcyjna tych gleb jest bardzo mała, a wylewy rzeki Warty dodatkowo utrudniają uŜytkowanie tych gleb. Gleby gminy Czerwonak są zróŜnicowane bonitacyjnie. Największą powierzchnię (37,5%) gruntów rolnych stanowią grunty klasy V, grunty klasy VI - 21,9%, a klasy IV a 21,2%. Najlepsze grunty, zaliczone do klasy III a i III b zajmują 7,8% powierzchni gruntów ornych. Obszar wysoczyzny i równiny sandrowej pokrywają powierzchownie słabe gleby brunatne wyługowane i kwaśne, a takŜe czarne ziemie, zdegradowane, wytworzone z piasków. Gleby na obszarze Gminy Czerwonak mają odczyn kwaśny, co potwierdzają wyniki badań prowadzonych przez Okręgową Stację Chemiczno-Rolniczą w Poznaniu. Kwasowość to waŜny wskaźnik degradacji gleb uprawnych. Nadmierna kwasowość jest w głównej mierze spowodowana naturalnymi czynnikami klimatyczno – glebowymi, wpływ innych potencjalnych czynników, takich jak: zanieczyszczenia kwasotwórcze powstające przez zanieczyszczenia przemysłowe i komunikacyjne czy teŜ przez niektóre nawozy, ewentualnie przez związki siarki i azotu z atmosferycznego jest trudny do zweryfikowania. Zdecydowana większość gleb na obszarze gminy pod względem stanu geochemicznego zalicza się do grupy A – standardu obszaru poddanego ochronie (Mapy Tematyczne, Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak, 2008). Na nielicznych i o stosunkowo małej powierzchni obszarach gminy występują gleby zdegradowane, głównie zerodowane, jest to obszar: wyrobisko po eksploatacji surowców ( północny region – Promnice). Na obszarze gminy znajdują się udokumentowane zasoby kruszyw naturalnych (piaski i Ŝwiry). Są to złoŜa: Owińska, Owińska I, Złotoryjsko i Złotoryjsko Południe. Eksploatacja złoŜa w Owińskach została zakończona a teren zrekultywowany, obecnie znajdują się tam zbiorniki wodne, a teren naleŜy do Gminy Czerwonak. Natomiast wydobycia ze złoŜa Złotoryjsko Południe zaprzestano w roku 1997r. , a teren wymaga wykonania prac rekultywacyjnych. Natomiast teren Złotoryjska obejmuje grunty połoŜone we wsi Promnice oraz Bolechowo. W Bolechowie na części gruntów zakończono wydobycie , a teren zrekultywowano, w wyniku czego powstał zbiornik wodny. Pozostała część wymaga rekultywacji, a z części nadal trwa wydobycie. Gmina jest słabo rozpoznana pod względem występowania i jakości kopalin. Stwierdzono i udokumentowano złoŜa torfów w dolinie rzeki Głównej oraz złoŜa kruszywa naturalnego w Owińskach (złoŜe posiada dokumentację w kat. C1 z wyznaczeniem jakości w kat. B). Znajdują się tu piaski nadające się do betonów, zapraw i wypraw budowlanych. NiŜej 16 zalegająca pospółka moŜe być pozyskiwana do produkcji mieszanki piaskowo – Ŝwirowej, Ŝwirowo – piaskowej i piasków płukanych. W rejonie Miękowa i Potasz udokumentowano występowanie torfu i gytii, złoŜa te mogą one znaleźć zastosowanie w rolnictwie, jednak nie są na razie eksploatowane. Inne torfowiska na terenie gminy nie zostały jeszcze udokumentowane. W dolinie rzeki Warty występują partie iłów poznańskich lecz bez duŜych moŜliwości perspektywicznych jako surowca dla potrzeb ceramiki budowlanej. Warunki filtracyjne utworów budujących podłoŜe na terenie gminy w syntetyczny sposób przedstawiono poniŜej (Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czerwonak): • najbardziej korzystne infiltracyjne obszary jednocześnie o duŜym niebezpieczeństwie skaŜenia i rozprzestrzeniania się tych zanieczyszczeń stanowią obszary sandrowe, • korzystne infiltracyjnie są równieŜ tereny teras wyŜszych doliny Warty, do których naleŜą takŜe fragmenty pagórków morenowych w rejonie Dziewiczej Góry, • niekorzystnymi ze względu na warunki infiltracyjne są obszary wysoczyznowe, gliniaste, strefa pagórków gliniastych, których wody powierzchniowe często odprowadzane są poprzez spływy powierzchniowe, w związku z czym do gruntu dostają się niewielkie ilości wód opadowych, • do niekorzystnych typów infiltracyjnych zaliczyć naleŜy terasę zalewową rzeki Warty, gdzie pod piaskami rzecznymi występują trudnoprzepuszczalne iły. Wody powierzchniowe Obszar Gminy Czerwonak zaliczany jest do terenów o dość niskim stopniu rozwinięcia pod względem zasobności w wody powierzchniowe. Zasadniczą rolę odgrywa rzeka Warta, stanowiąca administracyjnie zachodnią granicę Gminy Czerwonak. Warta przepływa przez obszar gminy odcinkiem przełomowym w granicach rzędnych 46,0-50,5 m n.p.m. nie przyjmując znaczących dopływów, a wysoczyznę odwadniają rowy melioracyjne uchodzące do doliny Warty. Jej średnia głębokość waha się w granicach 1,5-4,1 m, a jej długość na terenie gminy wynosi 15 km. Obszar gminy leŜy w trzech głównych zlewniach: zlewni Potoku Kicińskiego, zlewni obejmującej Strugę Owińską oraz terasy na północy gminy, zlewni Strugi Goślińskiej. Rejon wsi Mielno - Dębogóra odwadniany jest do rzeki Głównej. Rowy melioracyjne na obszarze gminy są konserwowane przez Poznański Związek Spółek Wodnych. 17 Na terenie gminy znajduje się jezioro Bolechowskie, połoŜone w północnej części gminy, w głębokiej śródleśnej kotlinie na terenie Puszczy Zielonki, na wysokości 63 m n. p. Jezioro ma 420 m długości, a jego szerokość wynosi 260 m. Całkowita powierzchnia zajmowana przez jezioro wynosi 8,62 ha (dane z 2004 r.). Jezioro zarasta stopniowo roślinnością wodną, przylegają do niego łąki torfiaste i fragmenty lasów grądowych przy południowym brzegu. W północnej części gminy znajdują się: zbiornik retencyjny w Trzaskowie (pow. 14 ha) i zbiornik poŜwirowy w Promnicach. Na południu gminy występuje zbiornik poŜwirowy w Owińskach oraz 6 zbiorników- stawów rybnych na Strudze Owińskiej. Stawy rybne występują takŜe na Rowie „K” Zdroje, na Potoku Kicińskiem, na Rowie Miękówko przy ulicy OkręŜnej z Czerwonaku. W 2008 roku Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna przeprowadziła na zlecenie Związku Międzygminnego „Puszcza Zielonka” kontrolę, której ocenę przedstawia tabela 1. Tabela 1. Wyniki kontroli zbiorników wodnych na terenie Gminy Czerwonak Miejsce pobrania próbki/ lokalizacja Jezioro Bolechowskie Zbiornik wodny w Trzaskowie po prawej stronie drogi z Bolechowa do Trzaskowa Rów melioracyjny „C” przy przepuście na ul. Parkowej w Owińskach Rów melioracyjny (Ciek Kiciński) po prawe stronie ulicy Gdyńskiej poniŜej ul. Szkolnej Rów melioracyjny (Ciek Zdroje) przy przepuście na skrzyŜowaniu ulic Źródlanej i Leśnej Nr sprawozdania i data badania D/1026/2247/2008 29.09.2008r. D/1026/2248/2008 29.09.2008r. D/1026/2249/2008 29.09.2008r. D/1026/2250/2008 29.09.2008r. Przekroczone wartości brak Woda pod względem badanych parametrów odpowiada wymaganiom Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 16.10.2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach barwa: nie akceptowalna BZT5: 17,5 mg/dm3 O2 (dopuszczalne: 6,0 mg/dm3 O2) Zakwity sinic: zmiana barwy, zmętnienia Fosfor ogólny: 0,26 mg/dm3 (dopuszczalne: 0,25 mg/dm3) Paciorkowce kałowe: 500 jtk/100 cm3 (dopuszczalne: 400 jtk/100cm3) Osady smoliste, przedmioty pływające: worki, butelki Bakterie grupy coli: 290000 jtk/100 cm3 D/1026/2251/2008 29.09.2008r. Ocena jakości wody Woda pod względem badanych parametrów nie odpowiada wymaganiom Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 16.10.2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kapieliskach (dopuszczalne: 10000 jtk/100cm3) Bakterie grupy coli typ kałowy: 9500 jtk/100 cm3 (dopuszczalne: 1000 jtk/100cm3) Paciorkowce kałowe: 1300 jtk/100 cm3 (dopuszczalne: 400 jtk/100cm3) Źródło: Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna Poznań 18 Tylko jezioro Bolechowskie spełnia wymagania określone w załączniku nr 1 i 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 16.10.2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda w kąpieliskach (Dz. U. nr 183, poz. 1530), na co wskazują badania przeprowadzone we wrześniu 2008 r. W miejscowości Bolechowo znajduje się punkt pomiarowo-kontrolny, wchodzący w skład podstawowej sieci monitoringu krajowego (224,8 km biegu Warty). Badania przeprowadzone przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu w punkcie pomiarowokontrolnym w Bolechowie, wykazały Ŝe wody rzeki Warty klasyfikują się do klasy V, jako wody złej jakości. Wykazują podwyŜszoną zawartość tlenu rozpuszczonego, chlorofilu a oraz duŜą liczbę bakterii grupy coli (tab. 2). Tabela 2. Stan czystości rzeki Warty w latach 2006-2007 StęŜenia średnioroczne Klasa jakości Tlen Fosforany rozpuszczony (mg/l) (mg/l) IV 9,633 0,235 V 9,875 0,323 Azot ogólny (mg/l) Liczba bakterii grupy coli typu kałowego Liczba bakterii grupy coli w 100 ml 78,25 39.133,3 143.608,3 63,4 37.314,2 107.980,0 Zawiesina Chlorofil a ogólna (µg/l) (mg/l) Rok 2006 5,823 14,26 Rok 2007 6,88 15,27 Źródło: Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu Na odcinku Warty wzdłuŜ granicy gminy Czerwonak, zlokalizowanych jest kilka bezpośrednich, punktowych, źródeł zanieczyszczeń (tab. 3). Tabela 3. WaŜniejsze bezpośrednie źródła zanieczyszczenia Warty na odcinku wzdłuŜ granicy gminy Czerwonak L.p. Miejscowość Nazwa zakładu Rodzaj Typ oczyszczalni Zrzut m3/d ścieków 1 Koziegłowy PWiK Poznań – COŚ 2 Czerwonak 3 Komunalne Mech. 132.000 Zakład Prod. Remont. Energet. Tech. + opad. Mech-chem. 160 Czerwonak Fabryka Papieru i Tektury Byt.+ tech. Mech 1720 4 Bolechowo Tłocznia Metali „Pressta” Chłod, opad. Mech-chem. 1600 5 Biedrusko Woj. Adm. Koszar. Byt. Gosp. Mech-biol. 100 6 Biedrusko Woj. Adm. Mieszk. Byt. Gosp. Mech-biol.+chem. 7 Szlachęcin PWiK Poznań Komunalne Mech-biol. 1500 Źródło: Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czerwonak 19 Jakość wody w rzece Warcie, w porównaniu z rokiem 2006 uległa pogorszeniu (tab. 3). Badania, przeprowadzone przez Wojewódzki Inspektorat Sanitarny w Poznaniu wykazały, Ŝe stan sanitarny niektórych wód jest zły, ze względu na podwyŜszoną zawartość związków azotu, co jest teŜ głównym czynnikiem ograniczającym korzystanie z wód powierzchniowych na terenie gminy. Przyczyną są zanieczyszczenia pochodzące zarówno ze źródeł punktowych, jak i zanieczyszczenia obszarowe. Wody podziemne Gmina odznacza się zróŜnicowaniem występujących utworów geologicznych oraz dość ubogim zasobem wód podziemnych (tab. 4). Tabela 4. Charakterystyka poziomów wodonośnych Gminy Czerwonak Poziom wodonośny gruntowy międzyglinowy górny międzyglinowy środkowyWielkopolskiej Doliny Kopalnej podglinowy (lokalny) miceński oligoceński Główne źródło zasilania poziomu Utwory czwartorzędowe infiltracja odpadów, a w dolinach rzecznych drenaŜu wód wgłębnych i wód powierzchniowych przesączenie poziomu gruntowego lub bezpośrednia infiltracja opadów przesączenie z nadległych poziomów wodonośnych, a lokalnie przez przepływy w oknach Utwory trzeciorzędowe Przesączenie z poziomu czwartorzędowego międzyglinowego środkowego - Głębokość występowania wody (m) 0,5 – 35 0,5 – 35 9 – 80 50 – 100 45 – 180 150 - 200 Źródło: Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak na lata 2004-2008 Na obszarze gminy, woda z utworów czwartorzędowych występuje na czterech poziomach: • gruntowy - rzadko wykorzystywany ze względu na zróŜnicowaną i stosunkowo niewielką głębokość występowania wód oraz ich zanieczyszczeń, • międzyglinowy górny - główny poziom wodonośny, szczególnie w okolicach miasta Poznania; • międzyglinowy środkowy (Wielkopolskiej Doliny Kopalnej) - z uwagi na korzystne parametry hydrogeologiczne i jakość wód powszechnie ujmowanym do eksploatacji, • podglinowy - nie odgrywający znaczenia gospodarczego (występujący lokalnie). Dwa poziomy wodonośne: mioceński oraz oligoceński, z których wydobywa się około 10% wody, zlokalizowane są w obrębie utworów trzeciorzędowych. 20 Gmina Czerwonak jest gminą ubogą w zasoby wód podziemnych, co potwierdziły badania, przeprowadzone dla rejonu o powierzchni 498 m2, obejmującego Gminę Czerwonak, Murowana Goślina oraz fragmenty Gmin Kiszkowo, Pobiedziska oraz Swarzędz. Na terenie gminy Czerwonak i gmin przyległych brak jest większych rezerw wody, zasoby odnawialne wykorzystywane są w 100%. Na zlecenie Urzędu Gminy w Czerwonaku prowadzone były równieŜ w roku 2007 badania jakości wód podziemnych w rejonie Składowiska Odpadów Komunalnych w Owińskach (piezometry nr P-5, P-6 oraz P-7). Badania te wykazały, Ŝe woda w zakresie oznaczanych wskaźników: siarczanów (mg/l), sodu (mg/l), chlorków (mg/l), przewodności elektrolitycznej (us/cm x 10) nie przekraczała wartości stęŜeń dopuszczalnych dla zwykłych wód podziemnych wg klasyfikacji PIOŚ jak równieŜ klasyfikacji Ministra Środowiska. Jedynie w piezometrze P-5 stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej wartości stęŜenia potasu (10 mg/l) dla klasy II. Niskie stęŜenie związków organicznych (OWO) oraz wartości WWA poniŜej poziomu oznaczalności świadczą o braku zanieczyszczeń organicznych. Wodę przebadano takŜe w zakresie: Cd, Cu, Pb, Zn, Cr oraz Hg. Dla metali tych stwierdzono minimalne lub śladowe stęŜenia, o wartościach znacznie niŜszych od poziomu stwierdzonego dla niezanieczyszczonego tła hydrogeochemicznego i nie przekraczały obowiązujących normatywów PIOŚ dla klasy II zwykłych wód podziemnych. Na zdecydowanej większej części obszaru gminy, dla głównego uŜytkowego poziomu wodonośnego, jakość wód podziemnych wykazuje jakość dobrą (woda nie wymaga uzdatniania), jedynie obszar rozciągający się pomiędzy wschodnimi rejonami Owińsk poprzez okolice wsi Potasze i Trzaskowo aŜ po północno-wschodnią część granicy gminy charakteryzuje się wodami podziemnymi głównego uŜytkowego poziomu wodonośnego o jakości średniej, co oznacza Ŝe wody te wymagają prostego uzdatniania. Jest to jednocześnie obszar w większości o wysokim stopniu zagroŜenia, ze względu na obecność ognisk zanieczyszczeń na terenach o niskiej odporności poziomu głównego, a jedynie w swojej przygranicznej (północno-wschodniej części) – o średnim zagroŜeniu (obszar o niskiej odporności, ale ograniczonej dostępności poziomu głównego ze względu na połoŜenie na terenie parku krajobrazowego). Na części obszaru gminy, wody podziemne wykazują przekroczenia wymagań dla wód pitnych, pod względem zawartości Ŝelaza i manganu (Mapy Tematyczne, Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak, 2008). 21 Powietrze Gmina Czerwonak naleŜy do strefy poznańsko-szamotulskiej, (kod strefy o symbolu PL.30.14.z.03). Wyniki oceny powietrza według kryterium odniesionych dla ochrony zdrowia za rok 2007 przedstawia tabela 5. Tabela 5. Ocena pod kątem ochrony zdrowia Nazwa strefy Kod strefy Strefa poznańsko - PL.30.14.z.03. szamotulska Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń SO2 NO2 A A PM10 Cd A A As Ni BaP Pb C6H6 CO O3 A A A A A A C Źródło: Roczna ocena jakości powietrza dla Województwa Wielkopolskiego za rok 2007 Ze względu na powyŜsze rodzaje zanieczyszczeń, zgodnie z oceną jakości powietrza w 2007 roku, Gmina Czerwonak naleŜy do klasy A. StęŜenia tych związków nie przekraczają poziomów dopuszczalnych oraz docelowych, z wyjątkiem ozonu, które w 2007 roku przekroczyło poziom celów długoterminowych przewidzianych rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie poziomu niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. nr 47 poz. 281 ze zm.). Wyniki oceny według kryterium odniesionych dla ochrony roślin za rok 2007 przedstawiono w tabeli 6. Tabela 6. Ocena pod kątem ochrony roślin Nazwa strefy Strefa poznańsko szamotulska Kod strefy PL.30.14.z.03. Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń SO2 NOx O3 A A C Źródło: Roczna ocena jakości powietrza dla Województwa Wielkopolskiego za rok 2007 Przeprowadzona ocena zanieczyszczeń dla kryteriów ustanowionych dla ochrony roślin z uwzględnieniem poziomów dopuszczalnych, docelowych oraz długoterminowych, wykazała, Ŝe dla wszystkich zanieczyszczeń strefa poznańsko-szamotulska zaliczana jest do klasy A, z wyjątkiem stęŜenia ozonu, które w 2007 roku przekroczyło poziom celu długoterminowego. StęŜenie ozonu przekroczyło poziom celu długoterminowego zarówno ze względu na ochronę zdrowia jak i ochronę roślin. Osiągnięcie do 2020 roku poziomów celu 22 długoterminowego dla ozonu, jest jednym z głównych celów wojewódzkiego programu ochrony środowiska, aczkolwiek poziom celu długoterminowego nie wymaga przygotowywania programu ochrony powietrza. Znaczące źródła punktowe emisji substancji do powietrza Na terenie gminy Czerwonak znajduje się kilkanaście źródeł emisji substancji do powietrza, niektóre przedstawiono poniŜej: • Centralna Oczyszczalnia Ścieków w Koziegłowach (emitor uciąŜliwych odorów, gazów i pyłów powyŜej 5000 t/rok, zaopatrzony w urządzenia odsiarczające i odpylające), • Energetyka Poznań, ul. Gdyńska 83, Czerwonak (emitor uciąŜliwych gazów i pyłów 1000 - 5000 t/rok, zaopatrzony w urządzenia odsiarczające i odpylające), • PPH Lemar Produkcja Pap Asfaltowych i Zgrzewalnych, ul. Gdyńska 99, Czerwonak (emitor gazów i pyłów zaopatrzony w urządzenia odsiarczające i odpylające emitujący 1000 - 5000 t/rok), • Solaris, ul. Obornicka 46 Bolechowo Osiedle, (emitor gazów i pyłów poniŜej 1000 t/rok), • Presstern Sp. z o.o., ul. Obornicka 1, Bolechowo (emitor gazów i pyłów poniŜej 1000 t/rok, zaopatrzony w urządzenia odsiarczające i odpylające), • Hawle, ul. Piaskowa 9, Koziegłowy (emitor gazów i pyłów poniŜej 1000 t/rok), Zakłady zlokalizowane na terenie gminy emitują zanieczyszczenia pochodzące z procesów spalania węgla kamiennego, a w związku z tym głównymi składnikami zanieczyszczeń atmosfery są: pył węglowy i SO2. Większość zakładów jako urządzenia odpylające posiada tylko komory osadcze o skuteczności odpylania w granicach 30 – 40% (Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Czerwonak). Tylko niektóre z zakładów jak np.: • Zakłady Remontowe Energetyki w Czerwonaku, • Zakład Produkcji Specjalnej w Bolechowie • „Guma – Bolechowo” w Bolechowie 23 posiadają urządzenia odpylające ( baterie 2 i 4 – cyklonowe o skuteczności odpylania w granicach od 70 – 95%). Na terenie gminy nie prowadzi się badań monitoringowych stopnia zanieczyszczenia powietrza. Głównym źródłem emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych drogowych są: droga wojewódzka nr 196, drogi powiatowe i gminne. Średnie dobowe natęŜenie ruchu w roku 2005, na drodze wojewódzkiej nr 196 Poznań – Murowana Goślina przebiegającej przez teren Gminy Czerwonak przedstawia tabela 7. Tabela 7. NatęŜenie ruchu na drodze wojewódzkiej nr 196 Nr drogi Droga wojewódzka nr 196 Opis odcinka Długość Nazwa [km] 16,2 Poznań – Murowana Goślina Pojazdy osobowe Pojazdy dostawcze i cięŜarowe Inne Pojazdy ogółem 11121 2160 299 13580 *Inne: motocykle, Ciągniki rolnicze, autobusy Źródło: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu Prognozę średniego natęŜenia ruchu na drodze wojewódzkiej nr 196 na terenie Gminy Czerwonak w 2011 r. moŜna sporządzić uwzględniając zasady prognozowania wskaźników wzrostu ruchu wewnętrznego na sieci drogowej do celów planistycznych opublikowane przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad (tabela 8). Tabela 8. Prognoza średniego natęŜenia ruchu na drodze wojewódzkiej nr 196 w 2011 roku Nr drogi Droga wojewódzka nr 196 Opis odcinka Długość Nazwa [km] 16,2 Poznań – Murowana Goślina Pojazdy osobowe Pojazdy dostawcze i cięŜarowe Inne Pojazdy ogółem 13.803 2.681 371 16.855 Źródło: Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak, 2008 Szacując ilości zanieczyszczeń powstających w wyniku ruchu komunikacyjnego przyjęto następujące załoŜenia: • samochody osobowe jako paliwa uŜywają benzyny (średnie spalanie: 8 litrów/100 km; 5,76 kg/100 km), • samochody cięŜarowe jako paliwa uŜywają oleju napędowego (średnie spalanie: 36 litrów/100 km; 29,52 kg/100 km). Wartości emisji poszczególnych rodzajów zanieczyszczeń powstających w wyniku spalania 1kg oleju napędowego i benzyny przedstawiono w tabeli 9. 24 Tabela 9. Rodzaje i ilości zanieczyszczeń emitowanych przy spalaniu 1 kg benzyny i oleju napędowego Rodzaje zanieczyszczenia Pyły SO2 NO2 CO węglowodory alifatyczne węglowodory aromatyczne Benzyna [g/kg paliwa] 2,0 33,0 240,0 30,0 13,0 Olej napędowy [g/kg paliwa] 4,3 6,0 76,0 23,0 13,0 6,0 Źródło: Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak, 2008 Na podstawie wartości zamieszczonych w tabeli 30 oraz średniego natęŜenia ruchu obliczono emisję spalin samochodowych na drodze wojewódzkiej nr 196. Otrzymane, szacunkowe wartości zamieszczono w tabeli 10. Tabela 10. Ilość emisji spalin samochodowych na poszczególnych rodzajach dróg Gminy Czerwonak Ilość emisji z Ilość emisji z pojazdów osobowych pojazdów cięŜarowych [Mg/rok] [Mg/rok] Droga wojewódzka nr 196 Poznań – Murowana Goślina Pyły 44,417 SO2 20,754 61,974 NO2 342,448 785,004 CO 2.490,534 237,567 węglowodory alifatyczne 311,317 134,277 węglowodory aromatyczne 134,904 61,974 Rodzaj zanieczyszczenia Źródło: Program Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak, 2008 Obszary chronione Na terenie gminy Czerwonak zlokalizowany jest Park Krajobrazowy „Puszcza Zielonka” a takŜe planowany jest jeden obszar Natura 2000 - Uroczyska Puszczy Zielonki , obejmujący jednocześnie rezerwaty przyrody: Rezerwat „śywiec dziewięciolistny”, Rezerwat „Las mieszany w Nadleśnictwie Łopuchówko”, Rezerwat „Jezioro Czarne”, Rezerwat „Jezioro Pławno”. Poza obszarem gminy lecz w potencjalnym zasięgu oddziaływania ustaleń programu ochrony środowiska dla Gminy Czerwonak znajdują się następujące planowane obszary Natura 2000: • Biedrusko, • Buczyna w Długiej Goślinie, • Ostoja koło Promna, • Dolina Cybiny, 25 • Stawy Kiszkowskie. PoniŜej przedstawiono krótką charakterystykę obszarów, będących w potencjalnym zasięgu oddziaływania ustaleń programu ochrony środowiska dla Gminy Czerwonak. Park Krajobrazowy „Puszcza Zielonka” Park Krajobrazowy "Puszcza Zielonka" leŜy w obszarze ograniczonym miejscowościami: Poznań, Murowana Goślina, Skoki, Kiszkowo, Pobiedziska. Obszar ten obejmuje środkową część atrakcyjnego przyrodniczo, krajobrazowo i turystycznie terenu zwanego potocznie Puszczą Zielonka. Park został utworzony na mocy Zarządzenia Wojewody Poznańskiego z 20 września 1993 r. na powierzchni 9981 ha. Celem jego utworzenia było zachowanie, ochrona i odnowa największego i najbardziej zbliŜonego do naturalnego kompleksu leśnego środkowej Wielkopolski, o duŜych wartościach przyrodniczych, krajobrazowych i naukowo-dydaktycznych. W oparciu o Rozporządzenie Wojewody Wielkopolskiego nr 39/2004 z dnia 29 marca 2004 roku, powierzchnia Parku Krajobrazowego Puszcza Zielonka została powiększona i obecnie obejmuje 11999,61 ha. Charakterystyczny dla parku jest bardzo wysoki udział terenów leśnych w jego powierzchni 9406,54 ha (78,39 %). Grunty orne zajmują 1013,16 ha (8,44 %), inne uŜytki zielone 350,45 ha (2,92 %), a wody - 435,44 ha (3,63 %). W celu zabezpieczenia ochrony terenu właściwego parku krajobrazowego wyznaczono wokół niego strefę ochronną (otulinę) o powierzchni 10969,47 ha. Urozmaicona rzeźba powierzchni Puszczy Zielonka jest efektem ostatniego okresu lodowcowego, kiedy wytworzyły się strefy pagórków oraz doliny i rynny jeziorne. Południowy skraj parku sięga pasma tzw. Środkowo Poznańskiej Moreny Czołowej, z najwyŜszym wzniesieniem tego terenu - Dziewiczą Górą (143 m n.p.m.). Na północ od tego pasma rozpościera się rozległy obszar pagórkowatej moreny dennej, wyniesionej 90 -110 m n.p.m. Na terenie tym występuje kilka rynien polodowcowych. Koło Murowanej Gośliny, w dolinie niewielkiego strumienia leŜy najniŜej połoŜony punkt parku (62 m n.p.m.). Centralna część parku leŜy na dziale wodnym. W kierunku północno-wschodnim teren odwadniany jest do Małej Wełny, na północny zachód - do Goślinki i za jej pośrednictwem do Warty, na zachód - bezpośrednio do Warty, a na południe i południowy wschód - do rzeki Głównej. Praktycznie bezodpływowa jest środkowa, najwyŜej wyniesiona część terenów leśnych. Dla roślinności parku charakterystyczne są m.in.: sosna, buk, jawor, klon, jarząb brekinia, grab, dąb, Ŝubrówka leśna, sasanka dzwonkowata, oman wierzbolistny i oman kosmaty, kokorycz pusta, pełnik europejski, lilia złotogłów, fiołek przedziwny, orlik pospolity, brzoza, świerk, olcha, lipa, jesion, modrzew, Ŝywiec dziewięciolistny, marzanka 26 wonna, kokoryczka wielokwiatowa, kłoć wiechowata, widłak torfowy, mszar i mokradłacz, rosiczka okrągłolistna, Ŝurawina błotna, jaskier wielki, rdestnica błyszcząca. Na obszarze parku znajduje się 5 rezerwatów przyrody. Jezioro Czarne: rezerwat florystyczny o pow. 17,75 ha, utworzony w 1959 r., obejmuje zarastające jezioro, przyległe torfowisko przejściowe i fragment lasu na wschodnim brzegu jeziora. Jezioro Pławno rezerwat florystyczny o pow. 16,71 ha, utworzony w 1978 r, dla ochrony rzadkich gatunków roślinności wodnej i torfowiskowej, obejmuje jeziora Pławno i Głęboczek, połoŜone pomiędzy nimi torfowisko oraz otaczający drzewostan olszowy i brzozowy. śywiec Dziewięciolistny: rezerwat florystyczny (pow. 10,51 ha) połoŜony na zachodnim brzegu JeŜ. Leśnego, utworzony w 1974 r., obejmuje las grądowy oraz przybrzeŜne łąki z reliktowym stanowiskiem Ŝywca dziewięciolistnego oraz innych rzadkich roślin: gajowcem Ŝółtym, marzanką wonną, kokoryczką wielokwiatową. Las Mieszany w Nadleśnictwie Łopuchówko o pow. 10,83 ha, rezerwat leśny od 1962 r. ochronie podlega 200-letni drzewostan dębowo-sosnowy, z udziałem młodszych buków i grabów oraz bogata roślinność runa. Klasztorne Modrzewie k. Dąbków Kościelnej: rezerwat leśny o pow. 6.39 ha, utworzony w 1962 r. obejmuje najstarszy w Wielkopolsce drzewostan modrzewiowo-sosnowy z domieszką dębów, buków, brzóz i sztucznie wprowadzonych daglezji. Obszar parku podlega ochronie ze względu na wartości przyrodnicze, historyczne i kulturowe oraz walory krajobrazowe, a celem ochrony jest zachowanie, popularyzacja tych wartości w warunkach zrównowaŜonego rozwoju. W parku moŜna kontynuować działalność gospodarczą z pewnymi ograniczeniami, np. nie przewiduje się wznoszenia nowych obiektów budowlanych (z wyjątkiem potrzebnych miejscowej ludności). Park ma słuŜyć rekreacji krajoznawczej, turystyce niepobytowej, wypoczynkowi, a takŜe edukacji. Uroczyska Puszczy Zielonki Obszar połoŜony jest w duŜym kompleksie leśnym o powierzchni około 15 tys. ha, znajdującym się w odległości 5-30 km na północny wschód od Poznania. Obszar ma duŜe znaczenie dla ochrony najcenniejszych fragmentów ekosystemów wodnych, bagiennych i leśnych na terenie największego kompleksu lasów w okolicach Poznania. Biedrusko Wykształcenie się specyficznych warunków siedliskowych, zapewniających duŜe zróŜnicowanie flory i fauny, nastąpiło na skutek długotrwałego wyłączenia obszaru poligonu "Biedrusko" spod tradycyjnych form wpływu człowieka na środowisko. Obszar ten powołano 27 dla specjalnej ochrony siedlisk, ma teŜ duŜe znaczenie dla ochrony róŜnorodności biologicznej. Obszar ten charakteryzuje się urozmaiconą rzeźbą terenu. W części południowej dominują wzniesienia moreny czołowej, część centralna to pofałdowana wysoczyzna morenowa, a północna i północno-wschodnia część to fragment doliny rzeki Warty. Na terenie tym występuje 18 siedlisk znajdujących się w Załączniku I Dyrektywy Siedliskowej. NaleŜą tu przede wszystkim zbiorowiska nieleśne, takie jak suche wrzosowiska, murawy kserotermiczne i napiaskowe, łąki trzęślicowe i kośne, ziołorośla, torfowiska przejściowe, trzęsawiska i młaki. Na obszarze tym występują takŜe zbiorowiska leśne – głównie grądy, kwaśne dąbrowy, łęgi olszowo-jesionowe i dębowo-jesionowe, obfitujące w gatunki rzadkie i chronione, między innymi: kukułka krwista, kukułka szerokolistna, kruszczyk błotny, listera jajowata i storczyk Kukawka, goździk pyszny, kosaciec syberyjski, pełnik europejski i wilŜyna ciernista. DuŜa róŜnorodność siedlisk otwartych oraz flory sprzyja bogactwu gatunkowemu owadów, a zwłaszcza motyli (motyle minowe reprezentowane są przez 225 gatunków). Występują tu takŜe siedliska wodne w postaci jezior eutroficznych z typowo wykształconymi zbiorowiskami, strumieni o charakterze górskim, rzek o zabagnionych brzegach oraz powoli zarastających starorzeczy z osoką aloesowatą. Występuje tutaj, Ŝyjąca na starych i spróchniałych drzewach, osiągająca spore rozmiary, pachnica dębowa, uwaŜana za relikt lasów pierwotnych. Biedrusko zostało włączone do europejskiej sieci ekologicznej Natura 2000 jako specjalny obszar ochrony siedlisk. Znaczna część ostoi znajduje się w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu "Biedrusko". Istnieją tu dwa rezerwaty przyrody: "Gogulec" – chroniący dobrze zachowane torfowisko przejściowe i "ŚnieŜycowy Jar" – chroni miejsce masowego występowania rzadkiej na niŜu śnieŜycy wiosennej. Na terenie gminy Czerwonak znajdują się równieŜ obszary chronionego krajobrazu: • Łąki Annowskie, • Rolnicze krajobrazy Kliny-Mielno, • Pola Trzaskowskie. Łąki Annowskie Tereny te, połoŜone we wschodniej części wsi Annowo i Miękowo, obręb geodezyjny Owińska, o pow. 315,19 ha, chronione są ze względu na wyróŜniający się krajobraz o zróŜnicowanych ekosystemach i wartościowe ze względu na moŜliwość zaspakajania potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem. 28 Ustalono następujące sposoby ochrony: • czynna ochrona nieleśnych ekosystemów lądowych przez: o przeciwdziałanie sukcesji powodującej zarastanie łąk, pastwisk, torfowisk poprzez wypas, koszenie lub mechaniczne usuwanie samosiewów drzew i krzewów na terenach otwartych, o propagowanie wśród rolników działań zmierzających do utrzymania trwałych uŜytków zielonych, • o preferowanie ochrony roślin metodami ekologicznymi, o zachowanie śródpolnych torfowisk, zabagnień, podmokłości i oczek wodnych, o utrzymanie regionalnych i lokalnych korytarzy ekologicznych, o utrzymanie obszarów w rolniczym wykorzystaniu, czynna ochrona ekosystemów wodnych przez: o zachowanie i ochronę wód powierzchniowych (naturalnych i sztucznych, płynących i stojących wraz z pasem roślinności je otaczającej, o zachowanie korytarzy ekologicznych opartych o ekosystemy wodne. Wprowadzono następujące zakazy: o niszczenia nor zwierząt, lęgowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złoŜonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, rybacką i łowiecką, o realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art. 51 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. – Prawo ochrony środowiska, o likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydroŜnych i nadwodnych, jeŜeli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych, o wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu a takŜe minerałów, o wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę trenu, z wyjątkiem prac związanych z naprawą lub remontem urządzeń wodnych, o dokonywania zmian stosunków wodnych, jeŜeli słuŜą innym celom niŜ ochrona przyrody lub zrównowaŜone wykorzystanie uŜytków rolnych i leśnych oraz racjonalna gospodarka wodna, o likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodnobłotnych, 29 o lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem urządzeń wodnych oraz obiektów słuŜących prowadzeniu racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej. Rolnicze krajobrazy Kliny-Mielno Tereny te, połoŜone w sołectwach Kicin i Kliny, o pow. 511,72 ha, chronione są ze względu na wyróŜniający się krajobraz o zróŜnicowanych ekosystemach i wartościowe ze względu na moŜliwość zaspakajania potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem oraz pełnioną funkcję korytarzy ekologicznych. Ustalono następujące sposoby ochrony: • czynna ochrona nieleśnych otwartych ekosystemów przez: o ochronę zieleni wiejskiej oraz kształtowanie zróŜnicowanego krajobrazu rolniczego poprzez utrzymanie istniejących zadrzewień i zakrzewień śródpolnych, przydroŜnych oraz wzdłuŜ cieków wodnych, o zachowanie śródpolnych torfowisk, zabagnień, podmokłości oraz przeciwdziałanie sukcesji powodującej zarastanie łąk, pastwisk, torfowisk poprzez koszenie lub mechaniczne usuwanie samosiewów drzew i krzewów w wieku do 5 lat, • o preferowanie ochrony roślin metodami ekologicznymi, o utrzymanie regionalnych i lokalnych korytarzy ekologicznych, o utrzymanie obszarów w rolniczym wykorzystaniu, z zastrzeŜeniem ust. 4, czynna ochrona ekosystemów leśnych przez: o wspieranie procesów sukcesji naturalnej przez inicjowanie i utrwalanie naturalnego odnowienia o składzie i strukturze odpowiadającej siedlisku; tam gdzie nie są moŜliwe odnowienia naturalne – uŜywanie do odnowień gatunków miejscowego pochodzenia, o pozostawianie drzew o charakterze pomnikowym, przestojów i drzew dziuplastych, aŜ do całkowitego ich rozkładu, o zachowanie i utrzymanie w stanie zbliŜonym do naturalnego istniejących śródleśnych cieków, mokradeł i polan, o utrzymanie i zachowanie leśnych korytarzy ekologicznych umoŜliwiających migracje i przemieszczanie zwierząt, • czynna ochrona ekosystemów wodnych przez: 30 o zachowanie i ochronę wód powierzchniowych (naturalnych i sztucznych, płynących i stojących) wraz z pasem roślinności je otaczającej, o zachowanie korytarzy ekologicznych opartych o ekosystemy wodne. Wprowadzono następujące zakazy (nie dotyczą trenów przeznaczonych w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę mieszkaniową lub ogrodnictwo) : o zabijania dziko Ŝyjących zwierząt, niszczenia nor zwierząt, lęgowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złoŜonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, rybacką i łowiecką, o realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, o likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydroŜnych i nadwodnych, jeŜeli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych, o wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu a takŜe minerałów, o wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę trenu, z wyjątkiem prac związanych z naprawą lub remontem urządzeń wodnych, o dokonywania zmian stosunków wodnych, jeŜeli słuŜą innym celom niŜ ochrona przyrody lub zrównowaŜone wykorzystanie uŜytków rolnych i leśnych oraz racjonalna gospodarka wodna, o likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodnobłotnych, o lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem urządzeń wodnych oraz obiektów słuŜących prowadzeniu racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej. Pola Trzaskowskie Tereny te, połoŜone we wsi Trzaskowo oraz północnej części wsi Owińska, o pow. 451,04 ha, chronione są ze względu na wyróŜniający się krajobraz o zróŜnicowanych 31 ekosystemach i wartościowe ze względu na moŜliwość zaspakajania potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem. Ustalono następujące sposoby ochrony: • czynna ochrona nieleśnych otwartych ekosystemów przez: o zachowanie śródpolnych torfowisk, zabagnień, podmokłości oraz przeciwdziałanie sukcesji powodującej ich zarastanie poprzez koszenie lub mechaniczne usuwanie samosiewów drzew i krzewów, • o preferowanie ochrony roślin metodami ekologicznymi, o utrzymanie regionalnych i lokalnych korytarzy ekologicznych, o utrzymanie obszarów w rolniczym wykorzystaniu, z zastrzeŜeniem ust. 4, czynna ochrona ekosystemów leśnych przez: o wspieranie procesów sukcesji naturalnej przez inicjowanie i utrwalanie naturalnego odnowienia o składzie i strukturze odpowiadającej siedlisku; tam gdzie nie są moŜliwe odnowienia naturalne – uŜywanie do odnowień gatunków miejscowego pochodzenia, o pozostawianie drzew o charakterze pomnikowym, przestojów i drzew dziuplastych, aŜ do całkowitego ich rozkładu, o zachowanie i utrzymanie w stanie zbliŜonym do naturalnego istniejących śródleśnych cieków, mokradeł i polan, o utrzymanie i zachowanie leśnych korytarzy ekologicznych umoŜliwiających migracje i przemieszczanie zwierząt, • czynna ochrona ekosystemów wodnych przez: o zachowanie i ochronę wód powierzchniowych (naturalnych i sztucznych, płynących i stojących) wraz z pasem roślinności je otaczającej, o zachowanie korytarzy ekologicznych opartych o ekosystemy wodne. Wprowadzono następujące zakazy (nie dotyczą trenów przeznaczonych w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę mieszkaniową lub działalność gospodarczą) : o zabijania dziko Ŝyjących zwierząt, niszczenia nor zwierząt, lęgowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złoŜonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, rybacką i łowiecką, o realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 3 października 2008 o udostępnianiu 32 informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, o likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydroŜnych i nadwodnych, jeŜeli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych, o wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu a takŜe minerałów, o wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę trenu, z wyjątkiem prac związanych z naprawą lub remontem urządzeń wodnych, o dokonywania zmian stosunków wodnych, jeŜeli słuŜą innym celom niŜ ochrona przyrody lub zrównowaŜone wykorzystanie uŜytków rolnych i leśnych oraz racjonalna gospodarka wodna, o likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodnobłotnych, o lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem urządzeń wodnych oraz obiektów słuŜących prowadzeniu racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej. Uznano, Ŝe wpływ oddziaływań ustaleń planu na dalej połoŜone obszary chronione: • Buczyna w Długiej Goślinie, • Ostoja koło Promna, • Dolina Cybiny, • Stawy Kiszkowskie, jest znikomy, dlatego teŜ obszarów tych nie poddano szczegółowej charakterystyce w ramach niniejszego opracowania. Stan gospodarki odpadami Jednym z podstawowych celów Planu Gospodarki Odpadami było objęcie wszystkich mieszkańców gminy zorganizowanym system zbierania odpadów komunalnych. Na koniec roku 2007 zorganizowanym systemem zbierania zmieszanych odpadów komunalnych objętych było ok. 90% mieszkańców. Odpady zbierane nieselektywnie kierowane są do unieszkodliwienia na składowisku odpadów w m. Owińska i m. Białęgi, gm. Murowana Goślina. Zbiórka odpadów komunalnych realizowana jest przez przedsiębiorców posiadających stosowne zezwolenia. 33 W trakcie realizacji Planu na terenie gminy zmniejszyła się ilości odpadów komunalnych, odbieranych od właścicieli nieruchomości, obiektów uŜyteczności publicznej i obsługi ludności oraz od podmiotów gospodarczych, a zwiększyła ilość odpadów opakowaniowych i uŜytkowych. W 2003 r. zebrano łącznie 6.873,5 Mg zmieszanych odpadów komunalnych i 125,5 Mg odpadów opakowaniowych, natomiast w roku 2007 5.275,22 Mg zmieszanych odpadów komunalnych i 323,94 Mg odpadów opakowaniowych i uŜytkowych. Selektywna zbiórka odpadów komunalnych prowadzona jest na obszarze całej gminy. Obejmuje ona odpady opakowaniowe z tektury i papieru, szkła (z podziałem na kolory) i tworzyw sztucznych. Odpady ulegające biodegradacji powstające w związku z utrzymaniem zieleni są takŜe zbierane selektywnie. Zebrane odpady komunalne przekazywane są do odzysku i unieszkodliwienia w instalacjach zlokalizowanych na terenie gminy i poza jej granicami. Zbiórka odpadów realizowana jest metodą „donoszenia” (specjalistyczne pojemniki) w rejonach zabudowy wielorodzinnej oraz metodą „odbioru bezpośredniego” (worki foliowe) w rejonach zabudowy jednorodzinnej. Obecnie istnieją 32 „gniazda” składające się z 4 pojemników specjalistycznych. Selektywna zbiórka odpadów opakowaniowych prowadzona jest przez przedsiębiorców posiadających zezwolenie na odbiór odpadów komunalnych, którzy dalej przekazują je do odzysku, dlatego gmina nie posiada danych o sposobie ich wykorzystania. Odpady wielkogabarytowe i niebezpieczne zbierane są nieodpłatnie w punktach zbiórki, zorganizowanych przez przedsiębiorców posiadających zezwolenie na odbiór odpadów komunalnych. Niektóre firmy prowadzą tą usługę „na telefon”. Zbiórka przeterminowanych leków prowadzona jest w 6 aptekach a zbiórka zuŜytych baterii - w wybranych sklepach. Zbiórka odpadów budowlanych prowadzona jest przez przedsiębiorców posiadających zezwolenie na odzysk tej grupy odpadów. Autorzy planu gospodarki odpadami obliczyli wskaźnik nagromadzenia odpadów wynoszący 326,7 kg/Mr. Przy obliczeniach uwzględniono masę zebranych w 2007 roku odpadów komunalnych z terenu gminy oraz ilość mieszkańców objętych zorganizowanym systemem zbierania odpadów. Wskaźnik obejmuje wszystkie odpady komunalne powstające na terenie gminy (odpady z gospodarstw domowych, obiektów uŜyteczności publicznej i obsługi ludności, odpady uliczne i odpady komunalne z sektora gospodarczego) i jest wyŜszy od wskaźnika obliczonego w „Planie Gospodarki Odpadami dla Województwa Wielkopolskiego” dla terenów wiejskich wynoszącego 217,5 kg/Mr. Powodem zwiększonej 34 wartości wskaźnika nagromadzenia odpadów jest wysoki wskaźnik ludności zamieszkałej w zabudowie wielorodzinnej charakterystycznej dla obszarów miejskich. Instalacje odzysku i unieszkodliwiania odpadów Na obszarze gminy funkcjonuje jedna instalacja unieszkodliwiania odpadów – komunalnych składowisko odpadów innych niŜ niebezpieczne i obojętnych w m. Owińska. Właścicielem składowiska jest Gmina Czerwonak, a zarządzającym składowiskiem prywatny przedsiębiorca (Obsługa Wysypisk Odpadów – Michał Szymoniak). W ramach składowiska istnieją dwie kwatery, z których jedna została juŜ zapełniona i zrekultywowana. Druga kwatera została oddana do uŜytku w grudniu 2000 r. Składowisko posiada wszystkie niezbędne decyzje administracyjne, w tym pozwolenie zintegrowane SR.V-5.6600-97/07 z dnia 24 grudnia 2007 r. Eksploatowana kwatera zajmuje powierzchnię 0,8 ha, a jej pojemność wynosi ok. 81 tys. m3. PodłoŜe kwatery składowania odpadów posiada naturalne uszczelnienie z gliny, a dno kwatery oraz skarpy uszczelnione są folią PEHD o grubości 2 mm. Kwatera posiada drenaŜ odcieku wraz z odprowadzeniem do bezodpływowego zbiornika odcieku. Nadmiar odcieków wywoŜony jest do oczyszczalni ścieków w Koziegłowach. Na kwaterach znajdują się studnie odgazowujące (2 studnie - na eksploatowanej i 6 studni - na kwaterze zrekultywowanej). Składowisko jest monitorowane poprzez okresowe prowadzenie badań wody gruntowej w pięciu piezometrach oraz wody powierzchniowej w dwóch ciekach wodnych. Składowisko jest eksploatowane zgodnie z instrukcją eksploatacji zatwierdzoną przez Marszałka Województwa Wielkopolskiego. Składowisko przewidziane jest do zamknięcia z końcem 2010 roku. Odpady komunalne z gospodarstw domowych Uwzględniając liczbę mieszkańców w poszczególnych typach zabudowy oraz model składu i masy powstających odpadów komunalnych autorzy planu gospodarki odpadami obliczyli wskaźnik nagromadzenia odpadów w gminie oraz masę powstających odpadów komunalnych z gospodarstw domowych (tab. 11). Tabela 11. Ilość odpadów komunalnych z gospodarstw domowych powstających w gminie Czerwonak w ciągu roku RODZAJ ODPADÓW Odpady kuchenne ulegające biodegradacji Odpady zielone MASA ODPADÓW KOMUNALNYCH TYP ZABUDOWY RAZEM Wielorodzinna Jednorodzinna 1453,3 441,0 1 894,3 45,2 25,3 70,5 35 Papier i tektura Opakowania wielomateriałowe Szkło Tworzywa sztuczne OdzieŜ, tekstylia Metale Drewno Odpady mineralne (w tym popiół) Odpady niebezpieczne R A Z E M: 615,8 134,7 338,7 504,9 89,9 135,5 45,0 288,3 33,9 126,8 63,1 190,4 189,2 50,6 100,7 25,3 882,0 25,5 742,6 197,8 529,1 694,1 140,5 236,2 70,3 1 170,3 59,4 3 685,2 2 119,9 5 805,1 WSKAŹNIK NAGROMADZENIA ODPADÓW DLA GMINY 241,2 Źródło: Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak, 2008 Odpady komunalne z obiektów uŜyteczności publicznej i obsługi ludności Na obszarze gminy funkcjonuje kilka instytucji, które są źródłem powstawania odpadów komunalnych. Obliczono masę odpadów komunalnych powstających w obiektach uŜyteczności publicznej i obsługi ludności przyjmując wielkości zatrudnienia oraz poniŜsze wskaźniki nagromadzenia odpadów: • urzędy i biura – 70 kg/pracownika/rok, • szkoły – 40 kg/ucznia/rok, • przedszkola – 80 kg/wychowanka/rok, • szpitale – 600 kg/łóŜko/rok, • hotele i pensjonaty – 300 kg/miejsce/rok, • turystyka (w sezonie 3 miesięcznym) – 90 kg/turystę/rok. Oszacowano, Ŝe w obiektach uŜyteczności publicznej i obsługi ludności na terenie gminy powstaje ok. 159,6 Mg/rok odpadów komunalnych. Odpady uliczne Odpady uliczne powstają w na skutek prowadzenia zabiegów pielęgnacyjnych na terenach zielonych (93 Mg/rok), funkcjonowania targowisk (15,4 Mg/rok) i cmentarzy (63,7 Mg/rok) oraz w efekcie utrzymywania czystości na ulicach i placach. Szacuje się, Ŝe na terenie Gminy Czerwonak powstaje ok. 172,1 Mg tego rodzaju odpadów komunalnych w ciągu roku (przy uwzględnieniu powierzchni terenów zieleni, targowisk i cmentarzy oraz wskaźników powstawania odpadów). Odpady te zaliczane są do odpadów komunalnych i jako takie nie posiadają odrębnej ewidencji. Odpady komunalne z sektora gospodarczego 36 Odpady pochodzące z sektora handlowego i usługowego odznaczają się zwiększoną zawartością frakcji odpadów opakowaniowych i surowcowych z papieru, tektury i tworzyw sztucznych. Przy załoŜeniu średnich współczynników nagromadzenia odpadów komunalnych powstających w: • jednostkach usługowych - 60 kg/pracownika/rok, • jednostkach handlowych - 400 kg/pracownika/rok, • jednostkach przemysłowych - 200 kg/ pracownika/rok, na terenie gminy w tego typu obiektach powstaje ok. 1 974,1 Mg odpadów rocznie. Ze względu na skład morfologiczny tych odpadów przyjęto, Ŝe ok. 40% masy przekazywana jest do recyklingu przez podmioty gospodarcze (opakowania papierowe, kartonowe, z tworzyw sztucznych). Łączna szacunkowa ilość powstających odpadów komunalnych Na podstawie przeprowadzonej analizy źródeł powstawania odpadów komunalnych oszacowano, Ŝe w ciągu roku na terenie gminy powstaje ok. 8 110,9 Mg odpadów komunalnych (tab. 12). Tabela 12. Ilość odpadów komunalnych powstających na terenie Gminy Czerwonak w ciągu roku Gmina Czerwonak 5 805,1 159,6 172,1 Z sektora gospodarczego Odpady uliczne Z obiektów uŜyteczności publicznej GMINA Z gospodarstw domowych ODPADY (Mg/rok) 1 974,1 RAZEM 8 110,9 Źródło: Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak, 2008 37 Powstające odpady komunalne z podziałem na strumienie przedstawiono w tabeli 13. Tabela 13. Ilość odpadów komunalnych powstających na terenie Gminy Czerwonak w ciągu roku Gmina Czerwonak 2 697,3 82,5 Odpady zmieszane 2 633,3 Odpady niebezpieczne Odpady opakowaniowe GMINA Odpady ulegające biodegradacji ODPADY (Mg/rok) 2 697,8 RAZEM 8 110,9 Źródło: Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak, 2008 Odpady z oczyszczalni ścieków Na terenie Gminy Czerwonak zlokalizowana jest oczyszczalnia ścieków dla Miasta Poznania i niektórych gmin okolicznych – Centralna Oczyszczalnia Ścieków, uŜytkowana przez „AQUANET” Poznań. W wyniku funkcjonowania oczyszczalni w roku 2008 powstało: • 718,3 Mg skratek, • 1587,2 Mg piasku, • 95950,0 Mg osadów ściekowych. Skratki i piasek składowane są na miejskim składowisku odpadów w Suchym Lesie. Osady ściekowe stabilizowane są beztlenowo i wykorzystywane do uŜyźniania gleb na terenie woj. wielkopolskiego i lubuskiego. Odpady zawierające azbest Inwentaryzacja wyrobów zawierających azbest, którą przeprowadzono w gminach powiatu poznańskiego wykazała, Ŝe na terenie gminy Czerwonak do usunięcia pozostaje ok. 21.272,6 m3 pokryć dachowych z budynków naleŜących do osób fizycznych (ok. 297,82 Mg) i ok. 632.000 m3 z budynków naleŜących do osób prawnych. Są to prawdopodobnie wartości niedoszacowane (ewidencją objęto jedynie części budynków - zgłoszone przez właścicieli). Z terenu gminy usunięto: • w 2006 r. – 23,033 Mg płyt azbestowo - cementowych, • w 2007 r. – 32,299 Mg płyt azbestowo - cementowych, • w 2008 r. – 139,355 Mg płyt azbestowo – cementowych. 38 Procedura usuwania i unieszkodliwiania azbestu, zgodnie z załoŜeniami „Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest stosowanych na terytorium Polski”, powinna zostać zakończona roku 2032. Polskie prawo dopuszcza moŜliwość usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest przez wyspecjalizowanych przedsiębiorców posiadających stosowne zezwolenie oraz ich unieszkodliwianie wyłącznie przez składowanie. Niestety obecnie proces ten przebiega bardzo powoli. Zgodnie z zapisem Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Wielkopolskiego odpady azbestu i wyrobów zawierających azbest będą unieszkodliwiane na składowiskach zlokalizowanych na terenie województwa (Konin, woj. wielkopolskie). V. ISTNIEJĄCE PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI W SZCZEGÓLNOŚCI PROJEKTOWANEGO DOTYCZĄCE OBSZARÓW DOKUMENTU, PODLEGAJĄCYCH OCHRONIE NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004 r. O OCHRONIE PRZYRODY Podczas aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami Gminy Czerwonak oraz na podstawie zebranych informacji dotyczących stanu i postępów we wdraŜaniu systemu gospodarki odpadami zidentyfikowano następujące problemy: • gospodarowanie odpadami komunalnymi na terenie gminy obejmuje odbieranie i unieszkodliwianie odpadów gromadzonych nieselektywnie i selektywne zbieranie odpadów opakowaniowych, odpadów niebezpiecznych, odpadów wielkogabarytowych i budowlanych; nie funkcjonuje system odbioru odpadów ulegających biodegradacji; zgodnie z Regulaminem utrzymaniu czystości i porządku w Gminie kompostowaniu w tego rodzaju kompostowniach odpady podlegają przydomowych, obowiązkowo które wymagają upowszechnienia, • selektywna zbiórka odpadów komunalnych wymaga usprawnienia, • usprawnienia zbiórki wymagają równieŜ odpady wielkogabarytowe i odpady opakowaniowe. VI. INFORMACJA O METODACH ZASTOSOWANYCH PRZY SPORZĄDZANIU PROGNOZY Prognoza oddziaływania na środowisko dla aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak analizie poddano planowane cele oraz proponowane kierunki działań 39 w latach 2009 - 2013 oraz perspektywę lat 2013 - 2016. Wnioski z tej analizy odniesiono do obecnego stanu środowiska w Gminie i przeanalizowano moŜliwe skutki realizacji działań przewidzianych w aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami. W Prognozie uwzględniono takŜe kwestie strategicznych kierunków działań przyjętych w innych dokumentach (m.in. Wojewódzkiego Planu Gospodarki Odpadami, Powiatowego Planu Gospodarki Odpadami i strategicznych dokumentach lokalnych). Do analizy przyjęto dwa warianty oddziaływań: niewdroŜenia ustaleń Programu tzw. wariant zerowy oraz kompletną realizację wszystkich ustaleń zawartych w Planie Gospodarki Odpadami. Informacje zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko opracowane zostały stosownie do stanu współczesnej wiedzy i metod oceny oraz dostosowane do zawartości i stopnia szczegółowości projektowanego dokumentu. W niniejszym dokumencie dokonano analizy oddziaływań na środowisko w oparciu głownie o dane literaturowe oraz ustalenia z przedstawicielami Urzędu Gminy Czerwonak, które zestawiono z lokalnymi uwarunkowaniami środowiskowymi. Prognozę oddziaływania na środowisko przeprowadzono zgodnie z przedstawionym poniŜej układem: 1. określenie zagadnień prognozy oddziaływania na środowisko, a w szczególności identyfikacja zagadnień problematycznych w obrębie obszarów priorytetowych proponowanych w ramach Planu, 2. identyfikacja oraz określenie stanu elementów środowiska i jego dalszych zmian w przypadku odstąpienia od realizacji projektu Plany (wariant „0”), 3. określenie wpływu na poszczególne elementy środowiska kierunków działań, zawartych w Planie na etapie wprowadzania, realizacji jak równieŜ na etapie dalszego trwania lub eksploatacji. VII. POTENCJALNE ZMIANY STANU ŚRODOWISKA W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI ZAŁOśEŃ PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU NiewdroŜenie załoŜeń aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami (tzw. wariant zerowy) będzie prowadziło do postępującej degradacji środowiska naturalnego a takŜe do obniŜenia komfortu Ŝycia mieszkańców Gminy oraz konsekwencji prawno - ekonomicznych. Wstrzymanie działań organizacyjnych oraz inwestycyjnych, związanych z rozwojem systemu selektywnego zbierania odpadów komunalnych i ich unieszkodliwiania w połączeniu z niską wydajnością odzysku, spowoduje wymusi składowanie odpadów na terenach nie przeznaczonych do tego celu. Będzie miało to negatywny wpływ na wszystkie elementy 40 środowiska naturalnego szczególnie zaś na wody podziemne i jakość powietrza, gleb oraz straty bioróŜnorodności. Na brak kontynuacji działań związanych z rozwojem selektywnej zbiórki odpadów dodatkowy wpływ będzie miał wzrost kosztów składowania odpadów oraz brak pełnej świadomości ekologicznej, co doprowadzi do negatywnych zmian w nawykach społeczeństwa. Konsekwencją tego będzie powstawanie „dzikich” składowisk co przyczyni się do niszczenia głownie zasobów leśnych oraz powszechne stanie pozbywanie się odpadów poprzez palenie ich w paleniskach domowych, co dodatkowo pogłębi problem zanieczyszczenia powietrza, szczególnie na obszarze miasta. Ponadto naleŜy spodziewać się trudnych do oszacowania negatywnych zmian w środowisku spowodowanych przez odpady niebezpieczne których znaczny odsetek w dalszym ciągu znajdować będzie się w strumieniu odpadów komunalnych, a które na skutek nieprawidłowo działającego systemu zbiórki nie zostaną unieszkodliwione we właściwych instalacjach. Brak realizacji załoŜeń planu będzie skutkował takŜe konsekwencjami prawymi i finansowymi w wyniku niezgodności działań z przepisami i wymogami krajowymi i międzynarodowymi oraz brakiem wypełnienia norm dotyczących poziomu odzyski i limitu odpadów komunalnych i osadów ściekowych, dopuszczonych do składowania w przyszłych latach. Brak usprawnienia systemu transportu selektywnie gromadzonych odpadów komunalnych ulegających biodegradacji i nieprzystąpienie do budowy instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych a takŜe niestwarzanie moŜliwości zagospodarowania selektywnie zbieranych odpadów budowlanych i remontowych moŜe skutkować stopniowym zwiększaniem ilości odpadów biodegradowalnych trafiających na składowisko i tym samym zwiększenie powierzchni terenu zajmowanego przez składowane odpady. Opóźnienie usuwania pokryć dachowych zawierających azbest w celu poddania ich unieszkodliwieniu stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia mieszkańców. Dalsza eksploatacja składowiska odpadów w Owińskach, stanowi istotne zagroŜenie zanieczyszczeniem gleby i wód podziemnych, a takŜe pośrednio powierzchniowych. VIII. RODZAJ I SKALA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO 1. ANALIZA ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO WdroŜenie zaproponowanych w aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami działań powinno nie tylko wypełnić wymagania prawne oraz limity nałoŜone przez dokumenty i strategie wyŜszego szczebla lecz przede wszystkim powinno przyczynić się do poprawy 41 stanu środowiska naturalnego w Gminie. Przewiduje się następujące pozytywne zmiany stanu środowiska wynikające z realizacji ustaleń projektu Planu: • zmniejszenie ilości odpadów biodegradowalnych trafiających na składowisko i tym samym ograniczenie powierzchni terenu zajmowanego przez składowane odpady poprzez organizację systemu transportu selektywnie gromadzonych odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, • poprawa stanu powietrza atmosferycznego - poprzez rozwój systemu zorganizowanej zbiórki i tym samym zapobieganie niekontrolowanemu pozbywaniu się odpadów, • przeciwdziałanie degradacji gleb i wód – poprzez zamknięcie składowiska odpadów w Owińskach, stworzenie moŜliwości zagospodarowania selektywnie zbieranych odpadów budowlanych i remontowych, budowę instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych (po powstaniu ZZO), systemu zbiórki odpadów opakowaniowych stworzenie uzupełniającego w placówkach oświatowych i targowiskach oraz stosowanie najlepszych dostępnych technik (BAT) przy pracach budowlanych, • zmniejszenie strat w bioróŜnorodności – właściwe postępowanie ze wszystkimi wytwarzanymi rodzajami odpadów, • poprawa bezpieczeństwa zdrowotnego społeczeństwa - poprzez usunięcie do 2011 r. 30% pokryć dachowych zawierających azbest w celu poddania ich unieszkodliwieniu. 2. OCENA ELEMENTY POTENCJALNEGO ŚRODOWISKA ODDZIAŁYWANIA WYNIKAJĄCA Z NA POSZCZEGÓLNE REALIZACJI USTALEŃ AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA GMINY CZERWONAK 2.1. ODZIAŁYWANIE NA POWIETRZE ATMOSFERYCZNE Zanieczyszczeniem powietrza atmosferycznego jako wprowadzenie substancji stałych, ciekłych i gazowych, w ilościach, które moŜe ujemnie wpłynąć na zdrowie człowieka, klimat, przyrodę oŜywioną, wody, gleby lub spowodować nieprzewidziane szkody w środowisku naturalnym. Prognozuje się Ŝe realizacja działań Planu nie doprowadzi do pogorszenia stanu powietrza na terenie Gminy i jej otoczenia a w niektórych obszarach wpłynie na jego poprawę. W wyniku udoskonalania systemu odzysku odpadów w tym głownie biodegradowalnych, redukcji ulegnie ilość odpadów zmieszanych, kierowanych na składowisko a w związku z tym nastąpi zmniejszenie powierzchni składowania i redukcja emisji związków powstających w wyniku rozkładu (metan, CO2, siarkowodór) do atmosfery. 42 Ponadto naleŜy spodziewać się negatywnych oddziaływań (nadmierne pylenie, odory oraz spaliny pojazdów lub maszyn oraz związki lotne pochodzące z uŜytych materiałów) na etapie realizacji inwestycji związanych głownie z pracami budowlanymi dotyczącymi ewentualnej budowy instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych oraz w związku z rozwojem systemu transportu selektywnie gromadzonych odpadów komunalnych ulegających biodegradacji. Korzyści środowiskowe w tym przypadku są jednak znacznie większe (ograniczenie powierzchni terenu zajmowanego przez składowane odpady, poprawa stanu powietrza atmosferycznego, przeciwdziałanie degradacji gleb i wód) niŜ straty (emisja zanieczyszczeń z pojazdów), zwłaszcza, Ŝe aktualnie większość tych odpadów jest równieŜ transportowana (na składowisko) przy pomocy pojazdów. 2.2. HAŁAS Przewiduje się powstawanie ponadnormatywnego hałasu jedynie w związku z przebiegiem prac budowanych w ramach ewentualnej budowy instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych. Hałas ten będzie oddziaływał negatywnie na najbliŜej połoŜone budynki mieszkalne. Nie przewiduje się znaczącego wzrostu poziomu hałasu pochodzącego od środków mobilnych, w związku z rozwojem systemu transportu selektywnie gromadzonych odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, jako Ŝe aktualnie większość tych odpadów jest równieŜ transportowana (na składowisko). 2.3. ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO WODNO – GLEBOWE I POWIERZCHNIĘ ZIEMI Nieodpowiednio zaprojektowane i prowadzone procesy mechaniczno – biologicznej przeróbki oraz składowania odpadów komunalnych i osadów ściekowych mogą negatywnie oddziaływać zarówno na środowisko, jak i na zdrowie i bezpieczeństwo ludzi. Podstawowe zagroŜenia to: emisja i przenikanie odcieków z pryzm odpadów i ścieków do środowiska wodno - gruntowego oraz niebezpieczeństwo zakaŜenia organizmami chorobotwórczymi. Większość z tych problemów moŜe być wyeliminowanych lub zminimalizowanych poprzez wybór właściwej lokalizacji, zaprojektowanie i poprawną eksploatację instalacji. Realizacja i funkcjonowanie przedsięwzięć związanych z Planem Gospodarki Odpadami nie stwarzają ani nie będą stwarzać moŜliwości wzrostu zagroŜenia zanieczyszczania gleb oraz wód powierzchniowych i podziemnych dla terenu Gminy i otaczających ją obszarów. Nie przewiduje się negatywnych oddziaływań na środowisko 43 wodno - glebowe równieŜ w związku z budową instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych. Potencjalnym zagroŜeniem dla środowiska są odpady niebezpieczne występujące w strumieni odpadów komunalnych, których wysoki odsetek w dalszym ciągu trafia na składowiska odpadów. Dlatego prowadzenie stałej edukacji i informacji dotyczącej negatywnego ich wpływu na środowisko oraz coraz lepsza dostępność punktów zbiórki tychŜe odpadów, powinna w rezultacie przyczynić się do znaczącej eliminacji tych odpadów z strumienia odpadów komunalnych, co zapobiegać będzie powaŜnemu zanieczyszczaniu wód i powierzchni ziemi. Zamknięcie składowiska odpadów w Owińskach przyczyni się do przeciwdziałania degradacji gleb i wód. Realizacja zadań związanych z transportem odpadów, takich jak: • organizacja systemu transportu selektywnie gromadzonych odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, • budowa uzupełniającego systemu zbiórki odpadów opakowaniowych w placówkach oświatowych i targowiskach, • stworzenie moŜliwości zagospodarowania selektywnie zbieranych odpadów budowlanych i remontowych, • budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych na poziomie regionu • Usunięcie pokryć dachowych zawierających azbest (30% do 2011 r.) w celu poddania ich unieszkodliwieniu, mogą stanowić zagroŜenie dla jakości środowiska gruntowo-wodnego na skutek: • ewentualnego zanieczyszczenie gleby na skutek awarii przy róŜnego rodzaju pracach oraz w trakcie realizacji zadań, • niewłaściwego postępowanie z odpadami (np. budowlanymi), • niewłaściwego postępowanie z odpadami zawierającymi azbest. 2.4. ODDZIAŁYWANIE NA OBSZARY O SZCZEGÓLNYCH WŁAŚCIWOŚCIACH NATURALNYCH LUB POSIADAJĄCYCH ZNACZENIE DZIEDZICTWA KULTUROWEGO Planowane inwestycje wynikające z załoŜeń aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami nie są lokalizowane w bezpośredniej bliskości obszarów chronionych ani obszarów cennych przyrodniczo i nie powinny stwarzać bezpośredniego zagroŜenia dla w/w. obszarów. 44 Przyczynią się natomiast do poprawy stanu czystości środowiska w ich obrębie i otoczeniu, nie ulegną pogorszeniu walory krajobrazowe i wzrośnie ich atrakcyjność rekreacyjna i turystyczna. Realizacja zadań ujętych w aktualizacji Planu, wpłynie na polepszenie warunków wegetacji pomników przyrody znajdujących się na obszarze Gminy oraz poprawi estetykę ich otoczenia. W ramach Obszaru Natura 2000 - Uroczyska Puszczy Zielonka najbardziej zagroŜone są ekosystemy wodne i bagienne ze względu na systematyczny spadek poziomu wód gruntowych i powierzchniowych. Bezpośrednie zagroŜenie dla wszystkich jeziornych siedlisk stanowi intensywne, czasami nielegalne wędkarstwo oraz związane z nim duŜe zagęszczenie pomostów, wydeptywanie, niszczenie szuwarów, zanieczyszczanie itp. Istotnym źródłem zagroŜenia jest nasilająca się penetracja przez ludzi. Ekosystemy tego obszaru naraŜone są równieŜ między innymi na: uboŜenie i synantropizację runa przy drogach i ścieŜkach oraz zaśmiecanie lasu. PoniŜej zestawiono najwaŜniejsze źródła zagroŜeń: • wędkarstwo, • inne typy zabudowy, • pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych, • ścieŜki, szlaki piesza, szlaki rowerowe, • infrastruktura sportowa i rekreacyjna, • wydeptywanie i nadmierne uŜytkowanie. Dla Obszaru Natura 2000 – Biedrusko główne zagroŜenia walorów przyrodniczych to: • pozbywaniem się odpadów z gospodarstw domowych, odpadów przemysłowych oraz innych odpadów • potencjalny rozwój miasta Poznania w kierunku północnym • planowana rozbudowa sieci komunikacyjnej • składowisko odpadów w Morasku • składowanie odpadów toksycznych na terenie poligonu • niekontrolowane zalesianie terenów otwartych • zmiana sposobu uŜytkowania terenu Dla planowanego Obszaru Natura 2000 - Stawy Kiszkowskie - praktycznie brak wpływu ustaleń programu z wyjątkiem zanieczyszczenia powietrza. Na podstawie charakterystyki głównych zagroŜeń oraz analizy działań przewidzianych w ramach programu ochrony środowiska, uznano, Ŝe wpływ oddziaływań ustaleń programu 45 ochrony środowiska na dalej połoŜone obszary chronione jest znikomy, dlatego teŜ obszarów tych nie poddano szczegółowej analizie w ramach niniejszego opracowania, są to obszary: • Buczyna w Długiej Goślinie – praktycznie brak wpływu ustaleń programu, • Ostoja koło Promna – praktycznie brak wpływu ustaleń programu, • Dolina Cybiny – praktycznie brak wpływu ustaleń programu, Stawy Kiszkowskie - praktycznie brak wpływu ustaleń programu z wyjątkiem zanieczyszczenia powietrza, którego źródłem mogą być obiekty objęte ustaleniami programu (np. transport odpadów); wydaje się jednak Ŝe ze względu na dość znaczną odległość oddziaływanie to będzie znikome. 2.5. ODDZIAŁYWANIE NA RÓśNORODNOŚĆ BIOLOGICZNĄ Realizacja przewidzianych w Planie Gospodarki Odpadami zamierzeń będzie charakteryzowała się nieznacznym negatywnym wpływem na bioróŜnorodność świata roślin i zwierząt. Lokalizacje instalacji objętych Planem stanowią obszar juŜ przekształcony antropogenicznie, na którym liczba dziko Ŝyjących gatunków jest ograniczona i są to praktycznie wyłącznie gatunki synantropijne. Ponadto ich obecność nie zakłuci droŜności korytarzy ekologicznych na terenie gminy a poprzez zmniejszenie ilości odpadów składowanych w miejscach do tego nie przeznaczonych oraz ograniczenie powierzchni terenu zajmowanego przez składowane odpady na skutek usprawnienia ich selektywnej zbiórki, stopniowo doprowadzi do poprawy jakości gleby i wód. Inwestycje takie jak: • budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych, • prace związane z usuwaniem azbestu oraz wyrobów zawierających azbest, mogą przyczynić się do zakłócenia naturalnych siedlisk zwierząt, w tym gatunków chronionych oraz zmniejszyć ich róŜnorodność i występowanie na danym obszarze. Będą to jednak oddziaływania konieczne lecz takŜe krótkoterminowe i w duŜym stopniu odwracalne. Pozostałe planowane działania i inwestycyjne nie przyczynią się w zauwaŜalny sposób do zmiany warunków ich bytowania. Realizacja zadań zaproponowanych w aktualizacji Planu nie będzie miała znaczącego negatywnego wpływu na lokalne populacje dzikich zwierząt (w szczególności ptaków) i ich siedliska, a wręcz wpłynie na poprawę środowiska ich Ŝycia. W połączeniu z działaniami zawartymi w aktualizacji Programu Ochrony Środowiska polepszeniu ulegnie jakość i bioróŜnorodność terenów leśnych i rolniczych, co wpłynie na jakość Ŝycia wszystkich występujących tam gatunków. 46 2.6. ODDZIAŁYWANIE NA ZDROWIE I EKOLOGICZNE WARUNKI śYCIA LUDZI PoniewaŜ elementem oddziaływania na środowisko jest takŜe – zgodnie z definicją ustawową – oddziaływanie na zdrowie ludzi, naleŜy zauwaŜyć, Ŝe realizacja załoŜeń zawartych w Planie będzie wiązało się pozytywnym oddziaływaniem na zdrowie ludzkie. Nieodpowiednie postępowanie z odpadami stwarza szereg zagroŜeń dla zdrowia ludzi. Odpady nieodpowiednio składowane wiąŜą się ze zwiększonym ryzykiem chorób układu oddechowego, w tym typu grzybiczego, zwiększonym ryzykiem alergii, szczególnie na odory, zagroŜeniem dla zdrowia spowodowanym moŜliwym skaŜeniem upraw Ŝywności lub skaŜeniem terenów ujęć wody pitnej. Usprawnienie systemu selektywnej zbiórki odpadów zmniejszy ryzyko zdrowotne związane z niekontrolowanym usuwaniem odpadów do środowiska. WdroŜenie Planu spowoduje poprawę stanu czystości środowiska, co poprawi ekologiczne warunki Ŝycia ludzi w Gminie. Zadania zaproponowane w aktualizacji Planu nie wpłyną bezpośrednio na pogorszenie jakości wody pitnej, upraw produktów spoŜywczych, zmiany warunków klimatycznych i powstawania lub intensyfikacji katastrof ekologicznych. Jednym z głównych problemów związanych z gospodarką odpadami niebezpiecznymi na terenie Gminy Czerwonak jest zbiórka i utylizacja odpadów zawierających azbest. Dlatego teŜ pierwszym działaniem jakie w tej kwestii podjął samorząd Gminy było przygotowanie gminnego Programu Usuwania Azbestu i Wyrobów Azbestowych. Głównymi celami tego planu jest zmniejszenie do minimum szkodliwego oddziaływania wyrobów azbestowych na zdrowie ludzie i środowisko naturalne zarówno w fazie uŜytkowania jak i przy demontaŜu, poprzez: • ustalenie priorytetów działania na najbliŜsze kolejne lata, • wdroŜenie mechanizmów finansowych umoŜliwiających dofinansowanie zadań związanych z usuwaniem i unieszkodliwianiem tych wyrobów • informowanie społeczeństwa szkodliwych właściwościach azbestu i o środkach bezpieczeństwa w kontakcie z nimi. Na eliminację i minimalizację emisji pyłu azbestowego przy prowadzeniu prac związanych z usuwaniem, transportem i składowaniem wyrobów zawierających azbest wpływ mieć będą rozwiązania zastosowane zarówno przez wykonawcę prac jak i uŜytkownika miejsca występowania wyrobu, są to między innymi: 47 • przeszkolenie osób mających kontakt z azbestem w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy przy zabezpieczaniu i usuwaniu tych wyrobów oraz przestrzegania procedur dotyczących bezpiecznego postępowania, • posiadanie niezbędnego wyposaŜenia technicznego i socjalnego zapewniającego prowadzenie określonych planem prac oraz zabezpieczeń pracowników i środowiska przed naraŜeniem na działanie azbestu, • codzienne usuwanie pozostałości pyłu azbestowego ze strefy prac przy zastosowaniu podciśnieniowego sprzętu odkurzającego lub metodą czyszczenia na mokro, • izolowanie od otoczenia obszaru prac przez stosowanie osłon zabezpieczających przenikanie azbestu do środowiska, • izolowanie pomieszczeń, w których zostały przekroczone dopuszczalne wartości stęŜeń pyłu azbestowego dla obszaru prac, w szczególności izolowania pomieszczeń w przypadku prowadzenia prac z wyrobami zawierającymi krokidolit, • stosowania zespołu szczelnych pomieszczeń, w których następuje oczyszczenie pracowników z azbestu (komora dekontaminacyjna), przy usuwaniu pyłu azbestowego przekraczającego dopuszczalne wartości stęŜeń, • prowadzenie kontrolnego monitoringu powietrza w przypadku stwierdzenia występowania przekroczeń najwyŜszych dopuszczalnych stęŜeń pyłu azbestu w miejscach prowadzonych prac, • zaniechanie, w miarę moŜności, obróbki mechanicznej demontowanego wyrobu, nie posługiwanie się narzędziami napędzanymi elektrycznie (piły, wiertarki) o znacznej emisji, ale ręcznymi - wolnoobrotowymi o specjalnie wyprofilowanych ostrzach, zaopatrzonych w odsysanie pyłu, • utrzymywanie w stanie wilgotnym odpadów zawierających azbest do momentu ich przygotowywania do transportu, • zgodne z przepisami oznakowanie pomieszczeń zamkniętych i umieszczenie w widocznym miejscu instrukcji bezpiecznego postępowania i ochrony przed naraŜeniem na pył azbestowy, • stosowanie, do transportu azbestu, opakowań zgodnych z obowiązującymi przepisami, szczelnie zespolonych i umieszczanie ich w opakowaniach zbiorczych, ich oznakowanie i magazynowanie (do czasu transportu) w osobnych miejscach zabezpieczonych przed dostępem osób postronnych, 48 • zabezpieczenie w czasie transportu przed wstrząsami, • unieszkodliwianie poprzez składowanie wyrobów wyłącznie na wydzielonych składowiskach odpadów niebezpiecznych, • złoŜenie uŜytkownikowi miejsca wykorzystywania azbestu pisemnego oświadczenia o prawidłowości wykonania prac oraz o oczyszczeniu terenu z pyłu azbestowego, z zachowaniem właściwych przepisów technicznych i sanitarnych. 3. WNIOSKI Z ANALIZY Na podstawie przeprowadzonej analizy moŜna wyciągnąć następujące wnioski: • wdroŜenie Planu Gospodarki Odpadami na terenie Gminy zmierza w dalszej perspektywie czasowej do sprostania wymogom prawa polskiego i Unii Europejskiej m.in. w kwestii składowania i odzysku odpadów, • usprawnienie selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (w tym niebezpiecznych), odpadów wielkogabarytowych, remontowo-budowlanych występujących w strumieniu odpadów komunalnych przyczyni się do ograniczenia negatywnych zjawisk środowiskowych, redukcji ilości odpadów deponowanych na składowisku, umoŜliwi zwiększenie stopnia odzysku i gospodarczego wykorzystania w innych sektorach gospodarki oraz spowoduje związane z tym korzyści ekonomiczne, • działania w postaci: o ograniczenia nielegalnego składowania odpadów komunalnych, o ograniczenia frakcji odpadów biodegradowalnych w strumieniu odpadów komunalnych, o zamknięcie składowisk stanowiących zagroŜenie dla środowiska, ograniczą niekorzystne skutki środowiskowe: migracja odcieków i zanieczyszczanie wód gruntowych, zajmowanie duŜych obszarów oraz niszczenie i przekształcanie krajobrazu, • nowe inwestycje, przewidywane do realizacji będą podlegać procedurom ocen oddziaływania na środowisko, co powinno zagwarantować bezpieczne dla środowiska lokalizowanie i funkcjonowanie tych instalacji, • właściwie ukierunkowana edukacja ekologiczna mieszkańców przyczyni się do zwiększenia efektywności prowadzonej selektywnej zbiórki odpadów, co zapewni pozyskanie surowców wtórnych, zmniejszenie ilości odpadów trafiających na składowisko oraz zmniejszenie szkodliwości tych odpadów. 49 4. PRAWDOPODOBIEŃSTWO WYSTĄPIENIA ODDZIAŁYWAŃ SKUMULOWANYCH Oddziaływania na środowisko i mieszkańców Gminy poszczególnych zadań ujętych w aktualizacji Planu Gospodarki Odpadów w przypadku ich równoczesnej realizacji takŜe z zadaniami ustalonymi w aktualizacji Programu Ochrony Środowiska mogą się nakładać. Najbardziej uciąŜliwe mogą być w szczególności prace budowlane i inŜynierskie dotyczące róŜnych instalacji czy inwestycji na danym terenie. NaleŜy zatem tak ułoŜyć harmonogram realizacji zadań, aby z jednej strony uwzględnić technologię robót, z drugiej zaś ograniczyć kumulację uciąŜliwych oddziaływań (np. jednoczesna budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów z budową lub remontem dróg gminnych). Działania zwiększające bezpieczeństwo chemiczne i biologiczne nie przewidują inwestycji bądź budowy instalacji, które mogą pociągać za sobą niekorzystne oddziaływania na środowisko lub mogących powodować wystawienie powaŜnych awarii na tym terenie. Realizacja celów i zadań zawartych w Planie Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak nie będzie generować znaczących skumulowanych oddziaływań na środowisko. Trwałe i korzystne będą natomiast środowiskowe efekty realizacji Planu. 5. PRZEWIDYWANE ZNACZĄCE ODDZIAŁYWANIA WYMAGAJĄCE SPORZĄDZENIA RAPORTU ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Projekt aktualizacji projektu Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Czerwonak na lata 2009 – 2012 z perspektywą do roku 2016 będzie realizowany poprzez ustanowione cele ogólne i szczegółowe oraz krótko i długoterminowe zadania środowiskowe. Określają one rodzaje przedsięwzięć o znaczącym wpływie na środowisko w myśl Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 ze zm.). Planowanym przedsięwzięciem, które wymagać będzie sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko jest budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych. NaleŜy zauwaŜyć, Ŝe szczegółowa charakterystyka przedsięwzięcia i jego oddziaływania na środowisko, zostanie wykonana właśnie na etapie raportu (konieczne jest równieŜ 50 wcześniejsze określenie jego lokalizacji), natomiast na etapie sporządzania prognozy planu gospodarki odpadami nie jest to moŜliwe. IX. ROZWIĄZANIA MAJĄCE NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ ŚRODOWISKO, MOGĄCYCH PROJEKTOWANEGO NEGATYWNYCH BYĆ DOKUMENTU, ODDZIAŁYWAŃ REZULTATEM NA REALIZACJI W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO OBSZARU Plan przewiduje podejmowanie nielicznych zadań, które będą wpływały bezpośrednio na środowisko. Ze względu jednak na skale oddziaływania tych inwestycji zaleca szczególne traktowanie następujących zadań: • procesów projektowania, uwzględniające m.in. lokalne uwarunkowania, aspekty środowiska przyrodniczego, występowanie obszarów chronionych i cennych przyrodniczo, • wybór najlepszego, najmniej szkodliwego dla środowiska i ekonomicznie uzasadnionego wariantu technologicznego (BAT) dla inwestycji inŜynieryjnych, • przeprowadzenie bardzo dokładnej analizy oddziaływania na środowisko szczegółowych inwestycji, włącznie z konsultacjami społecznymi, • moŜliwość potrzeby uzyskanie pozwoleń zintegrowanych dla niektórych inwestycji (np. budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych). W fazie realizacji niektóre prace inwestycyjne, będą powodować przejściowe uciąŜliwości. Do ogólnych działań ograniczających negatywne oddziaływanie na środowisko na tym etapie naleŜą: • prawidłowe zabezpieczenie techniczne sprzętu i placu budowy, w tym zwłaszcza w miejscach styku z ekosystemami szczególnie wraŜliwymi na zmiany warunków siedliskowych, • ograniczenie emitowanego hałasu jest moŜliwe poprzez izolowanie głośnych procesów i ograniczanie dostępu do obszarów zagroŜonych hałasem, • organizację pracy, ograniczającą czas przebywania w obszarach zagroŜonych hałasem, wykonywanie prac związanych ze znacznym nasileniem hałasu w takim czasie, aby naraŜona na hałas była jak najmniejsza liczba mieszkańców, 51 • dostosowanie terminów prac do terminów rozrodu, wegetacji, okresów lęgowych gatunków zamieszkujących rejon lub gatunków chronionych. Na etapie eksploatacji nie przewiduje się istotnych negatywnych oddziaływań na środowisko, jednakŜe istotne będzie systematyczne pozyskiwanie danych, dotyczących zarówno gospodarki odpadami jak równieŜ systematyczne prowadzenie badań i pomiarów. Istotna jest takŜe konsolidacja i wymiana danych w obrębie róŜnych podmiotów (Urzędu Wojewódzkiego, WIOŚ, Urzędu Marszałkowski, Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, jednostek naukowych) co moŜe skrócić proces decyzyjny i przyspieszyć działania zaradcze w przypadku pogorszenia się stanu środowiska. Zamknięcie składowiska odpadów w Owińskach winno być wykonane wg. stosownego projektu zamknięcia i rekultywacji wraz z harmonogramem szczegółowych zadań i prac. Warstwa słuŜąca do rekultywacji składowiska winna zabezpieczać rejon składowiska przed erozją wodną i wietrzną oraz umoŜliwiać stworzenia stałej pokrywy roślinnej. Realizacja zadań i celów określonych w Planie przyczyni się do poprawy warunków środowiskowych na terenie Gminy takŜe pod warunkiem zachowania procedur formalno – prawnych, obowiązujących na poziomie gminnym i regionalnym do których naleŜeć będą: • ścisły nadzór merytoryczny nad prawidłową realizacją postanowień Planu oraz miarodajny monitoring stanu środowiska, analiza wyników monitoringu, prognozowanie oraz podejmowanie działań adekwatnych do otrzymanych wyników, • angaŜowanie w proces opracowywania oceny oddziaływania na środowisko dla poszczególnych przedsięwzięć nie tylko projektantów i przedstawicieli administracji samorządowej, ale i słuŜb ochrony przyrody, środowisk, kół i instytucji naukowych, organizacji społecznych oraz wszystkich zainteresowanych obywateli, • synchronizacja dokumentów gminnych: tworzenie regulaminów utrzymania czystości i porządku w gminie, które pozwolą na prowadzenie działalności zgodnej z zapisami planów gospodarki odpadami, • ścisłe egzekwowanie zapisów określonych w decyzjach administracyjnych, regulaminie utrzymania czystości i porządku w gminie oraz w innych przepisach prawnych. Nie przewiduje się negatywnych oddziaływań zadań zawartych w Planie na obszary Natura 2000 pod warunkiem: • zabezpieczenia tych obszarów przed wpływem transportu odpadów (zanieczyszczenie powietrza, hałas, kolizje ze zwierzętami) 52 • uwzględnienia wszelkich uwarunkowań przy ewentualnej lokalizacji instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych. X. ROZWIĄZANIA W PROJEKTOWANYM ALTERNATYWNE DO ROZWIĄZAŃ DOKUMENCIE WRAZ Z ZAWARTYCH UZASADNIENIEM ICH WYBORU ORAZ OPIS METOD DOKONANIA OCENY PROWADZĄCEJ DO TEGO WYBORU ALBO WYJAŚNIENIE BRAKU ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH, W TYM WSKAZANIA NAPOTKANYCH TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY Warunkiem prawidłowego rozwoju Gminy, określonego dokumentach strategicznych (przede wszystkim: strategia rozwoju, program ochrony środowiska, studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego) określających docelowy stan środowiska i infrastruktury w przyszłości, jest zachowanie określonych terminów realizacji przyjętych zadań oraz dostępność środków finansowych jak i akceptacja społeczeństwa. Większość proponowanych do realizacji przedsięwzięć w ramach Planu ma zdecydowanie pozytywny wpływ na środowisko. RównieŜ biorąc pod uwagę uŜyteczność działań odnoszące się do uwarunkowań strategicznych, ekonomicznych, środowiskowych oraz stopnia zaawansowania działań o znaczeniu priorytetowym (selektywna zbiórka odpadów komunalnych oraz odzysk wybranych frakcji odpadów, np. odpadów wielkogabarytowych) planowane działania mają charakter optymalny dla realizacji ustalonej wizji rozwoju Gminy. Zadania zawarte w Planie zostały sformułowane na tak wysokim poziomie uogólnienia przy jednoczesnym brak podania lokalizacji niektórych z nich (np. budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych), Ŝe proponowanie rozwiązań alternatywnych dla nich wydaje się niezasadne. NiezaleŜnie jednak od sposobu przedstawienia, zadania Planu wynikają z celów postawionych w strategiach wyŜszego szczebla, włącznie z Polityką Ekologiczną Państwa, stąd jako takie nie wymagają propozycji rozwiązań alternatywnych. XI. PROPOZYCJE DOTYCZĄCE METOD ANALIZY PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW REALIZACJI POSTANOWIEŃ PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ CZĘSTOTLIWOŚCI JEJ PRZEPROWADZANIA W Planie Gospodarki Odpadami Gminy Czerwonak (2008) określone są zasady oceny i monitorowania efektów jego realizacji. Zaproponowane w nim wskaźniki pozwalają określić 53 stopień realizacji poszczególnych działań i prognozować związane z tym zmiany w środowisku. Oceny realizacji Planu dokonuje się co dwa lata i w oparciu o ocenę następujących zagadnień: • określenia zaawansowania przyjętych celów, • określenie stopnia wykonania zadań (działań), • oceny rozbieŜności pomiędzy przyjętymi celami i działaniami, a ich wykonaniem. Zaawansowanie realizacji programu oceniane winno być przez jednostkę upowaŜnioną przez Zarząd i Radę Gminy co dwa lata, natomiast na bieŜąco naleŜy kontrolować postęp w zakresie wykonania bieŜących przedsięwzięć określonych w Planie na najbliŜsze 4 lata. Ocena ta stanowić będzie podstawę do ewentualnej korekty celów i sposobu realizacji zadań. W ten sposób spełnione będą wymogi zapisane w ustawie Prawo ochrony środowiska.. XII. INFORMACJE O MOśLIWYM TRANSGRANICZNYM ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO Według zapisów ustawy Prawo Ochrony środowiska i ustaleń Konwencji o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, sporządzonej w Espoo dnia 25 lutego 1991 r. (Dz.U. z 1999 r., Nr 96, poz. 1110). Jako oddziaływanie transgraniczne określa się "jakiekolwiek oddziaływanie, nie mające wyłącznie charakteru globalnego, na terenie podlegającym jurysdykcji Strony, spowodowane planowana działalnością, której fizyczna przyczyna jest w całości lub częściowo połoŜona na terenie podlegającym jurysdykcji innej Strony; przy czym "oddziaływanie" oznacza jakikolwiek skutek planowanej działalnosci dla środowiska z uwzględnieniem: zdrowia i bezpieczeństwa ludzi, flory, fauny, gleby, powietrza, wody, klimatu, krajobrazu i pomników historii lub innych budowli albo wzajemnych oddziaływań miedzy tymi czynnikami; obejmuje ono równieŜ skutki dla dziedzictwa kultury lub dla warunków społeczno-gospodarczych spowodowane zmianami tych czynników. Transgraniczne oddziaływania na środowisko przedsięwzięć ujętych w aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak nie jest moŜliwe, tak ze względu na wielkość oddziaływania na środowisko (powietrze, hałas), jak i odległość od granic Państwa. Nie jest moŜliwe równieŜ oddziaływanie transgraniczne ze względu na gospodarkę wodościekową ani gospodarkę odpadami. XIII. STRESZCZENIE SPORZĄDZONE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Planu Gospodarki Odpadami na lata 2009 – 2012 z perspektywą na lata 2013-2016 została przeprowadzona w celu określenia 54 wpływu na środowisko załoŜonych w nim celów i zadań zarówno krótko i długoterminowych. Uwzględnia on wymagania środowiskowe, gospodarcze i społeczne. Zaktualizowany dokument zawiera analizę istniejącego stanu, prognozuje jego zmiany, definiuje cele i kierunki działań zmierzające do poprawy stanu istniejącego, a takŜe określa harmonogram działań do realizacji, określając szacunkowy koszt finansowy, potencjalne źródło finansowania oraz podmioty odpowiedzialne za realizację. Określono szereg działań szczegółowych (inwestycyjnych, organizacyjnych, szkoleniowych, prawnych i innych), oszacowano ich koszt oraz określono harmonogram rzeczowo – finansowy wraz z podaniem potencjalnych źródeł finansowania. Wśród najwaŜniejszych zadań organizacyjnych, systemowych i inwestycyjnych wymienić naleŜy: • organizację systemu transportu selektywnie gromadzonych odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, • ewentualną budowę instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych na poziomie regionu, (po powstaniu ZZO) • stworzenie moŜliwości zagospodarowania selektywnie zbieranych odpadów budowlanych i remontowych, • usunięcie do 2011 r. 30% pokryć dachowych zawierających azbest w celu poddania ich unieszkodliwieniu, • budowę uzupełniającego systemu zbiórki odpadów opakowaniowych w placówkach oświatowych i targowiskach, • zamknięcie składowiska odpadów w Owińskach. Podstawę prawną opracowania prognozy stanowi ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zmianą Dz. U. z 2008 r. Nr 127, poz. 1505). W Prognozie przeanalizowano zakres, zawartość i cele przedstawione w projekcie Planie Gospodarki Odpadami Gminy Czerwonak i określono, Ŝe są one zgodne dokumentami wyŜszego szczebla a takŜe w wielu przypadkach stanowią kontynuację ich zapisów na poziomie gminnym. Szczegółowo porównano zgodność celów i zadań projektu z Wojewódzkim Planem Gospodarki Odpadami i Powiatowym Planem Gospodarki Odpadami, a takŜe z innymi dokumentami strategicznymi na poziomie regionalnym i lokalnym. 55 Wykonanie zadań (głównie inwestycyjnych) zaplanowanych w projekcie Planu, i będzie ingerować w środowisko przede wszystkim na etapie ich realizacji. Największy wpływ na środowisko będzie miała budowa instalacji do demontaŜu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych. Realizacja zadań określonych w Planie Gospodarki Odpadami, przyczyniając się do osiągnięcia celów zakładanych w tym dokumencie, będzie miała w dłuŜej perspektywie czasowej pozytywny wpływ głównie na takie komponenty środowiska jak: jakość powietrza, ze względu na wyŜszy stopień zagospodarowania odpadów i w efekcie mniejsza ilość odpadających do składowania (selektywna zbiórka odpadów opakowaniowych i biodergraowalnych), umiejętną rekultywację zamkniętego składowiska, jakość wód podziemnych i powierzchniowych, ze względu na zamknięcie składowiska, ograniczenie składowania niektórych frakcji odpadów w strumieniu odpadów komunalnych (odpady biodegradowalne, odpady wielkogabarytowe, odpady opakowaniowe) składowanych na składowisku, mieszkańców gminy, przez integrację lokalnych społeczności wokół problematyki ekologii i ochrony najbliŜszego środowiska oraz realizację programu usuwania azbestu z terenu Gminy Czerwonak. Realizacja załoŜeń aktualizacji Planu dla Gminy Czerwonak nie przewiduje skutków czy znaczących oddziaływań środowiskowych wymagających przeprowadzenia środków zapobiegawczych lub kompensacji przyrodniczej, w związku z czym nie przewidziano podjęcia takich działań. NaleŜy skupić się na kilku kluczowych kwestiach, głownie na etapie projektowania, i przygotowania przedsięwzięcia. NaleŜy m.in. szczegółowo przebadać konkretne działania, lokalizację i zastosowane technologie pod kątem ich oddziaływania na środowisko. Transgraniczne oddziaływania na środowisko przedsięwzięć ujętych w Planie Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak nie jest moŜliwe, tak ze względu na niewielki zasięg oddziaływania na środowisko (powietrze, hałas), jak i odległość od granic Państwa. Nie jest moŜliwe równieŜ oddziaływanie transgraniczne ze względu na gospodarkę wodnościekową ani gospodarkę odpadami. Formy ochrony przyrody oraz obiekty wpisane do wykazu zabytków nie są w bezpośredni sposób zagroŜone skutkami realizacji zadań zawartych w planie gospodarki odpadami. 56 MoŜna zatem stwierdzić, Ŝe realizacja zaplanowanych w projekcie aktualizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Czerwonak zadań wpłynie w dłuŜszej perspektywie czasowej pozytywnie na sferę Ŝycia i komfortu mieszkańców gminy, a takŜe przebywających na jej terenie turystów, a w związku charakterem zadań określonych w Planie przedsięwzięcia nie powinny wpłynąć negatywnie na środowisko. 57