5. Pszenica jara
Transkrypt
5. Pszenica jara
5. Pszenica jara W doświadczeniach PDOiR prowadzonych na terenie województwa łódzkiego w roku 2012 testowano 13 odmian pszenicy jarej (27 odmian w Krajowym Rejestrze). Wśród badanych odmian znajdowało się 11 odmian jakościowych (a) (w tym dwie odmiany pochodzące ze Wspólnotowego Katalogu Roślin Rolniczych (CCA), 1 chlebowa (b), 1 pastewna (c) i jedyna Polska odmiana pszenicy jarej, twardej (durum). Doświadczenia założono w Sulejowie, Lućmierzu i Strzelcach, na dwóch poziomach agrotechnicznych – ekstensywnym (a1) i intensywnym (a2). Szczegółowe warunki polowe doświadczeń przedstawiono w tabeli 2. Siewy zbóż przeprowadzono w ostatniej dekadzie marca i na początku kwietnia. Nawożenie azotowe stosowano przedsiewnie oraz pogłównie. Na podstawowym poziomie agrotechniki łącznie wysiano od 83 do 114 kg N/ha, zaś na poziomie intensywnym zużyto odpowiednio o 40 kg/ha więcej. Nawożenie potasowe zastosowano w ilości od 60 do 90 kg/ha. Dawka nawozu fosforowego wynosiła odpowiednio; w Sulejowie – 30 kg/ha, w Lućmierzu – 40 kg/ha i w Strzelcach – 52 kg/ha. Zgodnie z metodyką COBORU na intensywnym poziomie agrotechnicznym dokarmiano rośliny dolistnymi preparatami wieloskładnikowymi oraz przeprowadzono dwa zabiegi fungicydowe (ochrona podstawy źdźbła i ochrona kłosa). W Lućmierzu i Strzelcach na poziomie a2 dodatkowo zastosowano regulator wzrostu. W doświadczeniach porejestrowych realizowanych w województwie łódzkim w roku 2012, zdecydowanie najwyższe plony uzyskano w Strzelcach, gdzie pszenica na podstawowym poziomie agrotechniki plonowała na poziomie 8,2 tony w przeliczeniu na hektar (tab.4). W pozostałych miejscowościach średni plon był niższy (panowała susza) i wyniósł około 5,0 tony z hektara w Sulejowie i około 6,5 tony z hektara w Lućmierzu. Średni plon pszenicy jarej uprawianej na poziomie podstawowym, uzyskany w roku 2012, wyniósł 6,7 t/ha (tab.5) i był zbliżony do średniej z wielolecia. W roku 2012 największą ilość ziarna wydała nowa odmiana KWS Torridon oraz odmiana Tybalt, która była również najbardziej plenną odmianą w latach 2010-2012. Zwiększenie poziomu agrotechniki (a2) pozwoliło na zwiększenie plonu o 0,9 t/ha. W 2012 roku wysoka plenność, dzięki zastosowaniu zwiększonej dawki nawozów azotowych oraz zabiegów grzybobójczych, wystąpiła u odmian Tybalt i Trappe oraz u nowo badanej odmiany KWS Torridon. Na przestrzeni wielolecia odmiany te mogą uchodzić za najlepsze do uprawy intensywnej. Porażenie roślin chorobami grzybowymi w roku 2012 było zróżnicowane (tab.6). Wysoką odporność na choroby grzybowe liści wykazują od lat odmiany Tybalt i Kandela. Najbardziej podatne na mączniaka okazały się odmiany: Ostka Smolicka, Radocha i Werbena, zaś rdzą brunatną porażane były w znacznym stopniu odmiany Parabola i Werbena. Odmiany Hewilla i Radocha wykazały dużą podatność na septoriozę plew, zaś najbardziej odporne na tę chorobę okazały się odmiany badane pierwszy rok tj.: Izera i KWS Toridon oraz Ostka Smolicka, która również przejawiała tę tendencję w minionych latach. W 2012 roku oraz w wieloleciu najniższymi odmianami były SMH 87, Werbena, i Nawra (tab.7). Najwyższa od lat pozostaje odmiana Hewilla, w roku 2012 najwyższą okazała się nowo badana odmiana – Izera. Najbardziej dorodnym ziarnem, w 2012 roku a także w wieloleciu, odznaczały się odmiany Parabola i Radocha. Najdrobniejsze ziarno wytworzyły odmiany: Trappe, Werbena i Kandela. Łódzki Wojewódzki Zespół PDOiR po zapoznaniu się z wynikami uzyskanymi z doświadczeń porejestrowych, podjął decyzję o utworzeniu dla pszenicy jarej Listy Odmian Zalecanych do uprawy: 1. Nawra 3. Tybalt 5. Ostka Smolicka 7. Arabella 2. Parabola 4. Trappe 6. Kandela 8. KWS Torridon* * odmiana wstępnie rekomendowana Stwierdzona w czasie badań duża wartość gospodarcza tych odmian daje większą gwarancję uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych. Tabela 1. Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok Rok Kod Adres jednostki zachowującej odmianę, wpisania włączenia kraju Odmiana a w przypadku odmiany zagranicznej – do KR do LOZ pochodz Lp. - pełnomocnika w Polsce w Polsce enia 1 2 3 4 5 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Nawra 1999 2006 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 2 Tybalt 2005 2009 PL Irena Szyld, ul. Cieszyńska 11, 62-800 Kalisz 3 Hewilla 2006 — PL Hodowla Roślin Nasiona Kobierzyc sp. z o.o., ul. Sportowa 21, 55-040 Kobierzyce 4 Parabola 2006 2008 PL Hodowla Roślin Nasiona Kobierzyc sp. z o.o., ul. Sportowa 21, 55-040 Kobierzyce 5 Kandela 2010 2012 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan Ostka Smolicka 6 2010 2012 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146, 63-740 Kobylin 1 (oś) 7 Arabella 2011 2012 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń, 64-000 Kościan 8 Izera 2012 — PL Małopolska Hodowla Roślin – HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków 9 KWS Torridon 2012 — PL KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy odmiany chlebowe (grupa B) 10 Trappe 2008 2010 PL KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy odmiany pozostałe (grupa C) 11 Radocha 2011 — PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce odmiany pszenicy twardej 12 SMH 87 (oś) 2011 — PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146, 63-740 Kobylin 13 Rospuda CCA — PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 14 Werbena CCA — PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 1 – odmiana o wcześniejszej nazwie Arabeska (zmiana nazwy nastąpiła dn. 04.04.2012), (oś) – odmiana o kłosie ościstym kol. 2 CCA – odmiany jakościowe ze Wspólnotowego Katalogu Roślin Rolniczych, włączone do doświadczeń PDOiR, nie wpisane do Krajowego Rejestru. Tabela 2. Pszenica jara. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012 Miejscowość Sulejów Powiat Piotrkowski Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby pH gleby w KCl Przedplon Data siewu (dzień, m-c, rok) Obsada nasion (szt/m2) Data zbioru (dzień, m-c, rok) N na poziomie a1 N na poziomie a2 P2O5 K2O Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a2 Zaprawa nasienna Herbicyd Insektycyd (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) żytni bardzo dobry III b 5,9 Ziemniaki 28.03.2012 500 02.08.2012 Nawożenie mineralne 114 154 30 90 (l/ha) Lućmierz Zgierski Strzelce Kutnowski żytni dobry IV b 5,6 ziemniaki 02.04.2012 550 06.08.2012 pszenny bardzo dobry III a 6,3 jęczmień jary 26.03.2012 450 20.08.2012 94 134 40 60 83 123 52 90 Florovit – 2 x 1,5 l Basfoliar Extra – 10 l Środki ochrony roślin (nazwa) Vitavax 200 FS Vitavax 200 FS Scenic 080 FS Chwastox Extra 300 SL – 2,0 l Chwastox Turbo 340 SL–2,0 l Mustang Forte 195 SE – 0,8 l (nazwa, dawka/ha) Attribut 70 SG – 60g Mustang Forte 195 SE–1,0 l Starane Super 101 SE – 1,25 l Karate Zeon 050 CS – 0,1 l (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS – 2x 0,1 l Fastac 100 EC – 0,1 l Pirimor 500 WG – 0,5 kg (tylko na poziomie a2) Fungicyd- pierwszy zabieg (nazwa, dawka/ha) Soligor 425 EC – 0,6 l Falcon 460 EC – 0,6 l Stratego 250 EC – 1,0 l Fungicyd – drugi zabieg Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Falcon 460 EC – 0,6 l (nazwa, dawka/ha) — Artea 330 EC – 0,5 l Cerone 480 SL – 0,75 l Dobromir 250 SC – 0,2 l Modus 250 EC – 0,4 l Tabela 3. Pszenica jara. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2012 Sulejów Lp. Cecha a1 a2 1 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 06.06 06.06 2 Termin dojrzałości woskowej 3 Wysokość roślin Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej Wyleganie roślin przed zbiorem Porażenie przez mączniaka Porażenie przez rdzę brunatną Porażenie przez septoriozę liści Porażenie przez septoriozę plew Porażenie przez fuzariozę kłosów Porażenie przez brunatną plamistość liści Masa 1000 ziaren Wilgotność ziarna podczas zbioru Plon ziarna 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 (dzień, m-c) Lućmierz Strzelce a1 08.06 a2 11.06 a1 07.06 a2 11.06 14.07 15.07 12.07 13.07 27.07 29.07 (cm) 68 71 93 89 93 93 (skala 9o) 9,0 9,0 9,0 9,0 8,0 8,4 (skala 9o) 6,9 6,7 7,8 7,4 8,0 8,4 (skala 9o) 8,0 9,0 7,4 7,4 7,8 8,3 (skala 9o) 8,9 9,0 9,0 9,0 8,5 9,0 (skala 9o) 5,8 8,1 7,4 7,4 6,7 7,6 (skala 9o) 6,6 8,0 7,9 7,9 9,0 9,0 (skala 9o) 8,7 8,9 9,0 9,0 7,4 7,7 (skala 9o) 6,8 8,6 9,0 9,0 9,0 9,0 (g) 43,7 44,6 36,2 35,8 42,1 41,7 (%) 11,3 12,5 13,1 14,3 16,6 17,2 (dt z ha) 52,2 61,8 67,3 78,6 82,0 88,3 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki Skala 9o: 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny Tabela 4. Pszenica jara. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: 2012 Poziom a1 Lp. Odmiana Sulejów Lućmierz Strzelce Wzorzec, dt z ha 1 52,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nawra Tybalt Hewilla Parabola Kandela Ostka Smolicka (oś) Arabella1 Izera KWS Torridon 88 122 99 86 107 111 89 97 118 10 Trappe 119 11 Radocha 100 12 SMH 87 (oś) 62 13 14 Rospuda Werbena 99 104 67,3 82,0 odmiany jakościowe (grupa A) 103 101 107 104 102 97 108 108 102 92 90 113 111 106 106 106 123 108 odmiany chlebowe (grupa B) 90 104 odmiany pozostałe (grupa C) 93 106 odmiany pszenicy twardej 64 47 104 96 108 100 Sulejów Poziom a2 Lućmierz Strzelce 61,8 78,6 88,3 92 117 94 93 106 112 92 93 119 108 112 88 102 97 86 97 101 126 99 104 95 106 97 110 103 107 113 112 111 105 102 99 105 64 64 47 100 102 117 93 108 102 – odmiana o wcześniejszej nazwie Arabeska (zmiana nazwy nastąpiła dn. 04.04.2012), (oś) – odmiana o kłosie ościstym Wzorzec – wszystkie badane odmiany Tabela 5. Pszenica jara. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2012, 2011, 2010 Plon ziarna w % wzorca Poziom a1 Lp. Odmiana Średnia 2012 2011 2010 2012 2010-2012 Wzorzec, dt z ha 65,7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nawra Tybalt Hewilla Parabola Kandela Ostka Smolicka (oś) Arabella1 Izera KWS Torridon 99 110 99 102 99 105 103 104 115 101 108 102 100 107 106 102 — — 10 Trappe 103 109 11 Radocha 100 87 56 105 100 3 72 104 102 3 12 13 14 1 67,2 SMH 87 (oś) Rospuda Werbena Liczba doświadczeń 65,4 66,1 odmiany jakościowe (grupa A) 97 99 102 107 99 100 102 101 102 103 100 103 — 103* — — — — odmiany chlebowe (grupa B) 98 104 odmiany pozostałe (grupa C) — 94* odmiany pszenicy twardej — 64* — 104* — 101* 3 9 Poziom a2 2011 2010 Średnia 2010-2012 76,2 77,4 77,0 76,9 100 110 92 101 99 102 98 101 119 104 107 103 101 105 105 94 — — 97 102 102 102 96 101 — — — 101 106 99 102 100 103 96* — — 109 109 100 106 102 92 — 97* 58 109 99 3 73 103 104 3 — — — 3 66* 106* 102* 9 – odmiana o wcześniejszej nazwie Arabeska (zmiana nazwy nastąpiła dn. 04.04.2012), (oś) – odmiana o kłosie ościstym Wzorzec: w roku 2012 – wszystkie badane odmiany, w roku 2011 – Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola, Kandela, Ostka Smolicka, Arabeska, Trappe, Radocha, SMH 87, Rospuda i Werbena, w roku 2010 – Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola, Kandela, Ostka Smolicka i Trappe. * - średnia z lat: 2011-2012 Liczba doświadczeń dla okresu 2010-2012 odnosi się do odmian badanych trzy lata. Tabela 6. Pszenica jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki – a1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2012, 2010–2012. Liczba Mączniak Rdza brunatna Septorioza liści Septorioza plew Lp. Odmiana lat 2012 2010-2012 2012 2010-2012 2012 2010-2012 2012 2010-2012 badań Wzorzec (skala 9o) 8,0 8,8 8,1 odmiany jakościowe (grupa A) 0,3 0,0 -0,1 1,0 0,2 0,8 -0,3 0,2 -0,2 0,1 -0,5 -0,7 0,5 0,0 0,4 -0,7 -0,1 -0,1 0,8* 0,0 -0,3* — 0,2 — — 0,2 — odmiany chlebowe (grupa B) -0,1 0,0 0,4 odmiany pozostałe (grupa C) -1,7* -0,1 0,0* odmiany pszenicy twardej 0,6* 0,2 0,7* 6,6 6,7 7,8 7,9 -0,8 0,0 -0,5 -1,1 0,5 0,0 -0,1 0,9 0,7 -0,6 0,3 -0,2 -0,3 0,5 0,0 -0,4* — — 0,0 -0,2 -0,5 0,0 -0,2 0,3 -0,3 0,7 0,3 -0,1 -0,1 -0,2 0,0 -0,1 0,3 0,0* — — 0,2 0,4 -0,3 0,0 0,2 0,3* -0,5 -0,6* 0,0 -0,5* 0,2 0,2* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nawra Tybalt Hewilla Parabola Kandela Ostka Smolicka (oś) Arabella1 Izera KWS Torridon 3 3 3 3 3 3 2 1 1 0,4 1,1 -0,4 0,1 0,8 -0,9 0,9 -0,6 0,9 10 Trappe 3 -0,6 11 Radocha 2 -1,4 12 SMH 87 (oś) 2 0,9 13 14 Rospuda Werbena 2 2 -0,2 -1,2 -0,1* -1,0* 0,0 -0,6 -0,5* -0,9* 0,2 -0,5 0,0* -0,4* 0,2 0,2 0,1* 0,0* 3 9 2 8 3 9 2 5 Liczba doświadczeń 1 7,7 – odmiana o wcześniejszej nazwie Arabeska (zmiana nazwy nastąpiła dn. 04.04.2012), (oś) – odmiana o kłosie ościstym Wzorzec: w roku 2012 – wszystkie badane odmiany, w roku 2011 – Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola, Kandela, Ostka Smolicka, Arabeska, Trappe, Radocha, SMH 87, Rospuda i Werbena, w roku 2010 – Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola, Kandela, Ostka Smolicka i Trappe. * - średnia z lat: 2011-2012. Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Tabela 7. Pszenica jara. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2012, 2010–2012. Wyleganie (skala 9o) Wysokość roślin Masa 1000 ziaren w fazie Liczba lat (cm) (g) przed zbiorem Lp. Odmiana dojrzałości mlecznej badań 2012 2010-2012 2012 2010-2012 2012 2010-2012 2012 2010-2012 Wzorzec 8,7 Poziom agrotechniki a1 8,8 7,5 7,9 84,6 odmiany jakościowe (grupa A) 0,0 0,1 0,1 -4,6 0,2 0,3 0,3 -3,8 0,0 -0,2 -0,5 6,0 0,2 1,1 0,1 1,0 -0,3 -2,0 -0,9 2,5 0,1 0,3 -0,2 3,7 0,3* 1,0 0,8* 2,4 — -0,9 — 8,9 — 0,5 — -1,0 odmiany chlebowe (grupa B) 0,2 1,1 0,8 0,2 odmiany pozostałe (grupa C) 0,3* 1,0 0,7* -2,1 odmiany pszenicy twardej -1,1* -2,5 -1,1* -8,3 86,9 40,7 44,2 -5,1 -4,3 7,6 1,9 2,1 4,4 1,5* — — 3,5 2,0 2,4 6,4 -3,5 0,7 -0,9 -0,6 -2,5 2,5 0,4 1,6 6,1 -1,3 0,6 -2,7* — — -0,6 -7,8 -6,5 -1,1* 4,8 4,4* -6,8* 1,0 1,6* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nawra Tybalt Hewilla Parabola Kandela Ostka Smolicka (oś) Arabella1 Izera KWS Torridon 3 3 3 3 3 3 2 1 1 0,3 0,3 0,3 0,3 -0,8 0,0 0,3 -0,3 0,3 10 Trappe 3 0,3 11 Radocha 2 0,3 12 SMH 87 (oś) 2 -2,0 13 14 Rospuda Werbena 2 2 0,0 0,3 -0,1* 0,1* -0,0 0,5 0,1* 0,2* 0,4 -5,3 -1,3* -5,0* 2,8 -8,2 1,2* -8,1* 1 3 3 7 3 9 3 9 Liczba doświadczeń Cd tabeli 7 Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nawra Tybalt Hewilla Parabola Kandela Ostka Smolicka (oś) Arabella1 Izera KWS Torridon 3 3 3 3 3 3 2 1 1 10 Trappe 3 11 Radocha 2 12 SMH 87 (oś) 2 13 14 Rospuda Werbena 2 2 Liczba doświadczeń 1 Wyleganie (skala 9o) Wysokość roślin w fazie (cm) przed zbiorem dojrzałości mlecznej 2012 2010-2012 2012 2010-2012 2012 2010-2012 Poziom agrotechniki a2 8,8 8,9 7,5 7,9 84,3 84,3 odmiany jakościowe (grupa A) 0,2 0,1 -0,3 -0,3 -2,8 -2,6 0,2 0,1 -0,3 -0,3 -3,3 -4,8 0,2 0,1 0,3 0,0 3,7 6,9 0,2 0,1 1,2 0,4 0,1 -0,1 -0,5 -0,3 -2,2 -1,2 3,6 2,6 0,2 0,1 0,7 0,3 3,7 4,0 0,2 0,1* 1,2 1,1* 3,6 1,2* -0,1 — -0,5 — 6,9 — 0,2 — 0,3 — -2,6 — odmiany chlebowe (grupa B) 0,2 0,1 0,7 0,7 0,2 0,7 odmiany pozostałe (grupa C) 0,2 0,1* 0,3 0,2* -0,9 -0,5* odmiany pszenicy twardej -1,5 -0,9* -1,7 -0,9* -7,8 -6,1* Masa 1000 ziaren (g) 2012 2010-2012 40,7 45,0 3,7 0,7 -0,1 7,6 -1,6 0,7 1,1 -0,7 -3,5 2,7 0,5 1,5 6,0 -0,9 0,7 -1,4* — — -8,4 -6,7 4,5 3,3* 0,1 0,7* 0,2 0,2 0,1* 0,0* -0,3 0,7 -0,4* 0,6* -1,1 -3,4 -2,0* -5,0* 3,1 -7,3 1,2* -7,3* 1 3 3 6 3 9 3 9 – odmiana o wcześniejszej nazwie Arabeska (zmiana nazwy nastąpiła dn. 04.04.2012), (oś) – odmiana o kłosie ościstym Wzorzec: w roku 2012 – wszystkie badane odmiany, w roku 2011 – Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola, Kandela, Ostka Smolicka, Arabeska, Trappe, Radocha, SMH 87, Rospuda i Werbena, w roku 2010 – Nawra, Tybalt, Hewilla, Parabola, Kandela, Ostka Smolicka i Trappe. * - średnia z lat: 2011-2012. Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą.