publikacje Swiecicka pl 10.2015
Transkrypt
publikacje Swiecicka pl 10.2015
Dr Paulina Święcicka Lista publikacji I. Książki Proces Jezusa w świetle prawa rzymskiego. Studium prawno-historyczne, Wolters Kluwer, Warszawa 2012, ss. 400 Proces Jezusa w świetle prawa rzymskiego. Studium z zakresu rzymskiego procesu karnego w prowincjach wschodnich w okresie wczesnego pryncypatu, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2005, ss. 186 II. Publikacje dydaktyczne Variae Quaestiones. Zbiór kazusów z rzymskiego prawa prywatnego wraz z wyborem źródeł, Oficyna Wydawnicza KNK, Kraków 2011, ss. 254 (współautorstwo z T. Palmirskim) Rzymskie prawo prywatne. Repetytorium, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, ss. 453 Prawo rzeczowe. Repetytorium, red. M. Araszkiewicz, D. Mróz, Wolters Kluwer, Warszawa 2010: Rozdziały 1, 2, 13, ss. 15-18, 19-59, 219-238 Zestaw pytań testowych dla kandydatów na aplikacje prawnicze, t. 8, 9, 10, Warszawa 2006 Prawo rzymskie. Zeszyt ćwiczeń dla studentów prawa, red. (wraz z M. Araszkiewiczem) i współautorstwo, KW Zakamycze - Seria Akademicka, Kraków-Warszawa 2004, ss. 546 Prawo rzymskie. Repetytorium, red. i współautorstwo, KW Zakamycze - Seria Akademicka, Kraków-Warszawa 2003 (1 wyd.), ss. 278; Kraków-Warszawa 2004 (2 wyd.), ss. 332 III. Redakcje ‘Latina Lingua’. Co to znaczy dla prawników?, red. P. Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, ss. 240 współredakcja: Leges Sapere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008 IV. Przekłady Przekład angielski materiałów w: ‘Latina Lingua’. Co to znaczy dla prawników? = ‘Latina Lingua’. What Does It Mean for Lawyers?, red. P. Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, ss. 240: ss. 6, 33-53, 82, 125-126, 152-153, 173, 195, 239240 Księga 9 w: Digesta Iustiniani - Digesta Justyniańskie. Tekst i przekład, t. II, red. T. Palmirski, wyd. Poligrafia Salezjańska, Kraków 2013, ss. 300-369 (język łaciński i język polski) Przekład angielski: “Pro Patria et Scientia Vivere. 50 Years of Scientific Work of Professor Janusz Sondel”, w: Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2008, ss. 35-50 V. Rozdziały w książkach Chapter Two: Between ‘Sermo and ‘Ius’: Parallels and Interferences between. Language and Law in Thoughts of Authors of Antiquity, w: Explorations in Language and Law. Language and Law in Academic and Professional Settings. Analyses and Applications. 1/2014 (ISBN 978-88-97339-29-8), eds. V.K. Bhatia, G. Garzone, R. Salvi, G. Tessuto, C. Williams, Aprilia 2014, ss. 45-58 VI. Artykuły naukowe 1. ‘Suum cuique is our Roman justice’ (Shakesp. Tit. Andr. 1 1 284) - William Shakespeare, Heiner Müller and Roman fundamenta, Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 7 (2014) 1, pp. 169-180 2. ‘Praefatio’: Words, Words, Words, w: ‘Latina Lingua’. Co to znaczy dla prawników?, red. P. Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, Kraków 2014, ss. 14-32 2.1.publikowane także w j. angielskim: ‘Praefatio’: Words, Words, Words, in: Latina Lingua. Co to znaczy dla prawników?, red. P. Święcicka, Księgarnia Akademicka, Kraków 2014, ss. 33-53 3. La controversia «ex legibus contrariis» e l’argomento cronologico nel discorso dei giuristi romani, Index. Quaderni camerti di studi romanistici 42 (2014), ss. 104140 4. Iurisconsultus et Auditores. Dialektyczna formuła poznania i rozwoju prawa w Rzymie republikańskim, Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 6 (2013) 3 [publ. 2014], ss. 193-227 5. Jus civile, quod sine scripto in sola prudentium interpretatione consistit – A Phenomenon of Positivisation of Law in Dogmatic Discourse of Roman Jurists, w: Constans et Perpetua Voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k. 75. Narodeniam, Trnave 2014, ss. 577–590 6. La colpa aquiliana e il ragionamento dei giuristi romani. Riflessioni sulla struttura dell’argomentazione e delle regole di preferenza nel discorso dogmatico giurisprudenziale in tema di danneggiamento, Journal of Juristic Papyrology: Supplementum: Culpa. Facets of Liability in Ancient Legal Theory and Practice. (Proceedings of the Seminar Held in Warsaw 17–19 February 2011), ed. J. Urbanik, Warsaw 2013, ss. 201–240 7. Quaestio Novotestamentaria. Les sources pour la reconstitution du procès pénale de Jésus deroulé dans la province romaine de Judaea au début du Principat, w: Doctrines et pratiques pénales en Europe, Journées Internationales d’Histoire du droit Montpellier 26-29 mai 2011, éd. J.-M. Carbasse, M. Ferret-Lesné, Montpellier 2013, ss. 25-44 8. Libertas scribendi – libertas philosophandi. Some Remarks on the method of research in the field of legal history in relation to a book by Jerzy Kolarzowski, Idea praw jednostki w pismach Braci Polskich. U narodzin nowożytnej koncepcji praw człowieka = The Idea of individual rights in the writings of the Polish Brethren. Birth of the Concept of Human Rights, Warsaw University Press, Warsaw 2009), Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 5 (2012) 1 [publ. 2013], s. 67-84 9. Libertas scribendi – libertas philosophandi. Uwagi o metodzie badań historycznoprawnych (w związku z rozprawą Jerzego Kolarzowskiego, Idea praw jednostki w pismach Braci Polskich. U narodzin nowożytnej koncepcji praw człowieka, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2009, ss. 241), Czasopismo Prawno-Historyczne 64 (2012) 2, ss. 223-239 10. „Przewroty Kopernikańskie” w dziejach europejskiej kultury prawnej - refleksja romanistyczna, w: Regnare Gubernare Administrare. Prawo i władz na przestrzeni wieków. Prace dedykowane profesorowi Malcowi z okazji 40-lecia pracy naukowej, t. 2, red. S. Grodziski, A. Dziadzio, Kraków 2012, ss. 207-219 11. Some Aspects of the Myth of ‘Communis Opinio Doctorum’ as ‘Ius Commune Universale’, w: European Traditions: Integration or Disintegrations, eds. J. Oosterhuis, E.G.D. van Dongen, Nijmegen 2012, ss. 63-84 12. Dyskursywnie dialektyczne poznanie i rozwój prawa w Rzymie republikańskim (Przyczynek do dalszych rozważań), w: Consul est iuris et patriae defensor. Księga Pamiątkowa dedykowana pamięci Doktora Andrzeja Kremera, red. F. Longchamps de Bérier, R. Sarkowicz, M. Szpunar, Warszawa 2012, ss. 217-229 13. Prawo rzymskie w okresie Renesansu i Baroku. Humanistyczny wymiar europejskiej kultury prawnej, Czasopismo Prawno-Historyczne 64 (2012) 2, ss. 941 14. ‘... connectiones inter iura variorum observamus...’ En recherchant l’explication de la notion d’”acculturation juridique”, w: Modernisme, Tradition et Acculturation juridique. Actes des Journées internationaux de la Société d’Histoire du Droit, Louvain 28 mai-1 juin 2008, éd. B. Coppein, F. Stevens, L. Waelkens, Brussels 2011, ss. 7-32 15. Prawo jurysprudencyjne jako prawniczy dyskurs argumentacyjny (zarys problematyki), Zeszyty Prawnicze Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego 11 (2011) 1, s. 317-338 16. Źródła prawa i ich obowiązywanie – współczesność a prawo rzymskie, Forum Prawnicze 4-5 (2011), ss. 65-84 17. Formalność topicznego myślenia. Problem “reguł proceduralnych” dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów, Czasopismo Prawno-Historyczne 63 (2011) 2, ss. 209–240 18. Réflexions sur la structure de l’argumentation juridique basée sur la ‘naturalis ratio’ s’après les jurists romains, w: Droit naturel et droits de l’homme, Actes des Journées internationals de la Société d’Histoire du Droit, Grenoble-Vizille, 27-30 mai 2009, éd. M. Mathieu, Grenoble 2011, ss. 55-85 19. ‘Latinitas’ i greckie ‘humaniora’. O sceptycyzmie Rzymian okresu republikańskiego wobec greckich obyczajów, myśli naukowej i kultury słowa, w: Ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego w prawie rzymskim, red. K. Amielańczyk, A. Dębiński, D. Słapek, Lublin 2010, ss. 247-261 20. ‘Imperium Romanum’ – la Plus Grande Tour de Babel du Monde Antique. Autour de la notion d’acculturation juridique, w: Vetera Novis Augere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Wacławowi Uruszczakowi, red. S. Grodziski, D. Malec, A. Karabowicz, M. Stus, t. 2, Kraków 2010, ss. 1027-1041 21. ‘Communis opinio doctorum’ comme ‘ius commune universale?’ Réflections autour de l’idée de la culture juridique commune dans l’Europe médiévale et moderne, w: Krakowskie studia z historii państwa i prawa, t. 3, red. W. Uruszczak, D. Malec, M. Mikuła, Cracow 2010, ss. 237-253 22. Sinusoid of Legal History. Learning from Roman Law – a fascinating challenge for our (post) modernity, w: Turning Points and Break Lines. Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte 4, München 2009, ss. 454-488 23. ‘Si de interpretatione iuris quaeratur...’? Refleksje na temat granic prawniczej zasadności interpretacyjnej w starożytnym Rzymie, w: Świat, Europa, Mała Ojczyzna. Studia ofiarowane Profesorowi Stanisławowi Grodziskiemu w 80-lecie urodzin, red. M. Małecki, Bielsko-Biała 2009, ss. 119-143 24. D.9.2.30.1 – Le dilemme de Paulus sur la protection aquilienne du créancier gagiste, Revue Internationale des Droits de l’Antiquité 54 (2007) [publ. 2008], pp. 471-502 25. współautorstwo z: W. Uruszczak, A. Kremer: „Pro Patria et Scientia Vivere. 50 lat pracy naukowej Profesora Janusza Sondla”, w: Leges Sapere. Studies dedicated to Professor Janusz Sondel for 50th anniversary of his scientific work, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, ss. 17-33 26. Uprawniona reakcja na czyn niedozwolony w starożytnym Rzymie na przykładzie bezprawnego spowodowania szkody na mieniu. Szkic historyczny, w: Leges Sapere. Studia i prace dedykowane Profesorowi Januszowi Sondlowi w 50-tą rocznicę pracy naukowej, red. W. Uruszczak, P. Święcicka, A. Kremer, Kraków 2008, ss. 595-620 24. D.9.2.27.30: mąż, żona i przedziurawione perły. Kilka uwag na temat stosunków osobistych i majątkowych miedzy małżonkami w starożytnym Rzymie, w: Prawo blisko człowieka. Z dziejów prawa rodzinnego i spadkowego. Materiały konferencji zorganizowanej przez Sekcję Historii Państwa i Prawa Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego (7-8.03.2007), Kraków 2008, ss. 15-36 25. ‘Lex Aquilia de damno’ – problemy z datacją ustawy, w: Krakowskie Studia Prawnicze, t. 2: Zeszyt poświęcony pamięci Profesora Stanisława Płazy, , Kraków, 2008, ss. 17-32 26. Reconstruction of the ‘lex Aquilia’ as an Example of Textual Reconstruction of Ancient ‘leges’, w: Erinneern und Vergessen. Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte 2, München 2007, pp. 447 -468 27. Głos w dyskusji nad Procesem Jezusa, Czasopismo Prawno-Historyczne 59 (2007) 1, ss. 247-284 28. Wybrane zmiany fragmentów dotyczących odpowiedzialności akwiliańskiej dokonane w okresie poklasycznym i justyniańskim, których przyczyną mogła być doktryna chrześcijańska – czy rzeczywiście była?, w: „Cuius regio, eius religio?” Materiały pokonferencyjne ze Zjazdu Historyków Państwa i Prawa (Lublin, 20-23 IX 2006 r.), red. G. Gorski, L. Ćwikła, M. Lipska, Lublin 2006, ss. 53-82 29. Ekonomiczna analiza odpowiedzialności akwiliańskiej – analityczny paradoks czy nowa możliwość analizy antycznej regulacji prawnej?, w: „Prawo Rzymskie – wczoraj, dziś, jutro” – Materiały ze Spotkania Romanistów w Suchej Beskidzkiej 9-12 czerwca 2005, Zeszyty Prawnicze [UKSW] 6 (2006) 1, ss. 219-256 30. ‘Le droit de jouir et disposer de la manière la plus absolue’ - kilka uwag na temat konstrukcji prawa własności w Kodeksie Napoleona, Zeszyty Prawnicze TBSP UJ 13 (2004), ss. 11-20 31. Some remarks on the civil liability based on fault in Rome and contemporary civil doctrine, in: The Feast of a Legal Thought, vol. 3: Conferences materials, Mykolas Romeris University, Vilnius 2005, ss. 491-496 32. Kodeks Napoleona a prawo rzymskie, Kwartalnik Prawa Prywatnego 4 (2004), ss. 1095-1132 33. Oświadczenia woli składane przez Internet w świetle nowelizacji przepisów księgi I. Kodeksu cywilnego, Zeszyty Prawnicze TBSP UJ 11-12 (2004), ss. 147-169 34. Metody rozumowania prawniczego w starożytności, Zeszyty Prawnicze TBSP UJ 11-12 (2004), ss. 101-119 35. Lingwistyczne i nielingwistyczne koncepcje normy prawnej – rozważania z dziedziny teorii norm, Zeszyty Prawnicze TBSP UJ 9-10 (2003), ss. 115-135 VII. Recenzje Rec. książki A. Stępkowskiego, L’institution du trust dans le système mixte du droit privé écossai, w: Kwartalnik Prawa Prywatnego 1 (2007), ss. 289-298 Rec. książki S. Karolaka, Sprawiedliwość – Sens Prawa. Eseje, w: Gazeta Sądowa 10 (2007) nr 160, ss. 41-46 Rec. książki J. Ciecieląga, Poncjusz Piłat prefekt Judei [=Pontius Pilatus - Prefect of Judea], w: Nowy Filomata 1 (2004), ss. 71-74 VIII. Sprawozdania Europejskie Forum Młodych Historyków Prawa, Czasopismo PrawnoHistoryczne 61 (2009) 1, ss. 417-424 (wraz z M. Stusem) Jubileusz Profesora Janusza Sondla, Czasopismo Prawno-Historyczne 61 (2009) 1, ss. 406-408