Topologia Sieci - Magdalena Szpunar

Transkrypt

Topologia Sieci - Magdalena Szpunar
Topologia Sieci
dr Magdalena Szpunar
Sześć stopni oddalenia
●
●
●
●
Stanley Milgram w 1967 roku poprosił swoich
znajomych ze stanu Midwest i Massachusetts
by przekazali list 100 losowo wybranym
osobom w Nebrasce i Kansas,
Jeżeli nie znają oni bezpośrednio adresata
listu, powinni oni przekazać go osobie, która
według ich wiedzy będzie go znała,
80% listów przeszło jedynie przez 4 lub mniej
pośredników,
Twierdzenie o małym świecie zakłada, iż ludzi
na świecie oddziela od siebie maksymalnie 6
pośrednich znajomych
Hipoteza małych światów a internet
●
●
●
●
Jeśli jakaś osoba zna inną bezpośrednio to jest
oddalona od tej osoby o jeden stopień; jeśli jakaś osoba
jest w relacji z inną za pośrednictwem kogoś znanego
bezpośrednio to jest oddalona od tej osoby o dwa
stopnie itd.,
Badania D. Wattsa i S. Strogatza - potwierdzenie w
środowisku aktorów filmowych,
Badanie z 2008 w polskim komunikatorze Gadu-Gadu
D. Batorski – średnia 5,78; taki sam wynik w 2004 roku,
gdy z tego komunikatora korzystało dwa razy mniej
użytkowników tj. 3 mln
Założenie, że koncepcja małych światów z
powodzeniem funkcjonuje w internecie
Topologia „muchy” - połączenia w
sieci WWW
●
●
●
Tylko 56 mln stron
internetowych tj. ok. 25%
wszystkich stron
internetowych jest silnie
związanych z „centrum”
W większości innych
przypadków
prawdopodobieństwo
znalezienia drogi z jednej
strony na inną, bez
wykorzystania adresu URL
jest bliskie zeru
Aż 10% witryn w internecie
jest odizolowanych całkowicie
Hipoteza „długiego ogona” Ch. Andersona
●
●
●
●
●
Niszowość szansą na sukces – również
komercyjny
W świecie realnym 80% zysków przynosi
20% produktów (Zasada V. Pareto 20/80)
ekonomia cyfrowa wymyka się zasadom
obowiązującym w handlu czasów
rewolucji przemysłowej
Internet umożliwia nieograniczoną
prezentację produktów najbardziej
niszowych, niepopularnych,
Pojedyncze wybory, dalekie od
mainstreamowych, modnych produktów
również mogą przynosić spore zyski
Stara i nowa teoria topologii internetu
Stara teoria
Nowa teoria
struktura
łączność
sieć
wszystkie
połączenia
(strony internetowe) są
połączone
dostępność
każda strona może być
dostępna z poziomu innej
strony (zwykle mniej niż 20
koniecznych przejść)
promocja strony
prosta; nie ma znaczenia,
gdzie przechowywane są
strony, które są ze sobą
powiązane;
głównym
czynnikiem jest prostota
projektowania
strony
WWW i szybki do niej
dostęp
struktura muchy
tylko węzły związane z centrum
są mocno połączone; istnieje
wiele stron bez jakichkolwiek
połączeń tzw. pnącz i tuneli
istnieje
duże
prawdopodobieństwo (prawie
0,75) że nie ma żadnych
połączeń pomiędzy losowo
wybranymi
stronami
internetowymi
szybkość ładowania się strony
nie ma takiego znaczenia, jak to,
w jakiej pozycji „muchy”
znajduje się strona
Krytyka demokratyzującej roli internetu
●
1. Nadmiar informacji: kiedy każdy może
mówić, pojawia się zbyt dużo wypowiedzi
(zarzut Wieży Babel); dochodzi zatem do
fragmentaryzacji dyskursu ->
fragmentaryzacja prowadzi do polaryzacji
- A. trudności ze zwróceniem i
zatrzymaniem uwagi na naszym przekazie
(czasy nieuwagi – M. Krajewski)
- B. w sytuacji, gdy informacje i opinie są
jedynie wspólne dla grup podobnie
myślących ludzi, następuje ich
wzmacnianie i niedopuszczanie
poglądów alternatywnych,
Krytyka demokratyzującej roli internetu
●
2. Centralizacja internetu: internet w
praktyce okazał się nie być tak egalitarny i
rozproszony, jak pierwotnie sądzono w latach
90.
- A. W dziedzinie infrastruktury i
podstawowych narzędzi przekazywania
informacji występuje koncentracja
- B. Znaczna część uwagi internautów
skupia się na kilku najbardziej popularnych
witrynach,
- C. Niewielką liczbę witryn czyta bardzo
wielu użytkowników, podczas, gdy wielu
nie odwiedza nikt.
Krytyka demokratyzującej roli internetu
●
3. Kontrolowanie i cenzurowanie
przekazu: internet w praktyce okazał się
nie być tak wolnościowy i libertariański, jak
pierwotnie sądzono w latach 90.
- przykład Chin potwierdza, że możliwy
jest powszechny dostęp do internetu
przy jednoczesnej jego kontroli
Krytyka demokratyzującej roli internetu
●
4. Podział cyfrowy: internet w praktyce
miał poszerzać dostęp do sfery publicznej
- A. Digital divide nakłada się na
istniejące nierówności pomiędzy ludźmi
- B. Zamiast niwelować różnice między
ludźmi pogłębia je jeszcze bardziej
Krytyka demokratyzującej roli internetu
●
5. Nadal dominują media masowe
- A. Media masowe opiniotwórcze,
„poważne” vs. internet w którym nie
wiadomo kto mówi, brak autora/autorytetu,
- B. Podważanie informacji publikowanych
w sieci; podkreśla się negatywne skutki
funkcjonowania tego medium, obniżenie
dyskursu, mechanizmy rozhamowania; nie
należy ufać temu, co znajdujemy w Sieci
- C. Media masowe kontrolują władzę,
internet tylko dyskredytuje?
Demokratyzujący internet - utopia
●
●
●
●
Gdy każdy może mówić trudno
być słyszanym
Ogromna większość
użytkowników korzysta z tych
samych witryn
Chaos, ale jednocześnie
koncentracja
Reasumując: Powielanie
schematów specyficznych dla
komunikowania masowego
Blogosfera – nadal mainstream i
powielanie tych samych treści
●
●
●
●
Alpha blogerzy/ A-blogerzy
„blogujący funkcjonują w hermetycznym świecie blogów
swoich i znajomych, oceniają świat wyłącznie na podstawie
informacji dostarczanych przez inne blogi, nie mając potrzeby
weryfikacji zamieszczanych tam wiadomości” / A. Keen/
„Błogosfera” /Łęcki, Wieczorek/
komentowanie blogów innych osób, zachęca do
komentowania bloga autora, a osoby, których wpisy są
częściej komentowane, równie odwdzięczają się
komentarzami, co ułatwiają mechanizmy blogowe. - zasada do
ut des /Z badania Blox i Gemius „Motywacje, zachowania i
poglądy autorów i czytelników blogów”/
Ranking witryn Gemius 08.2010
Ranking grup witryn i witryn niezgrupowanych według
zasięgu miesięcznego
lp.
nazwa
1 Grupa Google
2 Grupa Onet.pl
3 Grupa nasza-klasa.pl
4 Grupa Wirtualna Polska
5 Grupa Allegro.pl
6 Grupa Interia.pl
7 youtube.com
8 Grupa Gazeta.pl
9 Grupa O2.pl
10 facebook.com
11 Grupa Wikipedia
12 Grupa GG Network
13 Grupa Polskapresse
14 Grupa Microsoft
15 Grupa Axel Springer
16 Grupa Mozilla
17 Grupa Orange
18 Grupa Pf.pl
19 Grupa Infor
20 Grupa Money.pl
użytkownicy (real
users)
zasięg
audyt site-centric
16 461 323
92,22%
12 990 162
72,77% tak
12
11
11
11
11
10
10
7
7
5
4
4
4
4
4
4
4
4
68,30%
65,68% tak
64,78% tak
61,91% tak
61,81%
61,31% tak
56,89% tak
44,81%
43,54%
31,93% tak
26,81% tak
26,80%
26,35% tak
24,14%
24,12%
23,32%
22,91% tak
22,90% tak
192
724
564
051
034
943
156
999
772
699
785
783
704
308
305
162
090
087
806
100
376
406
048
822
039
354
121
285
046
733
128
760
421
050
163
042
Ekspansywność internetu
●
●
●
Osiągnięcie pułapu 60 mln odbiorców
zajęło radiu 30 lat,
telewizji 15 lat,
Internet osiągnął ten poziom zaledwie
w 3 lata
Interaktywność
●
●
współczynnik reakcji ze strony użytkownika
na ofertę nadawcy /McQuail/
pełna interaktywność oznacza, że role
nadawcy i odbiorcy są wymienne oraz daje
człowiekowi pełną kontrolę nad tempem,
strukturą i zawartością komunikowania
(nieograniczona wolność wyboru) / R. Rice/
Poziomy interaktywności R. Simsa
- reagujący: kontrola użytkownika
sprowadza się do możliwości
generowanych przez sam program,
- współaktywny: daje użytkownikowi
możliwość kontroli nad następstwem,
- proaktywny: użytkownik kontroluje
jednocześnie strukturę i zawartość.

Podobne dokumenty