1 - Ipex.eu
Transkrypt
1 - Ipex.eu
KOMISJA EUROPEJSKA WYSOKI PRZEDSTAWICIEL UNII DO SPRAW ZAGRANICZNYCH I POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA Bruksela, dnia 25.4.2016 r. JOIN(2016) 10 final WSPÓLNE SPRAWOZDANIE DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY SPECJALNY REGION ADMINISTRACYJNY HONGKONG: SPRAWOZDANIE ROCZNE ZA 2015 R. PL PL WSPÓLNE SPRAWOZDANIE DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY SPECJALNY REGION ADMINISTRACYJNY HONGKONG: SPRAWOZDANIE ROCZNE ZA 2015 R. Streszczenie Od czasu przekazania Hongkongu Chińskiej Republice Ludowej (ChRL), które miało miejsce w 1997 r., Unia Europejska (UE) i jej państwa członkowskie uważnie obserwują zmiany polityczne i gospodarcze zachodzące w Specjalnym Regionie Administracyjnym (SRA) Hongkong w ramach zasady „jeden kraj, dwa systemy”. Zgodnie ze zobowiązaniem podjętym w 1997 r. wobec Parlamentu Europejskiego co roku sporządzane jest sprawozdanie na temat zachodzących w Hongkongu zmian. Niniejsze sprawozdanie jest osiemnastym z kolei i obejmuje rok 2015. UE nadal respektuje politykę „jednych Chin” i popiera zasadę „jeden kraj, dwa systemy” i jej wdrożenie. Rok 2015 był z politycznego punktu widzenia trudny dla SRA Hongkong i dla funkcjonowania zasady „jeden kraj, dwa systemy”. W dniu 18 czerwca Rada Ustawodawcza zagłosowała za odrzuceniem rządowego wniosku w sprawie wprowadzenia powszechnego prawa wyborczego w wyborach szefa rządu od 2017 r. Głosowanie za odrzuceniem tej propozycji zwieńczyło proces reform ordynacji wyborczej trwający prawie 18 miesięcy, w ramach którego odbyły się spolaryzowane debaty, a pod koniec 2014 r. – masowe demonstracje na rzecz demokratyzacji systemu głosowania w stopniu większym, niż zezwolono na to w decyzji Stałego Komitetu Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych z sierpnia 2014 r. UE ubolewa, że główni uczestnicy procesu reformy ordynacji wyborczej nie byli w stanie osiągnąć kompromisu w sprawie tej reformy. Będąc stroną zainteresowaną przyszłością Hongkongu i zgodnie z ustawą zasadniczą, UE poprzez konstruktywną dyskusję zachęca SRA Hongkong i rząd centralny do wznowienia procesu reformy ordynacji wyborczej i osiągnięcia porozumienia w kontekście demokratycznego, sprawiedliwego, otwartego i przejrzystego systemu wyborczego. Dzięki wprowadzeniu powszechnych wyborów rząd cieszyłby się większym poparciem społecznym i legitymacją, jeżeli chodzi o osiąganie celów gospodarczych i rozwiązywanie kwestii społecznych takich jak podziały społecznoekonomiczne i pokoleniowe panujące w społeczeństwie Hongkongu. Poważne wątpliwości dotyczące prawidłowego funkcjonowania zasady „jeden kraj, dwa systemy” wzbudził fakt, że pod koniec 2015 r. doszło do zaginięcia pięciu osób – w tym dwóch posiadających obywatelstwo UE – powiązanych z działającymi w Hongkongu wydawnictwem i księgarnią, które są znane z publikowania i sprzedawania materiałów o treściach krytycznych wobec rządu centralnego. Okoliczności tych zaginięć były podejrzane; piąta osoba, która zaginęła na terytorium SRA Hongkong, została – jak się wydaje – uprowadzona. UE uważa sprawę zaginięcia pięciu wydawców książek za najpoważniejsze wyzwanie w kontekście prawidłowego funkcjonowania ustawy zasadniczej Hongkongu i zasady „jeden kraj, dwa systemy” od czasu przekazania Hongkongu Chińskiej Republice Ludowej w 1997 r. Sprawa ta budzi poważne obawy co do przestrzegania praw człowieka i podstawowych 2 wolności, a także stosowania przepisów prawa karnego Chińskiej Republiki Ludowej w odniesieniu do czynów, które nie podlegają karze zgodnie z prawem Hongkongu. Sprawa potencjalnie może przynieść długotrwałe konsekwencje dla praworządności w Hongkongu i może mieć wpływ na pozycję Hongkongu jako międzynarodowego ośrodka biznesu. UE wzywa rząd centralny do pełnego przestrzegania przepisów konstytucyjnych ustanowionych dla SRA Hongkong w ramach Chińskiej Republiki Ludowej oraz do przywrócenia zaufania, jakie mieszkańcy Hongkongu i społeczność międzynarodowa pokładają w ustawie zasadniczej oraz zasadzie „jeden kraj, dwa systemy”. Inne aspekty zasady „jeden kraj, dwa systemy” nadal funkcjonowały sprawnie w Hongkongu w 2015 r. Organy sądowe nadal działają niezależnie i przestrzegają zasady sprawiedliwości proceduralnej. Zachowanie praworządności pozostało nadrzędną zasadą dla rządu, podmiotów gospodarczych i społeczeństwa ogółem. Nadal prowadzone są intensywne działania antykorupcyjne, czego dowodem był rzetelny proces sądowy w sprawie karnej, w której oskarżonym był były szef rządu, jak również pozytywne wskaźniki dotyczące dobrych rządów. Wolność słowa oraz wolny dostęp do informacji są ogólnie przestrzegane. Można jednak zaobserwować negatywną tendencję w kontekście wolności prasy i różnorodności jej form będącą skutkiem zachowywania ostrożności i autocenzury podczas przekazywania wiadomości na temat wydarzeń krajowych i z zakresu polityki zagranicznej w kontekście Chińskiej Republice Ludowej. Wydaje się, że zaginięcie pięciu wydawców książek tylko pogorszy tę sytuację. Zasadniczo przestrzega się wolności nauki; autonomii instytucjonalnej uniwersytetów zagraża jednak wybór osób wspierających obecną władzę na stanowiska w radach uczelni. Wolnorynkowy system gospodarczy nadal sprawnie funkcjonował, a Hongkong pozostawał konkurencyjnym międzynarodowym ośrodkiem biznesu, jak również głównym światowym ośrodkiem współpracy gospodarczej z Chinami kontynentalnymi. Praworządność, przejrzyste ramy prawne, bardzo niski poziom korupcji i wskaźnik przestępczości wraz ze skutecznie działającą administracją publiczną i niezależnym sądownictwem przyczyniały się do zachowania i wspierania korzystnego klimatu inwestycyjnego, który stanowi podstawę sukcesu Hongkongu. Utrzymanie tych elementów ma kluczowe znaczenie dla konkurencyjności Hongkongu; równie istotne są wprowadzenie nowych przepisów w zakresie prawa autorskiego, automatyczna wymiana informacji w sprawach podatkowych oraz wdrożenie rozporządzenia dotyczącego konkurencji. Należy wzmocnić działanie w dziedzinie klimatu, aby zrealizować cele gospodarki niskoemisyjnej zgodnie z wynikami porozumienia klimatycznego z Paryża. Rozwój sytuacji politycznej Reforma procedury wyboru szefa rządu rozpoczęta przez rząd Specjalnego Regionu Autonomicznego Hongkong w 2014 r. zakończyła się w czerwcu 2015 r. Obejmowała ona dwie rundy konsultacji społecznych i decyzję ramową przyjętą przez Stały Komitet Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych; wydarzeniom tym towarzyszył masowy 79-dniowy protest zorganizowany w ramach kampanii „Occupy”. Zgodnie z zasadami ramowymi określonymi przez Stały Komitet Ogólnochińskiego Zgromadzenia 3 Przedstawicieli Ludowych rząd Specjalnego Regionu Autonomicznego przedłożył Radzie Ustawodawczej wniosek w sprawie systemu głosowania w ramach wyborów powszechnych na maksymalnie trzech kandydatów wybranych przez komitet nominujący. Organizacje prodemokratyczne odrzuciły ten wniosek, twierdząc że rząd proponuje „fałszywą demokrację”, w szczególności ze względu na fakt, że komitet nominujący, którego członkowie to w znacznej mierze osoby wspierające obecną władzę, z pewnością uniemożliwiłby uczestnictwo jakiegokolwiek kandydata pandemokratycznego w wyborach. Badania opinii publicznej dały różne wyniki, jednak w żadnym wypadku nie wskazywały na pewną pozytywną opinię ogółu społeczeństwa. Nie powiodły się próby, które rząd podejmował w celu uzyskania potrzebnej liczby głosów za wnioskiem wśród prodemokratycznych członków Rady Ustawodawczej. W związku z tym w dniu 18 czerwca odbyło się burzliwe głosowanie, w wyniku którego zaproponowany przez rząd pakiet reform ordynacji wyborczej został odrzucony głosami mniejszości blokującej składającej się z członków prodemokratycznych. UE ubolewa, że główni uczestnicy procesu reform ordynacji wyborczej nie byli w stanie osiągnąć kompromisu w sprawie zmiany metody wyboru szefa rządu w 2017 r. Będąc stroną zainteresowaną przyszłością Hongkongu i zgodnie z ustawą zasadniczą, UE ma nadzieję, że poprzez konstruktywną dyskusję Hongkong będzie w stanie wznowić proces reform ordynacji wyborczej i osiągnąć porozumienie w kontekście demokratycznego, sprawiedliwego, otwartego i przejrzystego systemu wyborczego. Dzięki wprowadzeniu powszechnych wyborów rząd cieszyłby się większym poparciem społecznym i legitymacją, jeżeli chodzi o jego wysiłki w zakresie osiągania celów gospodarczych i rozwiązywania kwestii społecznych takich jak podziały społeczno-ekonomiczne i pokoleniowe panujące w społeczeństwie Hongkongu. Nastroje polityczne w Hongkongu są dalej podzielone między obóz wspierający obecną władzę a obóz prodemokratyczny. W 2015 r. stosunki między władzą wykonawczą a ustawodawczą były wciąż napięte, a ustawodawcy opozycyjni zorganizowali kampanię na rzecz zerwania współpracy i stosowali taktykę obstrukcji parlamentarnej, aby opóźnić realizację inicjatyw rządowych. Zatwierdzenie utworzenia nowego Biura ds. Innowacji zajęło trzy lata; z kolei przyjęcie projektu nowelizacji ustawy o prawie autorskim przełożono na 2016 r., ale w końcu nie zdołano tego dokonać. Obstrukcja parlamentarna utrudniała skuteczne podejmowanie decyzji przez Radę Ustawodawczą i ogólne zarządzanie Hongkongiem. Aby rozwiązać ten problem, należało by dokonać przeglądu regulaminu wewnętrznego Rady Ustawodawczej. W listopadowych wyborach do rad dzielnic nie zaobserwowano istotnej zmiany w preferencjach wyborców. Pojawiło się jednak kilka nowych ugrupowań politycznych, a wyborcy chętniej głosowali na – jak się wydaje – nowych i młodych kandydatów niż na osoby kandydujące już od dawna. Jedna z nowych partii, Neodemokraci, zdobyła 15 z 16 miejsc, o które się ubiegała. Frekwencja wyborcza wyniosła rekordowe 47 %. Wybory do rad dzielnic przeprowadzono w sposób profesjonalny i sprawiedliwy. Obie strony podniosły w 4 pewnych przypadkach zarzuty kupowania głosów, ale Komisja do Spraw Wyborczych stwierdziła, że te zarzuty były bezpodstawne. Stosunki między Hongkongiem a Chinami kontynentalnymi W związku z powstaniem ruchu „Occupy” i niepowodzeniem reformy ordynacji wyborczej stosunki między Hongkongiem a Chinami kontynentalnymi przechodzą obecnie trudny okres. Znaczna część społeczeństwa Hongkongu poważnie obawia się stopniowego ograniczania „wysokiego stopnia autonomii” Hongkongu w Chińskiej Republice Ludowej i spadającego szacunku dla wartości Hongkongu, a także sposobu życia zgodnie z zasadą „jeden kraj, dwa systemy”. Obawy wzbudziło przyjęcie nowej chińskiej ustawy o bezpieczeństwie narodowym w dniu 1 lipca, ponieważ uczyniono w niej konkretne odniesienie do Hongkongu, co zwiększyło ryzyko użycia tej ustawy jako podstawy karania czynów dokonanych przez mieszkańców Hongkongu na terytorium Hongkongu, nawet jeżeli nie podlegają one karze zgodnie z prawem Hongkongu. Poważne wątpliwości dotyczące prawidłowego funkcjonowania zasady „jeden kraj, dwa systemy” wzbudził fakt, że pod koniec 2015 r. doszło do zaginięcia pięciu osób – w tym dwóch posiadających obywatelstwo UE – powiązanych z działającymi w Hongkongu wydawnictwem i księgarnią, które sprzedają publikacje o treściach krytycznych wobec rządu centralnego. O ile cztery z tych osób widziano po raz ostatni na terytorium Chin kontynentalnych bądź też, w jednym przypadku w Tajlandii, o tyle piąta osoba zaginęła na terytorium Hongkongu i została – jak się wydaje – uprowadzona. Wszystkie te osoby odnalazły się później na terytorium Chin kontynentalnych i oświadczyły, że dobrowolnie współpracowały w oficjalnym dochodzeniu. Pomimo próśb o informacje i wyjaśnienia ponawianych przez najwyższych szczeblem urzędników SRA Hongkong, a także przez UE i innych członków społeczności międzynarodowej władze Chińskiej Republiki Ludowej nie przedstawiły żadnego wiarygodnego wyjaśnienia. Sprawa ta pociąga za sobą poważne naruszenie praw człowieka i podstawowych wolności oraz budzi poważne obawy co do praworządności w ramach zasady „jeden kraj, dwa systemy” i stosowania przez władze Chin kontynentalnych ustaw Chińskiej Republiki Ludowej w odniesieniu do czynów dokonanych przez mieszkańców Hongkongu na terytorium Hongkongu. UE wzywa rząd centralny do pełnego przestrzegania przepisów konstytucyjnych ustanowionych dla SRA Hongkong w ramach Chińskiej Republiki Ludowej oraz do przywrócenia zaufania, jakie mieszkańcy Hongkongu i społeczność międzynarodowa pokładają w ustawie zasadniczej oraz zasadzie „jeden kraj, dwa systemy”. Napięcia między Hongkongiem a Chinami kontynentalnymi pojawiły się również ponownie na poziomie społecznym. W północnych częściach Hongkongu, w pobliżu granicy z Chinami kontynentalnymi doszło do protestów i wybuchów przemocy skierowanych przeciwko przedsiębiorstwom handlu równoległego i odwiedzającym z Chin kontynentalnych, ponieważ na tych obszarach handel równoległy doprowadził do braków artykułów pierwszej potrzeby i obciążenia infrastruktury publicznej i transportu publicznego. Grupy lokalnych działaczy 5 podnosiły, że wybory polityczne i gospodarcze powinny w większym stopniu służyć realizacji lokalnych interesów Hongkongu niż interesów przedsiębiorstw. Praworządność i wymiar sprawiedliwości Pomijając obawy, jakie wzbudziło zaginięcie pięciu wydawców książek, w 2015 r. przestrzegano praworządności, a wymiar sprawiedliwości utrzymał wysokie standardy pracy. W światowym wskaźniku konkurencyjności na lata 2015–2016 opracowanym w ramach Światowego Forum Ekonomicznego Hongkong zajął czwarte miejsce pod kątem niezależności wymiaru sprawiedliwości, osiągając wynik 6,3 na 7. W projekcie Banku Światowego dotyczącym wskaźników dobrego rządzenia na świecie Hongkong uzyskał wynik 93,8 % za praworządność w 2014 r.; Hongkong znajduje się wśród 10 % państw z najlepszym wynikiem od 2003 r. W następstwie kampanii „Occupy” z 2014 r. osądzono i skazano niewielka liczbę protestujących aresztowanych. Przewodniczący kampanii, których również aresztowano, usłyszeli zarzuty, ale zostali zwolnieni za kaucją. Siedmiu funkcjonariuszom policji postawiono zarzuty znęcania się nad jednym z demonstrantów; w tej sprawie toczy się postępowanie sądowe. Demonstrant, który padł ofiarą tego traktowania, sam usłyszał zarzuty napaści na funkcjonariusza policji i stawiania mu oporu, co było wyrazem skrupulatnej bezstronności prokuratora. Przebieg postępowania sądowego był krytykowany w niektórych dzielnicach. Kluczowe znaczenie ma zatem zapewnienie dalszego przebiegu procesów sądowych związanych z kampanią „Occupy” przy pełnym poszanowaniu zasad praworządności i sprawiedliwości proceduralnej. Aby zapewnić dalsze skuteczne działanie wymiaru sprawiedliwości, należy rozwiązać problemy, takie jak utrudnienia w rekrutacji sędziów, niedobór personelu pomocniczego w sądach oraz niskie stawki wynagrodzenia dla prawników uczestniczących w sprawach obejmujących pomoc prawną, w szczególności w sprawach karnych. Zachowanie niezależności sądów i pełne poszanowanie praworządności są kluczowe dla utrzymania wiarygodności demokratycznej Hongkongu, jego pozycji jako międzynarodowego ośrodka biznesu i jego rosnącej roli jako międzynarodowego centrum arbitrażu i mediacji. Działania antykorupcyjne Uznaje się, że korupcja znajduje się pod kontrolą i że system antykorupcyjny nadal jest skuteczny i odporny, pomimo że w 2015 r. liczba skarg dotyczących korupcji otrzymanych przez Niezależną Komisję przeciwko Korupcji (ICAC), zwiększyła się do rekordowych 2 800, co stanowiło 18 % wzrost w porównaniu z 2014 r. Trudno jest wyciągnąć wnioski z tego wzrostu, ponieważ jego przyczyną mogło być zarówno wzmożenie działań antykorupcyjnych, jak i większa świadomość społeczna i gotowość społeczeństwa do wnoszenia skarg. W dniu 5 października były szef rządu Donald Tsang usłyszał zarzuty z powodu dwóch przewinień podczas sprawowania urzędu publicznego, co uczyniło go najwyżej postawionym 6 urzędnikiem SRA, wobec którego toczyło się postępowanie karne. Dzięki tej sprawie będzie można sprawdzić zdolność ICAC i sądów do prowadzenia dochodzeń i procesów w sprawach obejmujących wysoko postawione osoby w sposób niezależny i bezstronny oraz bez ulegania naciskom politycznym. Trwało dochodzenie w sprawie zarzutów niezłożenia oświadczeń o stanie majątkowym postawionych obecnemu szefowi rządu. Zarzuty te skłoniły niektórych przedstawicieli władzy ustawodawczej do wystąpienia z wnioskiem o nowelizację rozporządzenia w sprawie zapobiegania przekupstwu, aby miało ono zastosowanie do szefa rządu w czasie sprawowania przez niego urzędu; Rada Ustawodawcza zagłosowała jednak za odrzuceniem tego wniosku. Mimo wszystko ogólny wniosek jest taki, że Hongkong cieszy się bardzo wysokimi standardami przejrzystości i środków antykorupcyjnych. Władze, przywódcy polityczni i wiodące przedsiębiorstwa rozumieją, że mniejsza przejrzystość miałaby negatywny wpływ na silną pozycję Hongkongu jako międzynarodowego ośrodka biznesu, w tym na postrzeganie go przez przedsiębiorstwa z Chin kontynentalnych. Równość szans, prawa i wolności Media, także cyfrowe, były nadal w znacznym stopniu wolne i wyrażano w nich cały szereg różnych poglądów. Mimo to panowało coraz większe przekonanie odzwierciedlone w sprawozdaniu rocznym Stowarzyszenia Dziennikarzy w Hongkongu (HKJA), że zarówno media tradycyjne, jak i elektroniczne praktykowały autocenzurę, w szczególności przekazując wiadomości na temat wydarzeń w Chinach kontynentalnych. Ponadto Stowarzyszenie Dziennikarzy wskazało, że niektóre media cyfrowe były stale odsuwane od rządowych konferencji prasowych, a jako przyczynę podawano fakt, że nie mają one swojego wydania drukowanego; jest to tym bardziej niepokojące, że rząd wykazuje coraz silniejszą tendencję zastępowania konferencji prasowych formą jednostronnych komunikatów. W związku z tendencjami panującymi w 2014 r. Hongkong spadł o dziewięć miejsc w rankingu wolności prasy z 2015 r. opracowanym przez Reporterów bez Granic, zajmując 70. miejsce; jako powody podano autocenzurę i rosnący wpływ wywierany przez Biuro Łączności rządu centralnego. Według niektórych danych przedsiębiorstwa o silnych powiązaniach z Chinami kontynentalnymi wycofywały swoje reklamy z mediów, które krytykowały Pekin. W następstwie ujawnienia nagrań dźwiękowych z posiedzeń za zamkniętymi drzwiami, których przedmiotem były budzące kontrowersję kwestie związane z mianowaniem (zob. poniżej), Uniwersytet w Hongkongu uzyskał orzeczenie sądowe zakazujące przekazów medialnych na temat szczegółów poufnych rozmów rady zarządzającej uniwersytetu. W nakazie sądowym podniesiono obawy dotyczące wolności prasy w związku z ograniczeniem przez media swoich przekazów w reakcji na orzeczenie sądowe. W grudniu 2015 r. grupa Alibaba, chiński gigant handlu elektronicznego, nabyła South China Morning Post (SCMP), gazetę o stuletniej tradycji wydawaną w języku angielskim. Stowarzyszenia dziennikarzy wyraziły swoje obawy dotyczące niezależności redakcyjnej SCMP po tym, jak grupa stwierdziła, że jej celem będzie zapewnienie bezstronnej i „sprawiedliwej” sprawozdawczości na temat Chin. Największe obawy dotyczące ograniczania wolności słowa wzbudziło zaginięcie, w podejrzanych okolicznościach, pięciu osób związanych z działającym w Hongkongu 7 wydawnictwem publikującym treści krytyczne wobec władz kontynentalnych. Według późniejszych informacji niektóre księgarnie wycofały ze sprzedaży publikacje zawierające te krytyczne treści. Wolność słowa, wolność mediów i wolny dostęp do informacji stanowią podstawowe wartości Hongkongu w ramach zasady „jeden kraj, dwa systemy” i są niezbędnym elementem silnej pozycji Hongkongu jako światowego ośrodka biznesu. UE wzywa wszystkie zainteresowane strony do strzeżenia tych wartości. Wolność nauki i niezależne zarządzanie instytucjami szkolnictwa wyższego były przedmiotem dużych kontrowersji w 2015 r. Kontrowersje te wywołała decyzja rady zarządzającej Uniwersytetu w Hongkongu o odrzuceniu kandydata na stanowisko rektora ze względu na jego powiązania z grupami opozycyjnymi. Decyzję postrzegano jako ingerencję polityczną na ukryte żądanie rządu Specjalnego Regionu Autonomicznego, a jej podjęcie doprowadziło do protestów przeciwko tendencji do mianowania przez rząd Specjalnego Regionu Autonomicznego osób wspierających obecną władzę na stanowiska w radach uniwersytetów. Ta praktyka zagraża niezależnemu zarządzaniu uniwersytetami i może w przyszłości szkodzić wolności nauki w Hongkongu. Kontrowersje sprawiły, że zaczęto postulować, aby szef rządu został odwołany z otrzymywanej z urzędu funkcji rektora wszystkich uniwersytetów w Hongkongu. Hongkong wciąż nie ma ogólnej ustawy antydyskryminacyjnej. Komisja ds. Równości Szans (EOC) otrzymała 100 000 odpowiedzi w ramach konsultacji społecznych w sprawie rozwiązania tego problemu. EOC sporządzi sprawozdanie z zaleceniami dotyczącymi propagowania równości szans w odniesieniu do lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (LGBTI), zarówno za pośrednictwem prawodawstwa, jak i środków praktycznych. Obecnie trwa przegląd przepisów prawnych w Hongkongu dotyczących małżeństw osób tej samej płci i małżeństw zawieranych przez osoby transpłciowe. Nadal dochodzi do dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Pracownicy domowi będący cudzoziemcami w liczbie około 300 000 dalej borykali się z brakiem odpowiedniej ochrony pracy i ochrony socjalnej. Obawy budzą w szczególności dwa obowiązujące przepisy dotyczące pracowników domowych będących cudzoziemcami, a mianowicie wymóg mieszkania w miejscu pracy i zasada „dwóch tygodni”, zgodnie z którą pracownicy domowi będący cudzoziemcami muszą znaleźć pracę w ciągu dwóch tygodni od momentu wygaśnięcia ich umowy, gdyż w innym razie czeka ich deportacja. W grudniu 2015 r. Komitet przeciwko Torturom wezwał rząd do zniesienia zasady „dwóch tygodni” i zapewnienia pracownikom domowym będącym cudzoziemcami możliwości mieszkania poza miejscem pracy. Organizacje społeczeństwa obywatelskiego wzywają do wprowadzenia rozwiązań zapewniających większe włączenie społeczne, które obejmowałyby przepisy ustawowe dotyczące czasu pracy w ciągu dnia lub godzin nadliczbowych. Rząd Hongkongu przyjął pewne przepisy, w tym dotyczące minimalnego dopuszczalnego wynagrodzenia za pracę (które zwiększono w 2015 r.), dnia wolnego w tygodniu i górnej granicy opłat rekrutacyjnych, ale wdrożenie tych przepisów nadal nie jest pewne. 8 Handel ludźmi pozostaje problemem, w szczególności w świetle braku jednolitych ram legislacyjnych i politycznych. Rząd Specjalnego Regionu Autonomicznego wyznaczył grupę zadaniową, która ma zająć się rozwiązaniem tego problemu i która współpracuje z UE i innymi członkami społeczności międzynarodowej. Zmiany gospodarcze W 2015 r. Hongkong dalej zajmował wysokie miejsca w licznych światowych badaniach gospodarki. Według UNCTAD1 Hongkong zajął drugie miejsce na świecie pod względem napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ), odnotowując napływy BIZ o wartości 103 mld USD w 2014 r., co stanowiło wzrost o 39 % w porównaniu z rokiem poprzednim. Hongkong wyprzedziły jedynie Chiny kontynentalne, a gorsze wyniki osiągnęły Stany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo i Singapur. Hongkong zajął również drugie miejsce pod względem wypływów (143 mld USD) za Stanami Zjednoczonymi, a wyprzedził Chiny kontynentalne, Japonię i Niemcy. Hongkong utrzymał również swoje piąte miejsce w sprawozdaniu Banku Światowego „Doing Business” z 2016 r., tak samo jak w 2015 r. W 2015 r. gospodarka Hongkongu zwiększyła się nieznacznie o 2,4 % w ujęciu realnym2. Rozwój gospodarczy przypisuje się głównie silnemu popytowi krajowemu wspieranemu przez pełne zatrudnienie i wzrost dochodów. Stopa bezrobocia nie przekroczyła 3,3 % przez cały omawiany rok. W 2015 r. inflację cen konsumpcyjnych zahamowano na poziomie 3 %. Całkowity wywóz towarów i usług osiągnął gorszy wynik ze względu na spowolnienie gospodarcze w Chinach i powolny wzrost na niektórych z głównych rynków wywozowych, w tym w UE. W sektorze turystyki nie odnotowano większych zmian. Tendencja wzrostowa w liczbie przyjazdów odwróciła się w drugiej połowie roku, ponieważ w 2015 r. o 3 % spadła liczba przyjazdów odwiedzających z Chin (którzy stanowią ponad trzy czwarte łącznej liczby wszystkich przyjazdów). Był to pierwszy spadek od czasu złagodzenia przepisów wizowych dla odwiedzających z Chin kontynentalnych, do którego doszło w 2003 r., i wywarł on negatywny wpływ na sektor detaliczny. W 2015 r. znacznie obniżyła się sprzedaż detaliczna drogich towarów, takich jak biżuteria, zegarki i cenne prezenty. Gorsze wyniki sektora turystyki i sektora detalicznego spowodował również wysoki kurs dolara Hongkongu i zwalczanie przez Pekin praktyki nadużywania publicznych stanowisk w celu uzyskania nielegalnych dochodów. W kwietniu Rada Państwa Chińskiej Republiki Ludowej zatwierdziła decyzję, w której ograniczono wyjazdy mieszkańców Shenzhen do Hongkongu 1. Por. sprawozdanie dotyczące inwestycji światowych Konferencji NZ ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) z 2015 r. (opublikowane w dniu 24 czerwca 2015 r.). 2 O ile nie wskazano inaczej, wszystkie wskaźniki ekonomiczne dotyczące gospodarki w Hongkongu pochodzą ze statystyk Urzędu Statystycznego w Hongkongu. 9 do jednego wyjazdu tygodniowo, co stanowiło próbę przeciwdziałania rosnącemu w Hongkongu niezadowoleniu z powodu częstych przyjazdów mieszkańców Chin kontynentalnych na zakupy do Hongkongu i miało stworzyć przeszkody dla przedsiębiorstw handlu równoległego próbujących przekraczać granicę. Sektor finansowy dalej się rozwijał jako jeden z najważniejszych filarów gospodarki Hongkongu. W 2015 r. Hongkong odzyskał swoją pozycję największego na świecie rynku pierwszych ofert publicznych (IPO) o łącznej wartości 260 mld HKD3; ponad 90 % wszystkich zebranych funduszy IPO stanowiły środki przedsiębiorstw kontynentalnych, a resztę – środki przedsiębiorstw z siedzibą w Hongkongu. Chociaż rząd centralny wprowadził pewne kontrowersyjne środki, aby przywrócić kontrolę nad wahaniami na rynku akcji w kolejnych miesiącach po czerwcu 2015 r., Hongkong przedstawiał swoją giełdę jako najbezpieczniejszy i najwydajniejszy rynek dla obrotu akcjami chińskimi. Co więcej, Hongkong zdołał osiągnąć status największego centrum offshore dla transakcji w RMB w 2015 r. pod kątem depozytów4 i rozliczania transakcji w RMB. Organy regulacyjne Hongkongu i jego sektor finansowy nadal byli pewni, że ich miasto pozostanie na czele, jeżeli chodzi o transakcje biznesowe realizowane w RMB, i będzie w stanie zmierzyć się z wyzwaniem rosnącej konkurencji innych międzynarodowych centrów finansowych. W kwestii zarządzania Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego stwierdził w pierwszej ocenie Hongkongu, że ramowe zasady kapitału obarczonego ryzykiem i pokrycia wpływów netto były zgodne z pakietem Bazylea III i że Hongkong spełnił 12 z 13 elementów oceny. W sprawie jednego z elementów, w którym wprowadzono wymóg kwartalnego ujawniania przez banki danych dotyczących kapitału i płynności, komitet stwierdził, że organ kształtujący politykę pieniężną Hongkongu (Hong Kong Monetary Authority, HKMA) spełnił go „w znacznej mierze”. Aby zmniejszyć ryzyko dla sektora bankowego, w dniu 27 lutego HKMA wprowadził nowy pakiet środków nadzorczych nad hipotekami na nieruchomości. Pomimo umiarkowanych reakcji rynkowych, w szczególności pod koniec 2015 r., szef rządu oświadczył, że rząd utrzyma środki łagodzące obowiązujące od 2012 r. i że będzie dalej zwiększał podaż gruntów, aby przeciwdziałać brakom w sektorze mieszkaniowym. W związku z oczekiwaniem na podwyżkę stóp procentowych przez amerykańską Rezerwę Federalną wzrost cen nieruchomości mieszkalnych spowolnił w trzecim kwartale, a w ostatnim kwartale 2015 r. ceny zaczęły spadać. Hongkong pozostał obszarem testowania chińskiej reformy rynków kapitałowych, na którym wprowadzono nowe inicjatywy strategiczne. Kamieniem milowym było wzajemne uznanie systemów finansowania przez Hongkong i Chiny. Komisja ds. Papierów Wartościowych i 3 Deloitte, 2015 Review and 2016 Outlook of Hong Kong and Chinese Mainland IPO Markets, z dnia 21 grudnia 2015 r. 4 Według HKMA łączna wartość depozytów w RMB wynosiła 1 010 mld (w tym depozytów klientów w RMB i nieopłaconych certyfikatów depozytowych) w stanie na koniec 2015 r. 10 Transakcji Terminowych Hongkongu oraz chińska Komisja Regulacyjna ds. Papierów Wartościowych podpisały w dniu 22 maja memorandum dotyczące współpracy regulacyjnej w zakresie wzajemnego uznawania funduszy przez Chiny kontynentalne i Hongkong. To memorandum pozwala uznanym funduszom z Chin kontynentalnych i Hongkongu na dystrybucję środków na rynki drugiej strony za pomocą usprawnionego postępowania sprawdzającego. W ramach programu możliwe jest wprowadzenie około 850 chińskich funduszy na rynek Hongkongu i około 100 funduszy Hongkongu na rynki chińskie w celu sprzedania drugiej stronie produktów o łącznej wartości do 300 mld RMB. To kluczowe osiągnięcie doprowadziło do dalszego otwarcia chińskich rynków finansowych i wzmocniło pozycję Hongkongu jako azjatyckiego centrum zarządzania aktywami. Pomimo niewielkiego opóźnienia dwie pierwsze transze trzynastu funduszy z Chin kontynentalnych i trzech funduszy z Hongkongu zostały dopuszczone do oferty publicznej w grudniu, pięć miesięcy po oficjalnym rozpoczęciu programu. Połączenie giełdowe między giełdami w Szanghaju i Hongkongu, które uruchomiono w listopadzie 2014 r., przez pierwszy rok swojego funkcjonowania działało w okresie skrajnych wahań rynkowych. Program pilotażowy był istotnym przełomem w otwieraniu się chińskich rynków finansowych i służył jako przykład dla połączeń giełdowych między giełdami chińskimi a innymi międzynarodowymi centrami finansowymi. Program daje inwestorom z Chin kontynentalnych większy dostęp do rynków międzynarodowych i umożliwia inwestorom międzynarodowym kupowanie akcji typu A chińskich przedsiębiorstw za pośrednictwem Hongkongu. Wolumen obrotu programu połączenia giełdowego był niższy, niż oczekiwano, w pierwszym roku jego funkcjonowania, jednak stało się tak częściowo z powodu wahań na rynku akcji w Chinach latem 2015 r. Opóźnione zostało uruchomienie podobnego programu połączenia z Shenzhen (połączenie giełdowe między giełdami w Shenzhen i Hongkongu), który miał pierwotnie zostać uruchomiony w 2015 r. Czerpiąc korzyści płynące z pozycji pioniera, Hongkong jest jednocześnie narażony na ryzyko nieodłącznie związane z chińskimi rynkami finansowymi zarówno pod względem wahań, jak i nadzoru nad procesem zarządzania. Władze Hongkongu stoją przed wyzwaniem, jakim jest zarządzanie tym ryzykiem przy jednoczesnym wykorzystaniu swojej uprzywilejowanej pozycji. Ponadto, jako że Chiny stopniowo liberalizują swoje rynki finansowe i modernizują ramy regulacyjne, Hongkong musi mierzyć się z rosnącą konkurencją ze strony rynków w Szanghaju i Shenzhen. Wymiar strategiczny integracji gospodarczej z Chinami stawał się coraz wyraźniejszy w 2015 r. Hongkong przyjmuje na siebie rolę platformy pomocy dla Chin we wdrażaniu ich strategii działań globalnych (ang. go global). Aktywnie rozwija również swoją funkcję w strategii krajowej „Jeden pas i jeden szlak”5 (OBOR) przedstawionej przez prezydenta Chin Xi Jinpinga w 2013 r. Zgodnie z wizją rządu Hongkongu Specjalny Region Administracyjny 5 „Ekonomiczny pas Jedwabnego Szlaku” i „morski Jedwabny Szlak XXI wieku” stanowią główne elementy inicjatywy „Jeden pas i jeden szlak”, która jest ramową strategią rozwoju skupiającą się na jakości sieci połączeń i współpracy między państwami, głównie z obszaru Eurazji. Jej program obejmuje głównie budowę i ulepszanie infrastruktury tych państw. 11 ma stać się centrum finansowym i centrum zarządzania aktywami, a także ma uczynić z miasta ośrodek rozstrzygania sporów i arbitrażu dla Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych (AIIB). Sektor biznesowy Hongkongu zachęcano do skorzystania z możliwości, jaką daje inicjatywa „Jeden pas i jeden szlak” – oczekuje się, że będzie ona kluczową siłą napędową w perspektywie długoterminowej. Hongkong wyraził swój zamiar dołączenia w odpowiednim czasie do AIIB jako jego niesuwerenny członek. W dniu 27 listopada 2015 r. podpisano nowe porozumienie w sprawie handlu usługami w ramach umowy o bliższej współpracy gospodarczej (CEPA) między rządem Hongkongu a chińskim Ministerstwem Handlu. W momencie gdy to porozumienie wejdzie w życie w dniu 1 czerwca 2016 r., Chiny w pełni lub częściowo otworzą się na przemysł handlu usługami Hongkongu w ramach 153 ze 160 sektorów handlu usługami WTO. Dzięki porozumieniu do końca dwunastego planu pięcioletniego osiągnięta zostanie liberalizacja podstaw handlu usługami, zgodnie ze zobowiązaniem Chin z 2011 r. Hongkong znajduje się również w korzystnej pozycji z uwagi na fakt, że może korzystać z najbardziej preferencyjnych środków liberalizacji oferowanych przez Chiny na mocy wprowadzonej do umowy klauzuli „najwyższego uprzywilejowania”6. Umowę ramową CEPA podpisano w 2003 r., a następnie w latach 2004–2013 podpisano 10 suplementów. W grudniu 2014 r. podpisano porozumienie z Guangdong w ramach umowy CEPA dotyczące podstawowej liberalizacji handlu usługami z Hongkongiem w prowincji Guangdong. W sferze spraw zewnętrznych w 2015 r. przystąpiono do piątej rundy negocjacji dotyczących umowy o wolnym handlu między Hongkongiem a ASEAN, które rozpoczęto w lipcu 2014 r. Oprócz umowy CEPA i umowy z Chinami Hongkong podpisał również trzy inne umowy o wolnym handlu ze swoimi partnerami handlowymi, a mianowicie z Nową Zelandią, Europejskim Stowarzyszeniem Wolnego Handlu i Chile. W 2015 r. Hongkong rozpoczął konsultacje w sprawie umowy o wolnym handlu z Makau. Zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym istotną kwestią była nieprzerwanie konkurencyjność. Przywódcy rządowi i wiodące przedsiębiorstwa omówiły możliwości zwiększenia konkurencyjności Hongkongu, a jednym z powtarzających się tematów przewodnich była „innowacja”. Biuro ds. Innowacji i Technologii, które ustanowiono w listopadzie 2015 r., ma za zadanie kierować innowacyjnością. W 2015 r. wdrożono szereg środków regulacyjnych w celu zapewnienia konkurencyjnego środowiska dla przedsiębiorstw i zgodności norm regulacyjnych Hongkongu z praktykami międzynarodowymi. W dniu 10 lipca Rada Ustawodawcza przyjęła projekt ustawy w celu ustanowienia Niezależnego Organu Ubezpieczeniowego, czyli niezależnego organu regulacyjnego dla sektora ubezpieczeniowego, który miałby zastąpić Biuro Komisarza ds. Ubezpieczeń. Nowy organ będzie miał szersze kompetencje w zakresie ochrony 6 W klauzuli „najwyższego uprzywilejowania” zawartej w tym porozumieniu wskazano, że wszelkie uprzywilejowane traktowanie, jakie Chiny przyznały innym państwom lub regionom, rozszerza się na Hongkong, jeżeli jest ono bardziej uprzywilejowane niż w ramach CEPA. 12 konsumentów i bezpośredniego nadzoru nad pośrednikami ubezpieczeniowymi. Odpowiada to praktykom międzynarodowym, zgodnie z którymi finansowe organy regulacyjne powinny być finansowo i operacyjnie niezależne od rządu, i stanowi istotny krok naprzód. Na podstawie standardu OECD ogłoszonego w lipcu 2014 r. rząd Hongkongu przygotował propozycje zastosowania wymogów automatycznej wymiany informacji finansowych do Hongkongu w drodze prawodawstwa. Celem Hongkongu jest wprowadzenie nowelizacji ustawy w Radzie Ustawodawczej na początku 2016 r. z zamiarem rozpoczęcia wymiany informacji przed końcem 2018 r. Hongkong nie potwierdził jednak jeszcze swojej gotowości do przestrzegania kompleksowej Konwencji OECD / Rady Europy o wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach podatkowych, a co za tym idzie – przestrzegania powiązanej wielostronnej umowy między właściwymi organami w zakresie wspólnego standardu do wymiany informacji (CRS – MCAA), w odniesieniu do której wszystkie państwa członkowskie UE są stronami. Umowa CRS–MCAA, która podlega stosunkowo prostej procedurze aktywacji przez dwie strony, zapewnia odpowiednią podstawę prawną na potrzeby faktycznego i skutecznego wdrożenia współpracy międzynarodowej w ramach standardu OECD w zakresie automatycznej wymiany informacji finansowych między wszystkimi jej partnerami, co pozwala uniknąć prowadzenia długich negocjacji dwustronnych. Rząd zakończył wdrażanie wszystkich przepisów implementacyjnych w odniesieniu do rozporządzenia Hongkongu dotyczącego konkurencji, uchwalonego w 2012 r.; Rozporządzenie weszło zatem w pełni w życie w dniu 14 grudnia 2015 r. Wcześniejsze działania obejmowały utworzenie Komisji ds. Konkurencji oraz Trybunału ds. Konkurencji w 2013 r. Rozporządzenie Hongkongu dotyczące konkurencji zostało oparte na unijnym prawie konkurencji. Kontrola połączeń i przejęć nie stanowi jednak części obowiązujących ram prawnych. Hongkong dąży do unowocześnienia prawa autorskiego, które pozostaje w tyle za standardami międzynarodowymi i zawiera luki, które utrudniają walkę z piractwem internetowym. Aktualizacja obowiązującego prawa jest niezwykle istotna w świetle dążenia Hongkongu do tego, by stać się ośrodkiem własności intelektualnej. Projekt ustawy (poprawka) o prawach autorskich został przedstawiony Radzie Ustawodawczej w czerwcu 2014 r., mając na uwadze zakończenie procesu legislacyjnego do końca 2015 r. Publiczne protesty dotyczące domniemanego wpływu na wolność słowa i wolność informacji w połączeniu z zastosowaniem obstrukcji parlamentarnej podczas posiedzeń Rady Ustawodawczej uniemożliwiły jednak przyjęcie tego projektu ustawy. Hongkong planuje opracowanie wielkoformatowych projektów infrastrukturalnych, aby sprostać przyszłemu zapotrzebowaniu. Ukończenie kilku z nich, w tym budowy ekspresowego połączenia kolejowego na trasie Hongkong-Guanzgzhou oraz mostu łączącego Hongkong, Zhuhai i Makau, będzie opóźnione, a ich realizacja przekroczy budżet, co wywołało intensywne debaty polityczne w Radzie Ustawodawczej. Kwestia budowy trzeciej drogi startowej na międzynarodowym porcie lotniczym w Hongkongu również wywołała obawy w społeczeństwie dotyczące zarządzania przestrzenią powietrzną oraz wpływu na środowisko. Trzecia droga startowa zostanie sfinansowana przez władze portu lotniczego i będzie wiązała się z wprowadzeniem opłaty pasażerskiej od każdego odlatującego pasażera. 13 Rząd Hongkongu zaktualizował granicę ubóstwa. Liczba osób ubogich wynosi 1 324 800, a wskaźnik ubóstwa – 19,6 %. Środki na rzecz złagodzenia ubóstwa będą coraz większym wyzwaniem w obliczu zjawiska szybko starzejącego się społeczeństwa. Pod koniec roku Sekretarz Finansowy ogłosił, że dnia 1 stycznia 2016 r. zostanie ustanowiony „fundusz na przyszłość” (wraz ze środkami wstępnymi w wysokości 219,7 mld HKD) z myślą o wspieraniu zwiększonych potrzeb pod względem wydatków w przyszłości. Będzie to długoterminowy program oszczędnościowy, a pobranie tych środków przed 2025 r. nie będzie dozwolone, z wyjątkiem sytuacji nadzwyczajnych. W dziedzinie środowiska opublikowano plan oszczędzania energii na rok 2015 r. Jego celem jest zmniejszenie energochłonności o 40 % do 2025 r., przy ukierunkowaniu głównie na sektor budowlany. Bardziej ambitne cele dotyczące ograniczenia emisji w odniesieniu do sektora energetycznego przewidziano także w piątym protokole technicznym dotyczącym rozdziału uprawnień do emisji („Fifth Technical Memorandum for Allocation of Emission Allowances”). Kolejną pozytywną zmianą w kontekście środowiska jest wdrożenie rozporządzenia w sprawie kontroli zanieczyszczeń powietrza (statki oceaniczne) (paliwa w trakcie cumowania), w ramach którego wymaga się stosowania w odniesieniu do statków oceanicznych paliwa żeglugowego bardziej przyjaznego dla środowiska. Rozpoczęto przyjmowanie wniosków o uzyskanie środków z ustanowionego przez rząd Hongkongu funduszu recyklingu w wysokości 1 mld HKD, a pierwsze dotacje wnioskodawcy otrzymają w marcu 2016 r. Ustanowienie funduszu ogłoszono w 2014 r. i został on zatwierdzony przez Radę Ustawodawczą w lipcu 2015 r. Fundusz zmierza do zwiększenia ilości i podniesienia jakości odpadów oraz ograniczenia presji wywieranej na wysypiska śmieci w Hongkongu. Jeżeli chodzi o zmianę klimatu, w listopadzie, w okresie poprzedzającym kluczowe negocjacje w Paryżu (porozumienie klimatyczne z Paryża) opublikowano sprawozdanie ze zmian klimatu w Hongkongu na 2015 r. W sprawozdaniu podkreślono, że zmiana klimatu stanowi istotne wyzwanie, ale również szansę, aby podnieść komfort życia w Hongkongu. STOSUNKI DWUSTRONNE I WSPÓŁPRACA MIĘDZY UE A HONGKONGIEM W 2015 R. W 2015 r. UE i Hongkong wciąż umacniały stosunki dwustronne. Tak jak w poprzednich latach UE była dla Hongkongu drugim co do wielkości partnerem handlowym po Chinach kontynentalnych7, a Hongkong był dla UE 15. z największych partnerów w zakresie handlu towarami (wyprzedzając znacznie większe partnerskie państwa trzecie, takie jak Indonezja, Malezja, Republika Południowej Afryki, Tajlandia i Wietnam) oraz znajdował się wśród dwudziestu głównych partnerów handlowych w zakresie usług. W 2015 r. handel dwustronny towarami między UE i Hongkongiem zwiększył się i wyniósł 50 mld EUR, natomiast UE odnotowała nadwyżkę handlową w wysokości 21 mld EUR8. Handel dwustronny usługami w 2014 r. (najnowsze dostępne dane) wyniósł 21,5 mld EUR, z niewielkim deficytem po stronie UE w wysokości 0,1 mld EUR. Najwięcej spółek 7 8 Ranking opiera się na statystykach dotyczących handlu opublikowanych przez Urząd Statystyczny w Hongkongu. Źródło: Eurostat: baza danych Comext. 14 zagranicznych obecnych w Hongkongu pochodzi z Unii Europejskiej; w sumie zarejestrowanych jest 2 029 spółek z UE9. Przedsiębiorstwa z UE odgrywają kluczową rolę w sektorze usług finansowych oraz usług dla przedsiębiorstw, prowadzą również działalność w wielu różnych sektorach, wliczając w to handel, logistykę, budownictwo i sprzedaż detaliczną. Przepływy inwestycyjne między UE i Hongkongiem również są na bardzo pozytywnym poziomie. UE pozostaje trzecim co do wielkości źródłem bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Hongkongu zaraz po Brytyjskich Wyspach Dziewiczych i Chinach kontynentalnych. Hongkong jest jednym z dwudziestu największych inwestorów w UE. W 2014 r. (najnowsze dostępne dane) wypływy BIZ z UE do Hongkongu wyniosły 5,8 mld EUR; natomiast napływy BIZ z Hongkongu do UE osiągnęły wartość 2,1 mld EUR. Hongkong zajmuje 13. miejsce na liście napływów netto BIZ w 2014 r. i 12. na liście wartości przychodzących BIZ w UE-28 w 2014 r. Zarówno wypływy, jak i napływy w 2014 r. znacznie się zmniejszyły w porównaniu z 2013 r. Na koniec 2014 r. wartość inwestycji BIZ dokonanych przez UE w Hongkongu wynosiła 106 mld EUR, a wartość inwestycji BIZ dokonanych przez Hongkong w UE w tym samym okresie — 71 mld EUR. Jako platforma pośrednicząca we współpracy z Chinami kontynentalnymi Hongkong zapewnia podmiotom gospodarczym cenne możliwości. Jako że istnieje duża liczba spółek UE zarejestrowanych jako „usługodawcy w Hongkongu” w ramach podpisanej przez Hongkong i Chiny kontynentalne umowy o bliższej współpracy gospodarczej (CEPA) UE jest wiodącym regionem, z którego pochodzą spółki zagraniczne stosujące CEPA. Ze względu na potencjał CEPA UE i Hongkong uzgodniły, że zbadają sposoby maksymalizacji możliwości w odniesieniu do spółek i inwestorów UE. Dnia 26 listopada 2015 r. odbył się w Hongkongu dziewiąty zorganizowany dialog między UE i Hongkongiem. Obie strony omówiły szereg różnych tematów i określiły obszary dalszej współpracy, w szczególności współpracy w zakresie wymiany i ochrony w odniesieniu do własności intelektualnej, usług finansowych, ochrony środowiska, działań w dziedzinie klimatu, wymiany młodzieży oraz badań naukowych i innowacji. Strony uzgodniły, że wzmocnią relacje w dziedzinie inwestycji i handlu oraz ustalą zakres na potrzeby rozpoczęcia negocjacji dotyczących inwestycji. Strony wymieniły poglądy w kwestiach regulacyjnych, wliczając w to bezpieczeństwo żywności oraz udzielanie zamówień publicznych, oraz uzgodniły, że będą nadal kontynuowały pracę na rzecz lepszego zrozumienia wzajemnych obaw, priorytetów oraz lepszego dostępu do rynku. W 2015 r. w Hongkongu odnotowano szereg wizyt przedstawicieli instytucji UE wysokiego szczebla. Komisarz europejski, lord Jonathan Hill z Dyrekcji Generalnej ds. Stabilności Finansowej, Usług Finansowych i Unii Rynków Kapitałowych, złożył wizytę w listopadzie. Spotkał się z Sekretarzem Finansowym Johnem Tsangiem, wieloma innymi urzędnikami z Hongkongu oraz z członkami ośrodków skupiających przedsiębiorstwa europejskie. W 9 Źródło: Roczne badanie za 2015 r. dotyczące spółek w Hongkongu reprezentujących swoje spółki dominujące zlokalizowane poza Hongkongiem, Urząd Statystyczny w Hongkongu. 15 2015 r. odnotowano wizyty szefów trzech organów tworzących Europejski System Nadzoru Finansowego (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego, Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych). Specjalny Przedstawiciel Unii Europejskiej ds. Praw Człowieka, Stavros Labrinidis, także złożył wizytę w Hongkongu w listopadzie, podobnie jak dyrektor zarządzający Europejskiego Mechanizmu Stabilności, Klaus Regling. Przewodniczący Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, Jean-Pierre Bourguignon, złożył wizytę w Hongkongu w grudniu. W ciągu roku wizyty złożyło kilku dyrektorów generalnych z Komisji Europejskiej oraz inni urzędnicy wysokiego szczebla. Główny sekretarz rządu Specjalnego Regionu Autonomicznego Hongkongu, Carrie Lam, złożył wizytę w maju w Brukseli oraz spotkał się z dwoma komisarzami europejskimi. Sekretarz Finansowy, John Tsang, złożył w listopadzie wizyty w wielu państwach UE. Sekretarz ds. Edukacji, Eddie Ng Hak-kim, Sekretarz ds. Usług Finansowych i Skarbu Państwa, profesor KC Chan oraz Sekretarz ds. Handlu i Rozwoju Gospodarczego, Gregory So, również odwiedzili Brukselę w 2015 r. i spotkali się ze swoimi odpowiednikami w UE. W dziedzinie ceł w 2015 r. UE i Hongkong przeniosły swoją współpracę na nowy poziom. W kwietniu podpisały plan działania mający na celu dalsze pogłębianie współpracy celnej, aby zlikwidować międzynarodowy handel towarami naruszającymi prawa własności intelektualnej w całym łańcuchu dostaw, między innymi poprzez wymianę danych statystycznych i danych dotyczących zatrzymań osób naruszających prawa własności intelektualnej. W październiku w ramach planu działania uruchomiono sześciomiesięczny projekt pilotażowy celem sprawdzenia wymiany i analizy powyższych danych, jak również opracowanych mechanizmów działania. Projekt ten koncentruje się na ruchu lotniczym, uczestniczy w nim pięć portów lotniczych UE (Heathrow w Londynie, Roissy CDG w Paryżu, Malpensa w Mediolanie, Schiphol w Amsterdamie i Bierset w Liège). Również w kwietniu strony uzgodniły, że będą kontynuować współpracę na rzecz opracowania mechanizmu wzajemnego uznawania upoważnionych przedsiębiorców między UE a Hongkongiem. UE i Hongkong kontynuowały również współpracę w zakresie projektu pilotażowego o nazwie „bezpieczny i pewny szlak handlowy”, do którego Hongkong przystąpił w 2013 r. i który ma na celu ułatwienie oraz zabezpieczenie szlaków handlowych między Europą i Azją. W sektorze badań naukowych i innowacji 2015 r. był wyjątkowo ważny dla stosunków między UE a Hongkongiem. W listopadzie Rada ds. Badań Naukowych i Przyznawania Dotacji z Hongkongu wraz z Komisją Europejską osiągnęła przełomowe porozumienie mające na celu opracowanie programu współpracy w zakresie badan naukowych i innowacji, który umożliwi współfinansowanie naukowców z Hongkongu w ramach programu ramowego UE „Horyzont 2020”. Program współpracy z początkowym budżetem rocznym w wysokości 9 mln HKD na rzecz naukowców z Hongkongu wzmocni stosunki między UE a społecznościami naukowymi z Hongkongu w obszarach wspólnego zainteresowania, mając na względzie osiągnięcie światowej klasy wyników naukowych i technicznych, które doprowadzą do opracowania nowych i innowacyjnych technologii. 16 Dnia 17 czerwca 2015 r. Komisja, w ramach zewnętrznego programu działań UE przeciwko unikaniu podatku od przedsiębiorstw mającego na celu wprowadzenie większej przejrzystości w procesach tworzenia wykazów w całej UE, a także zachęcenie państw trzecich do współpracy z państwami członkowskimi dotyczącej dobrych rządów w zakresie spraw podatkowych, opublikowała po raz pierwszy zestawienie jurysdykcji państw trzecich wskazanych przez państwa członkowskie do celów podatkowych jako nieprzestrzegające przepisów i niechętne do współpracy. Pełna skonsolidowana wersja wykazu została opublikowana w internecie, a wykaz najczęściej wymienianych jurysdykcji został dołączony do planu działania Komisji na rzecz sprawiedliwego i skutecznego systemu opodatkowania przedsiębiorstw w Unii Europejskiej. W odpowiedzi na obawy Hongkongu (i innych jurysdykcji) Komisja Europejska opublikowała w październiku aktualizację w internecie10. Wspomniana aktualizacja odzwierciedlała fakt, że wiele państw/jurysdykcji, w tym Hongkong, uczestniczyło aktywnie w międzynarodowym programie przejrzystości i wymiany informacji OECD oraz zobowiązało się także do stosowania nowego globalnego standardu OECD w zakresie automatycznej wymiany informacji. Ta aktualizacja w internecie wykazała, że Hongkong (w tamtym czasie) był umieszczony w wykazie ośmiu państw członkowskich, w porównaniu z początkowymi dziesięcioma państwami, co odzwierciedla zmiany w ocenie przez państwa członkowskie standardów w zakresie dobrych rządów podatkowych państw trzecich, korekt wykazów krajowych oraz decyzji Estonii, aby w pełni wycofać swój wykaz krajowy. Hongkong podpisał 13 całościowych porozumień w zakresie unikania podwójnego opodatkowania oraz dwie umowy o wymianie informacji w sprawach podatkowych z państwami członkowskimi UE. Prowadzone są negocjacje z trzema innymi państwami członkowskimi. Interesy gospodarcze UE w Hongkongu są reprezentowane przez Europejską Izbę Handlową (ECC). ECC jest „izbą izb”, w skład której wchodzi piętnaście izb europejskich z siedzibą w Hongkongu i jedna izba z siedzibą w Makau. ECC działa w około pięciu sektorowych „radach biznesu” (ds. motoryzacji; ochrony znaków towarowych; energii i środowiska naturalnego; usług finansowych; informacji, komunikacji i technologii). We współpracy z biurem Unii Europejskiej w Hongkongu i Makau ECC przeprowadza działania ułatwiające dialog z rządem i promujące unijne interesy gospodarcze. ECC kontynuowała pracę w zakresie wdrażania Programu Informacji Gospodarczej Unii Europejskiej (EUBIP), który wzmacnia partnerstwo gospodarcze i współpracę biznesową z Hongkongiem i Makau oraz zapewnia silniejszą i bardziej skoordynowaną reprezentację interesów gospodarczych UE w Hongkongu i Makau. UE i misje dyplomatyczne państw członkowskich w Hongkongu nadal wspólnie pracowały nad promowaniem wizerunku UE w Hongkongu. W tym celu biuro UE w Hongkongu 10 Oficjalna aktualizacja unijnego wykazu została przeprowadzona przez Komisję Europejską w styczniu 2016 r. jako część pakietu środków przeciwdziałających unikaniu opodatkowania. 17 zorganizowało szereg spotkań w ramach dialogu między szefami misji UE a wysokiej rangi członkami rządu Hongkongu, Rady Ustawodawczej i sądów oraz innymi liczącymi się osobami, w tym osobami ze świata biznesu. W 2015 r. UE i państwa członkowskie były szczególnie aktywne w działaniach w zakresie dyplomacji w dziedzinie klimatu, okresie poprzedzającym ramową konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC porozumienie klimatyczne z Paryża), która odbyła się w grudniu. Zorganizowano szereg wydarzeń, seminariów i konferencji we współpracy z organami Hongkongu, społeczeństwem obywatelskim oraz organizacjami biznesowymi. Równolegle w głównych mediach i biuletynach opublikowano kilka opinii (tekstów opiniotwórczych) dla podkreślenia znaczenia globalnych działań na rzecz klimatu i pozytywnej roli, jaką może odgrywać Hongkong jako olbrzymia metropolia i centrum finansowe. Misje dyplomatyczne i instytuty kulturalne UE przeprowadziły wraz z lokalnymi partnerami szereg działań na rzecz zacieśnienia kontaktów międzyludzkich. Do głównych wydarzeń należał Festiwal Filmów UE, Pawilon Europejskich Szkół Wyższych na dużych targach edukacji i szkoleń, Europejski Dzień Języków oraz zorganizowany w szkołach konkurs na najlepszy kalendarz. UE ma nadzieję wykorzystać obecną dynamikę, aby kontynuować współpracę z rządem, społeczeństwem obywatelskim i przedstawicielami biznesu, mającą na celu promowanie dialogu na temat praw i swobód. W ramach programu akademickiego UE-Hongkong (EUAP) — konsorcjum obejmującego Baptystyczny Uniwersytet Hongkongu, Chiński Uniwersytet Hongkongu, Miejski Uniwersytet Hongkongu i Uniwersytet Lingnan — kontynuowano pogłębianie stosunków między UE i Hongkongiem poprzez działalność akademicką i budowanie sieci kontaktów z partnerami lokalnymi, regionalnymi i europejskimi. W 2015 r. w ramach EUAP zorganizowano szereg wydarzeń dotyczących badań sytuacyjnych w zakresie europejskich inteligentnych miast oraz zorganizowano konferencje i seminaria, w tym na temat stosunków między UE a Chinami. EUAP zorganizował również kolejną edycję gry symulacyjnej „Model UE”, podczas której studenci odgrywają rolę szefów państw i rządów państw członkowskich UE biorących udział w posiedzeniu Rady Europejskiej. --------------------------- 18