Najlepsze firmy doradztwa podatkowego

Najlepsze firmy doradztwa podatkowego
IV RANKING FIRM I DORADCÓW PODATKOWYCH - KPMG, Grupa Instytutu Studiów
Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy, Grant Thornton Frąckowiak i spółka Doradztwo
Podatkowe Graczyk – to najlepsze firmy IV Rankingu Firm i Doradców Podatkowych
Dziennika Gazety Prawnej w 2009 roku.
4 grupa – firmy małe - Doradztwo Podatkowe Graczyk Ewa i Dariusz Graczyk
3 grupa – firmy średniej wielkości - Grant Thornton Frąckowiak Od lewej: Grzegorz
Maślanko, Beata Hudziak, Dariusz Bednarski, Dariusz Gałązka, Rafał Śmigórski
2 grupa – firmy duże Grupa Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy - Od
lewej: Prof. Witold Modzelewski, Renata Janiec-Modzelewska, Jerzy Bielawny
1 grupa – wielka czwórka KPMG - Od lewej strony górny rząd: Mirosław Michna, Jacek
Bajger, Peter Kay, Andrzej Bernatek, Tomasz Grunwald, Dariusz Malinowski. Od lewej
dolny rząd: Sylwester Grochowina, Marcin Rudnicki, Honorata Green, Grzegorz Jaszczuk
oraz Andrzej Marczak
Najlepsze firmy doradztwa podatkowego w 2009 roku
Firmy – podział rynku
W IV Rankingu wprowadziliśmy istotną zmianę dotyczącą podziału rynku firm doradztwa
podatkowego. Najlepsze firmy wyłoniliśmy nie w trzech, ale w czterech grupach, w
zależności od liczby doradców podatkowych. Nowością jest wyłonienie najlepszych firm
wśród firm zaliczanych do wielkiej czwórki. Decyzję o wyodrębnieniu czwartej grupy podjęła
redakcja po przeanalizowaniu wyników poprzednich edycji rankingu. Wynikało z nich, że
firmy duże, zatrudniające 10 i więcej doradców podatkowych, osiągają wyniki, które trudno
porównywać z wynikami firm największych, czyli firm zaliczanych do wielkiej czwórki.
W rezultacie pierwszą grupę utworzyły firmy wielkiej czwórki, drugą, firmy zatrudniające 10
i więcej doradców podatkowych, trzecią, zatrudniające od trzech do dziewięciu doradców
podatkowych, a czwartą, zatrudniające dwóch i mniej doradców podatkowych.
Firmy – kryteria
Firmy zostały ocenione według sześciu kryteriów: liczby doradców podatkowych, liczby
innych osób z uprawnieniami do doradztwa podatkowego (radcy prawni, adwokaci, biegli
rewidenci, osoby uprawnione do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych),
osiągniętych przychodów (od stycznia do listopada 2009 r.) na jedną osobę merytoryczną,
liczby klientów, liczby wygranych spraw sądowych oraz renomy firmy.
W rankingu na najlepsze firmy doradztwa podatkowego wzięliśmy pod uwagę pięć
pierwszych kryteriów. W rankingu na najskuteczniejsze firmy doradztwa podatkowego
kapituła redakcyjna dodatkowo oceniła osiągnięcia firm w 2009 roku i na tej podstawie
przyznała dodatkowe punkty, które decydowały o miejscu, jakie firma zajęła w tej części
rankingu. Zdecydowaliśmy, że w rankingu na najskuteczniejsze firmy wyłonimy trzy
najlepsze firmy w każdej z czterech grup (wielka czwórka, firmy duże, średniej wielkości
oraz małe).
Po dyskusjach z przedstawicielami firm, podjęliśmy decyzję o utrzymaniu kategorii
przychodu na jedną osobę merytoryczną. Kategoria ta pokazuje zatem efektywność osób,
które posiadają uprawnienia do doradztwa podatkowego. Wyszliśmy z założenia, że nawet w
firmach, w których na przychód pracują konsultanci podatkowi, czyli osoby nieposiadające
uprawnień, osobą, która musi zatwierdzić ich pracę oraz podpisać własnym imieniem i
nazwiskiem, jest osoba z uprawnieniami. A zatem nawet jeśli konsultant wypracował
przychód, to i tak zaliczany jest on na konto osoby posiadającej uprawnienia (doradcy
podatkowego, radcy prawnego, adwokata, biegłego rewidenta, osoby z uprawnieniami od
usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych).
W tym roku po raz pierwszy DGP wyłonił nie tylko firmy najlepsze, ale również
najskuteczniejsze. W tej części rankingu liczyły się osiągnięcia firm w 2009 roku.
Zwycięzcami zostali: Ernst & Young, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy,
Baker & McKenzie Doradztwo Podatkowe oraz Chadbourne & Parke.
Firmy doradztwa podatkowego odczuły i dalej odczuwają skutki kryzysu na świecie i
spowolnienia gospodarczego w Polsce. Wyniki rankingu pokazują jednak, że firmy dobrze
poradziły sobie w tym trudnym i wymagającym czasie. W wielu firmach przychody nie
zmalały, a wzrosły. Niektórzy stracili klientów, ale są spółki, które świadczyły usługi nawet
dla 250 klientów więcej niż przed rokiem. Widać również zmiany w samych firmach
doradczych. Do grona doradców podatkowych w firmach dołączyli nowi, ale wielu doradców
albo zmieniło miejsce pracy, albo założyło własne spółki doradcze.
Punktacja
W rankingu na najlepsze firmy w 2009 roku, podobnie jak w zeszłym roku, różnicowaliśmy
liczbę przyznawanych punktów w poszczególnych kategoriach. W dwóch kategoriach firma
mogła uzyskać maksymalnie 100 punktów (liczba doradców podatkowych, osiągnięte
przychody/osobę merytoryczną). Za największą liczbę innych osób z uprawnieniami można
było uzyskać maksymalnie 40 punktów, za największą liczbę klientów maksymalnie 60
punktów, za największą liczbę wygranych spraw sądowych do 50 punktów. W każdej
kategorii, podobnie jak w latach poprzednich, maksymalną liczbę punktów otrzymywała
firma (lub firmy), która uzyskała najwyższy wskaźnik, np. osiągnęła najwyższe
przychody/osobę merytoryczną. Kolejne firmy uzyskiwały liczbę punktów proporcjonalną do
udziału w wyniku najlepszej firmy.
Przykładowo: jeśli firma zaliczana do małych zatrudniała dwóch doradców podatkowych,
otrzymała 100 punktów. Firma, która w tej grupie miała jednego doradcę, czyli połowę
maksymalnej liczby, otrzymała proporcjonalną liczbę punktów, czyli 50. A zatem firma, która
w tej grupie wykazała brak doradców, otrzymała w tej kategorii zero punktów. Analogicznie
postępowaliśmy w każdej z czterech grup i w każdej z sześciu kategorii.
Jeśli firma nie podała informacji, otrzymywała zero punktów. Następnie sumowaliśmy liczbę
punktów, które firma osiągnęła w każdej kategorii. W ten sposób firma, która osiągnęła
największą liczbę punktów w swojej grupie, została zwycięzcą.
W rankingu na najskuteczniejsze firmy w 2009 roku punkty przyznane przez kapitułę
redakcyjną zostały dodane do punktów przyznanych w części dotyczącej najlepszych firm.
Należy jednak zaznaczyć, że wskazania kapituły redakcyjnej miały decydujące znaczenie na
rozstrzygnięcie tej części rankingu.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Najlepsi doradcy podatkowi w 2009 roku
IV RANKING FIRM I DORADCÓW PODATKOWYCH - Jerzy Martini, Sławomir Zieleń,
Iwona Smith, dr Janusz Fiszer - to najlepsi doradcy podatkowi IV Rankingu Firm i Doradców
Podatkowych Dziennika Gazety Prawnej w 2009 rooku.
Dr Janusz Fiszer
Międzynarodowe prawo podatkowe
Iwona Smith
Fuzje i przejęcia
SŁawomir Zieleń
Podatki dochodowe
Jerzy Martini
VAT
W IV Rankingu DGP wyłonił najlepszych doradców podatkowych w sześciu kategoriach, w
zakresie: podatku od towarów i usług, podatków dochodowych, fuzji i przejęć,
międzynarodowego prawa podatkowego, optymalizacji podatkowych oraz postępowań przed
sądami: administracyjnymi i Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Zmienił się jednak
sposób wyboru najlepszych doradców. W trzech poprzednich rankingach najlepszych
doradców wskazywali konkurenci, czyli inne firmy doradcze. W tym roku poprosiliśmy firmy
doradztwa podatkowego, aby w ankietach wskazały swoich najlepszych doradców
podatkowych w 2009 roku oraz ich osiągnięcia. Następnie kapituła redakcyjna, biorąc pod
uwagę te wskazania oraz wiedzę na temat działań podejmowanych przez poszczególnych
doradców podatkowych, przyznała punkty i wybrała najlepszych w powyższych sześciu
kategoriach. Taki sposób wyboru pozwolił na ocenę dokonań doradców podatkowych w 2009
roku Trzej najlepsi – zdaniem kapituły – doradcy podatkowi w każdej z sześciu kategorii
zostali uhonorowani jako najlepsi doradcy podatkowi w Polsce.
JERZY MARTINI – doradca podatkowy oraz partner w Baker & McKenzie Doradztwo
Podatkowe, specjalizuje się w podatku od towarów i usług. Wielokrotnie wyróżniany za
osiągnięcia w zakresie VAT w rankingach międzynarodowych Legal 500 and Chambers
Europe 2009. Doradza m.in. firmom z branży FMCG, telekomunikacyjnej, zaawansowanych
technologii oraz medialnej. Jest autorem wielu komentarzy z zakresu VAT oraz orzecznictwa
sądów polskich i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w zakresie VAT. Absolwent
Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, włada czterema językami obcymi.
Uzasadnienie wyboru
Jerzy Martini jest uznanym doradcą podatkowym, specjalizującym się w podatku od towarów
i usług. Za najważniejsze jego osiągnięcia w 2009 roku należy uznać precedensowe
rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie spółki
Magoora. Rozstrzygnięcie krakowskiego sądu dotyczące możliwości odliczenia VAT od
samochodów wykorzystywanych do działalności gospodarczej oraz od paliwa do tych
samochodów stało się przełomowe dla wielu firm oraz praktyki odliczania VAT. Wyrok
WSA w Krakowie wydany po wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w tej samej
sprawie spowodował zmiany mające wpływ na rozliczenia tysięcy firm w Polsce. W wyniku
sporu sądowego, który prowadził Jerzy Martini, wiele innych sądów administracyjnych
podjęło rozstrzygnięcia korzystne dla podatników VAT, różniące się jednak od tez wyroku
WSA w Krakowie. Spory sądowe oraz ich konsekwencje dla podatników i fiskusa
spowodowały podjęcie działań przez Ministerstwo Finansów w zakresie uregulowania kwestii
odliczenia VAT od samochodów z kratką.
Ponadto w 2009 roku Jerzy Martini był autorem, współautorem i redaktorem wielu publikacji
poświęconych VAT, m.in. komentarza do dyrektywy VAT, komentarza do ustawy o VAT
oraz komentarza „VAT w orzecznictwie ETS”.
Powyższe osiągnięcia oraz wysoka skuteczność w reprezentacji klientów przed sądami
pozwoliła również zająć mu pierwsze miejsce w kategorii „rozprawy przed sądami”. Na 27
spraw sądowych, w których reprezentował klientów, wygrał 26. Prowadził sprawy
precedensowe, w tym – poza opisaną powyżej – sprawę odzyskania podatku akcyzowego
zapłaconego przez producenta energii elektrycznej.
SŁAWOMIR ZIELEŃ – doradca podatkowy, absolwent Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest również doktorantem w Instytucie Nauk Prawnych
Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. Prowadzi działalność od 1991 roku. Był
wiceprzewodniczącym Krajowej Rady Doradców Podatkowych oraz uczestniczył w pracach
państwowej komisji egzaminacyjnej do spraw doradztwa podatkowego drugiej kadencji.
Autor wielu publikacji z zakresu podatków oraz wykładowca.
Uzasadnienie wyboru
W 2009 roku jednym z najbardziej znaczących sukcesów Sławomira Zielenia była wygrana
przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie możliwości
odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne przez rezydenta, który uiszcza je w innym
kraju UE. Sprawa ta była opisywana i komentowana m.in. w Dzienniku Gazecie Prawnej.
Sprawa wygrana przed WSA we Wrocławiu była konsekwencją wydanego w trybie zapytania
prejudycjalnego wyroku ETS (sygn. akt C-544/07 Rüffler z 23 kwietnia 2009 r.). Trybunał
orzekł, że art. 18 ust. 1 TWE stoi na przeszkodzie, aby państwo członkowskie odmawiało
podatnikowi, będącemu polskim rezydentem, możliwości odliczenia składek na
ubezpieczenia zdrowotne odprowadzanych do niemieckiego systemu ubezpieczeń
zdrowotnych.
IWONA SMITH – doradca podatkowy, szefowa działu podatkowego
PricewaterhouseCoopers w Polsce (partner zarządzający). Koordynuje też działania
oddziałów PwC na Litwie, Łotwie i w Estonii. Związana z PricewaterhouseCoopers od 1995
roku. Specjalizuje się w doradztwie podatkowym dla spółek z sektora energetycznego,
nieruchomości oraz leasingu.
Jej zainteresowania wykraczają poza działalność stricte doradczą i podatkową. Jest
zaangażowana w promowanie działalności charytatywnej w ramach Fundacji PwC „Podaruj
siebie”, której jest pomysłodawczynią i prezesem.
Uzasadnienie wyboru
Iwona Smith doradza największym funduszom, koncernom międzynarodowym oraz firmom
polskim. W 2009 roku doradzała przy 40 transakcjach oraz restrukturyzacjach. Szczegółowe
dane firm nie mogą zostać opublikowane ze względu na tajemnicę zawodową oraz etykę
zawodu doradcy podatkowego.
DR JANUSZ FISZER – doradca podatkowy, radca prawny, partner w międzynarodowej
firmie prawniczej White & Case, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
Warszawskiego, doktor nauk prawnych (Uniwersytet Warszawski), a od 2007 roku również
docent. Kancelaria White & Case, w której jest partnerem, zajęła w IV Rankingu DGP piąte
miejsce wśród firm zatrudniających od trzech do dziewięciu doradców podatkowych. Dr
Janusz Fiszer jest cenionym doradcą podatkowym w kraju i Europie.
W wydaniu Chambers Europe 2009 dr Janusz Fiszer został liderem w kategorii podatki. W
raporcie World Tax 2009 otrzymał rekomendację czwarty rok z rzędu.
Był członkiem Krajowej Rady Doradców Podatkowych. Jest autorem kilkuset publikacji z
zakresu prawa podatkowego. Publikuje m.in. na łamach Dziennika Gazety Prawnej. Biegle
włada językiem angielskim i niemieckim.
Uzasadnienie wyboru
W 2009 roku doradzał w wielu transakcjach, w których zastosowanie znalazły przepisy
polskie oraz międzynarodowe. Wiele z jego działań miało na celu optymalizację podatkową,
co pozwoliło zająć czołowe miejsca w dwóch kategoriach rankingu jednocześnie.
Szczegółowe dane dotyczące transakcji nie mogą zostać opublikowane ze względu na
tajemnicę zawodową oraz etykę zawodu doradcy podatkowego.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Artykuł z dnia: 2010-02-17